Et tøj i Rusland var navnet på et lille hold, der bevogter en af statens grænser - en grænseoverskridelse, i moderne termer. Faktisk blev den russiske prins Rurik beordret til at ankomme med sine brødre - efterkommerne af Prus (jeg håber, du ved, hvem vi taler om - en efterkommer af tsaren for at tjene som kommandør for grænseaftagningen). Derfor bosatte han sig ikke i hovedstaden i en enorm stat, men i udkanten - i Ladoga.
Dette er historien om Radziwill Chronicle (L. 8v.):
”Vores land er stort og rigeligt, men der er ingen ordre i det. Ja, du kommer AT US (ikke af "os" - forfatter) prinser og volodeter …
Og skære byen Ladoga ned … Fra de "vyaryag" (de handlede med salt - forfatter) med tilnavnet det russiske land (opkaldt efter Prusa-Rus - forfatter).
Novgorod tiy - solu Novgorodtsi (på Volkhov - godkendelse) Fra Varensk-klanen … med tilnavnet.
Varangianerne kaldte sig selv det, men da etymologien for ordet VARYAG (Vyaryag) er russisk, er Varangians selv russiske. PRUS (RUS) - russisk navn. Rusland er et lyst sted (alderdom).
I disse dage var Østersøens kyst slavisk. Først i det XVI århundrede. derfra begyndte adelige familier at flytte til Rusland - "fra det tyske land", "fra Prus" under indflydelse af tysk aggression.
Således brister "Norman theory" (NT) som en sæbeboble. Når alt kommer til alt er både Ipatiev og Laurentian Chronicles kun lister med RL lavet i det 18. århundrede. med adskillige tilføjelser og korrektioner, der fordrejer billedet fra Ruslands fortid (Ordbog over det russiske sprog XI-XVII århundreder. - Moskva, Nauka, 1975. - S. 548).
Salgsfremmende video:
Årsagen til NT er på mange måder fejllæsning af kildeteksten. I 2 århundreder har russiske forskere IKKE LÆST TEKSTEN PÅ DETTE ARK (ill. 1).
Fig. 1. ark 8v. RL.
Ifølge erklæringen fra biskop Liutprand blev russere i middelalderen kaldt normannere (Se: V. I. Karpets. Rus Miroveev. - M.: OLMA-PRESS, 2005. - S.24). Det var disse normannere - efterkommerne af de lyshårede ariere - der sejlede til Amerika.
Prins Rurik var barnebarn af den obdoritiske konge Vitislav. Annales regni Francorum nævner, at Charles i 789 foretog en ekspedition for at beskytte Mecklenburgske obdoritter fra den slaviske stamme Wilts.
Frankerne byggede to broer over Elben, krydsede floden og med støtte fra de allierede (sakserne, obdoritterne selv og de lusatiske serbere) udførte de et forfærdeligt slag mod Wilts.
Ifølge annaler kæmpede de hårdt, men kunne ikke modstå de allieredes store kræfter. Karl kørte Wilts til Pena-floden og ødelagde alt, hvad han stod. Deres kapital kapitulerede, og prins Dragovit indsendte og gav gidsler.
King of the Obdorites Vitsin (Vitislav) nævnes som en allieret af Karl den Store. Charlemagne forsvarede ham og hans land og besluttede at gå på kampagne mod Wilts.
Obdoritterne er ekstremt små i sammenligning med landene i det store imperium ledet af Karl den Store. Hvordan kunne herskeren over flere bosættelser være en allieret med herskeren i hele Vesteuropa? Hvem kan denne allierede være, hvis ikke en slægtning? Charlemagne var i familie med merovingerne: hans oldemor var Bertrada, datter af kong Theodoric den tredje (se V. I. Karpets. Rus Miroveev). Utvivlsomt var Vitislav en af merovingerne. Han var ikke en efterkommer af vandalernes konger osv. I så fald ville han ikke være i slægtskab med Karl den Store. Det viser sig, at navnet RURIK blev båret af de romerske generaler. Der var flere af dem, men vi vil overveje to.
1. Næsten hundrede år før den romerske magts fald i Apenninerne nævnes Ruricus eller Ruricius (Ruricius), herskeren over den afrikanske romerske provins Tripolis. Dette er territoriet i nutidens Libyen. I anden halvdel af det 4. århundrede blev han henrettet på falske anklager i byen Citifis.
2. Begyndelsen af det 4. århundrede. Vi taler om erobringen af den fremtidige Konstantin den Store af Apenninerne. En af befalerne, der derefter forsøgte at modstå Constantine, var en bestemt Ruricius eller Ruricius, også kendt som Ruricius Pompeian, præfekt i Verona, loyal over for Maxentius, de kristnes fjende. Denne Rurik førte forsvaret af Verona og døde i en blodig kamp med tropper fra den kristne konge i august 312.
Obdoriterne var udkanten af den romersk-frankiske verden, så navnet Rurik kunne være kommet til obdoritterne fra de frankiske konger (men ikke karolingerne).
En af de obdoritiske konger kronede sig selv i nærværelse af Karl den Store. Hvorfor kunne denne obdoritiske konge ikke være af den karolingiske familie? Faktum er, at karolingerne ikke er slaver. Obdoritterne kunne KUN kalde en slaver for at herske - en prins, for hvem det slaviske sprog ville være indfødt … De, som du ved, var fjendskab med deres ikke-slaviske naboer, der ønskede at gøre dem til slaver … Og hvorfor var efterkommeren af de frankiske konger gift og ikke det sædvanlige snyd? Traditionen i middelalderen var, at ingen af monarkernes efterkommere IKKE var bryllup. De blev enten ældste eller krigsherrer! Gostomysl var for eksempel en ældste. Det ville ikke have været ham overhovedet at lægge en fyrstekrone på panden, for ingen ønsker at blive latterliggjort i alderdommen. Måske var en frankisk Rurik fra den merovingiske klan mand til den obdoritiske prinsesse - mor, bedstemor,oldemødre eller oldemødre til obdorit-kongen, som af denne grund kunne kaldes Rurik.
Der er to byzantinske kilder, der hævder, at russerne faktisk er emner for de frankiske kejsere.
I henhold til den middelalderlige internationale klassifikation vedtog folk deres herskers nationalitet (!). Så for eksempel i "Kings of Biography" under forfatteren af Continuer Theophanes siges det: "Den 11. juni den fjortende indicta (941) sejlede dugdug til ti tusinde skibe til Konstantinopel, som også kaldes dromitter, og de kommer fra frankerne."
Men de frankiske herskere er merovingerne! Da karolingerne kom til magten, var der næsten ingen franc i Vesteuropa. Ruriks slægtninge var dugførerne, så man burde med sikkerhed sige: Rurik er en efterkommer af merovingerne. Romernes idé om Rus som frankere går tilbage til den lange og tætte alliance mellem den obdoritiske rus og de frankiske kejsere (eller deres efterkommere, allerede konger).
De frankiske kronede hoveder i lang tid holdt kontakten med de romerske kejsere - deres slægtninge, og i Rom ved Bosporus vidste de meget godt, i hvilken af de monarker i Europa blodet fra Romernes konger flyder. I Vesteuropa foretrak de at kalde merovingerne "Vandalkonger". Det var sikrere på denne måde, da merovingerne var ortodokse kejsere, og den latinske kætteri regerede i Vesteuropa.
De ortodokse merovinger var imod det faktum, at Rachdonitterne med hjælp fra store feudale herrer sendte tusinder af vesteuropæere til slaveri til de mohammedanske lande. Større feudale herrer besluttede at ændre det herskende dynasti for ikke at miste overskuddet fra slavehandelen og påkaldte pavens støtte. Pavene besluttede, at kun de har ret til at gifte sig med monarker.
Over tid opstod et regicid: næsten alle merovingerne blev dræbt. Efter regicidet begyndte et ægte folkedrab på den slaviske befolkning i Vesteuropa. De ortodokse slaver blev erklæret som hedenske paver, så korstog blev organiseret mod dem. Ak, kære læser, målet med de første korstog var folkedrabet på de vesteuropæiske slaver. En af slaverne, der ikke blev dræbt, måtte blive slave for en afrikansk mohammedan.
Verden har længe glemt de ortodokse vesteuropæiske slaver. I det 16. århundrede spredte lutheranismen sig til det nordlige Tyskland. Ingen ønskede at høre om merovingerne - ortodokse kejsere i Vesteuropa!..
Den eneste objektive information om merovingerne - de ortodokse herskere over frankerne - blev efterladt af kejserinde Katarina den Store.
Katarina den Store korresponderede med F. Grimm. Grimm var en tysk videnskabsmand, forfatter og diplomat, der boede i Frankrig. Han var velkendt ved domstolene i Europa, og med sin hjælp kunne Catherine lære om, hvad der skete i europæiske intellektuelle kredse. Efter Grimms anbefalinger købte hun bøger og kunstværker og bestilte også de arkitekter, han fandt.
Katarina den Store sagde i et af sine breve til Grimm: "Jeg har samlet en masse information om de gamle slaver og vil snart være i stand til at bevise, at de gav navne til de fleste floder, bjerge, dale, distrikter og regioner i Frankrig, Spanien, Skotland og andre steder" (Brev dateret 09.09.1784).
En uge senere skrev hun til ham:”Jeg fortæller dig dette alene, fordi det ikke er blevet undersøgt tilstrækkeligt: faktum er, at salerne fra Salic-loven, de frankiske konger Childeric I, Clovis og hele den merovingiske familie var slaver, ligesom de vandaliske konger i Spanien. De gives væk ved deres navne og også ved deres handlinger. Vær ikke længere overrasket over, at franske konger aflægger troskab til det slaviske evangelium, når de krones i Reims (vi taler om det berømte Reims-evangelium)”(Brev dateret 14. september 1784). For eksempel bestod navnet Ludwig ifølge hendes fortolkning af to slaviske rødder: "folk" fra "folk" og "bevæger sig" fra "flyt": "Dette navn synes at betyde - at kontrollere mennesker, at sætte dem i bevægelse." Childeric I blev afsat fra tronen, fordi han ønskede, at gallerne, der modtog det latinske alfabet fra romerne, skulle føje tre slaviske bogstaver til det, nemlig Ch, Sh, Sh.
Hun vidste udmærket, at en krig blev udkæmpet og fortsat udkæmpes mod slaverne: "Vis ikke disse notater til hverken Bayly eller Buffon, dette er ikke for dem, skønt de var de første til at påpege eksistensen af et folk, som de måske ikke skulle åbne" (Brev til Grimm dateret 24.12.1788 / Katarina II's breve til Grimm. - SPb., TIAN, 1878. - 478 s.).
Franks kom til det nuværende Frankrigs område fra Pannonia (Tours Gregory. Frankernes historie; trans. V. D. Savukova. - M.: Science, 1987. - S. 39). Således ser vi, at frankerne kom til Vesteuropa fra de vestslaviske lande (de nuværende vestslaviske lande). Det vil sige, de kom faktisk fra Moravia. "Moore" er en STEN, en TEMPEL. Et tæt ord er UMIDDELBART. Derfor blev deres dynasti kaldet merovingerne. Merovingernes forfader var ifølge Liber Historiae Francorum Markomir. Hans far var Pontic Tsar Paris (Priam, Best, Vyatshy). Kan du gætte, hvem hovedstaden i Frankrig blev opkaldt efter? Da prinsesse Olga og hendes søn Svyatoslav ankom til paladset for at se basileus, bukkede de ikke for nogen, men bukkede kun for ham. Der var ingen overtrædelse af domstolsceremonien: De var efterkommere af Romernes konger.
Du kan læse om dette i Book of Degrees [PSRL. XXI. Del I - Book of the Degree of Tsarist Genealogy // Komplet samling af russiske krøniker. T. 21. Del 1. SPb.: Udgave af den kejserlige arkæografiske kommission, 1908. - S. 7]:
Det samme siges i legenden om fyrene i Vladimir:”På det tidspunkt kaldte en bestemt Novgorod-guvernør ved navn Gostomysl, døende, til alle herskerne i Novgorod og sagde til dem:“O mænd fra Novgorod! Jeg giver dig råd: Send en klog mand til det preussiske land og kald dig selv en hersker fra de adelige familier der. De gik til det preussiske land og fandt der en bestemt prins ved navn Rurik fra familien til den romerske kejser Augustus og bad sine udsendinge fra alle Novgorodianere om at gå til at regere med dem. Prins Rurik kom til Novgorod med to brødre, den ene ved navn Truvor, den anden Sineus, og den tredje var hans nevø, der hed Oleg. Og fra den tid, efter at have kaldt Novgorod den Store, og storhertugen Rurik begyndte at regere i det i 6375”.
”Helt fra starten blev der opdaget et slavisk spor i vores forskning på Island. Vi har allerede åbnet den tredje slaviske bolig i denne region - en firkantet halvgrav. Sådanne boliger i 9-10 århundrede var typiske for territorierne langs floderne Elbe, Oder og Vistula såvel som for Rusland. De har ingen analogi med skandinaviske bygninger. Præcis de samme slaviske boliger, forskellige fra de skandinaviske, fandt jeg tidligere i Norge”, siger den polske professor P. Urbanczyk (1).
Her er et par citater fra en polsk artikel om slavisk piratkopiering i Østersøen: (Mariusz Zulawnik, PIRACTWO SLOWIANSKIE NA BALTYKU DO 1184 ROKU, 1999 TEKA HISTORYKA, 1999.– zeszyt 16. -S.5-18.):
”Pirater organiserede ekspeditioner for at fange bytte eller slaver. De rige var værdifulde bytte, for disse sørovere kunne få en stor løsesum for dem. Resten af fangerne blev solgt på auktion. Et stort antal fanger efter hver ekspedition førte til, at priserne på slaver på de slaviske markeder faldt kraftigt.
Ting var anderledes for eksempel i Danmark, hvor priserne straks steg i luften. Årsagen til dette var manglen på slaver efter de slaviske angreb. De fanger, der blev taget til fange i sammenstød med polakkerne, blev solgt enten til Danmark eller Ruyan og fanger fra nord (danskere) - hovedsageligt til det vestlige og sydlige Europa. Mere værdifulde slaver, såsom de rige, blev behandlet bedre end andre, der blev brugt blandt andet i hårdt arbejde såsom at bygge skibe. De blev ofte mobbet.
I Titmar kan vi læse, hvordan vi håndterede nogle af gidslerne:”Deres vrede blev videregivet til resten af korsairerne. Om morgenen skar de af næsen, ørerne og hænderne på præsten (latin - a.) (…) og resten af gidslerne; så kastede de dem overbord i bugten … " Sagaen om Hakone Good "rapporterer om angrebene fra vikingetiden på de skandinaviske lande (sammen med danskerne). Vi citerer: "Så sejlede kongen Hakon mod øst langs Skanens bred og hærgede landet, tog løsesum og skatter og dræbte VIKINGERNE, hvor han kun fandt dem, både danskere og VENDOV (RUSOV)."
Langt størstedelen af kongerne i Rom og Europas monarker i den tidlige middelalder var slaver.
Ved den merovingiske domstol blev der serveret græsk og ikke latin, liturgi, og den åndelige pleje blev udført af de irske klostre, hvis charter var netop øst-ortodokse og ikke latin. Den engelske middelalder J.-M. Wallace-Hadrill lægger særlig vægt på dette i sin bog The Long-Haired Kings. Han påpeger også, at domstolens sprog på en eller anden måde var specielt, uforståeligt for både romerne og gallerne. Hvad - han siger ikke (det ville være for farligt for en professor i Oxford!); Nå, vi vil huske Yegor Klassens bemærkning. Lad os også huske, at Peter I, da han besøgte Frankrig, fik vist evangeliet, der blev opbevaret i Reims (ødelagt under revolutionen i 1789), læst under kroningen af gamle monarker, hvis sprog ingen forstod. Sproget viste sig at være … slavisk (Se: V. I. Karpets. Rus Mirovoeva. - M.: OLMA-PRESS, 2005. - S.321. Se: E. Klassen. Slavernes og Slavic-Russs ældste historie. - M., 1854).
Balkanhalvøen blev koloniseret af slaverne. Dette forklarer overvægten af Basileus-slaverne på Rom-tronen. Den tyske videnskabsmand J. F. Fallmerayer (1790-1861) efter Romerske kejser Constantine Porphyrogenitus betragtede Romea som "fuldstændig forherliget" (Se: Pichet V. I., Shuster W. A. Slaviske studier i Sovjetunionen i 25 år // Tyve fem års historisk videnskab i Sovjetunionen / Ed. Volgin V. P. - M. - L.: Institute of the Academy of Sciences of the USSR, 1942. - S. 232.).
Fallmerayer hævdede også, at hellerne blev fuldstændig ødelagt af slaverne. På grund af hans insistering på den slaviske oprindelse af nutidens grækerne blev Fallmerayer på en eller anden måde betragtet som en slavofil i Grækenland (Veloudis, "Fallmerayer", 65; Curta, "Dark-age Greece", 114).
Forfatter: Evgeny Koparev