Selv en person, der kun er overfladisk fortrolig med den gamle russiske historie, kender navnet på prinsesse Olga, den første hersker i Rusland, der har vedtaget kristendommen. Ja, personligheden er mindeværdig. Hvor hun hævnede sig på Drevlyans for hendes mands Igor død! Hun brændte hele byen, fortryder ikke Iskorosten. Og så behandlede hun også Drevlyans ambassadører. Ja, så ondskabsfuld, at tvivl indhenter ufrivilligt: kunne en fremtidig kristen virkelig gøre dette?
I modsætning til traditionen
For første gang fortæller krønikerne os om Olga i 903 - som Igors brud. På det tidspunkt var hun fra 13 til 16 år, hvilket betyder, at hun i 912, da hun blev regeret efter Kievprins Olegs død, højst blev 25 år. Efter at være blevet prins indgik Igor Rurikovich en alliance med den jødiske ungarske Khazaria, og da hun modsatte sig Byzantium, trofast mod den allieredes pligt, gik de i krig mod Konstantinopel. Det var i 941. Ak, Igor tabte. Hans flåde blev brændt af græsk ild, og prinsen blev sandsynligvis taget til fange. Derfor er der i "Tale of Bygone Years" i 942 og 943 ikke et ord om ham. Prinsen vendte hjem først i 944, og i 945 blev han tvunget til at underskrive en yderst urentabel aftale med Konstantinopel, som indebar krænkelse af russerne i deres rettigheder, begrænsning af deres bevægelse i Konstantinopel og vigtigst af alt en reduktion i omfanget af handel med russiske købmænd. Derudover blev Igor pålagt en erstatning. Han havde ingen penge, og derefter tredoblede han den hyldest, der blev pålagt Drevlyan-naboerne, hvilket forårsagede deres legitime utilfredshed.
Her skal vi efter traditionerne i alle vores krøniker sige, at Drevlyans gjorde oprør og dræbte Igor. Men vi vil ikke sige dette, fordi der er for mange underlige ting i prinsens død.
Uforklarlige sager
For det første er selve udførelsesmetoden overraskende. Prinsen blev bundet til toppen af to bøjede kryds og tværs træer og løslad dem: når de rettede sig op, rev de Igor i halvdelen. Henrettelsen er forfærdelig. Der er dog én ting: slaverne brugte den aldrig.
For det andet er selve hævnen fra prinsesse Olga for Igor forbløffende: helt absurd set fra fysik og sund fornuft. Hvordan brændte hun Iskorosten? Jeg tog fra byboerne som en hyldest til en due fra gården. Derefter bundet hun et brændende træk til fuglens ben og frigjorde duerne. De fløj hjem, og som følge heraf blev byen i brand. Det faktum, at en fugl med et brændende slæb på foden ikke vil flyve til sin oprindelige rede, blev allerede fundet i middelalderen, så dette er en historie.
For det tredje ser mordet på Drevlyan-ambassadørerne, der tilbød Olga at gifte sig med sin prins Mal, latterligt ud. Prinsessen beordrede at begrave dem i jorden sammen med bådene. Men dette er slet ikke en henrettelse, men en ægte Varangian begravelsesritual. Historien om, hvordan Olga slog 5000 (!) Drevlyans under Igors begravelsestjeneste, ses som det samme massive begravelsesoffer og slet ikke hævn.
Hvilken synd forsøgte prinsessen at sone for, da hendes hedenske guder krævede et så stort blodigt offer for tilgivelse? Mod. Ja, det var Olga, der dræbte prins Igor i 945. Og hun bebrejdede Drevlyans mordet. Heldigvis var der civil strid med dem på det tidspunkt: det var ikke for ingenting, Iskorosten blev brændt!
Men hvad fik prinsessen til at aftale med sin mand? Al den samme berygtede traktat med Byzantium. Ikke alene tabte Igor skammeligt krigen, men han bragte også handelsforholdene i fare, og dermed hele Ruslands økonomi. For dette var det meget muligt at udføre, hvilket Olga gjorde.
Hvor kom historien om hævnen til prinsesse Olga fra i annaler? Faktum er, at Olga blev herliggjort som en helgen i det 13. århundrede, og i det 16. århundrede blev hun erklæret lig med apostlene. Og hvordan kunne kronikører derefter erklære prinsessen som en mandmorder og initiativtager til et masse hedensk offer? Ingen måde. Jeg måtte ud …
Salgsfremmende video:
Ydmygelse bar ikke
Efter at have afsluttet med Igor skyndte den 60-årige Olga sig til Konstantinopel. Hun var klar til alt, hvis kun byzantinerne reviderede kontrakten. Men kejseren fra Byzantium accepterede hende ikke: han ville ikke beskæftige sig med mandmorderen. Ifølge krønikerne kastede Olga, fornærmet af den viste forsømmelse, sine både i Konstantinopel og red hjem på hesteryg: hun var så ivrig efter at vende tilbage til Kiev. Men sandsynligvis skyldtes hasten af andre omstændigheder: mens han ventede på kejserens modtagelse, døde Olga simpelthen …. Alligevel er 60 år i det 10. århundrede mere end anstændigt. Og her er en lang rejse, stress, oplevelsen af ydmygelse … Så ambassadørerne måtte køre hestene: de havde travlt med at begrave liget. Olgas død blev indirekte bekræftet af kejseren Constantine Porphyrogenitus selv, som i essayet "Om administrationen af imperiet", skrevet i 949, bemærkede:"Monoxylerne (både), der kommer fra Rusland til Konstantinopel, kommer fra Nemograd (Kiev), hvor Sfendoslav (Svyatoslav), søn af Archon Rusland, sad." Der er ikke et ord om Olga. Svyatoslav hersker alene. Derfor er der grunde til at tro, at prinsesse Olga døde i 948.
Døde og steg igen
Olga dukkede først op på siderne i The Tale of Bygone Years indtil 953, og så skrev kronikeren pludselig om hende som en ung og meget smuk kvinde, som Basileus of Byzantium personligt inviterede til at besøge. Lad os sige mere: den meget basileus, der nægtede at mødes med Olga for 5 år siden, besluttede nu at … blive gift med hende. Og den ene er et mirakel! - først ønskede hun at blive døbt og bad Konstantin Porphyrogenitus om at blive sin fadder. Han sagde ja. Men efter dåben nægtede prinsessen Basileus: gudfaderen kan ikke gifte sig med sin fadder. Et meget smart træk. Det er indlysende, at vi har en helt anden Olga: ikke kun ung og smuk, men også smart, diplomatisk, fremsynet. Mest sandsynligt er dette den nye medhersker i Kiev, der træffer afgørelse på niveau med Svyatoslav Igorevich.
Denne Olga, der vedtog kristendommen, ledede alle bestræbelser på at ændre betingelserne i den berygtede traktat fra 945. Og hun gjorde det! Hun blev hævet til æresrang som "datter" af kejseren, og Konstantin modtog betydelig militær bistand fra hende, hyrede russiske tropper til den daværende forestående krig med araberne. Krøniken rapporterede, at Basileus gav den russiske hersker: "Og giv hende guld og sølv, forskellige slags pavoloks og seuda …". Med andre ord foretog kejseren et forskud for Ruslands lejesoldathær.
Rus kæmpede i den byzantinske hær med araberne ved Hadat i 954 og på Kreta i 960. Lad os vove at foreslå, at de blev befalet af prins Svyatoslav. Og der på Kreta mødte han Nikifor Phoca - på det tidspunkt arkonen (en højtstående militærleder) og senere kejseren fra Byzantium.
Lykken inspirerede Olga den kristne. Og hun besluttede at gentage aftalen og sælge sin hær til kejseren af Tyskland Otgon I - fjenden af Byzantium. Mellemmændene i aftalen var tilsyneladende de tyske præster, der begge var russiske dåbere (Vatikanet insisterer på denne version - forfatter) og den tyske kejsers spioner.
Ak, dette skridt gik ikke ubemærket hen i Konstantinopel. Og kejseren Nicephorus Phocas sendte sin våbenskammerat Svyatoslav mod forræderen. Han kom til Kiev, tilsyneladende ikke tidligere end 963, udviste præsterne sendt af Otto, satte Olga i kø. Og da han besluttede at gerningen var udført, gik han i krig med fjenden af Byzantium - Khazaria.
Men Olga ville ikke give op sådan. Hun indkaldte Pechenegs, som slog lejr nær Kiev. Efter at have hørt om dette vendte Svyatoslav tilbage, besejrede Pechenegs og fik sin søn Yaropolk til at regere i Kiev.
Hvor gik Olga hen? Hun døde. Hvorfra kronikører konkluderede, at "moder" til Svyatoslav var død. Men faktisk døde den "gamle" blodtørstige hedenske Olga tilbage i 948. Og den hellige lige-til-apostlene kloge og smukke Olga, sandsynligvis i 969, blev dræbt af den brutale hedenske soldat Svyatoslav. Og derfor kan denne prinsesse fuldt ud betragtes som en martyr.
Journal: Steps of the Oracle # 6. Forfatter: Dmitry Levchik