Alle ved, at der var en istid på Jorden! Og nogle mennesker tror, at de ikke er alene. Men i denne sag skal du være yderst forsigtig. Mange forskere opfordrer til ikke at overdrive gletschernes kraft og enorme - mildt sagt.
Her er vores forskers opfattelse, professor Valery Nikitich Demin:”I den videnskabelige, uddannelsesmæssige og referencelitteratur hersker en ved første øjekast ubestridelig mening: de nordlige territorier i Eurasien var beboet af mennesket tidligst det 15. årtusinde f. Kr., og før det var alle disse lande fuldstændig dækket en stærk kontinental gletscher, som i princippet udelukkede alt liv og migration. I det væsentlige har gletsjeren begrænset historien selv!
Imidlertid modsiges ovennævnte absolutiserede dogme primært af arkæologiske data. Dateringsalderen for de ældste steder inden for grænserne for den postulerede glaciale zone i det nordlige Eurasien begynder med et to hundrede tusind-årigt mærke og passerer derefter jævnt og konsekvent gennem alle århundreder op til de observerbare og allerede reflekterede tider i skriftlige optegnelser.
For eksempel er alderen på Byzovskaya-webstedet på Pechora ifølge forskellige kilder fra 20 til 40 tusind år. Under alle omstændigheder vidner de materielle fakta: livet her blomstrede lige på et tidspunkt, hvor der ifølge den "glaciale teori" ikke kunne være noget liv. Der er hundreder, hvis ikke tusinder af sådanne steder og andre materielle monumenter i den arktiske zone i Rusland. en skarp modsigelse, men hvis kun en!
Problemet kan man så at sige se på fra den anden ende. Hvorfor gentager den kontinentale istid sig ikke under de nuværende, ikke mindre barske forhold, for eksempel i det østlige Sibirien, ved den "kolde pol?" Disse og mange andre ubestridelige fakta har for længe siden rejst tvivl om omfanget og konsekvenserne af den iskatastrofe, der engang ramte vores planet.
Syv bøger rettet mod istidens dogme, der lammede videnskaben og strygede historie renere end nogen gletscher, blev skrevet af akademikeren Ivan Grigorievich Pidoplichko (1905-1975), der indtil udgangen af sit liv ledede Institute of Zoology of the Academy of Sciences i Ukraine. Men prøv at finde disse bøger i dag. I det russiske statsbibliotek er monografien med fire bind (!) "On the Ice Age" (udgave 1946-1956) afleveret til arkiverne og udleveres ikke til læsere. Der er ingen fri adgang i andre biblioteker til bøger, der indsamler og generaliserer unikt geologisk, klimatologisk, botanisk og zoologisk materiale, der afviser "glacial theory" i sin nuværende dogmatiske form.
Denne tragikomiske situation ligner en hændelse fortalt af forfatteren af det forbudte emne selv. Når glacialister, det vil sige tilhængere af "glacialteorien", engang opdagede en anden fossil jord i brøndene, og ifølge deres instruktioner skulle der kun være en, det "ekstra" blev simpelthen fyldt op, og ekspeditionen blev erklæret "angiveligt uhørt." På samme måde dæmpes de ikke-glaciale processer til dannelse af kampestenaflejringer. Klodsernes oprindelse forklares normalt ved "strygning" af isen, selvom der i polærbrud findes stenblokke i betydelige dybder.
Ignoreret af tilhængere af absolutiserede dogmer og udtalelsen fra grundlæggeren af paleoklimatologi i Rusland, Alexander Ivanovich Voeikov (1842-1916). betragtede eksistensen af omfattende europæisk istid usandsynlig og indrømmede kun en delvis i den nordlige del af Eurasien og Amerika.
Salgsfremmende video:
Hvad angår den centrale zone i Rusland, var Voeikov mere end kategorisk her: i overensstemmelse med sine beregninger ville isskallen på breddegraden for russiske chernozems automatisk medføre omdannelse af jordens atmosfære over dette område til en solid isblok. Dette eksisterede naturligvis ikke, og derfor var der intet billede af istid, som normalt er malet på siderne i lærebøger. Derfor er det nødvendigt at være mere end forsigtig, når man sammenligner ishypotesen med de kendte historiske virkeligheder.
Sammenfatning af de akkumulerede fakta og opsummering af den generelle tilstand af problemet med de såkaldte istider, I. G. Pidoplichko konkluderede, at DER IKKE ER FAKTA - GEOLOGISK, PALEONTOLOGISK ELLER BIOLOGISK - BEKRÆFTIGELSE MED LOGISK UAVGIVELIGHED, EKSISTEREN AF EN ELLER STED I JORDEN I ALLE REGERINGSPERIODIODER
"Og der er ingen grund til at forudsige," videnskabsmanden understregede, "at sådanne fakta nogensinde vil blive opdaget."
Ustin Chashchin er endnu mere kategorisk: "I den nuværende geokronologi er der et sted for kun en isperiode, der ikke kontraherer med fakta."
A. Sklyarov i sin artikel "Venter Phaetons skæbne jorden?" skriver: “Populariteten af teorien om pladetektonik og overholdelsen af den fra officielle videnskabelige kredse førte på én gang til en så velkendt myte som Great Gondwana Glaciation, som angiveligt varede fra ordovicien til slutningen af Perm (det vil sige, den varede omkring 200 millioner år!) og fangede hele Gondwana kontinenter (Afrika, Sydamerika, Antarktis og Australien) … Det skal dog bemærkes, at en vis afkøling, omend ikke i en sådan skala, fandt sted i denne periode. " Fortæl mig, min læser, kan der eksistere noget, der lever i 200 millioner år på en isdækket jord?
De ovennævnte forskeres synspunkt virker overbevisende for mig, og jeg vil ikke tale om istiden, men om et skarpt kortsigtet spring i køling på Jorden. Umiddelbart efter den geokosmiske katastrofe kommer et kraftigt fald i atmosfærisk temperatur. Anslået afstand fra -50 ° C til -100 "C. Den anslåede varighed er to år. Resterne af "forhistoriske" dyr fundet rundt om i verden viser entydigt deres næsten øjeblikkelige frysning.
Om de dyr, der findes i Alaska, siger A. Alford bogstaveligt følgende: "Disse dyr … døde så pludseligt, at de straks frøs og ikke havde tid til at nedbrydes - og dette bekræftes af det faktum, at lokalbefolkningen ofte optøede kroppe og spiste kød." Sådan er det, selv kødet blev konserveret? !!! Har den virkelig ligget i 75 millioner år og ikke forværret? Eller er det bedre at indrømme, at katastrofen var nylig?
Katastrofen sluttede med dannelsen af permanent is ved polerne. Permafrostfronten løber langs de nordlige breddegrader, det ser ud til at have rettet grænsen til det antikke økumen og landene dannet som et resultat af bevægelsen af tektoniske plader, hvilket indikerer, at da katastrofen sluttede, var den geomagnetiske position på vores planet allerede den samme (eller omtrent den samme) som vi er se ham i dag. Der var dog en anden sats af tektoniske plader; skønt den er stærk nok, vil den ikke have en så destruktiv karakter. Samtalen om det andet fremskridt ligger stadig foran.
Et stort stykke jord brækkede væk og stoppede ved Sydpolen. Men her er hvad, kære læser, er nysgerrig: der er kort fra XIV-XVI århundreder, som skildrer Antarktis. Men det vil først blive "opdaget" i det 19. århundrede!
I 1512 offentliggjorde den tyrkiske admiral Piri Reis Bahriye-navigationsatlaset. (Dette atlas opbevares stadig på Nationalmuseet i Istanbul.) Dets kort viser Grønland, Nord- og Sydamerika med Amazonas, Falklandsøerne samt Andesbjergene, som ikke var kendt på det tidspunkt, med forbløffende nøjagtighed. Men Magellan vil kun tage på sin første tur rundt i verden i syv år!
Baseret på gamle kilder viser Muhiddin Piri Reis's kort en stor ø (som ikke længere er til stede) i Atlanterhavet øst for den sydamerikanske kyst. Er det en tilfældighed, at denne formodede ø er vist lige over Meridional Mid-Atlantic Ridge under vandet, lige nord for ækvator og 700 miles øst for den brasilianske kyst, hvor de små sten af de hellige Peter og Paul næppe kigger ud af bølgerne?
Men miraklerne slutter ikke der. Det samme kort viser Antarktis, der viser, at kystlinjer og topografi er repræsenteret med en tillid, der kun kan opnås med luftfotografering i stor højde, hvis ikke fra rummet. Det sydligste kontinent på planeten på Reis-kortet er fri for is! På Reis-kortet er ikke kun kysten afbildet, men også floder, bjergkæder og bjergtoppe! Tropiske dyr er afbildet: abe, rådyr, lemur, dyr der ligner en ko. To store halefri aber, der står på bagbenene, holder hænder som om de danser. Eller måske er de mennesker?
Mærkeligt nok viser kortet også skibe med et perfekt sejlsystem! Og vi får at vide, at Antarktis blev opdaget i januar 1820 af den russiske ekspedition af F. F. Bellingshausen - M. P. Lazarev.
Grønland på Voyage-kortene har heller ingen isdækning og består af to øer (en kendsgerning, der for nylig blev bekræftet af en fransk ekspedition)! Kort sagt er Grønland afbildet, da det ifølge den officielle version kun kunne relateres til det geografiske billede af planeten for fem tusind år siden!
Analysen af Piri Reis-kortene af Dr. Afetinan Tarikh Kurumu i The Oldest Map of America (Ankara, 1954) og undersøgelsen foretaget af American Institute of Marine Hydrocartography afslørede den utrolige nøjagtighed af disse kort, som skildrer selv bjergkæderne i Antarktis og Grønland, der for nylig blev opdaget af geologer. Og blandt andet kan sådan nøjagtighed ifølge eksperter kun opnås ved hjælp af luftfotografering.
Piri Reis forklarer oprindelsen af disse kort. De blev fundet på en spansk navigator, der deltog i tre ekspeditioner af Christopher Columbus, der blev fanget af en tyrkisk officer Kemal under et søslag. Piri Reis påpeger i sine noter, at ifølge spanieren, sejlede Columbus til den nye verden ved hjælp af disse kort !!! Piri Reis-kort opbevares i Istanbul (Konstantinopel) i det kejserlige bibliotek, hvor admiralen var en æreslæser. Baseret på alt det ovenstående kan vi således konkludere, at Antarktis og Grønland for ikke længe siden var isfrie!
I slutningen af 1959, på Library of Congress i Washington, opdagede professor ved Keene's College (New Hampshire, USA) Charles H. Hapgood et kort tegnet af Oronteus Phineus. Og på Phineus 'kort (1531) vises Antarktis også uden isskal! Kontinentets generelle oversigt falder sammen med det, der vises på moderne kort. Næsten på plads, næsten i centrum af kontinentet, ligger Sydpolen. Bjergkæderne langs kysterne minder om de mange kamme, der er blevet opdaget i de senere år, nok til ikke at blive betragtet som et utilsigtet resultat af kartografens fantasi.
Disse kamme er blevet identificeret, nogle på land, nogle i det fjerne. Floder strømmede fra mange af dem til havet, meget naturligt og overbevisende passer ind i reliefens folder. Dette antager naturligvis, at kysten var fri for is, da kortet blev tegnet. Den centrale del af kontinentet på kortet er fri for floder og bjerge. Som det fremgår af seismografiske undersøgelser fra 1958, svarer den lettelse, der er afbildet på kortet, til virkeligheden.
Spørgsmål: hvordan kunne grænserne for det antarktiske land blive afbildet, hvis kontinentets istid (igen ifølge den officielle kronologi) begyndte for 25 millioner år siden?
Han betroede sig til kortene Phineus og Gerard Kremer, kendt af hele verden under navnet Mercator. Resultatet af undersøgelsen af gamle kort af MIT-professor Richard Streichan: deres kompilering kræver viden om geometriske trianguleringsmetoder og en forståelse af sfærisk trigonometri. Og tilsyneladende havde kompilatorerne af de "primære kilder" brugt af Piri Reis og andre kompilatorer af gamle kort lignende viden.
Især fandt Hapgood også et kinesisk kort, der blev kopieret i 1137 fra en tidligere original på en stensøjle. Dette kort indeholder lige så nøjagtige længdegrad som resten. Det bruger det samme gitter og bruger sfærisk trigonometri.
Moderne videnskab kender andre "mærkelige" kort, som er forenet af tilstedeværelsen af ukendte geografiske objekter på tidspunktet for deres oprettelse og den utrolige nøjagtighed af koordinatværdier. Disse, ud over de anførte, er Dulcerts portolan (1339), Zenos kort (1380), Yehuda Ben Zara's "Portolano", Haji Ahmets kort (1559), Mercators kort (1538), Gutiers kort (1562).), Philippe Bou-ashe (XVIII århundrede).
Men det mest interessante er, at jeg ikke har set Australien på noget kort! Og Antarktis har en anden form og er dobbelt så stor som moderne. Fastlandet er så stort, at det hviler mod Sydamerika og næsten når Afrika. Og de nordøstlige grænser for Antarktis kopierer nøjagtigt de nordlige grænser for det moderne Australien.
Nå, er det ikke mistænkeligt? Endelig må vi samle modet og indrømme, at historien om Jordens geografi og begivenhedernes kronologi i virkeligheden ser meget anderledes ud.
Forfatter: Alexander Bogdanov