Hej venner. Jeg gør opmærksom på et antal gamle fotos af konsekvenserne af en brand i Europa i slutningen af det 19. - begyndelsen af det 20. århundrede.
Men faktisk vil disse fotos kun være af værdi i sammenhæng med det faktum, at ilden afslører interessante detaljer om arkitekturen i den tid. I dag er mange af disse detaljer meget vanskelige at finde, da bygningerne er blevet rekonstrueret og ændret, og i sidste ende kan disse detaljer simpelthen skjules. Så lad os gå.
Dette er konsekvenserne af en brand i et uidentificeret palads. Vær opmærksom på, hvor mange metaldele der er i designet, og hvor perfekte de er.
Dette er taget på en respektabel bygning efter en brand. Som du kan se, var alle tagkonstruktioner lavet af metal. Træet manglede fuldstændigt. Der brændte dog noget ud her, så tagets jerndele blev bøjet.
Salgsfremmende video:
Dette er tre fotos af en brand i en eller anden ufærdig bygning. Bemærk, hvor mange metalbindinger der er i baggrundskuppelen. Og i forgrunden er en kuppel lavet af et materiale, der ligner den præfabrikerede beton. Meget mærkelig teknologi. Læg mærke til klodsetrommens mursten. Disse er tydeligvis ikke skumblokke, som nu.
Og dette er konsekvenserne af branden i 1915 i den berømte Moulin Rouge, som var personificeringen af utroskab blandt bolsjevikkerne. Vær opmærksom på de halvbrændte lysekroner. De er forbundet med tagbeslag ved hjælp af beslag, og der er slet ingen spor af samledåser til ledningsføring.
Dette er konsekvenserne af en brand i et af husene i Paris. En meget mærkelig konstruktion ved mezzaninen. Hvorfor er der altid lavet runde vinduer i mezzaniner? Det minder om tårnlamper, hvor lignende vinduer blev lavet i store mængder.
Dette er konsekvenserne af en brand i et af kvartererne. Vær opmærksom på montørerne til højre. Hvad laver de? Elektricitet trækkes til venstre, det kan ses. Dimensionerne på isolatorerne på traverserne til højre er meget større end til venstre. Var der endnu tykkere ledninger? Og selve traverserne har en meget mærkelig form.
Meget mærkelige balustere er placeret på anden sal gesims. Af en eller anden grund er de ikke på første eller tredje sal. Og at dømme efter farven er de små kugler metalliske.
Dette er konsekvenserne af en brand i et palads. Det viser sig, at en metalforbindelse kommer til hvert tagudtag. For hvad? Derudover stikker mange metalbindinger ud fra murværket.
Dette er konsekvenserne af en hospitalsbrand. Det kan ses, at bygningens spir, der passerer gennem taget, er forbundet med en slags bølgepap. Og fra toppen af søjlerne er der tykke metalbånd et eller andet sted under taget.
Dette er konsekvenserne af en brand i et tempel. Igen kan du se, at en hæklet metaltilslutning kommer til hver sokkel i loftet. Og denne metalforbindelse er i loftbjælkerne. Hvorfor havde arkitekterne brug for en så kompleksitet? Hvis du ser nøje, stikker metalbindinger næsten ud overalt. Der er mange af dem i hjørnerne af søjlerne.
Dette er et billede af kølvandet på Tuileries Palace-ilden fra 1914. Et meget mærkeligt materiale til murvægge. Følelsen af, at dette er et polygonal murværk lavet af geopolymerbeton, hvorfra mærkeligt nok metalbindinger stikker ud. Søjlerne inde i bygningen er færdig med metal, hvorpå lysestager er fastgjort.
Fra billedet kan det forstås, at metalbånd i gamle bygninger langt fra blev brugt til forstærkningsformål. Og deres enorme antal svarer i det mindste til forbruget af valsede produkter til moderne armeret beton. Og sandsynligvis var disse metalforbindelser beregnet til elektriske funktioner, men ikke i den form, som disse funktioner findes på dette tidspunkt, for eksempel som jordforbindelse. Alle metalforbindelser gik til bygningsdetaljer som kuppel, mezzanin eller spir. Dette ekskluderede ikke andre ting, såsom mærkelige bolde eller eksterne detaljer i gesimser. Hvilke fysiske processer der fandt sted under dette, kan man kun gætte.
Alt det bedste, vi ses igen.
