Efterladt for evigt afslørede vandet i bunden af det døende Aralhavet mystiske spor, som om de blev efterladt af gigantiske multimeterinstrumenter: streger, striber, linjer smelter sammen til uforståelige men tydeligt skelne figurer.
Den første til at henlede opmærksomheden på dem var en medarbejder ved Kazakhstan Research Hydrometeorological Institute (nu Research Institute of Environmental and Climate Monitoring) Boris Smerdov, en mand, hvis videnskabelige arbejde består af endeløse ekspeditioner, hvorfra han sjældent kommer ud. Ifølge Boris så han først skiltene i 1990 på luftfotos lavet til ham til et helt andet formål. Først tænkte jeg: en defekt i filmen. Men da jeg forsøgte at kombinere rammerne, var jeg overbevist om: alle detaljer er nøjagtigt de samme!
Uforståelige linjer, som om de er tegnet langs kysten og bunden af havet, der er synlige på grund af vandets lave dybde og gennemsigtighed, optager ca. 500 kvadratkilometer i undersøgelsesområdet. Deres former og størrelser er meget forskellige. Nogle ligner huller, striber, tilfældige ridser. Andre ligner sporet af en gigantisk kam: adskillige dusin parallelle linjer furer sandet, hver gentager nøjagtigt alle træk ved naboernes form. Linjernes bredde varierer fra 2 til 50 meter på billederne, men langs hver af dem forbliver strengt konstant. Bredden af de figurer, de danner, når en kilometer, længden - fra flere snesevis af meter til 6-8 kilometer. De fleste af "furelinjerne" er ligesom ridser efterladt af en fast genstand på overfladen af det våde ler. Smalle strimler med strengt konstant bredde med kant, der let kan forveksles med en jorddump,ligner meget kanalerne, der strækker sig langs havbunden og dens kyst, som indtil for nylig også var bunden. At dømme efter lindring af linjerne blev de "ridset" for ikke så længe siden - for titusinder, måske hundreder af år siden.
Det han så forbløffet og førte Boris Smerdov væk. I løbet af disse seks år undersøgte han omhyggeligt hundreder af fotografier. I arbejdsprocessen delte og konsulterede han med kolleger, geologer, geofysikere, geografer, matematikere, designere (herunder inden for militært udstyr under vandet), astronomi og endelig med ufologer. Det faktum, at alle hans konsulenter var entydige efter deres mening, gjorde det nødvendigt at henvende sig til sidstnævnte: ingen naturlige kræfter og kroppe, der er kendt på Jorden, kunne efterlade spor svarende til dem, der er fanget i luftfoto. Hvordan kunne ikke forlade dem og de mekanismer, der er skabt af menneskers hænder.
Men hvorfor? Kunne ikke drivende isflager efterlade bizarre ridser i bunden af det lave Aralhav? Eller tornadoer? Eller tackle fiskerbåd? Eller nogle "klokker og fløjter" fra militæret, såsom små ubåde, badehuler eller torpedorør? Det har længe ikke været nogen hemmelighed for nogen, at vores uvurderlige søer tidligere var pålideligt valgt af indenlandske militærindustrielle komplekser til at teste noget. For eksempel oplevede en særlig flotil på Issyk-Kul de samme torpedoer i årtier. Og på Aral-øen Vozrozhdeniye (et passende navn!) Var der et træningsområde, hvor effekten af masseødelæggelsesvåben - kemisk og måske biologisk - blev testet på aber, krokodiller og andre importerede dyr. Ja, alt dette har faktisk aldrig været en hemmelighed. I Kasakhstan blev Vozrozhdeniye-øen kun husket i en hvisken for omkring syv år sidenmen i Moskva i slutningen af 80'erne fortalte en taxachauffør mig detaljeret om ham: han tjente en nødsituation på den ø.
Så er der virkelig ikke noget på Jorden, der kan efterlade alle disse mystiske spor?
- Døm selv, - siger Boris. Han trækker et foto ud fra en bunke af en kæmpes kam, der sporer noget, der ligner nummer 2 i min søns dagbog. Så lægger han et ark papir foran sig, anbringer tre blyantstubber i fingrene på en gang som en kam og trækker næsten nøjagtig de samme "to", når han bevæger sin hånd, men ikke vender den i forhold til bordet. Linjerne fra alle blyanter er strengt parallelle med hinanden, men samtidig bevarer de en vis rumlig orientering - i forhold til for eksempel Jordens magnetfelt, nord og syd, meridianer og paralleller.
Det er faktisk umuligt at antage, at en isflak, der går på vej af vind og bølger, kan ridse noget som dette i bunden. En eller anden form for trawl, ubåd eller torpedo - så meget mere, fordi denne krop bliver nødt til at bevæge sig begge næser fremad, derefter sidelæns, så agter … Eller ændre dens geometriske form undervejs, hvilket er endnu mere utroligt.
Salgsfremmende video:
”Det er ikke alt,” siger Boris. Og han lægger snesevis af billeder på bordet, kombinerer dem og arrangerer dem i en helhed. Resultatet er et imponerende billede.”De sporlige mønstre for disse spor tyder på, at vi har at gøre med en slags informationsfelt,” fortsætter han. - Elementerne i dette felt - linjer - indstiller modulets forskydninger, som gør det muligt at beregne meget præcise koordinater for et eller andet konventionelt punkt. På dette tidspunkt, 6 kilometer mod nord og 39 øst for informationsfeltet, fandt jeg et andet tegn - usædvanligt klart og præget. Dette er en slags hjørneelementer, der ligner den dobbelte ende af pilsymbolet. Du ved, som i et pionerspil, når de leder efter en skjult besked, der flytter fra et symbol til et andet …
Ingen ved, hvor og hvad "pilen" peger på, hvilke nye overraskelser undersøgelsen af mystiske spor kan bringe. På grund af deres store rumlige dimensioner kan disse spor kun studeres effektivt på fotografier taget fra en stor højde. Men Boris Smerdov har ikke kun travlt med dette. For eksempel er han nu rejst til en anden ekspedition til Aralhavet for at studere hans livsstørrelsesfund for at se på mærkelige tegn fra et fly, men ikke ved hjælp af en linse, men med et levende øje. Al den forskning, han udfører, er en ensom entusiastes arbejde, og hvor underligt det er, at den seriøse videnskabs verden endnu ikke er blevet interesseret i den, selv efter at B. Smerdovs offentliggørelse blev vist i en kasakhisk videnskabelig avis.
Boris Smerdov giver sit fund en rent ufologisk forklaring: Efter hans mening er det intet andet end information, som repræsentanter for den udenjordiske civilisation prøver at formidle til os. Vi afholder os fra at kommentere: dette emne ser for hackneyed ud, og fantasier om dette kan føre for langt. Der er et stort arbejdsområde for forskere, og jeg vil ikke gerne forudse resultaterne med nogen spekulation. Samtidig forbliver faktum: indtil videre har selv de mest voldelige anti-uphologer ikke været i stand til at afkræfte hverken antagelsen om den udenjordiske karakter af oprindelsen af de mystiske spor eller afhandlingen om deres intellektuelle oprindelse.
Og alligevel … Man kan ikke undgå at sige. Den døende Aral er naturens evige vanære over for mennesket og dens formidable advarsel. For første gang i menneskets historie forsvinder et helt hav for vores øjne fra kortet over jorden. Er dette det sidste tab af denne størrelse? Måske skriger mystiske tegn lydløst om dette?
Fra bogen af Nikolai Nepomniachtchi "XX århundrede: Opdagelse efter opdagelse"