Den fuldstændige forsvinden af en enorm gruppe dyr inden for et kosmisk minut og dyr, der er så vidt udrustede af naturen og så mange … skulle tjene som en advarsel til os, små mennesker, som forestiller sig at være verdens evige og eneste mestre.
I disse dage levede alt, hvad arkæologer graver op i dag på Jorden: fra mammutter til sauriske firben - fra kæmpe dinoer til små krokodiller. Mennesker og firben forstyrrede ikke hinanden, men nogle gange var der tilsyneladende sammenstød. Slagtningen af Dragon Serpent Lizard blev fejret som en rungende sejr. Ekkoet af sådanne sejre høres stadig i egyptiske, kinesiske, japanske legender, men husk Apollo, der besejrede slangen Python, George den sejrrige … Og betragt ikke dette som frugten af en alt for stærk fantasi.
I Nordamerika arbejder forskere med spor af disse dinosaurers liv, der levede der efter istiden.
Det er uden tvivl det faktum, at dinosaurer levede overalt på jorden. Her er et interessant uddrag fra magasinet "Mirakler og eventyr":
”Dinosaurer vandrede engang rundt i mange hovedstæder i verden, for eksempel i nærheden af London, Bonn, Ulaanbaatar, Montevideo.
Nylige fund i kalksten nær Kolomna har vist, at vi også havde vores egne dinosaurer.
Opdagede aftryk af dyr, der levede her for 150 millioner år siden - elefantskildpadder, bløddyr-ammonitter, lungefisk. Blandt dem blev der fundet knogler fra et sjældent tandrovdyr, rovfuglen, som kan konkurrere selv med en tyrannosaurus.
Det er bemærkelsesværdigt, at der samtidig blev opdaget en dinosauruskirkegård nær Chita.
Salgsfremmende video:
Paleontologer arbejder på knogler fra monstre, som videnskaben ikke kender."
Izvestiya Nauki (dateret 14.07.2004) rapporterer følgende:
”Under udgravninger i Aragon opdagede forskere knoglerne fra en dinosaur, der nåede en længde på 35 meter. Formentlig er dette det største dyr, der nogensinde har levet i Europa.
Dinosauren, der boede i det, der nu er Spanien for omkring 130 millioner år siden, vejede 40 til 50 tons. Paleontologer bemærker, at de var heldige tre gange: mange velbevarede dele af skeletet blev fundet, en stor dinosaur blev fundet, og alt dette er i Europa. De største dinosaurer, der hidtil er fundet, er fundet i Latinamerika. Mens forskere har svært ved at sige, hvilken art det opdagede dyr tilhører. Det er muligt, at denne dinosaur er en repræsentant for en tidligere ukendt art."
Der er også en sådan besked på Internettet (NEWSru.com dateret 4.08.2004):
”I Japan rapporterede personale på Sanda Museum for natur og menneskelige aktiviteter, at der er fundet fossiler på det komplette skelet af en planteædende Hadrosaurus på Awajishima Island. En medarbejder ved Haruo Saegusa Museum sagde, at vi taler om de såkaldte platypus-dinosaurer. Disse planteædende dinosaurer var ti meter lange og vejede ca. 4 tons."
Således ses det tydeligt, at dinosaurer levede i alle hjørner af planeten. Men dette er ikke et paradoks. Paradokset er, at forskere har fundet en masse materielle beviser for den SAMTIDIGE EKSISSTAND AF MENNESKER OG DINOSAURER - "frygtelige firben".
På Pallaxi-floden er der for eksempel et helt friluftsmuseum, hvor du kan observere fodsporene fra dinosaurer blandet med mennesker i lagene i en ny, POST-CATASTROFISK JERA. Desuden kan intet manipuleres: hvert år tørrer det op og bliver til en stenplade: et år er en plade, et år er en plade. Selv aritmetisk viden er nok til at tælle antallet af lag-år. Og det viser sig, at en mand for nylig løb rundt på denne vidunderlige planet sammen med mammutter og dinosaurer.
Et endnu større slag mod tilhængerne af teorierne fra Jordens antikke tid og menneskets oprindelse fra apen var fundet i området London (Texas). Ved opdeling af den ordoviciske sandsten, officielt dateret 438-505 millioner år gammel, blev en smedejernhammer begravet i stenen med resterne af et træhåndtag opdaget! Naturligvis kunne han først komme derhen, før sandstenen blev dannet. Før en halv milliard år siden? Næsten. Tilsyneladende blev disse klipper dannet meget senere, og den geokronologiske skala kræver betydelig revision.
Ifølge akademiker, direktør for Institut for Geologi i Turkmenistan K. Amaniyazov:
"Den amerikanske paleontolog K. Dougherty opdagede hundredvis af dinosaurfodspor i Valley of the Giants i Texas, og ved siden af dem overalt var der udskrifter af bare menneskelige fødder."
I 1931 blev den amerikanske geolog G. Burru chokeret, da han opdagede lignende tryk nogle få kilometer nordvest for Mount Vernon.
Fælles spor af mennesker og dinosaurer er fundet i Usbekistan og Turkmenistan.
Perfekt bevarede fodspor (ca. 3000) af gamle krybdyr med fodspor af bare menneskelige fødder. Hæle og fem tæer var tydeligt præget på kalkstenen. Og størrelserne er sædvanlige - op til 26 centimeter i længden (43. skostørrelse). Der er især mange af dem nær landsbyen Khoja-pil-ata (overs.: "Hellig far til elefanter"?! Eller mammutter?). I 2002 inviterede Turkmenistans regering Dr. Dennis Swift fra US Dinosaur Institute til at udforske plateauet. Han bekræftede det mærkelige kvarter. Officiel videnskab foretrak at forblive tavs.
I maj 2000 opdagede britiske paleontologer nær Devonshire skelettet til en tyrannosaurus, en af de mest grådige firben, i hvis mave var et menneskeligt skelet! Adskillige snoede metalstykker og materiale, der lignede moderne polymerer, blev fundet i skeletets venstre hånd. Efter en detaljeret undersøgelse fandt forskerne, at disse er resterne af et gammelt våben. Forskere har fundet flere perfekt runde huller i dinosaurens kranium, svarende til almindelige kuglehuller.
Ifølge paleontologer var dette måltid det sidste i firbenets liv, skaderne var dødelige, og monsteret døde kort efter at have spist på mennesker.
Desværre var de generelt accepterede tilgange, hvorefter tyrannosaurier levede for 140-70 millioner år siden, og Homo sapiens (de såkaldte sapientations) dukkede op for højst 200 tusind år siden, bundet paleontologers tankefrihed, og fundet blev straks erklæret som den største hemmelighed i den jordiske historie. Og historikere har unormalt mange sådanne "hemmeligheder". Jeg tror, at læseren er enig med mig i, at hvis det historiske koncept for udvikling af den jordiske civilisation vælges korrekt, så kan der ikke være nogen mysterier.
I bogen "Giants of the Sierra" af Dr. E. Hartman er der en tegning af et fodaftryk af en mand og en dinosaur, lavet i 1921:
”Tegningens nøjagtighed bekræftes af et fotografi af et menneskeligt venstre fodaftryk og et dinosaurfodaftryk. Disse spor blev set af B. Allen, grundlægger af Geological Society i Los Angeles. Allen sagde under ed, at sporene ikke kun var godt bevarede, som om de var blevet præget på blød beton, som derefter hurtigt hærdede, men i de samme klipper var der spor af en firben, fugl og andre små dyr, perfekt bevarede fra det øjeblik de blev taget. …
I 1968 i Utah opdagede forskere menneskelige fodspor i højhælede sko i de "tilsvarende" lag. Desuden knuste den venstre støvle en trilobit, hvis rester blev forstenet sammen med hæltrykket. Men ifølge den officielle version levede trilobitter på Jorden for 400-500 millioner år siden. Og der er mange sådanne "fælles" udskrifter over hele verden - fra Kina til Amerika.
Arkæolog William J. Meister tog en fire-dages ferie med sine venner til Antelope Springs, 55 miles nordvest for Utah Delta. På den tredje dag opdagede hans kone og datter de fossile rester af trilobitter. Meister slog et stykke på 2 inches fra klippen og delte det derefter i længderetningen med en hammer, åbnede det som en bog og … var overrasket over at finde på den ene side et fodaftryk af en mand med en trilobit nedenunder. Den anden side af stenen matchede nøjagtigt aftrykket. Det mest fantastiske var, at manden havde sandaler på!
Et andet eksempel. Forskere mente, at den krydsfindede fisk, coelacanth, uddøde for omkring 70 millioner år siden, men i 1938 blev den fundet i Afrikas søer og levede sikkert. Og her er et meget nyt indlæg på Internettet:
”Forskere har opdaget en gnaverart, der blev antaget at være uddød for 11 millioner år siden og var kendt fra fossilerne,” rapporterer Associated Press. Dens omtrentlige navn er Lao Mountain Rat. Men ikke alle zoologer er enige i denne definition, da gnaver er mere som et lille egern eller en spidsskrue med en lille hale. De første rapporter om en ny art af gnavere fundet i Laos skove dukkede op sidste forår. Men efter sammenlignende undersøgelser af dyr og fossiler, der findes i Kina og Asien, er forskere blevet overbevist om rotternes oprindelse. Natgnaveren overlevede i Laos på grund af det faktum, at mange områder af landet stadig ikke er udforsket. Andre dyrearter, der betragtes som uddøde for millioner af år siden, såsom marmorpanteren, den tibetanske bjørn,palme marter og marsk lynx”.
Og der er mange sådanne eksempler. Så tro efter det de officielle metoder til at bestemme alderen. Selvom det for retfærdighed skal bemærkes, at nogle forskere indrømmer, at der er en logisk fejl i datering på geokronologisk skala - en ond cirkel:
”Det kan ikke benægtes, at geologisk argumentation ud fra et rent filosofisk synspunkt er en ond cirkel. Sekvensen af organismer bestemmes af undersøgelsen af deres rester i klipperne, og klippernes relative alder bestemmes af aflejringerne af de organismer, de indeholder”- RH Rastall
((University of Cambridge, lektor i økonomisk geologi), Encyclopedia Britannica, 1956, bind 10, s. 168.)
For nylig overrasker flere og flere paleontologer sig selv ved at opdage "friske", det vil sige endnu ikke fossiliserede dinosaurben, og den 7. juli 1993 var en gruppe forskere fra University of Newcastle i stand til at isolere fra sådanne knogler, der endnu ikke var nedbrudt protein. Men protein nedbrydes meget hurtigt!
Hvad giver os den viden, at mennesker og dinosaurer levede i den samme historiske periode? Og det faktum, at selv den mest stædige videnskabsmand ikke ville vove at hævde, at en mand allerede eksisterede for 400 millioner år siden, levede derfor dinosaurer i den seneste tid, og deres fælles eksistens blev krænket af en global katastrofe, der fejede kontinentene og ødelagde de "forfærdelige firben".
Forresten er der beviser fra soldaterne fra Ermak Timofeevich, at i det fjerne sibiriske land så de enorme hårede sorte elefanter i den tætte taiga … Lokalbefolkningen kaldte dem mammutter. Det var året 1581 fra Kristi fødsel. Og mammutter boede i Sibirien næsten helt til vores dage. De, der ønsker det, kan læse publikationen af den lokale historiker P. Gorodtsov "Mammutter". I Årbogen for Tobolsk Provinsmuseum for 1908. West Siberian Legends ". Nordamerikanske indianere vidner om, at deres fædre stadig så mammutter, og husk endda, at mammutkød er "usmageligt og ekstremt hårdt."
Der er praktisk talt ingen etniske grupper på Jorden, der ikke har bevaret sig i litteratur, folklore eller kunst, minder om kæmpe drager, monstre og monstre. Amerikanske forskere var i stand til at identificere næsten alle typer fossile kæmper på indianernes klippemalerier. Lignende billeder findes på babyloniske, sumeriske, bretonske og endda romerske arkæologiske steder. Desuden indikerer billedets nøjagtighed ofte, at kunstneren personligt så de afbildede dyr og ikke kun kender dem fra legender.
S. L. Golovin skriver om dette: “Dinosaurerne var ikke heldige nok til at komme ind i seriøse slaviske skrevne kilder - husk at slaverne” erhvervede”deres egen skrivning temmelig sent i midten af det niende århundrede. Imidlertid findes der mange mundtlige legender i legendariske snarere end mytiske væsner som slangen Gorynych. I krønikerne og den episke litteratur hos vesteuropæiske folk finder vi mange henvisninger til alle slags drager.
Så ifølge de gamle keltiske krøniker blev kong Moridd (i den latinske fortolkning - Morvidus) dræbt og slugt i 336 f. Kr. af det gigantiske monster BELUA (husk at udtrykket dinosaur først dukkede op i 1841, og før det blev forskellige folk tvunget til at kald disse dyr).
Monsteret "slugte Morvidus 'krop som en stor fisk sluger en lille."
Den tidlige britiske konge Peredar var mere heldig - han vandt en kamp med et lignende monster i området Llyn Llyon (Wales). Britiske krøniker fortæller også om mange steder på det nuværende Wales område, der engang var beboet af monstrene AFANK og KAR-ROG og fik deres navn fra navnene på disse skabninger. En af de sidste Afanki blev dræbt i 1693 af Edward Lloyd ved Llyn ar Afank ved Conway-floden.
Drager indtager også en betydelig plads i det skandinaviske epos. Så for eksempel fejrer Wolsung-sagaen en krigs navn ved navn Sigurd, der besejrede monsteret FAFNIR.
Fafnir bevægede sig på fire ben og trak en tung krop langs jorden. Sigurd vidste, at huden på bagsiden af en fafnir er usårlig for et sværd eller et spyd, og gravede et hul på stien, som monsteret plejede at gå til vandhullet, og da han sad i det, ramte han et dyr, der kravlede over ham i maven.
I den tidlige middelalderlige europæiske litteratur ser vi, at kamp med drager næsten var det mest populære tidsfordriv for riddere bortset fra turneringer og romantiske eventyr. Det angelsaksiske digt "Beowulf" indtager den centrale plads i ridderlitteraturen. Ifølge forskernes enstemmige opfattelse er helten i dette digt, barnebarn af kong Grethel Beowulf (495-583 e. Kr.) en rigtig person, der deltog i mange historiske begivenheder, der faktisk fandt sted. Beowulfs vigtigste "erhverv" forblev dog uden for forskningsområdet - sæsonbestemt dragejagt. Vi kan endda fastslå den nøjagtige dato for Beowulfs vigtigste præstation - sejren over monsteret GRENDEL - 515 e. Kr. (det var i år, at ridderen foretog sin berømte rejse til den danske konge Grothgar). Levetiden for en grendel kunne overstige tre hundrede år,og ved slutningen af hende var monsteret flere gange højere end en mand, som han let kunne sluge. Huden på dyrets krop kunne ikke gennembores med et sværd eller et spyd. Det gigantiske monster bevægede sig hurtigt og lydløst på to kraftige bagben, mens de forreste var små, skrøbelige og hang hjælpeløst i luften. Hvad er ikke en pålidelig beskrivelse af en Tyrannosaurus? Beowulf, der kendte fjendens mest sårbare sider, afskærte grendel i tæt kamp, en svag og akavet frontpote, hvorefter skabningen døde, blødende (ikke underligt - blodtrykket fra en tyrannosaur skulle have været betydeligt for at levere ilt til et så højt hoved). Beowulf og hans team, som det er passende for fagfolk, var opmærksomme nok på studiet af drages struktur, vaner og livsstil. Beskrivelserne i bogen gør det muligt at identificere næsten alle typer drager, der er nævnt i digtet, med fossile krybdyr.
Den store martyr George, en indfødt fra Kappadokien, der opnåede en komit (senior militærleder og rådgiver) under kejseren Diocletian, er også en pålidelig historisk figur. Krønikerne har bevaret en biografi for os og den nøjagtige dato og sted for martyrdøden i St. George - 23. april 303, byen Nicomedia (nu Ismid). Imidlertid tilføjede en anden bedrift navnet på helten så æret i hele den døbte verden, den klangfulde definition af den sejrrige. Ifølge legenden endte krigeren i en af hans kampagner i Beirut, som på det tidspunkt var en fønikisk by. Ikke langt fra byen, i de libanesiske bjerge, var der en sø. Det var beboet af en rovdyr, der skræmte hele området. På tilskyndelse af de hedenske præster bragte de lokale en ung mand eller pige til søen hver dag og efterlod dem der for at blive fortæret af dragen. Efter at have lært om dette,Saint George gik i en enkelt kamp med dragen og, gennemtrængende dyrets hals med et spyd, spikrede den til jorden. Derefter bandt han det sårede monster (reptilet, som det skulle være, viste sig at være meget sejt) og trak ham til byen, hvor han halshugget ham i nærværelse af en stor skare mennesker. Saint Georges sejr over dragen blev et stort symbol på kristendommens sejr, der reddede mennesker. Selvom traditionen i sig selv ikke lægger særlig vægt på selve dragen, skildrer den billedlige kanon mere eller mindre utvetydigt den. George den sejrrige, dræber dragen, dekorerer våbenskjolde, paladser og templer i hele Europa - fra Perm til Lissabon - og videre. Det er meget interessant, at det besejrede krybdyr som regel ligner en kødædende dinosaur baryonyx.som det skulle, viste sig at være meget sej) og trak ham til byen, hvor han halshugget ham med en stor skare mennesker. Sankt Georges sejr over dragen blev et stort symbol på kristendommens sejr, der reddede mennesker. Selv om selve legenden ikke lægger særlig vægt på dragen, skildrer den billedlige kanon mere eller mindre utvetydigt den. George den sejrrige, dræber dragen, pryder våbenskjolde, paladser og templer i hele Europa - fra Perm til Lissabon - og videre. Det er meget interessant, at det besejrede krybdyr som regel ligner en kødædende dinosaur baryonyx.som det skulle, viste sig at være meget sej) og trak ham til byen, hvor han halshugget ham med en stor skare mennesker. Sankt Georges sejr over dragen blev et stort symbol på kristendommens sejr, der reddede mennesker. Selvom traditionen i sig selv ikke lægger særlig vægt på selve dragen, skildrer den billedlige kanon mere eller mindre utvetydigt den. George den sejrrige, dræber dragen, dekorerer våbenskjolde, paladser og templer i hele Europa - fra Perm til Lissabon - og videre. Det er meget interessant, at det besejrede krybdyr som regel ligner en kødædende dinosaur baryonyx. Selv om selve legenden ikke lægger særlig vægt på dragen, skildrer den billedlige kanon mere eller mindre utvetydigt den. George den sejrrige, dræber dragen, pryder våbenskjolde, paladser og templer i hele Europa - fra Perm til Lissabon - og videre. Det er meget interessant, at det besejrede krybdyr som regel ligner en kødædende dinosaur baryonyx. Selv om selve legenden ikke lægger særlig vægt på dragen, skildrer den billedlige kanon mere eller mindre utvetydigt den. George den sejrrige, dræber dragen, dekorerer våbenskjolde, paladser og templer i hele Europa - fra Perm til Lissabon - og videre. Det er meget interessant, at det besejrede krybdyr som regel ligner en kødædende dinosaur baryonyx.
Episoderne med møder med drager, der er nævnt i kirkekronikerne, er lige så hyppige som i verdslige kilder. Især den krigerstore martyr Theodore Tiron (17. februar 305, byen Anasia, Pontus) og voivode (stratilat) fra Heraclea Theodore Stratilates (8. februar 319) måtte kæmpe med dem. Og i krønikerne i Canterbury-templet (Storbritannien) bemærkes det, at fredag den 16. september 1449 nær landsbyen Little Conrad ved grænsen til Suffolk og Essex amter så mange beboere kampen mellem to gigantiske krybdyr.
Et karakteristisk træk ved alle ovennævnte historier er overflod af rent hverdagslige detaljer og fraværet i de beskrevne dyr af eventuelle overnaturlige egenskaber, der er karakteristiske for mytologi. Dette er blot nogle uddrag fra europæiske kilder om menneskelige møder med dinosaurer. Og hvor mange flere er der i Indokina og Japan, i Nord- og Sydamerika, i Afrika, i Asien, i Mellemøsten? Og alle sammen, såvel som mange eksempler, der er tilbage uden for vores fortælling, indikerer, at ikke så fjerne forfædre til vores samtidige, i modsætning til evolutionær kronologi og teorien om antropogenese, var, som den bibelske tilgang kræver,”personligt” fortrolige med dinosaurer … Det mest fantastiske er, at vi kan finde mange henvisninger til dinosaurer, selv i Bibelen."
Hvis du læser Bibelen mere omhyggeligt, kan du finde mere end én omtale af flodheste i den. Bare tag ikke dette ord i sin moderne betydning. Ordet "flodhest" kommer fra det hebraiske ord "beema", som simpelthen betyder "dyr".
Jobs bog beskriver den største af havdyrene, leviathan:
”Kan du trække leviathan ud med et lokkemad og få fat i tungen med et reb? vil du sætte ringen i hans næsebor? Vil du gennembore hans kæbe med en nål?.. Jeg vil ikke tie om hans lemmer, om deres styrke og smukke proportionalitet. Hvem kan åbne toppen af sit tøj, hvem kan passe til hans dobbelte kæber? Hvem kan åbne dørene på hans ansigt? hans tændercirkel er skræk; hans stærke skjolde er pragt; de er som sagt forseglet med en tæt forsegling; den ene berører den anden tæt, så luften ikke passerer imellem dem; den ene med den anden ligger stramt, kæmpet og bevæger sig ikke fra hinanden … Kraften ligger på hans hals, og terror løber foran ham. De kødfulde dele af hans krop er fast forenet med hinanden, ryster ikke. Hans hjerte er hårdt som en sten og så hårdt som en nedre møllesten. Når han rejser sig, er de stærke mænd i frygt, helt tabt i terror. Sværdet, der rører ved ham, vil ikke stå, ikke et spyd, ikke en pil, ikke en plade.
Han betragter jern som halm, kobber til rådent træ … Han koger afgrunden som en gryde og forvandler havet til kogende salve … Der er ingen som ham på jorden; han blev skabt frygtløs …"
Efter alt at dømme taler vi her om den største af de fossile marine krybdyr - Kronosaurus. Gentagne omtaler af Leviathan andre steder i Det Gamle Testamente (Job 3, 8; Salme 73, 14; 103, 26; Es. 27, 1) vidner om at sådanne skabninger var velkendte for de gamle indbyggere i Det Nære Østen.
For eksempel læser vi i det 40. kapitel i Jobs bog:
”Her er flodhesten, som jeg skabte, ligesom dig; han spiser græs som en okse; se, hans styrke er i hans lænder, og hans styrke er i musklerne i hans mave; vender halen som et cedertræ; venerne på hans lår er sammenflettet; hans ben er som kobberrør; hans knogler er som jernstænger; dette er højden på Guds veje; kun den, der skabte det, kan trække sit sværd tættere på det; bjergene bringer ham mad, og der leger alle dyrene på marken; han ligger under skyggefulde træer, under tag af siv og i sumpe; skyggefulde træer dækker det med deres skygge; pilene ved vandløbene omgiver ham; se, han drikker fra floden og har ikke travlt; forbliver rolig, selvom Jordan skyndte sig til munden. Vil nogen tage ham i øjnene og gennembore næsen med en krog?"
Dette er tydeligvis ikke en flodhest eller en elefant, da de har meget små haler. Cedertræ (vokser i Libanon) når 40 meter i højden. Forestil dig et dyr med en så stor hale - 40 meter lang, "som et cedertræ." Det er helt klart et uddødt dyr. Beskrivelsen gælder kun for en dinosaur - diplodocus, sauropod …
Derudover i bibelen i profeten Esajas 'bog, kap. 30, art. 6, sammen med levende dyr som løver, æsler og kameler, beskrives også en flyvende drage. Er dette en pterodactyl? I andre kulturer findes der også beskrivelser af firben og drager (kinesiske drager, det keltiske epos "Beowulf"), som kan være krønike om dinosaurer. Sandsynligvis opstod det russiske epos om "Ivan Tsarevich og slangebjerget" som et resultat af forvrængningen (med tiden i mundtlig transmission) af en reel historie om kollisionen mellem mennesker og dinosaurer. Af alt dette er det indlysende, at dinosaurer levede for nylig - for flere århundreder siden og blev beskrevet af mange nationer som drager og "flodheste" i Bibelen.
Følg næste:
”Der er lys fra hans nys; hans øjne er som daggryens øjenvipper; Flammer kommer ud af hans mund, brændende gnister springer ud; røg kommer ud af hans næsebor som fra en kogende gryde eller kedel. Hans ånde får kulene til at lyse, og en flamme kommer ud af hans mund."
Forskere har længe troet, at der i dinosaurens hovedreservoirposer, hvorfra kanalerne strækker sig til nasopharynx, var en bestemt kemisk væske - et umættet carbonhydrid. Den skarpe sammentrækning af reservoirposen førte til frigivelse af en stråle af kulbrinter. At blive antændt i luften (det er værd at huske, at luften før katastrofen indeholdt meget mere ilt), tjente strålen som et forsvarsvåben og angreb for "dragen". Folk huskede ikke for længe siden drager. Den store antikhistoriker Nikostratos fra Samothrace skrev i sin dagbog: "En høj slange brændte fønikiernes skibe med ild." Hvorfor "slangen er høj" - her er det nødvendigt at komme med en forklaring.
Vi taler sandsynligvis om havslangen, beskrevet i "dyrenes historie" af Aristoteles og i "naturhistorie" af Plinius. Før en kamp eller en jagt steg slangen "blandt bølgerne som en søjle og kastede vand ud af sig selv."
Disse dage er der lignende ildåndende væsner, for eksempel bombardier bug.
Insektet, der ikke overstiger to centimeter i længden, er udstyret med en fantastisk forsvarsmekanisme. Bombardieren opbevarer en blanding af hydroquinon med en stærk (25%) opløsning af hydrogenperoxid i specielle muskelposer, som ikke reagerer med hinanden under normale forhold. I tilfælde af fare kommer denne blanding ind i "reaktorkammeret" placeret bag på billens krop og indeholder et specielt enzym, der fungerer som en katalysator. En øjeblikkelig eksplosiv oxidationsreaktion opstår, og en stråle med varm gas affyres mod gerningsmanden.
Men døde alle dinosaurerne? Ingen. Alligatorer, krokodiller og også drager fra Komodo Island kan med rette kaldes dinosaurer (forfærdelige firben), der har overlevet til vores tid.
Et betydeligt antal eksotiske krybdyr gemmer sig (dog ikke altid med succes) i dybden af havene og havene. Fra oldtiden har vi modtaget mange uophørlige beviser for møder med havmonstre. Siden første verdenskrig er dette bevis ofte dokumenteret. Den mest betydningsfulde begivenhed de seneste år i dette område var fangsten af det japanske fiskerfartøj "Zuro Maru" i Christchurch-regionen (New Zealand), hvis redskaber blev bragt den 10. april 1977 fra en dybde på tre hundrede meter af den nyligt afdøde plesiosaur! Dyrets kropslængde var ca. ti meter, og dets vægt var ca. to tons. Fire meter lange finner er perfekt bevarede. Naturligvis kunne plesiosauren ikke leve i havets dybder i en enkelt kopi. Der må være en hel befolkning af disse skabninger,undgå at mødes med moderne rumlende og stinkende skibe. Og kun en død lig, ved et uheld fanget i et net, afslørede let en af hemmelighederne i havets dyb”(SL Golovin).
VIDENSKABER FRA INSTITUTET FOR GEOLOGISK OG NUKLEÆR FORSKNING I NEW ZEALAND har bevist, at dinosaurernes død var forårsaget af en katastrofe forårsaget af jordens kollision med en stor rumlegeme Grubbers.
Indtil videre har forskere ikke været i stand til pålideligt at fastslå, om det var en asteroide, en meteorit af asteroidetypen, en kometkerne eller noget andet, så i fremtiden vil jeg bruge den neutrale sætning SPACE BODY.
Samtidig understreger newzealandske forskere, at opsving efter katastrofen førte til en række interessante klimatiske effekter, for eksempel til en kraftig afkøling. Lad os huske disse konklusioner, vi vil se en bekræftelse af dem.
Jeg ved ikke, hvor god og sjov en person levede før katastrofen, men nogle gange er det en skam, at bjergslanger ikke flyver nu …
Fra bogen: "Secrets of a Lost Civilization." Alexander Vladimirovich Bogdanov