For næsten 3200 år siden døde farao Ramses III i hænderne på sammensvorne. Kriminelle blev hurtigt fundet, prøvet og straffet i henhold til alle de gamle egyptiske regler. Sagen ser ud til at være afsluttet.
I tre tusinde år har efterforskningsmaterialer samlet støv i verdenshistoriens arkiv, og faraoen førte et almindeligt efterliv. Men i midten af det 19. århundrede blev Ramses III opmærksom på repræsentanter for en ny videnskab, egyptologi. Efter at have lært at læse gamle hieroglyffer begyndte forskere at oversætte alt med begejstring.
I 1865 blev der udgivet en oversættelse af Turin Legal Papyrus. Det viste sig, at dette meget underholdende dokument fra det 12. århundrede f. Kr. indeholder materialerne fra retssagen mod sammensvorne, navnene på de tiltalte og dom, der blev afsagt af retten. I modsætning til logikken i detektivundersøgelser blev afslutningen på Ramses III-sagen kendt for forskere, selv før det myrdede lig blev fundet.
Mumien fra Ramses III blev fundet temmelig hurtigt i 1881, kun 15 år efter offentliggørelsen af oversættelsen af Torino-papyrusen. Farao hvilede i Deir el-Bahri, i graven DB (TT) -320, i selskab med halvtreds andre konger, dronninger, prinser og prinsesser, præster og andre repræsentanter for adelen - graven viste sig at være et skjulested, hvor snesevis af mumier blev overført for længe siden i et forsøg på at beskytte den ædle forbliver fra de allestedsnærværende røvere. (Forresten, i 1998-2005 var en fælles russisk-tysk arkæologisk ekspedition involveret i en gentagen undersøgelse af TT-320-graven, resultaterne af dette arbejde er beskrevet i bogen "Tsarens cache og historien om en mystisk begravelse")
Tilbage i 1880'erne forsøgte egyptologer, der kendte omstændighederne ved Ramses IIIs død, at undersøge kroppen, men kunne ikke fjerne mumien - begravelsesbandagerne var så dybt gennemblødt i harpiks, at forskere betragtede det som en balsamers fejltagelse. Mumien blev sendt til opbevaring i Cairo Egyptian Museum, og Ramses III blev igen glemt et stykke tid.
Historien ventede på den rigtige person og det rigtige middel til at mødes. Siden 2002 har den allestedsnærværende og utrættelige "egyptiske Indiana Jones" Zahi Hawass mesterligt udnyttet kraften i moderne videnskab og medier og har igen gjort Egyptologi til en fascinerende detektivhistorie og en kilde til verdensfornemmelser.
I 2000'erne begyndte Hawass adskillige projekter til forskning i kongelige mumier. Således blev dronning Hatshepsuts mumie opdaget, og den virkelige årsag til Tutankhamuns død blev afsløret. Opdagelser ophidser sindet hos almindelige mennesker og forskere den dag i dag. For nylig talte "Vesti. Nauka" om opdagelsen af hemmelige rum i Tutankhamuns grav ("Hvem sin mor er dette? Hvorfor er paleogenetik en upræcis videnskab" og "Undersøgelse af hemmelige rum i Tutankhamuns grav: alle detaljer og baggrund").
Salgsfremmende video:
Mumierne fra tsarens cache TT-320 undslap ikke en anden retsmedicinsk undersøgelse. Men før Ramses III tog forskere op med en anden mand, hvis rester fascinerede egyptologer siden opdagelsen af kroppen i 1886. Det handler om mumien af "Unknown Man E", bedre kendt under det uhyggelige kaldenavn "Screaming Mummy".
Resultaterne af undersøgelsen, der blev offentliggjort i 2008, fik forskere og den pseudo-videnskabelige offentlighed til at huske mordet på Ramses III og retssagen mod de sammensvorne, der er beskrevet i Torino Legal Papyrus. Hawass fremsatte den rimelige antagelse om, at "Skrigende mumie" er prinsen Pentaur, søn af Ramses III, på grund af hvem alt dette rod med sammensværgelse og mord blev brygget, hvilket forblev i historien som en "harem-sammensværgelse." Derefter satte en af Ramses yngre hustruer, Tii (Teye) sig for at dræbe sin mand og trone sin søn ved at omgå arvingen, som Farao havde angivet. Konspirationen var kun halvt vellykket: faraoen blev dræbt, men ubudne gæster blev fanget, prøvet og dømt til døden under Ramses IV, som lovligt arvede sin fars trone.
Pentaurs skæbne findes i den tredje af fem lange lister over fanger, der er anført i Papyrus i Torino: "… Pentaur, der blev kaldt med et andet navn. Han blev bragt ind på grund af en sammensværgelse, han gjorde med Tye, hans mor, da hun holdt taler med kvinder af harem for at gøre oprør mod sin herre. Han blev præsenteret for butlerne for at afhøre ham. De fandt ham skyldig. De efterlod ham på plads. Han dræbte sig selv. " (citeret af I. M. Lurie, "Essays on Ancient Egypt Law of the 16. - 10th century BC")
Af denne optegnelse følger det, at Pentaur ikke er det rigtige navn på prinsen ("… der blev kaldt et andet navn"), og at han sandsynligvis blev tvunget til at begå selvmord ved domstolens dom.
Helt fra starten blev forskernes opmærksomhed tiltrukket af en usædvanlig mumificeringsmetode: en ung mand på omkring tyve blev begravet i strid med alle reglerne, som om han havde begået en frygtelig forbrydelse og blev efterladt uden håb om et anstændigt efterliv. Dens indre organer blev ikke fjernet, fugt blev ikke fjernet helt fra kroppen, balsamering af harpikser blev hældt direkte i liget på halsen for at fuldføre straffen, kroppen blev pakket ind i en uren, ifølge egyptisk overbevisning, gedeskind og efterlod for evigt navnløs. Og alligevel var det en ikke-standard, men en mumie - hvorfra forskerne konkluderede, at resterne ikke tilhørte en almindelig kriminel, med hvis krop ingen ville stå ved ceremonien, men til en højfødt person, der blev straffet for en frygtelig grusomhed.
Udtrykket af smertefuld smerte, frosset på ansigtet af "Skrigende mumie", forklarede forskere på en meget prosaisk måde: pointen er ikke i Pentauras dødssengelidelse, men i mumiernes postume opførsel, som til sidst kaster deres hoveder tilbage.
Det forblev at udføre genetiske tests for at bekræfte hypotesen om forholdet mellem Ramses III og "Ukendt mand E". Genetikere har bekræftet, at "Ukendt mand E" med stor sandsynlighed er søn af Rameses III. De gamle egyptere vidste meget om straf: I tre tusinde år blev far og søn tvunget til at udholde hinandens selskab.
De blev endda undersøgt sammen. I 2012 offentliggjorde medicinsk tidsskrift BMJ resultaterne af antropologiske, retsmedicinske, radiologiske og genetiske studier af mumierne fra Ramses III og Pentaura, far og søn.
Undersøgelsen ved computertomografi (CT) viste, hvordan prinsen blev tvunget til at begå selvmord: hudfolderne på Pentaurs hals svarer til billedet af døden ved kvælning.
Tomografen formåede også at trænge ind i begravelsesbandagerne fra Ramses IIIs mor (det er stadig umuligt at fjerne dem) og afsløre detaljerne om mordet for 3200 år siden. Forskere modtog for første gang bekræftelse af historien beskrevet i Torino Legal Papyrus - før det ikke var helt klart, om faraoen døde som et resultat af en sammensværgelse, og hvordan præcis dette skete.
”Et bredt og dybt sår på nakken blev lavet med en skarp kniv eller et andet skarpt blad. Snittet beskadigede luftrøret, spiserøret og store blodkar. Døden kom øjeblikkeligt,”rapporterede forskerne tørt i en videnskabelig artikel offentliggjort i The BMJ.
I mumificeringsprocessen passede de specielt det frygtelige sår: balsamerne dækkede faraoens hals med et flerlags “tørklæde” lavet af strimler af stof og satte en wadget inde i såret - et “Horus-øje” amulet, som ifølge populær tro havde helbredende kraft selv efter døden.
Alle disse detaljer blev kendt tilbage i 2012. Hvorfor blev Ramses III husket igen i marts 2016? For nylig blev nye oplysninger om et mangeårigt mord kendt, som forskere bogstaveligt talt sugede fra fingeren. Faraos stortå.
I februar 2016 blev resultaterne af mange års forskning om kongelige mumier frigivet i form af bogen Scanning the Faraohs: CT Imaging of the New Kingdom Royal Mummies. Af Zahi Hawass og Sahar Salem, en radiolog ved University of Cairo.
Fra denne bog lærte journalister nye hjerteskærende detaljer om mordet på Ramses III. Det viste sig, at der var mindst to mordere. Dette er konklusionen fra Sahar Salem: En CT-scanning viste, at faraoens store tå blev afskåret af et våben som en økse eller et sværd. Da der ikke var noget tegn på sårheling, betyder det, at det blev påført lige før faraoens død.
”Bensåret adskiller sig anatomisk fra det tidligere opdagede sår på offerets hals. Formen på de knuste tåben viser, at bensåret og nakkesåret blev påført af forskellige våben. Derfor angreb en af snigmorderne, bevæbnet med en økse eller et sværd, faraoen forfra, mens den anden snigmorder, bevæbnet med en dolk eller kniv, angreb bagfra. Begge mordere handlede samtidigt,”sagde Sahar Salem i et brev til WordsSideKick.com.
Præsterne arbejdede hårdt for at skjule den uæstetiske mangel på en tommelfinger, så nødvendigt i efterlivet. Tilbage i 1880'erne bemærkede egyptologerne en for stor mængde harpikser gennemblødt i faraoens begravelsesbandager.”Det ser ud til, at balsamerne gjorde det med vilje for at skjule en stor hemmelighed: en manglende tå,” siger Salem.
Sådanne opdagelser siger meget om menneskets natur, skæbnes forræderi, om resultaterne af moderne videnskab og effektiviteten af det gamle Egypts retssystem (understrege det nødvendige). Sammensværgelsen om at myrde herskeren er en integreret del af verdenshistorien, egypterne var ikke engang de første til at starte. Rusland stod heller ikke til side. Det er dette forløb - en sammensværgelse, mord, ondskabsfuld straf og en liste over mordere, der har overlevet i århundreder - ligner meget en episode fra russisk historie: mordet på prins Andrei Bogolyubsky i 1174 og listen over hans mordere fundet i december 2015, skrabet på væggen af Spaso-Preobrazhensky Katedral i Pereslavl-Zalessky (detaljer i vores materiale "Mindre end 900 år: en komplet liste over morderne på prins Andrei Bogolyubsky blev fundet").