Udtrykket "dinosaur" kom til os fra det græske sprog. Den første del af ordet "deinos" oversættes som "frygtelig", "mægtig" eller "uset." Den anden, "sauros" betyder "firben". Forskere finder nu og da de næste rester af forhistoriske krybdyr, og vores viden om dem genopfyldes gradvist. Nylige opdagelser tilbageviser eller sætter spørgsmålstegn ved mange "fakta" om disse skabninger, der tidligere blev betragtet som ubestridelige. Ti sådanne interessante misforståelser ligger nu foran dig.
Ligesom firben forlod deres æg
Dinosaurier viste sig at være ansvarlige forældre og tog sig af deres babyer
Tidligere blev det antaget, at dinosaurer, der havde lagt æg, straks mistede interessen for dem og overgav dem til deres skæbne, som alle krybdyr. De seneste fund tyder dog på noget andet - faktisk viste dinosaurer bekymring for deres afkom. Deres "forældres" adfærd lignede fuglers sædvanlige opførsel. Fossiliserede huller og reder fra gamle firben har overlevet nogle steder den dag i dag. De hjælper os med bedre at forstå dinosaurers daglige vaner. Rederne spænder fra enkle huller til sofistikerede strukturer med jordkant. De er placeret i grupper og enkeltvis. Sådanne reder og ægkoblinger giver vigtig information om dinosaurernes forhold til deres afkom.
I den amerikanske delstat Montana er der opdaget hele indlejringssteder af Mayasaurs. Ud over rederne blev der også fundet fossiliserede æg, nyklækkede unger, ældre "kyllinger" og modne individer. Fundet viser, at mayasaurerne var meget ansvarlige forældre og boede i store flokke. Til rederne hulede de huller i jorden med en diameter på 1,8–2,1 m og en dybde på ca. 1,1 m. Ungerne klækkede små ud, kun 30 cm lange. De efterlod et mellemrum på ni meter mellem reden - det er nøjagtigt den størrelse, som en voksen Mayasaur nåede. Montana har en 2,5 hektar stor grund, hvor 40 af disse reder er udhulet!
Salgsfremmende video:
Var skællende
Fundet af denne søde planteædende kylling har vendt forskernes syn på skællede dinosaurer
Har du hørt, at alle dinosaurer havde skalaer? Så nylige opdagelser indikerer noget andet: mindst 30 arter af dinosaurer, der ikke var fugle, havde en fjerbeklædning. Fundne forstenede fjer og fjerposer fundet i fossile prøver er bevis for denne teori. Indtil for nylig blev det antaget, at fjerede dinosaurer (forfædrene til vores fugle) var rovdyr. I 2013, i dalen af den sibiriske flod Olova, blev de fossile rester af en bestemt planteædende firben imidlertid fjernet fra jorden. Den nye art fik navnet Zabaikalsky Kulindadromeus, og der blev fundet fjer på den! Dette betyder, at fjer kan bæres af enhver dinosaur, ikke kun rovdyr.
K. Zabaikalsky beboede vores planet for 160 millioner år siden og nåede omkring 3 m i længden. Hans beskrivelse var baseret på flere ufuldstændige skeletter. Et tobenet dyr med korte forben. Bagbenene er aflange, fem-toed. Det er sandsynligt, at floden strømmede i sit habitat allerede da. De dinosaurer, hvis kroppe faldt i vandet efter døden, blev ikke rensere bytte. Sådan har de forstenede spor af fjer og skalaer overlevet den dag i dag.
Var koldblodet
Hvis dinosaurer var koldblodige, ville de ikke have nok energi til varme kampe med kongenere. Men du kan heller ikke kalde dem varmblodede. Sandheden ligger i midten
Dinosaurer er gamle krybdyr, ikke? Krybdyr er koldblodede. Det er logisk at antage, at dinosaurerne var koldblodige. Koldblods firben ville dog ikke have nok muskelstyrke til at jage deres slægt. Forskere vurderede metabolismen af forhistoriske dinosaurer. Hele kropsmassen blev beregnet ud fra lårbenets størrelse og masse, og væksthastigheden blev foreslået af ringene på de fossile knogler. Så hastigheden af vækst og stofskifte hos dinosaurer tillader ikke, at de klassificeres hverken som koldblodige eller varmblodede!
Dinosaurer er svære at sammenligne med pattedyr, fisk og fugle. Kroppen af de gamle firben var ikke arrangeret på samme måde som for de dyr, vi er vant til. Tidligere blev dinosaurer præsenteret som langsomme, klodsede og koldblodige. Antallet af fundne fossiler fortsætter dog med at vokse, og med det antallet af opdagede dinosaurer, der er opdaget - husk for eksempel Velociraptor. Det viser sig, at energien fra de forhistoriske firben ikke var mindre end for fugle eller varmblodede pattedyr.
Dog kan ikke alle dyr kategorisk tilskrives en af to typer: koldblodet eller varmblodet. Denne tilgang er alt for forenklet. Nogle repræsentanter for moderne fauna egner sig ikke til en klar klassificering: for eksempel læderback-skildpadden, stor hvid haj eller tun. Så dinosaurer, at dømme efter deres vækst og styrke, sidder fast "mellem to brande."
Pterosaurier flyver dinosaurer
Stolte firben accepterede ikke vingede brødre i deres rækker
Pterosaurier er velkendte for alle. Hvem har ikke set "Earth Before Time" eller "Jurassic Park"? Men uheld - disse mesozoiske "fugle" var ikke dinosaurer. De var de første hvirveldyr, der fløj fra jorden, og de tilhørte deres egen særskilte gruppe. Dinosaur bruges ofte til at beskrive ethvert forhistorisk krybdyr, men ikke ethvert forhistorisk krybdyr er en dinosaur.
Superordenen af dinosaurer er et meget heterogent "kollektivt" jordbaserede krybdyr med en unik anatomi. Pterosaurer er også krybdyr, men de kunne flyve, så de var ikke i dinosaurernes række. Ved du, hvad der adskiller dinosaurer fra andre krybdyr? Lemmer! De var placeret direkte under kroppen, hvilket tillod dinosauren at tage en opretstående position. En forhistorisk krokodille havde for eksempel ikke råd til dette.
Brontosaurus - fiktion
Dårlige brontosaurier måtte forsvare deres ret til at eksistere selv efter døden
Brontosaurus blev først beskrevet i 70'erne af XIX århundrede, men i 1903 meddelte paleontologer, at de tog fejl og forvekslede brontosaurus med apatosaurus. I 1970 blev de forstenede rester af en brontosaurus fundet i det vestlige USA. Det blev opkaldt Brontosaurus Excelsus, "den ædle tordenøgle." Men så besluttede forskere, at det var for lig Apatosaurus og omdøbte det til Apatosaurus Excelsus, "en ædle bedragende firben."
For nylig gennemførte Oxford University ny forskning og re-isolerede brontosaurier som en separat art. Sofistikeret software har været i stand til at beregne forskellene mellem diplodocider (en familie, der inkluderer apatosaurer) fra andre arter. Det viste sig, at brontosaurs og apatosaurs ikke er ens - ligesom enhver repræsentant for to forskellige arter ikke ligner hinanden.
Dinosaurer blev udryddet
Dinosaurer er døde, længe leve dinosaurerne! Glem ikke at tilføje krummer til de fjerede dinosaurer
Forsvandt dinosaurer virkelig fra jordens overflade? Ikke alle. Naturligvis vil vi ikke længere mødes en sauropod - diplodocus med apatosaurier er død og begravet, det er sandt. Men den gode nyhed er, at teropoder overlevede krid-paleogen-udryddelsen! Mere præcist, ikke alle teropoder, men en af de fyrre undergrupper i denne gruppe. Hun blev til dagens fugle.
Tror du, at forhistoriske dinosaurer døde for 65 millioner år siden? Det viser sig ikke! Vi er omgivet af mange levende dinosaurer. Regningen går i tusinder. Den seneste evolutionære klassifikation siger: fugle er en type gamle dinosaurer, der har tilpasset sig nye miljøforhold.
Der er to hovedordrer i superordenen af dinosaurer: firbenlignende (Saurischia) og ornithischia (Ornithischia). Sauropodomorphs (disse inkluderer dinosaurer med lang hals) og theropods skelnes mellem firben. Det var sidstnævnte (på trods af deres "firbenlignende natur"), der gav os fugle. Forresten var tyrannosaurier og andre tobenede firben også teropoder.
Velociraptors var imponerende i størrelse
Ægte velociraptorer viste sig at være små
Tilbage til Jurassic Park. Kan du huske de søde Velociraptors? De var adræt, dækket af skalaer og enorme - de hang et skræmmende bjerg over de bange børn. Men handler det virkelig om velociraptorer? Paleontologer (og ikke kun dem) ændrer konstant navne og udtryk. Nogle dinosaurer har forskellige navne af forskellige forskere. Andre "firben" omdøbes for ikke at blive forvekslet med lignende underarter. Kun specialister kender til disse innovationer. Selvom vi normalt kalder dinosaurerne, kender vi det samme som paleontologerne. Det modsatte er sjældent. Det skete i Jurassic Park. Den falske Velociraptor var der, og eksperterne bemærkede det straks.
Velociraptors blev opdaget i Mongoliet i 1920'erne. Forskere har udgravet små rovdyr, der ikke er mere end en halv meter høj og mindre end to meter lange. På disse væseners nedre poter flauntede seglformede kløer: med dem dræbte firbenet tilsyneladende bytte.
Den eneste rovfugleart, der matchede velociraptoren fra Jurassic Park, er deinonychus. Dens videnskabelige beskrivelse blev udarbejdet i 1960'erne. Deinonychus blev oprindeligt anset for at være et forstørret udvalg af Velociraptor, men det blev anset for at være forkert. Deinonychus voksede næsten dobbelt så stort som deres mongolske kolleger (både i længden og i højden), kunne prale af enorme seglformede kløer på deres bagben og lange forben med sejre poter; en stiv hale hjalp dem med at opretholde balance under jagt. Minder det ikke nogen?
Tyrannosaurs havde dårligt syn
Øjnernes placering og størrelse samt adskillige undersøgelser afviser versionen af den synshandicappede Tyrannosaurus
Husk rådene fra Jurassic Park:”Frys! Hvis du ikke bevæger dig, kan han ikke se os!”? Så det viser sig, at rådene var ubrugelige: Tyrannosaurus er langt fra blind. For at gætte dette er det ikke nødvendigt at udføre storskala forskning, simpel logik er nok. Det første tegn på god syn er øjnens forreste position og kraniets smalhed. Dette giver fremragende dybdeopfattelse. Plus store øjne på størrelse med en grapefrugt.
Til støtte for vores konklusioner vil vi alligevel levere videnskabelige data. Det blev konstateret, at synsfeltet til en Tyrannosaurus rex dækker en vinkel på 55 grader - mere end en falk. I andre teropoder er dette tal sammenligneligt med nutidens rovfugle. Efterfølgende analyser viser, at klarheden i opfattelsen i tyrannosaurier er 13 gange større end et menneske. At dømme efter nogle data skelner denne dinosaur perfekt objekter seks kilometer fra sig selv.
De forreste lemmer på en tyrannosaurus var ubrugelige
Hvorfor har du brug for så små hænder, tyrannosaurus? Og dette er for at kramme dig mere behageligt, skat!
Det menes, at de små forben på tyrannosaurus var helt unødvendige for ham, men dette er næppe sandt. Lemmerne havde udviklet muskler og kunne tilsyneladende løfte 199 kg hver. Det er til disse konklusioner, at forskere er blevet ledet af de nyeste fund: Stressfrakturer i gaflerne (den buede knogle, der er en del af underarmen) blev fundet på mange forstenede rester af tyrannosaurier. Forskere antyder, at brudene er resultatet af en hård kamp med bytte eller en slægtning.
Tyrannosaurus gravede sandsynligvis tænderne i byttets hals og kvalt den og holdt den med forbenene. Det er kendt, at tyrannosaurus skubbede af jorden med sine forben, når den indtog en lodret position. Med de samme poter "krammede" han partneren under parring. Ingen af handlingerne kunne føre til de brud, som forskerne fandt, så forskere har tendens til at tro, at tyrannosaurier med succes brugte deres forben til jagt.
Plesiosaurs er dinosaurer
Selvom Loch Ness-monsteret eksisterer, er det ikke i stand til at strække halsen over vand - tyngdekraften tillader det ikke
Du har helt sikkert hørt om Nessie, det skotske sømonster? De siger, det er en plesiosaur. Men forestil dig: plesiosaurs er slet ikke dinosaurer! Husk, vi har allerede fundet ud af: dinosaurer er landdyr? Derfor er deres akvatiske, som vingede (pterosaurier), dinosaurer ikke fætre.
Plesiosaurs havde en stor, fortykket krop og kort hale, dyrets længde varierede fra 2,4 til 14 m. En lang hals blev kronet med et lille hoved, og i stedet for lemmer var der store svømmeføtter. Der var en række plesiosaurs med en kortere hals og et større hoved. Finnene hjalp reptilet med hurtigt at skifte retning og dreje, men disse dyr svømmede langsomt. Lange halse gav dem mulighed for at få fat i bytte, der flyder på overfladen af reservoiret under vandet. På billeder stikker hovedet på en plesiosaur normalt ud over vandoverfladen, men en reel plesiosaur kunne ikke. Hans hals snoede sig ikke sådan, og hvis den gjorde det, ville tyngdekraften blot banke dyret på hovedet.
Nu ved du, at duen, der tigger om brødkrummer, er en slags dinosaur. Bliver du mere respektfuld for ham? Og hvordan reagerer du på den stormfulde historie om en ven, der "så" Nesses hoved over vandet? Vil du grine for dig selv, eller vil du begynde at forklare fysikens love? Dinosaurier afslører langsomt men støt deres hemmeligheder for os. Hvilke andre opdagelser ligger foran os?
Tatiana Preobrazhenskaya