I 2022 vil USA have mere end tusind antimissilforsvarssystemer til rådighed, som i fremtiden vil overstige antallet af sprænghoveder, der er indsat på russiske interkontinentale missiler. Dette blev udtalt af repræsentanten for det russiske forsvarsministerium Alexander Yemelyanov ved den russisk-kinesiske orientering om missilforsvar på sidelinjen af FNs generalforsamlings første komité. "Denne mængde missilforsvarsvåben udgør en trussel mod Ruslands afskrækkende potentiale, især i betragtning af det igangværende arbejde med at modernisere missilforsvarssystemer," tilføjede militærpolitikeren, der også var bekymret over USAs evne til at nedskyde satellitter med lav kredsløb og udviklingen af hypersoniske våben. Vi undersøger, hvordan Rusland vil reagere på dette, og hvordan det kan true.
Gammel sang
Talsmanden for forsvarsministeriet bemærkede, at De Forenede Stater har mere end 30 GBI (Ground-Based Interceptor) luftfartsmissiler, 130 Standard-3 antimissiler og 150 missilforsvarssystemer, hvoraf 60 er indsat i Europa, og omkring 90 er i det regionale Asien-Stillehavsområde Missilforsvar.
På en russisk-kinesisk missilforsvars briefing, talte Yemelyanov om de lovende rekognosceringsaktiver i det amerikanske missilforsvarssystem, der ifølge ham ikke kun er i stand til at løse lanceringen af russiske missiler, men også sikre aflytning af deres sprænghoveder. Især vil de amerikanske Standard-3-interceptor-missiler, ændring 2A, "være i stand til at opfange strategiske ballistiske missiler, ikke kun i midten og finalen, men også i det stigende segment af flyvevejen, som gør det muligt for dem at ramme ballistiske missiler, indtil sprænghovederne frigøres."
Repræsentanten for militærafdelingen var bekymret for, at De Forenede Stater kunne erstatte antimissiler i Europa med krydstogtsmissiler.”Afhandlingen om, at Mk-41-bæreraketterne i grundversionen angiveligt mister muligheden for at lancere krydsermissiler, er ikke overbevisende. Udskiftning af antimissiler på europæiske ABM-baser med krydsermissiler … kan udføres skjult og på kort tid. I dette tilfælde vil hele den europæiske del af Rusland blive målrettet af krydsermissiler,”sagde Yemelyanov.
Rakettelancering Standard-3 (22. juni 2006)
Alt dette er ikke overraskende. USA moderniserer, ligesom Rusland og Kina, konsekvent nationale missilforsvarssystemer, som generelt er designet til at afskrække en potentiel modstander, medmindre et angreb naturligvis følger eliminering af dets missilforsvarssystemer.
Salgsfremmende video:
Af særlig interesse er det russiske militærs vurdering af De Forenede Staters kapacitet til at ødelægge satellitter med lave kredsløb med ballistiske missiler.
”Antisatellitpotentialet i de lovende Standard-3 antimissiler i 2A-modifikationen med en øget flyvehastighed såvel som GBI-antimissiler er meget højere. Næsten alle rumfartøjer med lav kredsløb placeret i det berørte område af missilforsvarssystemer er truet af ødelæggelse. I betragtning af den globale karakter af missilforsvarsskibenes handlinger er enhver stats rumaktiviteter truet,”sagde Yemelyanov.
Han mindede om forsøg for et årti siden, da USA ved hjælp af en af de tidlige ændringer af Standard-3 skød sin egen satellit ned i kredsløb i lav jord i en højde af 250 kilometer.
Tredje plan
Militærrepræsentanten er også bekymret for udviklingen i USA af hypersoniske våben - produkter (militærfly, droner og missiler), der er i stand til at bevæge sig over en betydelig del af banen med hastigheder på mere end fem Mach-numre (mere end seks tusind kilometer i timen), og derfor er det ekstremt vanskeligt at eliminere dem med moderne luftforsvar og missilforsvarssystemer.
Udviklingen af nye våben ses som en del af den amerikanske "tredje kompensationsstrategi", som involverer brugen af den nyeste teknologi og kontrolmetoder for at få en fordel i forhold til fjenden.
Hvis de to første "kompenserende strategier" blev implementeret i opposition til Sovjetunionen, var den tredje primært rettet mod Kina. Udviklingen af hypersoniske våben implementeres stort set inden for rammerne af PGS-initiativet (Prompt Global Strike), hvis hovedmål er en garanteret strejke overalt i verden inden for ikke mere end en time. Det er planlagt at oprette et hypersonisk missil eller bruge et kinetisk våben (projektil lanceret fra en bane nær jorden) såvel som at indsætte missil launch-systemer over hele planeten, for eksempel fra ubåde eller hangarskibe.
Selv om der ikke er nogen klar plan for implementering af PGS i USA, er det muligt, at programmets hovedfaser bliver til virkelighed.
Ifølge oberst Viktor Murakhovsky, chefredaktør for magasinet Arsenal Otechestvo, inkluderer PGS-konceptet i øjeblikket Northrop Grumman X-47B luftfartøjskøretøjer (en drone, der bevæger sig med subsonisk hastighed) og Boeing X-37 (en mini-orbital shuttle, ca. den skrev "Lenta.ru") samt muligheden for at kombinere missilforsvarssystemer med strejksystemer. Et vigtigt element i et hurtigt globalt strejksystem er rekognosceringssatellitter med lav bane, der udsender målbetegnelse for at slå våben og fungere som målbetegnelsesmidler for missilforsvarssystemet.
Ædte venner
Elementer af PGS er allerede i brug i visse regioner på planeten geografisk tæt på Rusland og Kina.”Et godt eksempel er Aegis Ashore missilforsvarssystem, der er indsat i Rumænien. Det andet kompleks vil blive indsat i Polen. Og nu er Japan også under påskud af en trussel fra Nordkorea enige om at placere et sådant kompleks. Der er brugt universelle løfteraketter Mk-41, hvorfra både antimissilforsvarssystemer og jordbaserede krydstogtsmissiler kan bruges,”mener Murakhovsky.
Det russiske S-400-system og S-300V4-sporet militære kompleks er delvist i stand til at håndtere amerikanske hypersoniske våben, men de har højde- og hastighedsbegrænsninger. Murakhovsky mener, at S-500 vil være i stand til fuldt ud at modstå de amerikanske hypersoniske våben.”Sandsynligvis har alle hørt om det lovende universelle luft- og missilforsvarssystem S-500. Det vil være i stand til med succes at modstå midlerne til en hurtig global strejke,”sagde en militæranalytiker.
Generalløjtnant Yevgeny Buzhinsky, tidligere leder af det russiske forsvarsministeriums internationale traktatafdeling, er enig med ham. "Vores svar: vi forbedrer komplekserne af midler til at overvinde missilforsvar," - sagde militæret.
SAM S-400
Ifølge ham er en dialog om missilforsvar mellem Rusland og USA i øjeblikket praktisk umulig.”Hvad kontrakter kan være - alt kollapser. Vi har kun få af disse kontrakter tilbage. INF-traktaten (traktat om afskaffelse af mellemafstands- og kortafstandsmissiler - ca. "Lenta.ru") forblev, START (traktat om foranstaltninger til yderligere reduktion og begrænsning af strategiske offensive våben - ca. "Lenta.ru") forblev. Alle. Og så forsvinder de snart, tror jeg,”- sagde Buzhinsky.
Det skal bemærkes, at de amerikanske myndigheder ikke udstedte indreisevisum til medlemmerne af delegationen for generalstaben for de russiske væbnede styrker, ledet af rådgiver for chefen for generalstaben Andrei Tretyak; Emelyanov repræsenterede det russiske militær ved FN-begivenheden i New York.
Prioriteter valgt
Store fremtidige militære konflikter vil bestemt ikke klare sig uden hypersoniske våben og rumrekognoscering. Først og fremmest tildeles der midler til den tilsvarende udvikling inden for militærvidenskab. Rusland er ligesom USA og Kina ingen undtagelse. Selvom de tre lande er militært sammenlignelige, er der en kløft, der adskiller Rusland fra USA og Kina i økonomien. I en sådan situation synes reduktionen af militærbudgettet, planlagt i 2018, passende, men i det moderne Rusland er militæret vigtigere end lærere, læger og forskere.
Den seneste version af landets budget for 2018 giver mulighed for en stigning i andelen af militærudgifter med 179,6 milliarder rubler, hvilket resulterer i, at militærbudgettet vil nå op på 3,05 billioner rubler. Finansieringsvæksten kan i vid udstrækning tilskrives lukkede poster, tværtimod var der et lille fald i åbne (med 2,2 milliarder rubler). Til sammenligning foreslås det, at udgifterne til alle andre områder, herunder socialpolitik, uddannelse og sundhedspleje, reduceres med i alt 54 milliarder rubler. Således kan andelen af militære udgifter i 2018 udgøre 3,3 procent af landets BNP.