Engelske murere
Der er næppe et andet emne, bortset fra murerne, som der skrives så meget vrøvl på. Desuden blev denne vrøvl produceret både af hadene af frimurer og af "brødrene" selv.
Frimurere elskede at fortælle historier om deres samfunds oprindelse. Nogle førte en slægtsforskning fra templerne, nogle fra bygherrene i Salomos tempel og andre fra Adam.
Faktisk stammer frimureriet i England ved århundredeskiftet XVII-XVIII. I dette land har der længe været artels af murere. Dette var dygtige kunsthåndværkere, der byggede katedraler og klostre.
Med begyndelsen af kirkereformationen faldt artellerne i forfald. Og de begyndte at tage adelsmænd og personer i de frie erhverv - arkitekter, advokater, læger. Efterhånden fjernede de de rigtige murere, og artellerne blev til en slags klubber, hvis medlemmer spiste sammen, holdt samtaler og støttede hinanden under forskellige livsforhold.
I 1717 blev Grand Lodge of England etableret i London. Efterhånden spredte frimureriet sig over hele Europa. Et komplekst system af ritualer og symboler er blevet udviklet.
Målet med frimureriet er moralsk forbedring. I det mindste er det det officielle mål. Du kan fantasere uendeligt om uofficielle. Og murerne selv, der har omgivet sig med et hemmelighedsslør, har skylden for dette.
En ting er klar: forskellige steder opførte murerne sig anderledes. I protestantiske lande nød de myndighedernes støtte og var en konservativ styrke, en søjle i den eksisterende orden.
Salgsfremmende video:
I katolske lande var situationen en anden. Fordi kirken fordømte frimurerne, blev de undertrykt. Og i lande som Frankrig, Italien, Spanien tog politiske radikaler og revolutionære føringen. Især næsten alle de berømte skikkelser fra den store franske revolution var murere, medlemmer af hytterne i Grand Orient of France.
De sagde meget, men vidste lidt
Peter I skar som du ved gennem "vinduet til Europa". Gennem dette vindue gik frimurerne ind i Rusland.
Det menes, at Peter I selv var en frimurer, der blev indviet i England. Og i Rusland grundlagde tsaren en lodge, ledet af hans yndlings Franz Lefort. Imidlertid er det sandsynligvis kun fantasier.
Den første pålidelige omtale af frimureriet i Rusland går tilbage til 1731. Derefter udnævnte Grand Master of the Grand Lodge of England kaptajn John Philips til den russiske provinsmester.
Og i de tidlige 1740'ere åbnede den engelske general i den russiske tjeneste, James Keith, adskillige hytter i vores land. Først bestod de udelukkende af udlændinge, men derefter begyndte russiske "brødre" at dukke op.
I løbet af Elizabeth Petrovna's regering blev der udført to undersøgelser af aktiviteterne i frimurerhytter. Den første gav overhovedet intet, og den anden kom til den konklusion, at frimurerens handlinger "er uforståelige og hensynsløse i det væsentlige."
Forresten, et sted i slutningen af Elizabeths regeringstid, blev Alexander Suvorov optaget i frimurerne. Det er ikke helt klart, hvordan frimurerne bedrager den store kommandør. Det ser ud til, at frimureriske mystik og Suvorov er uforenelige ting.
Det russiske frimureriets storhedstid begyndte under Katarina II. Fra anden halvdel af 1760'erne til begyndelsen af 1790'erne arbejdede mindst 96 frimurerhytter i Rusland.
Senator og direktør for de kejserlige teatre Ivan Elagin modtog titlen som den store provinsmester i London. Under hans ledelse opererede 23 hytter af det engelske system i Rusland.
Derudover arbejdede mange hytter i henhold til de svenske og tyske systemer. I et stykke tid lykkedes det Elagin at forene dem alle.
Elagin-logerne efterlod ikke et mærkbart spor i historien. De var noget som ædle klubber.”Samledes, modtog, spiste og havde det sjovt; de accepterede alle ubetinget, talte meget, men vidste lidt,”huskede Nikolai Novikov.
Sats på Pavel Petrovich
Novikov var medlem af Moskva-frimurerorganisationen - Rosicrucian Order, som blev grundlagt af læreren i det tyske sprog Johann-Georg Schwartz.
Faktisk er rosikrukerne okkultister, der søger efter "hemmelig viden." Men i Rusland fokuserede de på oplysning. Rosicrucianerne - først og fremmest Novikov - udgav bøger og magasiner, åbnede uddannelsesinstitutioner og oprettede "Friendly Scientific Society." Ordren omfattede fremtrædende mennesker som arkitekten Vasily Bazhenov og historikeren Nikolai Karamzin.
Moskva-rosikrujernes aktiviteter var ganske nyttige. Men de blev involveret i en politisk intrige - de forsøgte at lokke arvingen til tronen Pavel Petrovich ind i deres netværk.
Dette var en dødelig fejl. Catherine II skønnede en sammensværgelse i flirten med arvingen. I 1792 blev Novikov arresteret og dømt til 15 års fængsel i Shlisselburg-fæstningen. Og på samme tid forbød kejserinden alle frimurerhytter.
Generelt set var frimurerne ikke uden grund til at stole på Pavel Petrovich. Han havde en lidenskab for ridderordrer. Men frimurerne sagde, at de var stammende fra templerne.
Tilsyneladende blev Paul frimurer i en alder af 18 på sin første udlandsrejse. Efter at have steget op på tronen frigav han straks Novikov og vendte tilbage fra eksil andre "brødre", der havde lidt under Catherine II's vrede.
Blandt Paul I var fremtrædende frimurer - Prins Alexander Kurakin, der blev vicekansler i november 1796, Prins Nikolai Repnin, forhøjet af kejseren til rang som feltmarshalsgeneral, Ivan Lopukhin, der modtog stillingen som statssekretær.
Frimurerne ventede imidlertid ikke på Paul I til at ophæve forbuddet mod lodgenes aktiviteter. Og efter et stykke tid blev kejseren stormester i den katolske orden på Malta og syntes at være helt glemt af frimureriet. Imidlertid forfulgte ingen frimurer i hans regeringsperiode.
Under polititilsyn
”Alt sammen med mig vil være som min bedstemor,” sagde Alexander I, der stiger op på tronen. Som under Catherine II begyndte den russiske frimureri at blomstre under ham.
Det vides ikke, om Alexander I var en frimurer. Der er oplysninger om, at han blev dedikeret i Skt. Petersborg. At han var formand for en militærlejrhytte i 1814. Det var i en af hytterne i Det store øst for Polen.
På den ene eller anden måde var der nok murere ved siden af kejseren. I de første år af hans regeringsperiode blev politikken bestemt af et uudtalt udvalg. Tre og fire af dens medlemmer - Adam Czartoryski, Nikolai Novosiltsev og Viktor Kochubei - var frimurer.
I 1810 tiltrådte statssekretær Mikhail Speransky i frimurerlogen i disse år - den nærmeste medarbejder af Alexander I. Speransky skyndte sig rundt med en lidt skør ide om at omdanne det russiske præst ved at involvere ham i frimureriet. Intet af dette kom selvfølgelig ikke ud af det.
I boksen "Forenede venner" var broren til kejseren - Grand Duke Konstantin Pavlovich. Denne boks omfattede også politiminister Alexander Balashov og den fremtidige chef for kønsmændene Alexander Benkendorf.
De begyndte at tale meget om murere. Alexander I beordrede en revision af frimurerhytterne. Og han overlod denne sag til politiministeren Balashov, der selv var frimurer.
Som et resultat begyndte lodgerne at arbejde lovligt, men under overvågning af politiet. Faktisk var der intet at frygte. Den gang frimurerne - hele tiden - var velmenende og endda konservative mennesker.
I 1812 indtog "brødrene" en fuldstændig patriotisk stilling. Og hvordan kunne det være andet, hvis blandt dem var feltmarsjal Mikhail Kutuzov, der blev optaget i militærkampagnen i 1813, kort før hans død?
Benckendorf - ven af Chaadaev
Kutuzov er langt fra den eneste berømte person, der blev en frimurer i Alexander-tiden. I "United Friends" - sammen med Balashov og Benkendorf - var Alexander Griboyedov og Petr Chaadaev.
Sandt nok blev både Griboyedov og Chaadaev desillusionerede af frimureriet. De troede, at alle frimureres kræfter går til ceremonier og ritualer, og det ville være værd at gøre noget mere nyttigt.
”Den 4. maj blev jeg optaget i frimureriet,” skrev Alexander Pushkin i sin dagbog. Dette var i 1821. Den hytte, som digteren blev accepteret til, lå i Chisinau og blev kaldt "Ovid".
Vi ved ikke, hvilken slags frimurerarbejde Pushkin var engageret i, og om han overhovedet var engageret. Det vides, at digteren skrev digter på frimureriske dokumenter. Så det var usandsynligt, at han ikke var seriøs med hensyn til lodge medlemskab. Selvom Pyotr Vyazemsky lagde en handske i Pushkins kiste - bevis for, at frimurerne betragtede Alexander Sergeevich som deres.
Efter Napoleonskrigene optrådte en radikal fløj i russisk frimureri. Lodgerne bestod af mere end 50 decembrister, inklusive sådanne prominente som Pavel Pestel, Sergei Muravyov-Apostol, Sergei Trubetskoy. Og decembrists organiserede hemmelige samfund efter modellen til frimurerloger.
Kan decembrist-oprøret kaldes en frimurer-sammensværgelse? Næsten. I 1825 flyttede næsten alle decembrister, desillusionerede, væk fra frimureriet. Faktisk blev de revolutionære, lige da de brækkede frimurerbånd.
Men Alexander I, som hans bedstemor, troede på et tidspunkt, at frimurer var farlige sammensværgere. Desuden vidste kejseren, at der var en masse militærmænd blandt "brødrene". Og i 1822 forbød han - efter eksemplet med Catherine II - frimurerhytterne.
Frimurer viste sig at være lovlydige mennesker. De har blomstret. Nogen fortsatte naturligvis det hemmelige frimurerarbejde, men så hemmeligt, at der ikke er noget at sige om det. Generelt er 1822 slutningen på russisk frimureriets historie i det 19. århundrede.
Kæmper blandt "brødrene"
Frimureriet i Rusland blev genoplivet først i begyndelsen af det 20. århundrede. Men dette var allerede et helt andet frimureri - politisk.
Nogle russere kom med i frimurerboliger i Frankrig. For eksempel den berømte videnskabsmand og opfinder Pavel Yablochkov. Men en anden videnskabsmand, sociolog Maxim Kovalevsky, spillede en enestående rolle i historien om russisk frimureri.
Udvist fra Moskva Universitet rejste Kovalevsky til udlandet. Og han grundlagde Higher School of Social Sciences i Paris; for russiske studerende. Skolen forberedte fremtidige "frihedskæmpere". På en gang forelagde selv Vladimir Lenin der.
I 1905 var Rusland i feber. Og de emigrerende frimurere, der boede i Paris, skabte udenlandske russiske hytter - "Kosmos" og "Mount Sinai".
Snart modtog Kovalevsky tilladelse fra Grand Orient of France til at åbne hytter i Rusland. I Moskva blev der oprettet en "renæssance" -hytte, ledet af psykiater Nikolai Bazhenov, i Skt. Petersborg - "Polar Star".
Oprindeligt var der kun 9 personer i begge kasser. Derefter steg antallet til 45. Og i 1908 blev konventionen om alle russiske frimurer af den franske model afholdt i Skt. Petersborg. Det styrende organ blev valgt - det øverste råd.
Hvis de i begyndelsen af det 19. århundrede trådte ind i frimurerbrorskabet på jagt efter meningen med livet, så var det i begyndelsen af det næste århundrede udelukkende af hensyn til politik. Hovedsagelig tilmeldte liberaler sig til logerne. De blev tiltrukket af frimureriet, for det første af den disciplin, som det liberale samfund aldrig har været kendetegnet ved, og for det andet af ideen om solidaritet, som gjorde det muligt at overvinde partiforskelle for at opnå
Selvom frimurerne prædiker broderskab, begyndte kvadrat blandt "brødrene". Og i 1910 fandt der en slags frimurerisk "statskupp" sted. Yngre og mere radikale frimurer, ledet af Nikolai Nekrasov, en stedfortræder for statsdumaen fra kadetterne, besluttede at opløse - "sat i søvn" i frimurer-terminologien - hytterne.
Faktisk fortsatte hytterne med at arbejde og acceptere medlemmer aktivt. Men den imaginære "lulling" tilladt at slippe af med unødvendige mennesker.
De jagede ikke numrene
I sommeren 1912 blev der oprettet en ny organisation - Det store øst for de russiske folk (VVNR), der forenede flere loger. Det var en helt uafhængig struktur, uafhængig af de franske frimurer. Ritualisme blev reduceret til et minimum, så nogle historikere mener, at VHNR overhovedet ikke gælder for almindelig, det vil sige ægte frimureri.
VVNR var en strengt konspiratorisk organisation. Der blev ikke holdt nogen minutter, "brødrene" kendte kun medlemmerne af deres lodge, og kun den ærverdige (formand) for lodgen kommunikerede med generalsekretæren for WWHP.
Det politiske mål for VNR var at oprette en demokratisk føderal republik i Rusland. Det er klart, at dette mål kun kunne nås på en revolutionær måde. Derfor begyndte organisationen at acceptere repræsentanter for de revolutionære partier - de socialistrevolutionære og mensjevikkerne. Selv bolsjevik Ivan Skvortsov-Stepanov blev accepteret.
Organisationen blev ledet af generalsekretæren og det øverste råd. Over tid blev provinshytter oprettet såvel som hytter, der var organiseret på professionelt grundlag.
Den største var Duma Lodge, som omfattede murere - Duma deputerede. Blandt dem er lederne af tre fraktioner: Ivan Efremov - progressive, Alexander Kerensky - Trudoviks, Nikolai Chkheidze - Mensheviks.
Derudover var der en militærhytte ledet af oberst for generalstaben Sergei Mstislavsky og en litterær loge, der hovedsageligt samlede journalister.
Ifølge Nekrasov forfølgede frimurerne ikke organisationens medlemskab, men udvalgte folk, der var moralsk og politisk rene, og derudover nød politisk indflydelse og magt. " Og vigtigst af alt - frimurerne "forpligtede sig til at sætte frimureriets direktiver over partiet."
På tærsklen til februarrevolutionen blev der faktisk dannet to oppositionscentre - den Progressive Bloc i Dumaen og VNR.
I spidsen for regeringen
Den progressive blok forenede moderate oppositionister, der var afhængige af en lovlig parlamentarisk kamp. Og i VVNR hersker radikaler af alle striber - venstre-kadetter, progressive, mensjevikker, der drømte om at vælte Nicholas II og søgte forbindelser med den revolutionære underjordiske. I sommeren 1916 blev en ung energisk stedfortræder Alexander Kerensky generalsekretær for VVNR.
Frimurer deltog i alle sammensværgelser imod kejseren, planlagde et paladsskupp.
Den mest aktive konspirator var Alexander Guchkov. Nina Berberova, som skrev bogen People and Lodges i eksil, betragtede Guchkov som en frimurer. Desuden ordinerede han ifølge hendes oplysninger generaler Mikhail Alekseev og Nikolai Ruzsky til murere. Disse mennesker spillede en afgørende rolle i historien om abdikationen af Nicholas II.
Det viser sig, at afståelse er frimurerens arbejde? Måske. Men der er et lille problem. Bortset fra Berberova, bekræfter ingen, at Guchkov var en frimurer. Tværtimod, alle "brødre" benægtede det.
Under alle omstændigheder fandt frimurerne under februarrevolutionen deres kuglelejer hurtigere end andre og indtog nøgleposter både i den midlertidige regering (mindst fire frimurer var i dens første sammensætning) og i Arbejdernes Deputerede, ledet af frimurer Chkheidze.
Og i juli 1917 ledede generalsekretæren for WWHP Kerensky regeringen. Antallet af frimurerministre steg dramatisk. Men på dette tidspunkt havde frimurer ikke længere den samme indflydelse. Tidligere var "brødrene" forenet af et fælles mål - kampen mod autokrati. Partiforskelle er nu kommet frem.
Og så tog bolsjevikkerne magten. De fleste af frimurerne endte i eksil. I 1970 blev de sidste russiske hytter i Paris lukket. I forbindelse med næsten alle medlemmers død.
Boris SARPINSKY