Osirion - Ikke-egyptisk Bygning Af Det Gamle Egypten - Alternativ Visning

Osirion - Ikke-egyptisk Bygning Af Det Gamle Egypten - Alternativ Visning
Osirion - Ikke-egyptisk Bygning Af Det Gamle Egypten - Alternativ Visning

Video: Osirion - Ikke-egyptisk Bygning Af Det Gamle Egypten - Alternativ Visning

Video: Osirion - Ikke-egyptisk Bygning Af Det Gamle Egypten - Alternativ Visning
Video: The Movie Great Pyramid K 2019 - Director Fehmi Krasniqi 2024, Kan
Anonim

Jeg ville besøge det gamle Egypten med alle dets monumenter og strukturer. En af dem gør et særligt indtryk. Dette handler ikke om pyramiden fra Cheops og Sfinxen, men om Osirion! Hvor mange af os har hørt om ham? Jeg tror nej. Men forgæves! Denne bygning er værdig at blive skrevet om i historiebøger.

Osirion blev først kendt i begyndelsen af det tyvende århundrede. På det tidspunkt var der aktive udgravninger af en af de ældste byer i Egypten - Abydos. Arkæologer og historikere har undersøgt Seti-templet (konstruktion af midten af 2. årtusinde f. Kr.). Pludselig opdagede de, at en anden bygning lå under dens niveau. Da de begyndte at grave det op, blev de meget overraskede.

Bygningen var en struktur bestående af store stenblokke. Det var atypisk for det gamle Egypten. Her blev selvfølgelig pyramider med endnu større blokke bygget. Men i dette tilfælde talte vi om en almindelig bygning. Hvorfor komplicere opgaven med at transportere så tunge monolitter?

History buffs vil sige, at de allerede har set en lignende konstruktionsteknologi et eller andet sted! For at være præcis i Sydamerika. Selv før Columbus blev opdaget, var polygonal murværk udbredt her. Der var dog en vigtig forskel. Indianerne har sten placeret i forskellige vinkler i forhold til hinanden. Osirion består af rektangulære blokke.

Dateringen rejser også spørgsmål. Hvis bygningen blev opført i faraoernes tid, hvorfor blev den så placeret under niveauet for Seti-templet? Måske var det blevet bygget meget senere? Denne version er interessant, men har en ulempe, hvorfor mange forskere ikke er enige i den. I Osirion er væggene dækket af hieroglyfer. Det viser sig, at egypterne bygget det?

Ikke alt er så enkelt. Bygningen kunne have været brugt i faraoernes tid. Men dette betyder ikke, at det blev bygget under deres regeringstid. Osirion kunne have været bygget meget tidligere. Selv tusinder af år før det gamle Egypten. Over tid blev det besluttet at knytte et Seti-tempel til bygningen. Derfor var indtrykket, at bygningerne hører til den samme æra!

Men hvem var involveret i opførelsen af Osirion? Før faraoerne var der ingen udviklede kulturer og desuden ingen civilisationer. Og så kommer tanken til tankerne om kontakter med præ-columbiansk Amerika. Ligesom besluttede de at bygge Osirion i den arkitektoniske stil, som indianerne anvendte i opførelsen af deres byer. Men der er en "men". I Amerika er polygonale bygninger ikke så gamle. Eller er der en fejl med dateringen?

Der er stadig mange spørgsmål. Eller måske overdriver forskerne alt på grund af en atypisk bygning? Hvad tænker du om det her?

Salgsfremmende video: