Arkæologer må undertiden beskæftige sig med genstande, hvis oprindelse, bortset fra eksistensen af en tidsmaskine, ikke kan forklares. En af disse er et mystisk jernobjekt, ofte omtalt som Koso "tændrør".
Under arkæologiske udgravninger, minedrift og undertiden bare tilfældigt i jordens tykkelse er der genstande, der ikke kun forvirrer minearbejdere, men også forskere. De kaldes uidentificerede fossile genstande (NIO).
Som regel består NIO'er af et eller andet metal. Og mysteriet med disse objekter ligger i det faktum, at de ligger i lag af sten, der historisk falder sammen med de tider, hvor der i princippet ikke kunne være metal på jorden, ikke kun behandlet, men også simpelthen smeltet af nogen.
Opdagelser af denne art giver nogle forskere grund til at tro, at menneskehedens udviklingsniveau i den fjerne fortid var meget højere, end vi forestiller os; at der i forhistorisk tid var højtudviklede civilisationer, som efterfølgende forsvandt sporløst som et resultat af naturkatastrofer eller gennem menneskelig fejl. Koso-artefakten er en af dem.
Mineral som en kiste
Denne mærkelige genstand blev fundet af tre amerikanere i bjergene i det sydlige Californien. I 1961 besluttede Mike Mikesell, Wallace Lane og Virginia Maxie at tage en ny udflugt ind i bjergene i Coso-regionen. De samlede ofte forskellige sten der og frem for alt geoder - mineralformationer med hulrum inde. Det er i geoder, der ofte findes krystaller af halvædelsten. De unge havde en lille forretning - de lavede smykker af sten og solgte dem i forskellige byer i Californien.
Røntgenstrålen viser, at en metalstang øverst hviler mod det, der ligner en lille fjeder. Dette tillod varen at tilskrives elektriske mekanismer.
Salgsfremmende video:
De havde allerede formået at samle en vis mængde mineraler, da de pludselig snuble over noget usædvanligt, der ligner en geode. Men ved nærmere eftersyn viste det sig at være underligt. På spaltningen kunne man se resterne af forstenede bløddyr skinnende med perlemor. Derefter forklarede geologerne, at disse bløddyr stammer fra en sø, hvor der for tusinder af år siden var så meget vand, at dets niveau nåede det sted, hvor unge mennesker samlede sten.
Derhjemme, der tog en diamantsav, forsøgte vennerne at skære et mærkeligt mineral i håb om at finde en værdifuld krystal i den. Men det viste sig, at dette ikke er så let at gøre. Geoden var så stærk, at diamantsaven tænder brød sammen. Da den ulykkelige formation delte sig i to halvdele, dukkede en mærkelig genstand op til samlernes blik, som ikke engang fjernt lignede en værdifuld sten.
Stone Age Mechanism
Indvendigt var der en afrundet hvid keramisk genstand, i midten af en metalstang på to millimeter, der reagerede på en magnet. Den samme keramiske cylinder blev placeret inde i en sekskant lavet af rustet kobber og nogle andre ukendte materialer. Søgere henledte opmærksomheden på andre mærkelige træk ved stenen: Ud over det faktum, at den var dækket af skalfragmenter, hærdet ler og småsten, var to metalgenstande, der ikke reagerede på en magnet, meget lig et søm og en skive, endnu mere overraskende.
Virginia Maxie besluttede at vise dette fund til en arkæolog. Sidstnævnte bestemte efter nogen undersøgelse fundets alder - 500 tusind år. Denne specialist skjulte dog sit navn og frygtede sandsynligvis, at han ville blive mistænkt for sindssyge.
Den eneste kendte forsker af artefakten var videnskabsmanden Ron Calais. Han fik lov til at fotografere fossilerne under normal belysning og under røntgenstråler. Det var dem, der viste, at inde i den afrundede kugle er der en metalstang, der hviler mod en lille fjeder. Og det hele lignede en slags elektrisk mekanisme. Men hvordan kunne han komme ind i stenalderen fra stenalderen?
Begær med forskellige strømme begyndte at strømme til det sensationelle fund, som fluer til honning. En af dem, redaktøren for det paranormale magasin "INFO Journal" Paul Willis, efter at have studeret en røntgenbillede af en mystisk artefakt, kom til den konklusion, at det er "resterne af rustne metalstykker med tråde" og bemærkede lighederne med et moderne tændrør.
På et tidspunkt blev denne vare endda udstillet på Eastern California Independence Museum. Men Wallace Lane - en af dem, der fandt det - besluttede at tage udstillingen og gemte den i sit hjem. Han nægtede stædigt at vise det til andre og ville ikke engang høre noget om at sælge det. Selvom der var mange, der ønskede at erhverve artefakten. Det siges, at en af køberne tilbød Lane en skør sum for disse tider - 25 tusind dollars. Men ejeren var bestemt.
Men efter et stykke tid forsvandt artefakten et eller andet sted. Siden da har ingen set ham.
Talrige forsøg på at finde det mærkelige objekt mislykkedes. Mange år senere blev de mennesker, der opdagede artefakten, endda sat på den nationale eftersøgte liste, men kun Virginia Maxie blev fundet. Den ældre kvinde nægtede blankt at tale om selve fundet og om, hvor det gik. Forresten var det den uforklarlige forsvinden og manglen på publikationer om artefakten, der forårsagede en række artikler om dette emne, fyldt med spekulation.
Jordiske og himmelske versioner
Så i hænderne på de utrættelige søgere efter sandhed forblev kun billeder af arkæologens geode og verbale kommentarer, der bestemte fundets alder - 500 tusind år. Forskellige forskere begyndte at fremsætte hypoteser om, hvordan han kunne fremstå på det tidspunkt.
Nogle mente, at denne vare var et ukendt produkt af en teknisk avanceret gammel kultur, hvor alle spor var forsvundet. Andre har antydet, at dette er en del af supertennen. Det er blevet foreslået, at metalmekanismen er et gammelt tændrør, der var en del af et mystisk gammelt apparat skabt af repræsentanter for en avanceret civilisation.
Det er nysgerrig, at redaktøren for INFO Journal, Paul Willis, som var den første til at fremsætte hypotesen om tændrøret, ikke kunne forstå, hvilke funktioner fjederen udførte, fordi intet af den slags bruges i moderne tændrør. "Måske er dette et udstyr til kommunikation, en slags retningsfinder eller en slags instrument, der bruger energi, hvis principper vi ikke ved noget om," sagde især ophøjede søgere. Således var artefakten overgroet med hypoteser, den ene mere fantastisk end den anden.
Da det kontroversielle objekt for evigt er tabt, kan du overveje en mere jordisk version af dets oprindelse. Desuden sagde Virginia Maxie, da den indledende undersøgelse af Coso-artefakten blev udført, at objektet højst sandsynligt ikke er mere end 100 år gammelt. Hun troede, at dette er et objekt, der først lå på en mudret bund, derefter tørrede i solen og til sidst tog på den form, hvori den blev fundet.
Ved at studere oprindelsen af Koso-artefakten bemærkede forfatter Pierre Stromberg og geolog Paul Heinrich, at der i begyndelsen af det 20. århundrede blev udført minedrift i Koso-bjergene, hvilket betyder, at forbrændingsmotorer kunne bruges.
Artefakt fra Koso og Ford tændrør (til højre) til sammenligning
For at teste deres hypotese forsøgte forskerne at identificere varen ved at kontakte det mousserende stearinlyssamfund i Amerika. De sendte breve og røntgenkopier af artefakten til fire forskellige lysestagesamlere, der ikke vidste noget om fundet og aldrig havde set fotografierne før.
Samlere er uafhængigt kommet til den samme konklusion: Dette er en 1920 T Model T-tændrør fra en Ford Model T, som sandsynligvis er blevet modificeret til brug i minedrift i Koso-bjergene. Artefaktens forværringsgrad var næsten nøjagtig den samme som for tændrør fra den æra.
Således lå Koso-artefakten i bjergene i ikke mere end 40 år. Det viste sig, at "tændrøret" ikke var lukket i en sten, men i en udskillelse af jernmalm. Dannelsen af en sådan malmknop var sandsynligvis hurtigere: stormene blæste kaustisk "mineralstøv" ned fra bunden af den tørrede sø, og den slog sig ned i de nærliggende bakker, hvor artefakten blev fundet.
Tilhængere af det faktum, at artefakten fra Koso er et bevis på eksistensen af gamle civilisationer, er imidlertid sikre på, at eksperter fortæller løgne for at berolige verden. Når alt kommer til alt kan de ikke forklare denne gåde, og derfor er det bedre at erklære alt dette en forfalskning.
Irina EROFEEVA
