Siden oldtiden har en person undersøgt Månen med et blik fra en forsker i håb om at se noget usædvanligt, ustyrligt. Hvad der ventede på en mand på månen i de tidlige 60'ere af forrige århundrede var indeholdt i den såkaldte Brookings-rapport. Dette arbejde forudsagde faktisk opdagelsen af beviser for udenjordisk civilisation på månen. Der var udsigt til at mestre de videnskabelige og teknologiske resultater af en udenjordisk civilisation, der var på Månen.
I 1977 blev der udgivet en bog af en bestemt J. Leonard i Storbritannien med en sensationel titel: "Der er nogen anden på vores måne" og underteksten: "Fantastiske fakta om intelligent liv på månen opdages." Hvem gemmer sig under pseudonymet J. Leonard? Ukendt. Under alle omstændigheder er dette en velinformeret person, der formåede at få adgang til omfattende, inklusive top-hemmelig information. Femogtredive fotografier, hver ledsaget af et NASA-kodenummer, snesevis af detaljerede skitser, der er foretaget ifølge forfatteren af højkvalitets NASA-fotografier af høj kvalitet, offentliggøres i denne bog, eksperters erklæringer og en omfattende bibliografi fører læseren til den fantastiske konklusion: NASA og mange videnskabsfolk overalt i verden de har vidst i mange år, at der er fundet tegn på intelligent liv på månen. Men information om dette er skjult omhyggeligt.
Verdenssamfundet lægger ikke stor vægt på denne bog, da materialerne i den blev betragtet som ubeviste. Men i begyndelsen af 1996 blev sensationel, fantastisk information bekræftet - om månen er der spor af en gammel og tydelig udenjordisk civilisation. Nyheden blev annonceret i Washington på en pressekonference af den tidligere leder af NASAs månelaboratoriefotoservice, Ken Johnston, samt flere andre tidligere NASA-ingeniører og videnskabsfolk. Hovedtemaet var "NASA's skjul af Apollo-billedet, der skildrer gamle måneruiner."
Ken Johnston talte om, hvad der var omhyggeligt skjult for verdenssamfundet i 40 år. Apollo-astronauterne opdagede arkitektoniske og teknologiske spor efter en gammel civilisation på Månen og fotograferede dem. Derudover opdagede astronauterne en tidligere ukendt teknologi til kontrol af tyngdekraften (muligvis behersket anti-gravitationsteknologi). Ken Johnston talte om, hvordan hans chefer på NASA beordrede ham til at ødelægge disse billeder under Apollo-programmet, men han reddede dem mod ordrer.
Johnston viste pressen nogle af de samme fotografier. De skildrer bevis for udenjordisk civilisation. Hvad så de forbløffede journalister? Optagelserne viste ruinerne af byer, enorme sfæriske glasgenstande, stentårne og slotte, der hænger i luften, og endda hovedet på en robot.
Ifølge Johnston bragte amerikanerne til Jorden noget, som NASA har holdt hemmeligt i en generation …
Der blev faktisk fundet flere fund på månen, som forvirrede geologer, herunder en orange glaspyramide, hvis oprindelse stadig ikke kan forklares. Der blev sandsynligvis fundet noget andet, som vi ikke kender til.
Siden denne konference har andre informanter i rækkerne af NASA offentliggjort mange af de samme afslørende månebilleder på forskellige steder i Rumfartsagenturet. Dette er fotos med fremragende opløsning. Takket være Internettet var mennesker over hele verden, inklusive almindelige borgere, i stand til at se disse fantastiske billeder helt uhindret.
Salgsfremmende video:
Skjulte NASA den virkelige måne hele denne tid?
Den sensationelle pressekonference blev efterfulgt af et interview med NASA-konsulent, grundlægger og hovedundersøger for Enterprise Mission, Richard Hoagland (han fungerede som videnskabelig rådgiver for CBS News på NASAs Jet Propulsion Laboratory under Apollo 11-missionen). Det var han sammen med Johnston, der afslørede disse hemmelige data. Her er hans mening om den opdagede civilisation:”Jeg tror, at Apollo-projektet bekræftede eksistensen af en fantastisk, gammel, men stadig menneskelig civilisation på Månen. Det blev lagt af vores forfædre, det er skræmmende at tænke i hvilket knæ. Men vi var i stand til kun at offentliggøre en lille del af de oplysninger, der blev indhentet af NASA om den gamle, længe mistede menneskelige civilisation, hvilket indikerer, at man engang beboede hele solsystemet. Dette fremgår af dataenemodtaget fra Mars, er de også klassificeret af NASA. Spørger du, om ruinerne af en "ny Atlantis" er fundet på månen? For det første tror jeg, det ville være mere korrekt at sige, "gamle Atlantis". Den udviklede videnskab om denne civilisation gjorde det muligt at rejse fra Jorden til
Månen for tusinder (hvis ikke millioner) af år siden og konstruktioner der fra et materiale, der ligner glas. Dette kan bedømmes ud fra det offentliggjorte materiale. Når alt kommer til alt er der en gammel egyptisk myte om visdomsguden Thoth, der angiveligt stammede fra månen og lærte en persons sprog, skrivning, arkitektur og så videre. Det er muligt at bekræfte ærligheden af teorien om civilisationens eksistens på Månen eller kun at tilbagevise den ved at kombinere indsatsen fra flere lande. Det er nødvendigt at gå til månen som en fælles ekspedition."
Johnston og Hoagland skrev og udgav bogen Dark Mission: the Secret History of NASA, forsøger at introducere hele verden til den sande historie, der venter alle på månen. De skriver, at nogle af de teknologier, der findes på månen, indikerer et højt udviklingsniveau for teknisk tanke. Sovjetunionen sendte et terrænkøretøj til månen, der også tog billeder af den gamle civilisation. Men efter omhyggelig analyse blev de klassificeret. Således blev oplysninger om eksistensen af ruinerne af bygninger bygget af en udenjordisk civilisation såvel som teknologier (og alt dette findes ikke kun på månen, men også i andre verdener inden for solsystemet) skjult ikke kun af NASA, men også af den sovjetiske regering. Information blev endda spredt effektivt, meningen om, at amerikanerne aldrig havde været til månen,og episoden med landing af den amerikanske astronaut blev simpelthen filmet i et filmstudie. Det er løgn. Baseret på NASA-beviser og analyse er forfatterne af bogen overbevist om, at dette rygte faktisk er en bevidst "militær desinformation". Det er designet til at skjule, hvad NASA faktisk fandt på Månen og bragt tilbage til Jorden. Dette var i juli 1969, da de første astronauter vendte tilbage fra månen. Baseret på hvad de så med deres egne øjne, er vi sikre på, at starten på denne løgn - "vi har aldrig været på månen" - blev lagt af NASA selv. Det var en slags forsikring, så ingen nogensinde ville stille det frygtede spørgsmål: "Hvad NASA faktisk fandt på månen." Forfatterne mener, at oprettelsen af "myten omforfatterne af bogen blev overbevist om, at dette rygter i virkeligheden er en bevidst "militær desinformation". Det er designet til at skjule, hvad NASA faktisk fandt på Månen og bragt tilbage til Jorden. Dette var i juli 1969, da de første astronauter vendte tilbage fra månen. Baseret på hvad de så med deres egne øjne, er vi sikre på, at starten på denne løgn - "vi har aldrig været på månen" - blev lagt af NASA selv. Det var en slags forsikring, så ingen nogensinde ville stille det frygtede spørgsmål: "Hvad NASA faktisk fandt på månen." Forfatterne mener, at oprettelsen af "myten omforfatterne af bogen blev overbevist om, at dette rygter i virkeligheden er en bevidst "militær desinformation". Det er designet til at skjule, hvad NASA faktisk fandt på Månen og bragt tilbage til Jorden. Dette var i juli 1969, da de første astronauter vendte tilbage fra månen. Baseret på hvad de så med deres egne øjne, er vi sikre på, at starten på denne løgn - "vi har aldrig været på månen" - blev lagt af NASA selv. Det var en slags forsikring, så ingen nogensinde ville stille det frygtede spørgsmål: "Hvad NASA faktisk fandt på månen." Forfatterne mener, at oprettelsen af "myten omer sikre på, at starten på denne løgn - "vi har aldrig været til månen" - blev lagt af NASA selv. Det var en slags forsikring, så ingen nogensinde ville stille det frygtede spørgsmål: "Hvad NASA faktisk fandt på månen." Forfatterne mener, at oprettelsen af "myten omer sikre på, at starten på denne løgn - "vi har aldrig været til månen" - blev lagt af NASA selv. Det var en slags forsikring, så ingen nogensinde ville stille det frygtede spørgsmål: "Hvad NASA faktisk fandt på månen." Forfatterne mener, at oprettelsen af "myten om
Moon”forsynede NASA med tillid til, at den fortsat kunne skjule alt, der var forbundet med det” mislykkede”program til at studere Månen. For at skjule det faktum, at astronauterne fik hemmelige opgaver for at rapportere om alle de uvurderlige, gamle, udenjordiske teknologier, hvis prøver blev fundet der.
Nogle forskere, inklusive Richard Hoagland, mener, at en fremmede race engang brugte månen som iscenesættelsesområde til deres aktiviteter på Jorden. Deres gætte finder deres bekræftelse i legender og myter fra forskellige folkeslag på vores planet. Mange kilometer ruiner af månebyer, enorme gennemsigtige kupler på massive fundamenter, forskellige tunneler og andre strukturer tvinger forskere til at overveje deres syn på problemerne forbundet med vores naturlige satellit. Månens udseende og særegenhederne ved dens bevægelse i forhold til jorden er et andet stort spørgsmål for videnskaben.
Nogle delvist ødelagte genstande på månens overflade kan ikke tilskrives naturlige geologiske formationer. De har en kompleks organisation og geometrisk struktur. I den øverste del af Rima Hadley-området, nær landingsstedet Apollo 15, blev en struktur opdaget omgivet af en høj mur i form af bogstavet D. I øjeblikket er 44 regioner i Månen kendt, hvor forskellige artefakter er blevet fundet. De bliver undersøgt af specialister fra Center for Space Information Bank, Goddard Space Flight Center og Planetary Institute i Houston. I området med Tycho-krateret er mystiske terrasselignende bearbejdninger af stenet jord blevet opdaget. Koncentriske sekskantede arbejder og tilstedeværelsen af en tunnelindgang på skråningen af terrassen er vanskelige at forklare ved naturlige geologiske processer. Det ligner mere opencast-minedrift. I området Copernicus-krateret ses en gennemsigtig kuppel, der tårner sig over kanten af kraterakslen. Kupplen har en mærkelig funktion - den skinner indefra med et hvidblåt lys. I den øverste del af området "Fabrik" er der et meget usædvanligt objekt, selv efter månens standarder. På en firkantet base, omgivet af rombeformede vægge, er der en skive, der er kendt for jordbønder, ca. 50 meter i diameter, med en kuppel på toppen. Ved siden af viser fotografiet en mørk rund åbning i jorden, svarende til indgangen til en underjordisk caponier. Mellem Copernicus-krateret og "Factory" -området er der en perfekt regelmæssig rektangulær platform, der måler 300 x 400 meter. Apollo 10-astronauterne fangede et unikt billede (AS10-32-4822) af et objekt på én kilometer kaldet slottet, som hænger i 14 kilometer højde og kaster en klar skygge på månens overflade. Ligner,den består af flere cylindriske blokke og en stor forbindelsesenhed. Et af fotografierne af det hængende "Slot" viser dets interne cellulære struktur, der giver indtryk af gennemsigtighed i individuelle blokke af objektet.
Under briefingen, hvor mange forskere fra NASA blev overværet, viste det sig, at når Richard Hoagland en anden gang bad NASA-arkiverne om de originale fotografier af "Castle", var de ikke der. De forsvandt endda fra listen over fotografier taget af Apollo 10-besætningen. Arkivet indeholder kun mellemfotografier af dette objekt, hvor dets interne struktur ikke er synlig
Efter at have nået månens overflade opdagede Apollo 12-besætningen uventet, at deres landing fandt sted under kontrol af en halvtransparent pyramideformet genstand. Det hang kun få meter over månens overflade, skinnende med alle regnbuens farver på baggrund af den sorte fløjl i månens "himmel".
I 1969, efter at have set en film af astronauter om deres rejse til stormhavet, hvor de igen formåede at se disse mærkelige objekter, senere kaldet "stribede briller", vurderede NASA endelig de mulige konsekvenser af en sådan kontrol. Astronaut Mitchell svarede på reporterens spørgsmål:”Hvad føler du efter et sikkert tilbagevenden?”, Sagde:”Min hals gør stadig ondt, fordi jeg konstant måtte vri mit hoved, fordi vi bogstaveligt talt følte med vores hud, at vi ikke var alene der. Alt, der blev tilbage, var at bede. " Johnston, der arbejdede ved Houston Space Center, arbejdede sammen med andre specialister for at studere foto- og videooplysninger, der blev opnået under implementeringen af Apollo-programmet. Han diskuterede måneartifakter med Richard Hoagland, og bemærkede, at ledelsen af NASA er meget irriteret af så mange afvigelser, for at sige det mildt,genstande på månen. Programmet spredte sig hele tiden på randen af at annullere bemande flyvninger til Månen. Situationen blev yderligere opvarmet af filmen fra Apollo 14 besætningen, hvorfra mange fragmenter blev skåret.
Af særlig interesse for forskere er gamle strukturer, der ligner delvist ødelagte byer. Orbitalbilleder viser bemærkelsesværdig korrekt geometri af rektangulære og firkantede strukturer. Fra en højde på 5-8 kilometer ligner de udsigten over vores byer. En af specialisterne i Mission Control Center kommenterede disse billeder på følgende måde:”Vores fyre, der observerer fra kredsløb om ruinerne fra de gamle Månes byer, gennemsigtige pyramider, kupler og Gud ved hvad andet, nu skjult i pengeskabe, ikke kun af NASA. Vi følte os som Robinsons Crusoe, snublede over sporene af bare menneskelige fødder på det våde sand på en øde ø. Hvilke konklusioner kommer geologer og planetologer til, når de studerer billeder af ruinerne af månebyer og andre anomale genstande? Efter deres mening kan de ikke være naturlige formationer.”Vi er nødt til at anerkende deres kunstige oprindelse. Hvad angår kupler og pyramider, endnu mere”. Den intelligente aktivitet i en fremmed civilisation manifesterede sig uventet tæt på os. Psykologisk var vi ikke klar til dette, og selv nu oplever mange mennesker det med vanskeligheder.
Naumenko Georgy
