I den foregående artikel nævnes fremmede (mere præcist, andre verdensomspændende) udlændinge, der besøgte vores jord i antediluvianske, bogstaveligt talt. Formålet med deres rejse kunne være forskellige, men en af dem er direkte angivet både i Bibelen og i andre folkes myter. Bare et citat fra 1. Mosebog:”Så Guds sønner mænds døtre, at de var smukke og tog [dem] som deres kone, hvad de valgte. På det tidspunkt var der giganter på jorden, især siden det tidspunkt, hvor Guds sønner begyndte at komme ind i menneskers døtre, og de begyndte at føde dem: disse er stærke, herlige mennesker fra oldtiden. " Sagnene fra andre folk siger den samme ting - de nyankomne havde brug for nøjagtigt det samme fra det gamle folk, hvorfor turister nu flyver til Thailand og andre hotspots.
Moderne genopbygning af udseendet til Lucy, en repræsentant for arten Australopithecus.
Fælles afkom fra væsener med åbenlyst forskellige DNA er under autoritet af genetiske eksperimenter. Men alt andet hører til den sædvanlige turistunderholdning. Men her opstår et spørgsmål - ville du personligt finde de gamle "mænds døtre" smukke? Selv almindelige aboriginiske kvinder, som Bushmen, for ikke at nævne "menneskehedens forfader", en Australopithecus ved navn Lucy? Hvorfor havde "Guds sønner" så mærkelig smag?
Foto af en hjorte, der står lodret.
Alt falder på plads, hvis vi husker, at udlændinge tydeligvis ikke var menneskelige. Og hvem var de så? Naturligvis ikke primater, da tæt beslægtede arter er fuldstændig uattraktive for hinanden - den art, der er tættest på mennesker, er chimpanser, hvis udseende længe har været betragtet som styglens standard. Men udseendet på hvilke dyr fremkalder modsatte følelser, med hvem sammenlignede de gamle digtere normalt en smuk kvinde? For eksempel med et rådyr. Det kan antages, at det for nogle intelligente arter er det menneskelige udseende, der er meget smukt. Under alle omstændigheder pesterede nogle delfiner åbent forskere, der studerede deres opførsel.
Sådan er minotauren normalt afbildet.
Men delfiner lever stadig i vand, det er ikke meget praktisk for dem at kommunikere med mennesker. Skønt du husker nogle gamle sagn om intelligent "tobenben fisk", der lærte folk forskellige nyttige viden og færdigheder, og her, som de siger, er der muligheder. Men meget oftere omtaler myter et helt andet udseende af intelligente skabninger, åbenbart ikke menneskelige. For eksempel hove på underbenene. Eller et ansigt der ligner et udyrs ansigt. Myter om væsner som minotaurer, fauner og centaurer (oprindeligt, hvis "hestehalvdel" var begrænset til hesteben. Desuden begyndte kun to, firbenede centaurer at blive afbildet meget senere, når erindringen om rigtige møder med disse skabninger gav plads til frie fantasier) mødes meget ofte, blandt de mest forskellige nationer.
Flerfarvede heste i en moderne tegneserie-mytocyklus.
Salgsfremmende video:
Denne tendens er ikke forsvundet i dag. En af de mest populære fandomer er fans af den animerede serie "My Little Pony", dedikeret til eventyr fra intelligente heste. Hvorfor dem og ikke eventyret fra nogle katte eller nisser? Ja, fordi hvis en hest (eller f.eks. En antilope) sættes oprejst og får mere eller mindre menneskelige proportioner, vil den se ganske pæn ud. Det er meget muligt, at mennesker fra andre verdener, når de blev lidt ændret (det vil sige, de blev indpodet lodret stilling, øget intelligens og forbedret taleapparat), folk ser på en lignende måde.
Cherubim, som de blev afbildet i det gamle Nineve.
Hvis folk på det tidspunkt, hvor disse udlændinge optrådte, endnu ikke havde erhvervet intelligens, er det meget muligt, at den menneskelige civilisation i sig selv blev skabt af hovede aliens, som således kun ville have søde kvinder med eksotisk udseende til deres egne fornøjelser. Desuden vurderede udlændingerne, der deltog i udvælgelsen af menneskeheden, meget forskelligt: forskellige heste (centaurer), geder (fauner), tyre (keruber, minotaur), dømt efter mangfoldigheden af disse samme hovdyrers udseende.