Alle uddannede mennesker fra barndommen, selv fra skolens lærebøger, kender et billede, der viser de sammenlignende skalaer for solsystemets planeter:
Billedet repræsenterer ikke perfekt masseforholdene, da overfladerne på Solen og Jupiter antages at være gasformige. Det omtrentlige masseforhold ser imidlertid sådan ud.
Så solen er ca. 1000 gange tungere end Jupiter, og Jupiter er tre gange tungere end alle de andre planeter, der er sat sammen, plus Kuiper-bæltet, asteroiderne og så videre. Derfor, hvis du laver en sammenlignende model af solsystemet, vil den se ud som en slegge, hvor hammeren er solen, og alt andet er et håndtag lavet af den letteste plast eller generelt skum.
Hvis denne slegge vejer 10 kg, vejer grebet kun 10 gram. Dette rejser spørgsmålet: hvor er barycenteret, det vil sige massens centrum for hele systemet?
Som alle forstår godt fra praksis, vil vægtcentret for en slegge, der er anbragt på et oppustet cellofanrør, være i slæden. Nå, måske skifter det et par millimeter, men ikke mere. Som vist ved astronomiske observationer er solsystemets massecenter imidlertid væsentligt højere end solens overflade
Salgsfremmende video:
og solen kredser omkring dette centrum:
Med en slegge, hvor håndtaget er lavet af skum, kan dette ikke principielt ske: Hverken Jupiter eller alle de andre planeter, der er samlet, kan fortrænge solsystemets barycenter så meget. Solen, i teorien, er også homogen, der er ingen fast kerne dinglende inde.
Alt det ovenstående er et af de vigtigste argumenter for teorien under forudsætning af tilstedeværelsen af en tvillingstjerne i solen, der enten har forvandlet sig til en neutronstjerne, 10-20 kilometer i diameter, eller til et sort hul med en diameter på flere meter. Så en sådan bane af Solen er forståelig.
Embedsmændene ser ikke dette åbenlyse argument åbenlyst, og hvis de presses mod væggen, begynder de at synge noget om målefejl. Så Elon Musk med vægte og vægte til Solen flyvede ikke, alt blev målt på Doppler-effekterne af ændringer i lys, når Jorden flyttede til Solen og som den var fra Solen.
Da det er vanskeligt nøjagtigt at have til hensigt der, kunne en fejl have krøbt ind i beregningerne, så emnet blev udsat. Imidlertid udviklede sig der omstændigheder, at soltyngdekraften begyndte at forstyrre lidt med teamet af amerikanske astronomer.
Det kom i vejen, da astronomer observerede fjerne pulsarer og ikke kunne forstå den fejl, der skulle lægges på samspillet mellem lys fra pulsarer og tyngdepunktbølger, der stammede fra solsystemets barycenter. Dette tvang dem til at oprette speciel software kaldet BayesEphem og køre data fra en rumbaseret tyngdekraftmåler kaldet NANOGrav gennem den.
Som et resultat viste det sig, at solsystemets barycenter virkelig ligger over solens overflade og ikke kun ligger, men også forskydninger, hvilket ikke kan forklares med den eksisterende planetariske konfiguration. Undersøgelsen blev offentliggjort i The Astrophysical Journal og genfortalt af Science Alert.
Glædede sig over den epokegørende mirakelopdagelse, astronomer sprang som børn, der modtog gaver og løb for at se pulsarerne, som alt blev startet på. Ikke desto mindre forbliver spørgsmålet åbent: hvorfor er solsystemets barycenter så langt fra stjernens centrum, og hvorfor bevæger det sig pludselig?
Der hænger også et spørgsmål i luften om, hvilken slags objekt folk ser i nærheden af Solen:
Vi ved ikke engang, hvad der hænger i himlen, men vi tror, at det er denne ting, der bevæger systemets barycenter. Snart begynder det også at bevæge litosfæren, så vi følger udviklingen af begivenheder.