Folk er ikke opmærksomme på absurditeten i hvad der sker omkring kun fordi de observerer det fra fødslen. Vi ser ofte arkitektoniske monumenter, gamle bygninger, beundrer deres stil, skønhed af linjer, men bemærker ikke ting, der radikalt kan ændre ideen om bygningens historie. Sådanne strukturer inkluderer huse nedsænket i jorden gennem vinduerne på den første og undertiden anden etage.
Da dette emne med bygninger, der var dækket med jord, kun blev rejst, blev forskerne af dette spørgsmål grin af officielle historikere. De siger, at det var bygget på en sådan måde at begrave vinduer og døre i jorden 5 meter (tilsyneladende i forventning om, at når de ville blive gravet ud - så vinduerne allerede var klar).
Eller synkede disse bygninger gradvist ned i jorden. Altså ja. De sagde i hele gader, så jævnt, at der ikke var nogen revner i bygningerne, mens de nuværende nye bygninger krymper og ofte ujævnt.
Eller er det et kulturlag, der er vokset så meget med 1 meter over 100 år. Jamen selvfølgelig. Hvorfor gider at feje gaderne og rydde op i snavs. Vi gør det altid, når der samles snavs, vi bygger en trappe til 2. sal, vi laver en dør fra vinduet på 2. sal, og nu bliver 1. sal vores kælder og 2. sal bliver den første. Alt er logisk.
Hver dag samles flere og flere fakta om nedgravede bygninger og byer, historikere er ikke længere sjove, og i en tidsalder på Internettet er det ikke længere muligt at skjule sandheden. I dag er vi klar til at dele et udvalg af 10 byer med nedgravede stueetager og mystiske fangehuller, der hjemsøger forskere.
Vi gør opmærksom på en film, der er baseret på denne artikel, og selve teksten med et udvalg kan læses under den.
1. Moscow
Salgsfremmende video:
Der er mange begravede bygninger i Moskva. Igen kan alt dette tilskrives forsyn, kulturlag eller "de byggede det på denne måde"
Væggen i det gamle Kreml under den nye …
Men i 2017, under genopbygningen af det polytekniske museum i Moskva, åbnede fakta sig for forskerne, der forvirrede historikere og de mest ivrige skeptikere. Bygningen ligger på en bakke, videoen viser, at bygningen blev begravet nogle steder i mere end 5 meter.
Der er tusinder af fyldte bygninger i Moskva, og dette kan ikke tilskrives forekomsten af jorden. Alle bygherrer ved, at en ny bygning krymper i de første 3-5 år, og derefter stopper processen.
Derudover er der tusinder af kilometer mystiske fangehuller i hovedstaden.
Ingen ved deres nøjagtige omfang. I dag får vi at vide, at dette er kloak, og de blev bygget fra det 16. til begyndelsen af det 20. århundrede, med en dybde nogle steder op til 6-8 meter. Hvor meget udgravningsarbejde? Mængden af mursten og byggeri? Projektdokumentation, logistik, veje? Historikere forsikrer os om, at alt dette blev bygget af mænd med skovle, økser og bast sko, og fra transporten var der heste, slæder og vogne.
2. Skt. Petersborg
Petersburg er et paradis for en opdagelsesrejsende, hvor, som de siger, ikke grave, der er gåder og uoverensstemmelser med den officielle version overalt … De første og nogle steder er også de andre etager fyldt overalt, og på trods af at byen er bygget på en sump. Nå, selvfølgelig, ifølge den officielle version, hvor sandsynligvis kun de mest frastødte tilhængere af historien tror i dag. Hvem vil sige, at det var begravet kældergulve - hvorfor, undskyld mig, bygge kældre på oversvømmede og endnu mere sumpede områder? Og det er meget lettere at bygge en bygning opad end at uddype den nedad. Ingen logik overhovedet.
Nå, Gud velsigne dem med historikere, vi er interesseret i nedgravede bygninger og fangehuller, og her er de ved enhver tur. Folk går rundt på paladset og ser ikke, at landets hovedmuseum har mindst en etage til under jorden. Og et sådant billede ses overalt. Okay, lad os sige, at det efter oversvømmelsen anvendte så meget sand, ler og så videre. Men spørgsmålet. Hvorfor blev gaderne ikke ryddet efter oversvømmelserne? I Tbilisi, i 2014, gik hele byen ud for at rydde gaderne. Og hvorfor ikke ryddet?
Petersburg har også et omfattende netværk af fangehuller i tusinder af kilometer, som ifølge den officielle version blev bygget under Peter og senere af de samme mænd. Det er svært at tro på dette, især i betragtning af at det hele var bygget på sumpe, og det var blandt andet nødvendigt at fremstille vandtætning i høj kvalitet. De forsøgte at gøre noget lignende i 90'erne af det 20. århundrede i Kazan, men kunne ikke på grund af grundvand og en kraftig stigning i udgifterne til byggearbejder som følge heraf forblive konstruktionen af det underjordiske galleri uafsluttet. Dette er nøjagtigt, hvad der vil blive drøftet senere.
3. Kazan
I centrum af Kazan er der en ufærdig underjordisk struktur. De forsøgte at bygge en underjordisk gade her. Ifølge projektet skulle der findes et indkøbsgalleri her.
Dette foto er taget under opførelsen af dette underjordiske galleri.
Det viser tydeligt, at fundamentet for den nedgravede bygning ligger i en dybde på 5 meter fra det aktuelle niveau på vejen. Vinduer og døre 3-4 meter under jorden er selvfølgelig en original arkitektonisk løsning. Opførelsen af galleriet tog lang tid og var dyr, og som et resultat blev budgettet ikke beregnet og blev forladt uafsluttet. Og dette er på et tidspunkt, hvor der er elektricitet, maskiner, kvalificerede uddannede arbejdere, transport. Men vi får at vide, at i det 16. århundrede kunne halvlitterede bastsko bygge mange underjordiske gallerier i mange kilometer. Ja ja …
Der er tusinder af begravede bygninger i Kazan.
Kazan har også underjordiske passager. Ifølge sagnene dækker de hele byens centrum. Der er ikke meget information om dem, men takket være gravere og forskere og Internettet afsløres sandheden gradvist …
4. Omsk
I 2016 gennemførte kulturministeriet genopbygningen af galleriet langs museet. Vrubel, og det er, hvad der åbnede sig for vores øjne - et fuldt gulv, der af en eller anden grund enten blev fyldt op, eller så skete der noget andet …
Et lag ler er synligt i en ret stor dybde på cirka to meter. Hvordan og hvornår kunne han vises? Officielle historikere siger, at bygningen har en underjordisk etage i henhold til projektet. Historikere gider ikke at forklare, hvorfor denne underjordiske etage har vinduer og en hovedindgang.
Påstanden om, at bygninger i 100 år er dækket af et kulturelt lag, er ikke op til kontrol. Der er mange fotografier på nettet med en forskel på mere end 100 år, og ikke en millimeter jord er vokset i løbet af denne periode. Se selv
5. Egypten
Det viser sig, at Egypten også er fyldt op. Nu er det blevet gravet op, men sådan så det ud i det 19. århundrede
Tja, skeptikere vil selvfølgelig sige, at dette er støvstorme, som Egypten er i ørkenen. Men her er uflaksen. På kortene fra det 17. århundrede på stedet for de nuværende ørkener, mange byer
nu er få byer kun placeret langs bredden af et par floder. Men så skete der noget, og ørkener dukkede op, og alt sovnet. Nå, der er en masse fotos af nedgravede Egypten også på netværket, hvis du er interesseret, google, og vi går videre.
6. Prag
Hvorfor er der så mange nedgravede bygninger og underjordiske passager i Prag?
Historikernes forklaring ser så latterlig ud, at den kun vil fungere for dem, der slet ikke er interesseret i historie. Og den, der nogensinde har forsøgt at tænke uafhængigt uden at henvise til autoritative kilder, vil straks se absurditet i denne version. Det vil sige, først byggede de for høje bygninger, så indså de, at for at det ikke skulle kollapse, var det nødvendigt at hælde 6-8 meter jord og tampe den. Og lav derefter hvælvede lofter under bygningerne, så bygningerne ikke falder sammen. Vores historikere har ikke tænkt på det.
7. Odessa
I Odessa ser vi et kendt billede med bygninger, der er begravet i flere meter i hele byen. Men i denne by er der blandt andet underjordiske katakomber med en længde på 2500 km. De berømte parisiske ligger kun 500 km væk, og de romerske ligger 300 km væk. Vi vil tale mere om Paris og Rom, og vi vender tilbage til Odessa. Guiderne siger, at i disse katakomber blev en sten udvindet, hvorfra byen senere blev bygget, men når man ser på de smalle passager af katakomberne og den aktuelle teknologi til udvinding af denne sten, tvivler tvivl om sandheden om deres udsagn.
8. Rom
I disse rammer ser du udgravningerne af Rom i begyndelsen af det 20. århundrede (video ovenfor). Tilsyneladende kom de endelig rundt med at rydde op i det kulturelle lag, der var kedeligt for alle. Se, hvor muntert arbejderne kaster jorden i dumpere og tager den ud. Det kan ses, hvordan det berømte Colosseum står halvgravet.
Dette er det 20. århundrede. Ikke 19.. Hvis der var behov for sådan storstilet gravearbejde for at grave byen ud, måske måske ligesom i Prag for 700 år siden også dumpede jorden med dumpere og rammede den, så fundamenterne ikke ville kollapse? Åh, ja, der var ingen dumpere da, det er uflaks … Nå, intet, historikere vil komme med noget værre, men vi går videre …
9. Paris
Her er et fotografi dateret 1973 under opførelsen af Les Halles i Paris. Strukturen indpakket over metalstilladserne til højre er de uskyldiges springvand!
På den kan du se de underjordiske strukturer gå ned omkring fem historier. Tilsyneladende har ingen renset kulturlaget i lang tid …
Afslutningen af "Les Halles" 1969. Markedet blev revet i 1971, og fundamentgraven forblev i flere år.
Det ser ud til, at alt dette er gammel romersk. Eller antik - som du vil.
10. Indonesien
Ja Ja. Der er begravet bygninger i Indonesien og over hele verden. Tragedie ramte i den østlige del af den indonesiske ø Java. En muddervulkan dukkede op. Gjerningsmanden for udbruddet (kaldet Lucy) var det indonesiske olieselskab PT, som borede en brønd. Her er den for nylig begravede by Plymouth.
Minder disse bygninger dig om noget? Måske er det sådan, hvordan kulturlaget voksede ud? Det er dog ikke helt klart, hvordan man præcist gør det. Dette spørgsmål kræver en omfattende undersøgelse.
Således smuldrer billedet af fortiden bygget af officielle historikere dagligt lige for vores øjne. For mange spørgsmål begyndte at blive stillet af nysgerrige mennesker, hvis øjne ikke er oversvømmet af historiens videnskabs dogme.