En af mine venner samler kugleledede dukker. For dem, der ikke er bekendt, vil jeg forklare, at omkostningerne ved en kopi kan gå fra skala alle tænkelige og ufattelige grænser. Af hensyn til nøjagtigheden vil jeg tilføje, at disse søde figurer er modbydeligt ens som virkelige mennesker. Især hvis du fotograferer dem korrekt. De har smukke håndmalte ansigter, skræddersyet tøj, naturlige hårparykker osv.
Hvis du tager tøjet ud af dukken, bliver det mindre "menneskeligt" og attraktivt: det leddelte krop forråder straks dets kunstige oprindelse. Men hvis du ikke ved, at der foran dig på billedet ikke er en rigtig model, men en plastisk dummy, er skuespelet virkelig fortryllende.
Desværre kan jeg ikke forstå hendes dyre hobby. Jeg forstår ikke dukker og har været bange siden barndommen. Fra en tidlig alder foretrækker jeg biler, byggesæt, gåder og andet drengeligt legetøj frem for dukker i kasketter. Dukkene forårsager i mig en hellig og overtroisk ærefrygt, før jeg stadig ikke kan kontrollere.
Jeg ser på fotografierne af min bekendtskab med hendes "kæledyr" med skjult rædsel: de er i live!
Og forestil dig, at hun har et helt glasvindue med disse kreationer derhjemme, genereret af menneskelig fantasi og omhyggelig dygtighed hos kunsthåndværkere fra Mellemriget! Jeg kunne ikke stå det i lang tid i et sådant rum! Og for enhver skønhed har hun sit eget sted, yndlings tøj; hun går med dem, bringer dem ud i lyset, introducerer dem for de samme damer, der bor med venner.
Nej, jeg tror ikke, at hun ikke legede nok med dukker som barn eller dermed implementerer det moderlige instinkt. Lignende udsagn er tull i vegetabilsk olie: alle har ret til at have personlige kakerlakker i hovedet, og tilstedeværelse eller fravær af børn betyder ikke noget. En anden ting skræmmer mig - hvordan hun ikke er bange for dem, de er mennesker! De mest virkelige mennesker, hver med deres egen karakter, ændrer de deres ansigtsudtryk afhængigt af belysningen, den vinkel, man ser på dem fra. De kommer til liv når natten falder, det er jeg bare sikker på.
Men min ven griner kun af min frygt, hun synes, at mine insekter i mit hoved er meget farligere: Tja, bedøm selv, hvad en normal person ville være bange for dukker! Da hun bragte en af "pigerne" på arbejde, så alle med glæde på hende. Og også jeg, men jeg var endda bange for at røre ved den skrøbelige lille krop. Det syntes for mig, at en bevægelse og dukken greb hånden, kiggede i øjnene og strækkede sine plastiske læber med et rigtigt smil.
Dukker har en sjæl. Og ved du, hvornår hun besidder dem? Så snart mesteren trækker ansigtet: trækker øjenbrynens linie, skitserer læberne. Men det vigtigste er øjnene. Så snart dukken åbner dem mod lyset, kommer Ånden ind i den.
Salgsfremmende video:
Det er ikke tilfældigt, at vores forfædres børn legede med hjemmelavede dukker, der ikke havde nogen ansigter! Øjnene er det berygtede "sjælspejl", det er hvad Ånden har brug for at trænge ind i den kolde, livløse krop. Er den så død? Hvis der er en sjæl i den, kan den flytte, det er jeg sikker på.
Den mest interessante ting er, at legetøjsdyr ikke skaber sådan frygt i mig. Tværtimod hentede jeg gerne plyshunde og katte. Jeg bad dem købe dem til forældre i den berømte Detsky Mir på Lubyanka. Jeg kan huske, da jeg var barn, havde jeg min elskede bjørn. Det var et fantastisk dyr, varm, blød og levende. Jeg troede oprigtigt, at han bringer mig en chokoladebar hver morgen. Og selvom bedstemoren, når engang indrømte, at det var hun, der lagde slik i Mishka's poter, fortsatte den lille pige med at tro, at det fabelagtige dyr selv fulgte hende til bageriet.
Som barn så det ud til, at de lodne legetøj af legetøjsdyr indeholdt sjælen til de for nylig afdøde katte eller hunde. Jeg troede oprigtigt, at de var et midlertidigt tilflugtssted for dem på vej til et andet levende væsen.
Jeg hadede de dukker, der blev givet til mig: Jeg rev nådeløst mine arme og ben. Men først disfigurerede hun sit ansigt med filtpinde. Det syntes for den fjollede lille pige, at hun på denne måde får magten over dukkeens sjæl. Ja, forestil dig, hvor mange saftige manchetter hun fik fra sine forældre: I disse fjerne tider var det både dyrt og umulig at købe en anstændig dukke.
Jeg kan stadig huske mit raserianfald over en unik "gående" batteridrevet dukke på det tidspunkt! Venlige slægtninge, der vidste godt om min fobi, præsenterede en luksuriøs dukke lavet i den daværende DDR til femårsdagen. Åh, denne dukke: til en ryster gjorde det rigtige ansigt af en blond pige et uudsletteligt indtryk på fødselsdagspigen. Og da en knap blev trykket på hende under kjolen, blinkede Sonechka (som det sagde på mærket) på øjnene og gik.
Omsorgsfulde kære blev meget fornærmet, da heldens helte skyndte ud af rummet med et vildt råb. Mor blev endnu mere vred, da hun næste dag opdagede, at en dyre gave blev håbløst forkælet af en hensynsløs datter.
Dukken blev højtideligt låst i et skab. I mange år lå den på hylden, pakket ind i en gaveæske.
Et par årtier senere, som voksen kvinde, demonterede jeg murbrokkerne, som jeg arvede efter min bedstemor og mor. En glemt kasse blev fundet i det fjerneste hjørne af skabet, som jeg åbnede uforholdsmæssigt. En død dukke med et ansigt farvet med en filtpen og en unaturligt snoet krop lå i bunden.
Den glemte frygtedag kom klart ind i tankerne. Så det er her min modvilje mod dukker kommer fra! Her er det - årsagen til frygt og hellig ærefrygt foran disse livlige væsener. Nej, tænkte jeg, jeg er voksen og kontrollerer følelser. Men hvordan kunne jeg glemme hende, åbenbart på et tidspunkt blokerede en barmhjertig hukommelse dette område med erindringer.
Jeg smækkede hurtigt den provisoriske kiste ned for ikke at se denne rædsel igen. Uden at tænke to gange, pakket jeg kassen i en taske og tog den højtideligt med til papirkurven.
Nej, jeg er ikke stoppet med at være bange for dukker fra den dag af. Jeg er stadig i tvivl om min vens samling, men jeg elsker stadig bamser og hunde. Måske fordi dyrets ånd sandsynligvis ikke skader. Men Ånden fra en person, der bor i hver dukke, vil helt sikkert sprænge en dag. Når alt kommer til alt drømmer hver dukke om at indtage stedet for ejeren før eller senere. Jeg tror ikke bare på det, jeg ved det!