Enhver stats intelligensaktivitet er altid indhyllet i et tæt hemmelighedsslør. Dette er ikke overraskende - formålet med intelligens er at afsløre andre menneskers hemmeligheder, mens de forlader deres egne intakte. Måske, efter princippet om "den forbudte frugt er altid sød", har ethvert samfund til enhver tid altid en konstant nysgerrighed omkring intelligensens hemmeligheder. Vores land er ingen undtagelse.
Under hensyntagen til den nylige øgede interesse for historien til det førrevolutionære Rusland, vil vi nedenfor diskutere historien om russisk efterretning før 1917. Præference vil blive givet til staten, ikke militær efterretning. Skønt i lang tid vil disse intelligensretninger meget ofte gå hånd i hånd.
Intelligenshistorie er et usædvanligt vanskeligt værk. Dokumenter, der er relateret til efterretningsoperationer og information, gemmes som regel ikke - sammensværgelse og hemmeligholdelse er grundlaget for enhver statshemmelighedstjeneste. Derfor støtter forskeren af efterretningshistorien uundgåeligt mange vanskeligheder, når de prøver at genskabe strukturen, målene og målsætningerne for de relevante organer på ethvert trin i landets historie. I de fleste tilfælde skal du bruge fragmentarisk og sparsom information.
Intelligens i gamle tider
Som du ved betragtes intelligens som det ældste erhverv på Jorden - i Bibelen, i antikke epos og legender (for eksempel i den sumeriske og akkadiske epik dedikeret til Gilgamesh) finder historikere de "første" efterretningsofficerer. Bibelen (kapitel 3 i Numbers Bog) siger især følgende:"
Med andre ord blev "efterretningsoffisererne" bedt om at gennemføre en række operationelle søgningstiltag for at indsamle information om et fremmed land i stor skala.
I monumentet over den antikke indiske litteratur "Arthashastra" siges det også om intelligens ("… det, som du ser ondt med, rapporter straks"); om oprettelse af et udviklet system af en gruppe agenter - "forgiftere" (sabotører), spioner, der skal fratages permanent levebrød for at trofast tjene staten, da de er i en stærk materiel afhængighed af den.
Salgsfremmende video:
Da stater begyndte at dukke op i forskellige dele af verdenen, blev udenlandsk efterretning bestemt deres integrerede del. Der var dog ikke tale om at oprette særlige efterretningsbureauer på det tidspunkt - de ville kun opstå under en magtfuld centraliseret stat. Intelligens som en uafhængig tjeneste kunne kun vises i nærvær af udviklet statsskab og udviklede udenrigspolitiske bånd.
Behovet for statschefer (fyrster, konger) til at vide så meget som muligt om deres naboer, især om potentielle modstandere, var en naturlig drivkraft for udviklingen af efterretningsvirksomhed.
Intelligens i det gamle Rusland
I det gamle Rusland udførte efterretninger praktisk talt kun taktiske (i de fleste tilfælde militære) opgaver på grund af objektive og subjektive grunde. Især havde en person i den æra ikke et bredt syn, og rejser under feodale fragmenteringer (selv under "taget" af en købmand eller en munk) var en meget farlig forretning - en spejder kunne let dræbes af "røverne". Brugen af strategiske efterretningsdata (udenlandsk, stat) spillede en begrænset rolle.
Taktisk rekognosering blev aktivt brugt af de gamle russiske fyrster til at udføre angreb på naboer eller til langdistansekonjunktioner. For eksempel til den velkendte ekspedition af russerne i 860 til Konstantinopel (da byzantinernes styrker blev svækket af interne stridigheder) var det nødvendigt at udføre visse efterretningsopgaver i stor skala. Efterretningsrapporter af strategisk karakter blev for eksempel brugt af prins Alexander Nevsky, der holdt sig til neutralitet med Horden og aktivt bekæmpede de tyske riddere.
Indtil slutningen af det 15. århundrede. der var ingen regeringsorganer i Rusland. Rekognosering blev gennemført under ledelse af store eller appanage fyrster. Han kombinerede i sin egen persona "Director of the Foreign Intelligence Service", "Defense of Minister" osv. I Rusland har der endnu ikke været et specielt organ, der beskæftiger sig med udenlandsk efterretning. Derfor kan du i lang tid mellem ordene "efterretningsofficer" og "diplomat" sikkert sætte et lige tegn. Desuden næsten indtil begyndelsen af det tyvende århundrede. udenlandsk efterretningsstyring vil blive koncentreret i hænderne på de afdelinger, der er involveret i diplomatisk arbejde.
Intelligens i Rusland (XV-XVII århundreder)
Med begyndelsen af processen med at indsamle Rus-landene til en helhed begyndte Grand Duukes for "Hele Rusland", især Ivan III, at føre en aktiv udenrigspolitik. Derfor øges efterspørgslen efter efterretningstjenester. Spejderne af Ivan III er personligt kendte og ansvarlige mennesker overfor ham, først og fremmest - ambassadører. Budbringere, købmænd, repræsentanter for præsten og udlændinge, der besatte de mest forskellige sociale og sociale positioner, blev tiltrukket.
Oprettelsen af de første centralregeringsorganer reagerede positivt på informationsbevidstheden fra prinserne (konger). Under Ivan IV den forfærdelige regering i 1549 fandt der en vigtig begivenhed sted: Ambassadorial Prikaz blev oprettet - den første specielle statsinstitution i Rusland, der var ansvarlig for tsarens udenrigspolitik, inkl. udenlandsk efterretning, der besatte et førende sted blandt andre ordrer, på en eller anden måde relateret til udlandet (kun omkring et dusin, der har kontakter med udlandet - for eksempel Streletsky, Secret Affairs). Før afgang af diplomatiske missioner udarbejdede Ambassadorial Prikaz detaljeret de instruktioner, der blev tildelt missionschefen - inkl. og intelligens natur.
I 1557 kom I. E. Zamytsky, der gik til kongen af Sveev (Sverige), blev bedt om at gøre følgende:”Men når han er Ivan med kongen, er der meget at gøre ved det: hvordan Gustav kongen med … den danske konge og den litauiske konge og den mestre af Livonian, hvad enten det er i fred med disse og andre fyrster udenlandsk, og med hvem suverænerne om, hvad forbindelsen og hvad Gud vil, vil han finde ud af, og så er kommet til at fortælle kongen og storhertigen."
I denne periode blev der ikke skelnet mellem de diplomatiske og efterretningstjenester, hvorfor denne omstændighed lægger et stort ansvar på det "suveræne folk" - evnen til at forhandle med statslederne i Vesteuropa og på samme tid få hemmelig information krævet af ambassadørerne ekstraordinære evner og stor efterretning.
En slående figur blandt sådanne mennesker er for eksempel Ivan Mikhailovich Viskovaty - den første leder af Ambassadorial Prikaz, om hvem udlændinge sagde, at han "ikke havde nogen lige på det tidspunkt i Moskva." Under hans ophold med en vigtig diplomatisk mission i juli-august 1562 i Danmark (det blev forpligtet til at overtale hende til en alliance med Rusland) under Livonian War (1558-1583) I. M. Viskovatov måtte nå sit mål ved at erhverve "indflydelsesagenter".
Med andre ord: I. M. Viskovaty brugte direkte bestikkelse af de rigtige mennesker - arbejdet er meget delikat, da det var påkrævet at tilbyde penge til dignitærer, der måtte tage "gaver" (bestikkelse).
Det ville være meget ubehageligt, hvis den ærede mand nægtede og sagde "hvor de skal hen." Derfor var det oprindeligt forpligtet til at udføre en masse forberedende arbejde, finde ud af smag, behov, svagheder af det påståede objekt for at få det til at "fungere" for sig selv. Sådanne metoder - bestikkelse af indflydelsesrige dignitærer - vil blive brugt af russiske efterretningsofficerer (diplomater) i meget lang tid.
Derudover har I. M. Viskovaty var engageret i analysen af vigtige tilstandsrapporter inkl. han arbejdede også med beskeder til tsaren fra udlandet, forberedte udkast til svar, planlagde yderligere handlinger ved hjælp af sine egne talenter og bred erudition.
For at hente hemmelige oplysninger, tappede Ivan IV (og ikke kun han) hjælp til afhoppere.”Vi [i Litauen] har et stort antal Moskva-afhoppere, der, når de har fundet ud af vores gerninger, midler og skikke, frit vender tilbage til deres eget folk, mens de er med os, i hemmelighed overfører vores planer til deres … Mellem Moskva-afhoppere, der dræbte mennesker i Vilna på mørke nætter [Vilnius] og befriede deres landsmænd fanger fra fangehuller, der var en præst, der sendte kopier til sin prins fra kontrakter, dekret og andre papirer, der hemmeligt erhvervet i det kongelige kansleri … Denne slu mand [Ivan IV] udnævnte en belønning til tilbagevendende afhoppere, endda tomme og ubrukelig: for slaven - frihed, for den almindelige - for adelen, for debitor - tilgivelse af gæld, for skurken - tilgivelse … ".
Under Alexei Mikhailovichs regering blev den centraliserede magt styrket. I 1654 oprettede tsaren ordenen om hemmelige anliggender, der kun var underordnet tsaren og udøvede kontrol over alle statslige institutioners aktiviteter. Dette særlige kansleri beskæftigede sig med spørgsmål om efterretning, counterintelligence, krypteringstjenester, beskyttelsen af kongen og hans entourage. Et slående eksempel på manglen på begrebet "efterretningstjeneste" var følgende omstændigheder. Intelligens som en integreret del af Order of Secret Affairs blev beskæftiget med … søgen efter mineraler!
Til arbejde i Prikaz blev de mest dygtige og beviste embedsmænd udvalgt blandt andre ordrer, der gennemgik en særlig uddannelsesskole i Spassky-klosteret. De modtog en stor "løn" i sammenligning med deres kolleger fra andre ordrer (i løbet af 1600-tallet var der ca. 80 ordrer) og havde - i moderne parlance - betydelig social sikkerhed.
Tsaren leverede kun vigtige breve til ambassadører kun ved hjælp af hemmelige anliggender (servering og kurerer), der fik yderligere efterretningsopgaver, for eksempel for at indsamle information om stemningen i den lokale befolkning i de lande og regioner, de måtte passere igennem. Der er lagt stor vægt på chiffering, "gibberish".
I 1676, efter Alexei Mikhailovichs død, blev den hemmelige anliggender opløst, og anliggenderne for den udenlandske efterretning gik tilbage i rækkevidden af Ambassadorial Order.
Hver familie har sine sorte får
Intelligenshistorien ville sandsynligvis ikke være komplet, hvis vi ikke nævner forræderne, som desværre indrømmer, er en integreret del af den. En af de første kendte forrædere er Grigory Karpovich Kotoshikhin, der tjente som kontorist for hemmelighedsordenen under Alexei Mikhailovichs regeringstid. Han viste sig at være en original forræder - efter forræderi, bosat i Sverige, G. K. Kotoshikhin skrev et værk "Om Rusland i Alexei Mikhailovichs regeringstid", der blev offentliggjort i Rusland i slutningen af 1800-tallet, hvilket var en succes blandt forskere i vores lands historie.
Selvfølgelig vil vi aldrig vide de reelle årsager til forræderiet, men vi kan antage følgende. Først harme mod kongefaren. Når jeg skrev brevet, skrev jeg i stedet for “stor suveræn” “stor” og udelade ordet “suveræn”. I det XVII århundrede. De tilgav ikke sådanne fejl - "kontoristen Grishka Kotoshikhin, der skrev dette svar, blev beordret … til at indføre straffen - at slå batogs."
For det andet gjorde G. K. Kotoshikhin viste utilfredshed med sin egen løn. Derudover lærte han sommeren 1661 at hans far, klosterkassereren, var blevet beskyldt for underslag. Baggrunden for affaldet viste sig at være evigt mørkt, for da G. K. Kotoshikhin, for hans fars gæld, blev huset med ejendommen konfiskeret, og det viste sig snart, at den monastiske statskasse manglede … 15 kopek! Derudover er den konfiskerede ejendom, som G. K. Kotoshikhin blev naturligvis ikke returneret.
Både stavefejl og faderens gæld tjente imidlertid ikke som grund til”afskedigelsen” af G. K. Kotoshikhin fra den gamle russiske specialtjeneste. Så hvis han i 1661 modtog "tretten rubler" på et år, i 1663 - tredive. Det er dog muligt med en høj grad af sikkerhed at antage, at G. K. Kotoshikhin var en retfærdig person og kunne ikke tilgive den "straf", der faldt på hans parti, idet han betragtede sig selv som en dygtig og talentfuld person.
Vær det som det kunne”i fortiden i 172 [1664] Grishka stjal, ændrede og tog til Polen”. Tidligere sagde G. K. Kotoshikhin "arbejdede" med succes for svenskerne. Så i slutningen af 1663 solgte han en bestemt form for information til den svenske ambassadør i Moskva, Adolf Ebers, og modtog fyrti rubler (senere viste det sig, at G. K. Kotoshikhin blev tildelt hundrede rubler, og A. Ebers satte forskellen i sin egen lomme).
Efter G. K. Kotoshikhin tilbyder sine tjenester til den polske konge Jan Casimir og udtrykker sin villighed til at give kongen "nyttige" råd, hvorfra endda "der vil være egnethed til metoden i krig." Derudover tilbød forræderen kongen sine egne opfindelser i den "militærtekniske" sfære - at lave slynger (dvs. spyd), som er "bedre og lettere end de Moskvaiske."
Jan Casimir kunne imidlertid ikke lide ørkenen, og sidstnævnte rejste til den tyske by Lubeck (en af de største byer i Hansa - den berømte fagforening i middelalderen), hvorfra forræderen flytter til Narva, til svenskerne. Han risikerede dog meget - i G. K.'s fodspor Kotoshikhin, bueskytterne gik allerede med ordren om at aflevere ham til Moskva. Men forræderen var heldig - svenskerne blev interesseret i sin person, og den 24. november 1665 underskrev Charles XI en særlig dekret om "en vis russisk Gregory Kotosikni", der sagde:
"Da det blev opmærksom på os, at denne mand kender den russiske stat godt, tjente på kontoret til storhertigen og udtrykte sin villighed til at sende os forskellige nyttige beskeder, besluttede vi os at med glæde velkommen dette russiske to hundrede Riksdaler sølv." Samtidig har G. K. Kotoshikhin blev underrettet om, at han blev optaget i den kongelige tjeneste, og ankom under navnet Alexander Alexander Seletsky ankom i Stekoln (det gamle russiske navn til Stockholm). Som et resultat blev forræderen indskrevet i embedsstaten med en god løn.
Det så ud til, at Johann Seletskys fremtidige liv var sikret. Der skete imidlertid en ubehagelig begivenhed, hvis oprindelse sandsynligvis forbliver uklar. I slutningen af august 1667 kom han beruset hjem, og "i alkoholisk rus" knivstikkede ejeren af huset, hvor han lejede en lejlighed (en arbejdskollega) og hans pårørende; "Fra modtagne sticksår" på to uger døde manden.
Den 11. og 12. september 1667 blev der afholdt en retssag, der erklærede dommen:”For den russiske kontorist Ivan Alexandrovich Seletsky, der også kalder sig selv Grigory Karpovich Kotoshikhin, tilståede, at han havde stukket sin herre Daniil Anastazius den 25. august i en beruset tilstand, som et resultat heraf sidstnævnte han døde to uger senere, domstolen kan ikke skåne ham, og på grundlag af guddommelig og svensk lovgivning dømmer han ham til døden."
Dødsdommen blev straks gennemført - trods alt fik forræderen det, han fortjente. Afslutningsvis skal det tilføjes, at på grund af de senere søgninger, der blev foretaget i 1837 af den russiske videnskabsmand S. V. Soloviev, forræderen blev ikke begravet, og”hans knogler er stadig [dvs. i 30'erne. XIX århundrede] opbevares i Uppsala som et slags monument strammet på kobber- og ståltråde”.
Spejdere af Peter I den store
I begyndelsen af det XVIII århundrede. den russiske trone besættes af en af de fremragende herskere i vores land - Peter I den store. Baseret på resultaterne af den socioøkonomiske udvikling i Rusland i det XVIII århundrede. Peter startede store reformer. Især annullerer det forældede ordrer og opretter colleges. Efterretningsarbejdet er primært koncentreret i hænderne på det udenrigskollegium, der er ansvarlig for udenrigspolitikken - diplomater er stadig efterretningsofficerer.
I begyndelsen af det XVIII århundrede. Rusland bliver aktivt trukket ind i spændingen fra international politik, dens bånd med de vesteuropæiske magter udvikler sig; siden 1700 starter Rusland den nordlige krig for adgang til Østersøen. Derfor er det ikke overraskende, at under Peter den Store blev intelligensen videreudviklet - og ikke kun militær.
Tilbage i det 17. århundrede. i udlandet er der en række faste missioner fra Rusland - i Sverige (1634), Holland (1699) - som Peter forvandles til centre for at indhente efterretningsinformation om europæiske stater. Hver ambassadør, der rejste til udlandet, fik instruktioner fra tsaren, som undertiden besatte mere end en side. Så for den nyligt udnævnte ambassadør i Tyrkiet (fra 2. april 1702), Peter Andreevich Tolstoj, frembragte tsaren 17 særlige punkter af efterretningsmæssig karakter (lignende instruktioner blev givet til enhver russisk ambassadør).
P. A. Tolstoj måtte give en detaljeret beskrivelse af sultanen og hans omgang, rapportere om sultanen selv hersker eller gennem sine favoritter, om han har en tilbøjelighed til krig eller kan lide "fred". Uanset om det tyrkiske skattekammer oplever "tilfredshed" eller "udarmning". Ambassadøren skulle finde ud af omfattende information om sammensætningen af den tyrkiske hær, dens indsættelse og træningsformer. Om flåden bad Peter om at finde ud af antallet af skibe, deres våben, sammensætning, støtte. Ambassadøren skulle finde ud af tyrkernes planer om at modernisere de væbnede styrker i det osmanniske imperium.
Ved at læse 17 artikler omhyggeligt, som desværre ikke kan gengives på grund af for meget volumen, kan man kun undre sig over Peter's statsmandskab og syn.
Ambassadør for Holland A. A. Matveyev i 1701 forsynede Peter takket være den tidligere opnåede efterretning i september 1708 værdifulde oplysninger om Charles XIIs planer om at henvende sig til Ukraine for at forene sine egne styrker med Krim Khan, polakkerne.
Det store efterretningsarbejde i Stockholm af den russiske ambassadør, prins A. Ya. Khilkov, interneret i Sveriges hovedstad siden begyndelsen af den nordlige krig (1720-1721). Ankom til hovedstaden den 18. juli 1700 med det mål "detaljeret rekognosering, med hvilke anliggender og for hvilke udsendelser af udenlandske magter bor i Stockholm", A. Ya. Khilkov, tror jeg ikke engang forestillede sig, at han aldrig ville se Rusland igen …
Selvom svenskerne blev holdt under mere end nøje overvågning, fortsatte prinsen med at indhente information til Peter og videresendte dem - gennem København - til kongen! Det var A. Ya. Khilkov fremsendte information til Peter i 1701 om svenskernes kommende handling mod Arkhangelsk (hvis plot udgjorde grundlaget for spillefilmen "Unge Rusland").
Skjebnen til A. Ya. Khilkov var tragisk - i begyndelsen af 1718, seks måneder før våbenvåbenet Aland, hvorigennem de sidste fanger vendte tilbage til Rusland, døde prinsen. Hans krop blev transporteret til Skt. Petersborg på kirkegården til Alexander Nevsky Lavra (graven har ikke overlevet).
Peter I's efterretningsuksesser er forbundet med en bestemt I. R. von Patkul, en livisk adelsmand. Som en ivrig modstander af Sverige, som han havde et ægte had, blev han en god spejder for den russiske tsar, der "arbejdede" ikke så meget for penge, men "for en idé". Naturligvis er det af sidstnævnte grund, at sådanne mennesker viser sig at være uvurderlige kilder til dyre oplysninger.
I de første år af XVIII århundrede. I. R. Patkul blev dirigent for den russiske anti-svenske politik i Vesten, og ikke uden hans hjælp skabte Peter I den nordlige alliance (bestående af Rusland, Sachsen, Polen, Danmark), rettet mod Charles XII. I besiddelse af et talent til overtalelse og en ekstraordinær evne til at etablere forbindelser med ethvert folk, I. R. Patkul indhentede mange oplysninger til Peter om detaljerne i den vesteuropæiske politik og rekrutterede den østrigske kansler Kaunitz til fordel for Rusland (desværre på grund af I. R. Patkuls død ophørte forbindelserne med kansleren).
I 1707 er I. R. Patkul blev overdraget til svenskerne af kongen af Polen, august II, der førte separate forhandlinger om afslutningen af fred med Sverige. Den tidligere svenske statsborger for "højforræderi" stod kun over for en straf - dødsstraf. På trods af bestræbelserne fra Peter, der krævede løsladelse af I. R. Patkul "som vores minister" førte ikke til noget. 10. oktober 1707 I. R. Patkul blev brutalt henrettet af svenskerne.
Blandt udlændinge, der frivilligt "arbejdede" for Peter, kan man navngive den italienske F. Benevini, der på Rusland's vegne indgik en defensiv traktat med Bukhara mod Khiva Khanate; S. V. Vladislavich-Raguzinsky (indfødt i Serbien), der under den nordlige krig var engageret i Vesten (især i Venedig) i aktiv propaganda af Peters succeser i krigen mod svenskerne.
Peter I lægger stor vægt på udenlandsk intelligens, men var ikke i stand til at skabe en passende struktur. Inden for organisering af udenlandsk efterretning var det kun individuelle mennesker, der var tilbage fra Peter, kvartererne af kvartmester-generaldirektoratet (personaletjenesten) og de militære regler, der blev godkendt af tsaren den 30. marts, 1716, som sagde, at "denne tjeneste er forpligtet … til at føre rekognosering." Under Peter blev de første forsøg gjort på at have deres egne repræsentanter i udenlandske hære. Militæragenters (attachés) rolle blev spillet af diplomater, der samtidig udførte udenlandske efterretningsopgaver. Under Peter I skiller sig tydeligt et af funktionerne i russisk efterretning, som vil eksistere indtil begyndelsen af det tyvende århundrede. - at kombinere målene og målene for militær og udenlandsk efterretning (bare se på Peters krav til ambassadøren i Tyrkiet P. A. Tolstoy).
Det er sandt, under forholdene i tiden, ser det ud til, at det i det mindste ville være for tidligt at håbe på noget mere. Peters fortjeneste ligger i det faktum, at han forberedte grundlaget for den videre udvikling af landet på alle områder, inkl. og i intelligens.
Intelligens under Alexander I
Fra midten af det 18. til begyndelsen af det 19. århundrede. I den russiske udenlandske efterretnings historie har der ikke været nogen væsentlige ændringer hverken i organisation eller struktur. Oplysninger om efterretningsarbejdet i denne periode er meget knappe og tillader os ikke fuldt ud at bedømme det uselviske arbejde, som vores efterretningsofficerer i udlandet har til fordel for Rusland.
I begyndelsen af XIX århundrede. vigtige begivenheder finder sted i Russlands historie - i 1802 i stedet for kollegien oprettet under Peter den Store for omkring hundrede år siden oprettede Alexander I et system med ministerier. Udenrigsministeriet (MFA) indtil anden halvdel af det 19. århundrede. fortsatte med at fungere som efterfølger for Collegium of Foreign Affairs inden for udenrigsundersøgelser og modtog forskellige efterretningsoplysninger fra de faste missioner og repræsentationer for Rusland i udlandet, herunder og om militære spørgsmål.
Begyndelsen på det nye, XIX århundrede, blev markeret for Rusland af kampen med Napoleon-Frankrig. I lyset af en formidabel modstander havde Rusland mere end nogensinde brug for værdifuld information for at afsløre hans planer. I 1810 fandt den fjerde vigtige begivenhed sted i den russiske efterretnings liv - efter oprettelsen i 1549 af Ambassadorial Prikaz i 1654 - Order of Secret Affairs og erhvervelsen af efterretningen i 1716 af et retsgrundlag.
Den 1. februar 1810 genererede General M. B. Barclay de Tolly er en fremragende personlighed, kommandør og en ægte patriot for Rusland. I sommeren 1810 udvikler han og sætter i drift for første gang i historien "Special Chancellery" - et organ, der udelukkende er ansvarlig for at indsamle og behandle efterretningsdata fra specialagenter (deres oprindelige antal blev bestemt til syv personer). Der blev lagt stor vægt på sammensværgelsen af hendes aktiviteter, og her M. B. Barclay de Tolly opnåede betydelig succes - i æraernes erindringer og memoirer fortælles der ikke et ord om kansleriet.
Først og fremmest var aktiviteterne i "Special Chancellery" ansvarlige for militær efterretning i forhold til Vesteuropæiske lande (da der var en militær trussel fra Napoleon). Krigsministeren beordrede spejderne til at indsamle data "om antallet af tropper, især i hver magt [de første syv spejdere, der opereres i Frankrig, Østrig, Sachsen, Bayern, Sverige, Spanien, Tyskland], om uddannelse og bevæbning af dem … om staten fæstninger, evner og fordele de bedste generaler og troppernes stemning. "”Det er ikke mindre ønskeligt at have tilstrækkelig information om antallet, velfærd, karakter og ånd hos menneskerne, om jordens placeringer og værker, om de indre kilder til dette imperium [dvs. staten, hvor denne eller den pågældende agent befandt sig] eller midlerne til at fortsætte krigen … ". Denne omstændighed vidnerat der endnu ikke var nogen klar opdeling i militær og udenlandsk efterretning.
Oberst A. I. Chernyshev - i henhold til den officielle version, den personlige repræsentant for Alexander I under Napoleon. Faktisk er A. I. Chernyshev var engageret i indsamlingen af efterretningsdata og for kontakter med en af de mest berømte "initiativtagere" i den russiske efterretnings historie … Napoleon Sh. M., udenrigsministeren. Talleyrand (kendt under pseudonymerne "Handsome Leander", "Anna Ivanovna")!
Om aktiviteterne i A. I. Chernyshev ved meget. Det vides, at det på kort tid lykkedes obersten at skabe et netværk af informanter i regerings- og militærområdet i Paris for at etablere og udvide aktiviteterne for personer bestikket for store (inklusive personlige) penge. En af dem er en medarbejder i det franske krigsministerium, Michelet, der var en del af en særlig gruppe, der hver anden uge udarbejdede et resume til Napoleon personligt om antallet og indsættelsen af den franske væbnede styrke. Prestationer i A. I. Chernyshev har for nylig inspireret mange russiske historikere til at skabe et vellykket billede af en russisk efterretningsofficer.
Lad os dog stille os et spørgsmål: hvordan præcist påvirkede hans aktiviteter det videre begivenhedsforløb? På trods af oberstens uselviske aktivitet, information fra "Handsome Leandre" og andre kilder, var Rusland ikke i stand til at forberede sig på den kommende krig mod Napoleon, der indtog Moskva i september 1812.
Desværre var skæbnen for den "specielle kansleri" kortvarig. Med afskedigelsen i september 1812, M. B. Barclay de Tolly, fra stillingen som krigsminister, hans hjerneregn - det første specielle efterretningsbureau i Rusland og Europa - blev opløst og genoplivet i 30'erne. af det samme århundrede. Kansleriets funktioner blev overført direkte til krigsministeren, nogle af efterretningsofficerne blev tilbagekaldt til deres hjemland. Med den endelige sejr over Napoleon i 1815 forsvandt den militære trussel over Rusland, og behovet for at oprette særlige efterretningsbureauer - fra de magters synspunkt - var ikke presserende.
Russisk efterretning: nye retninger
Prioriteten inden for efterretningsvirksomhed var naturligvis den "europæiske retning", men Rusland havde store grænser i øst, især med en af de stærke og farlige fjender - Persien (Iran), som vores land var med i den første tredjedel af XIX århundrede. (i 1804-1813 og 1826-1828) førte blodige krige.
I april 1828 blev den mest uddannede person i sin æra, A. S. Griboyedov, forfatter af det berømte værk "Woe from Wit". Som før, i Peter den store tid, for A. S. Griboyedov, der blev udarbejdet et hemmeligt instruktionsmandat, der angav områderne for hans efterretningsaktiviteter.
For eksempel indsamling af statistiske og politiske oplysninger om Persien, dens historie, geografi, økonomiens tilstand og handel; indsamling af oplysninger om Persiens naboer, om dets forhold til dem, om livsstil, skikke, handel med deres befolkning, om "venlige og fjendtlige" forbindelser mellem Persien og andre lande. Særlig opmærksomhed blev rettet mod indsamlingen af "i sandhed i lyset af de angivne" oplysninger om Bukhara, dens handel, forbindelser med Khiva, Persien, Afghanistan, Tyrkiet.
A. S. Griboyedov lykkedes ikke at begynde at udføre de opgaver, der blev tildelt ham - den 30. januar 1829 brød en vred menneskemængde ind på det russiske ambassades område, plyndrede og dræbte alle, der var der. Blandt de døde var A. S. Griboyedov.
Ruslands interesser strækkede sig langt syd - til landene i Sydamerika, mere præcist, til Brasilien. Den officielle udnævnelse til stillingen som første konsul i fjerne Rio de Janeiro fandt sted sommeren 1812 (han ankommer til Brasilien i april 1813). Det bliver en vis G. I. von Langsdorff (hjemmehørende i Tyskland), der kender portugisisk, fransk, tysk, engelsk, russisk, er godt bekendt med medicinen. Forskellen mellem den russiske konsuls arbejde og hans kollegers arbejde i Europa var som følger - han indsamlede data for den succesrige handel med Rusland med Brasilien, dvs. indsamlet efterretningsoplysninger af økonomisk karakter.
G. I. von Langsdorff skaffede et væld af oplysninger om et land, der praktisk talt var ukendt for Rusland (og endda for Europa). Han udarbejdede nøje med tysk punktlighed og sendte til det russiske udenrigsministerium en komplet liste over udenlandske skibe, der besøgte Rio de Janeiro i januar-april 1813, med angivelse af tidspunktet for skibets ankomst og afgang, dets navn og klasse, efternavn og navn på kaptajnen, karakter fragt, afgangs- og destinationshavn, tidsforbrug af skibet under transit, modtager (i Brasilien).
Baseret på oplysninger fra skibsførere har udenlandske købmænd G. I. Langsdorf foretog de nødvendige beregninger og fremsatte henstillinger vedrørende de mest hensigtsmæssige datoer for russiske handelsskibe til at sejle til bredden af Brasilien fra de baltiske havne samt datoer for at sejle tilbage og ruter. G. I. Langsdorf gav detaljerede råd om nomenklaturen, kvaliteten og andre detaljerede egenskaber for de varer, der skal leveres til Brasilien.
På grund af den lange afstand og prioriteringen af andre statslige opgaver forsvandt den russiske konsul, som man måske kunne sige, værdifuld uden fordel for Rusland.
Intelligens i Rusland i anden halvdel af det 19. århundrede
Sagen om M. B. Barclay de Tolly, ved at sende særlige agenter til fremmede lande, modtog en genfødelse i 30'erne. XIX århundrede. med ankomsten til krigsministeriet (i 1828) A. I. Chernysheva. Regelmæssige servicemænd og ansatte i udenrigsministeriet var nu involveret i efterretningsarbejde. Nogle gange lykkedes det sidstnævnte med at opnå større succes end førstnævnte, da efterretning (udenlandsk og militær) i alle lande som regel blev udført af officerer, og ankomsten af enhver militær mand (endda en officielt pensioneret) til landet allerede vækkede visse mistanker.
En af de prioriterede opgaver, der står over for udenlandsk efterretning i denne periode, var - i moderne termer - industriel spionage. Med begyndelsen af verdensudvikling af fremskridt inden for industrien ved århundredeskiftet XVIII-XIX. Rusland begyndte at halde langt bagefter Europa med hensyn til økonomi. Derfor blev alle russiske ambassader ved europæiske domstole instrueret om at være særlig opmærksomme på de nye opfindelser, opdagelser og forbedringer "både med hensyn til militæret og generelt med hensyn til fabrikker og industri" og straks "levere detaljerede oplysninger om dem."
I 30'erne. XIX århundrede. Der er mange beviser for, hvordan russiske efterretningsoffiserer opnåede vigtig militærteknisk information for Rusland: I 1832 købte ambassadøren i Paris for 600 franc en beskrivelse med tegninger af nye vogne til det franske feltartilleri; i 1835 rapporterede konsulen i Hamborg i Belgien til den belgiske konge om militære veje, riflermodeller og en telegraf af de nyeste modeller. Krimskrigen (1853-1856) afprøvede imidlertid en hård test af Ruslands industrielle spionage og beviste, at trods dedikerede efterretningsoffiserer blev resultatet - introduktion af nye teknologier i russisk produktion - aldrig opnået.
På grund af manglen på militære agenter var russiske udsendere involveret i at indhente efterretningsdata af en rent militær karakter. Det handler om dette i et brev sendt til Udenrigsministeriet dateret 8. maj 1852, A. I. Chernyshev siger følgende:”Kejseren, der ønsker, at krigsministeriet altid har så fuldstændige og korrekte oplysninger som muligt om udenlandske staters militære styrker, hvis rettidig modtagelse er nødvendig for ministeriets overvejelser, deignede han til at kommandere den højeste orden: at fornye kommunikationen med Udenrigsministeriet om instruktioner til vores ambassader til de stater, hvor der ikke er særlige krigskorrespondenter, til at levere tidsbaserede, på bestemte tidspunkter, information om staten for militærstyrkerne i disse stater i henhold til et kort og let at implementere program."
Intelligens i Rusland i begyndelsen af det 20. århundrede
I slutningen af det tyvende århundrede. Russlands udenrigsundersøgelser var hovedsageligt koncentreret i hænderne på udenrigsministeriet. I henhold til "Etableringen af Udenrigsministeriet" fra 1892 blev information af politisk, økonomisk og militær karakter modtaget fra udlandet koncentreret på Udenrigsministeriets kontor.
I udlandet blev organiseringen af studiet af værtslandet (på nogen måde) overdraget lederne af diplomatiske missioner. Før hver afrejse på en forretningsrejse blev hver leder af den udenlandske mission introduceret til hemmelige skriftlige instruktioner, der var forberedt på Udenrigsministeriets kontor og certificeret af kejseren.
I instruktionerne modtaget af den nye udsending i Addis Abeba, P. M. Vlasov i september 1897 sagde: "Ud over de generelle instruktioner, som du allerede har fået, anser jeg det for nødvendigt at henlede opmærksomheden på din excellence på nogle spørgsmål, hvis præcisering på stedet vil være en af dine opgaver, der har … en udforskende karakter."
For at yde økonomisk støtte til aktiviteter i forbindelse med "efterforskning" blev der afsat særlige beløb - for at bestikke de rigtige mennesker. I 1857 tildelte Finansministeriet 2.973 rubler til denne form for udgifter, i 1889 - 125.973 rubler, i 1901 - 162.473 rubler. (nysgerrig, hvor mange penge blev der deponeret i lommerne på "initiativrige" budbringere?).
Der var nogle særegenheder i tilrettelæggelsen af efterretningsarbejde i udlandet. F.eks. Var russiske udsenders udførelse af hemmelig efterretningsinformation (som der blev afsat særlige midler til) ikke obligatorisk, men blev leveret "efter deres skøn", hvilket gav anledning til en passiv holdning til efterretning fra majoriteten af udenrigsministeriets ansatte.
Russlands efterretnings største succes før første verdenskrig var rekrutteringen af Alfred Redl, oberst i den russiske afdeling for den østrig-ungarske efterretning. Obersten skjulte bevidst fra den østrig-ungarske generalstab de efterretningsoplysninger, som han personligt modtog på vagt fra Wienens agenter i Rusland. A. Redl overleverede til Rusland de østrig-ungarske mobiliseringsplaner mod Rusland og Serbien.
Efterfølgende hjalp A. Redls forræderi, ifølge den engelske efterretningsforsker E. Woodhole, med at konfrontere den serbiske hær mod de østrig-ungarske tropper i krigens første periode. Det er underligt, at obersten udførte nogle "tjenester" ud fra sine egne motiver og aldrig bad om et gebyr, som den russiske side altid betalte ham generøst.
Det er sandt, at efterretningshistorikere er uenige om nytten af hans dokumentariske information for den russiske side. Det sidste ord hviler sandsynligvis på fremtidig forskning.
På trods af udenrigsministeriets "monopol" over efterretningstjenester i udlandet havde nogle russiske afdelinger nogle gange deres egne agenter i udlandet. Et typisk eksempel er P. I. Rachkovsky, der var chef for agenterne for den tsaristiske afdeling i Rusland i Frankrig og kombinerede sit "arbejde" for politiet og efterretningen. "Kollega" P. I. Rachkovsky i Berlin, A. M. Garting, spillede en fremtrædende rolle i opnåelsen af efterretningsinformation.
Finansministeriet indsamlede også oplysninger om statens betydning i udlandet med tillid til sine egne agenter - finansielle agenter og bankrepræsentanter. Ministeriet for handel og industri, der blev oprettet i oktober 1905, havde et antal individuelle agenter i udlandet, der var knyttet til russiske missioner og hovedsageligt var involveret i indsamlingen af økonomiske efterretningsdata.
Den hellige synode leverede også sine egne oplysninger ved hjælp af den russiske ortodokse kirkes åndelige missioner i udlandet for at nå sine mål. Man skal dog ikke overvurdere aktiviteterne i de enkelte afdelinger. Oplysningerne, der blev modtaget for eksempel fra en bankmand eller hieromonk, var forskellige i forskellige grader af interesse, aktivitet, regelmæssighed, dybde, fuldstændighed og pålidelighed.
Hvis vi skitserer den generelle holdning af russisk efterretningstegn foran første verdenskrig, var det i en meget forsømt tilstand. Som hovedregel var undercover-aktiviteter i udlandet baseret på fragmentariske oplysninger fra "vellykkere", dvs. enkeltpersoner, der uafhængigt tilbød information, ofte en eller flere gange. Efterretningsstrukturer havde ikke en klar organisation, ofte modtaget information tilfældigt, i mangel af et fælles program.
Følgende eksempel er typisk. Kommandøren for Vyborg-regimentet, Tsernitsky, sagde, at i Berlin var grev Shuvalov (ambassadør i Tyskland) i 90'erne. XIX århundrede. samlet alle de russiske officerer og besluttede at finde ud af deres "mening om den tyske hær og opfordrede dem alle til at give skriftlige svar og give en times tid til dette arbejde." Han skrev det selv. Da disse svar blev læst, hvilket placerede den tyske hær meget højt i alle henseender, indrømmede Shuvalov, at han … anerkendte den tyske hær som god, men ikke så strålende, som han nu så fra de anmeldelser, han læste, hvilket betyder, at han vildlede sin regering, ikke lægger nogen vægt på denne hær i deres rapporter … ".
Russisk intelligens havde selvfølgelig sine egne mangler og mangler i sit arbejde. Forrædere tjente også i dens rækker, uden hvem der ikke findes nogen efterretningstjeneste i verden. Men den vigtigste og mest bemærkelsesværdige ting er det ubegrænsede mod fra russiske efterretningsofficerer, som til tider på bekostning af deres liv indhentede de nødvendige oplysninger til landet, hvilket bidrog til velstanden i Rusland.