Bagdad-batteriet er en af de mest berømte artefakter fra det gamle Mesopotamia. Den videnskabelige verden lærte først om eksistensen af denne relikvie fra antikken først i 1938. Da Wilhelm Koenig, den tyske direktør for Irak National Museum, opdagede, hvad der senere blev kaldt Bagdad-batteriet i museets samlinger. Det er dog stadig ikke helt klart, om batterierne blev udgravet af Koenig selv. Eller måske Koenig faktisk fandt dem i kælderen på Bagdad-museet, da han overtog som direktør. Da begge versioner er udbredt i medierne.
De fleste forskere daterer batterierne til omkring 200 f. Kr.
Bagdad batteri - hvad er det?
I 1940, efter at han vendte tilbage til Berlin på grund af sygdom, offentliggjorde videnskabsmanden en artikel, hvor han foreslog, at Bagdad-batteriet er en galvanisk celle. Det kan have været brugt til elektroplate af guld på sølvgenstande. I Koenig-museet blev der også opdaget kobberretter fra de gamle sumerere, som blev galvaniseret med sølv.
Bagdad-batteriet er en terrakotta-kande på ca. 130 mm høj. Inde i det er en valset kobberpladecylinder. I hvilken en jernstang er indsat. Toppen af jernstangen er isoleret fra kobber med bitumenpropper eller stik. Både stangen og cylinderen sidder tæt sammen mod åbningen af dåsen, som er øverst på karet.
Så hvad gør det? Hvis disse artefakter faktisk er batterier, betyder det da, at Alessandro Volta ikke opfandt den elektrokemiske kraftcelle i 1800? Og en genial videnskabsmand fra antikken var foran ham i mere end to årtusinder ??
Salgsfremmende video:
Hvor fik det gamle menneskehed sådan viden fra? Og hvorfor var de overhovedet brug for, disse gamle batterier?
Eksperimenterne, som Bagdad-batteriet blev udsat for (selvfølgelig et modelbatteri), viste at det kunne generere en spænding mellem elektroderne på op til 5 volt. Dette antyder, at det gamle menneskehed havde ret avancerede teknologier. Og at gamle civilisationer ikke var så primitive, som vi tror.
Måske brugte det gamle menneskehed disse batterier til at oplade smartphones på nogle enheder. Det er også muligt, at gamle mennesker fandt en måde at forbinde batterier sammen. Og generer mere strøm til at drive flere enheder på én gang. Hvilket kunne bruges i konstruktion og transport.
Men i øjeblikket er alt dette bare gætteri. Vi ved absolut ikke, hvad det gamle menneskehed brugte disse "batterier" til. Flere teorier diskuteres stadig. Men videnskaben fandt ingen endelig konklusion. Fordi der ikke er fundet en eneste ledning, der kunne bevise, at disse artefakter virkelig tjente til at generere og overføre energi.
Hvor kommer viden fra?
Er det muligt, at disse batterier blev brugt til at drive enheder som Dendera-lampen? Hvis man antager antikens fremmede teori-fortalere, er svaret ja.
Faktisk er udvalget af muligheder for at bruge sådanne enheder simpelthen enormt.
Men der er et spørgsmål, der måske er mere mystisk end brugen af batterier. Det lyder sådan: hvem eller hvad gav menneskeheden sådan viden? Var det bare en tilfældig opdagelse? Eller måske er der noget, der ellers er unearthly ved disse batterier? Hvordan præcist fortalte den antikke persiske videnskab elektricitetsprincipperne? Og kunne du have kommet til denne viden ved en tilfældighed?
Alle disse spørgsmål forbliver ubesvarede. Og Bagdad-batteriet er stadig en af de mest mystiske opdagelser, der stadig forbliver uforklarlige.