I landsbyen Askiz fra Republikken Khakassia i 1994-95. i løbet af et antal måneder forekom en poltergeist, hvilket resulterede i tre menneskers død og skadede sundhed for flere flere.
Fænomenet blev undersøgt af en gruppe forskere fra Sayan-grenen fra Siberian Research Center for the Study of Anomalous Phenomena in the Environment på Tomsk Polytechnic University. Gruppen blev ledet af Yu. I. Yaklichkin, som jeg havde en chance for at møde i 2002 og diskutere en række spørgsmål, som efter min mening ikke var omfattet af undersøgelsen (mere om dette i slutningen af kapitlet).
Yu. I. Yaklichkin offentliggjorde i 1997, baseret på resultaterne af gruppens arbejde, bogen "Askizsky Poltergeist" (du kan bare ikke finde en bog, den blev udgivet i en lille bogstav). Efter min mening er dette den dybeste, mest komplette og omfattende undersøgelse af en poltergeist over alt, hvad der stadig findes i SNG og i det fjerne. Og pointen er ikke kun i udstyret fra en gruppe af videnskabsmænd, men også i en grundig videnskabelig, metodologisk tilgang til studiet af fænomenet: herunder en komplet analyse af det geologiske træk i området med spøgelse af alle kort og omfattende målinger - og slutter med en omhyggelig analyse af deltagernes sundhedsstatus i begivenhederne, herunder gentagen uafhængig forskning af fagfolk, billeder af deres sygdomme, en undersøgelse af kropstilstanden for et udmattet offer for en poltergeist osv. Det blotte faktum, at udvisningen blev udført på insistering fra en gruppe forskere, taler allerede bind.
Men dette er ikke kun den mest fremragende og dybeste SCIENTIFISKE FORSKNING fra en poltergeist til dato. Dette er på samme tid den mest markante (og tilsyneladende den eneste) videnskabelige undersøgelse af vampirisme, som forskere dog ikke engang mistanke om. Når jeg læste rapporten om deres forskning, fangede jeg konstant tanker om, at de - allerede ved hjælp af videnskabelige metoder og videnskabelige instrumenter i vores tid - studerer, hvad der gentagne gange blev beskrevet af klassikere af vampirologi for 250 år siden. Dette er ikke overraskende, da fænomenet ikke har ændret sig siden disse tider, men vi har ændret os.
Når jeg læste rapporten, sammenlignede jeg denne tekst med teksten fra, siger, Gerard Van Swieten, overlæge for den østrig-ungarske kejserinde Maria Teresa, der på hendes anmodning undersøgte fænomenet og skrev "Medicinsk rapport om vampyrer" (offentliggjort i 1781 i Napoli).
Begivenhederne er de samme (poltergeist, fænomenet med spøgelses-kvælere, pludselige dødsfald for mennesker), men tilgangen til dem er uhyrlig anderledes. Og pointen er ikke kun, at Tomsk-videnskabsmænd var fri for politiske holdninger, fra bevidst givne forklaringer, men de startede og afsluttede forskning, de opsummerede: vi ved ikke, hvad det er (men Switen burde have givet kejseren et svar på dette spørgsmål).
Forskellen ligger i den meget videnskabelige tilgang til FACT: hvor Sviten finder det tilstrækkeligt at udtrykke det i to eller tre sætninger (for eksempel bevægelige objekter), beskriver vores forskere det på den mest detaljerede måde, foretager en masse målinger, fotograferer, udarbejder diagrammer. De opnår med alle mulige midler et udtømmende billede, som vil hjælpe, ikke lade dem, men deres tilhængere, finde vejen til sandheden.
Yu. I. Yaklichkin og hans gruppe, gentager jeg, vidste ikke noget om vampirisme, og derfor blev jeg kendt med deres forskning med stor interesse og fundet meget af det, der ligger inden for vampirologi, men har ingen vurdering.
Salgsfremmende video:
ER POLTERGEIST SIKKET?
Forfatteren til bogen skriver:
”Poltergeist er indtil nu blevet betragtet som et temmelig ufarligt fænomen, selv på trods af den destruktive handling, det producerer på husholdningsartikler. Denne tilgang forklarer den herskende foragt for fænomenet poltergeist blandt størstedelen af samfundet, herunder forskere. Resultaterne af undersøgelsen af årsagerne til Georgys D.'s død tillader os utvetydigt at klassificere Askiz poltergeist som særlig farlige og få os til at se på poltergeistproblemet på en ny måde”.
Guldord. Og yderligere:
”I denne forbindelse betragter vi det som hensigtsmæssigt at informere befolkningen i Rusland og andre lande i verden om resultaterne af undersøgelsen af Askiz poltergeist for at ændre den urimelige foragtelige holdning til den, og vi opfordrer dig til at forstå, at flirting med" bastard "," brownie "og andre lignende former for poltergeist manifestation kan have meget farlige konsekvenser for mennesket, muligvis endda førende til hans død”.
Men her er spørgsmålet: hvor kom denne "ubegrundede foragtelige holdning" fra, og hvorfor betragtes en poltergeist som et "harmløst fænomen"?
Problemet er, at en persons hukommelse er kort. Men bare inden for vampirologi ledsages et fænomen altid af en poltergeist - såvel som konsekvenser, der er skadelige for mennesker, der fører til død. I forordet til bogen af Yu. I. Yaklichkin giver beskrivelser af poltergeisten i Ancient Rus, i Frankrig.
Andre forfattere, der skriver om poltergeist, finder mange sådanne kronikker og arkivhistorier. Men ingen tør at røre ved de vampirologiske værker. Men der er en poltergeist overalt: dette er et obligatorisk træk ved vampiriske fænomener.
Åbn rapporterne fra de kommissioner, der blev sendt af Østrig-Ungarn for at genoprette orden i regionerne i Jugoslavien: ordet "poltergeist" eksisterede ikke da for navnet på fænomenet, men det er skrevet, at tøjet til den begravede person bevæger sig af sig selv uden nogen synlig at røre ved det. Objekter bevæger sig af sig selv og så videre. Klassisk poltergeist. Alt dette er uden for opmærksomheden fra dem, der studerer poltergeist, da det er "skyet" eller "diskrediteret" af det vampiriske tema i sig selv. Hun er angiveligt uvidenskabelig. Men det er ikke mere "uvidenskabeligt" end en poltergeist er. Og alt det "uvidenskabelige" er kun, at der ikke er nogen forklaring.
I vampirologi er forgrunden, at ofrene (pårørende, naboer) ser et spøgelse af en begravet person, der forfølger dem og forårsager død, og på baggrund af pårørende bliver graven opført, hvor personen ikke findes død, men ligger i koma. De dræber ham, og det er her hans forfølgelse slutter. Det er rigtigt. Men dette er kun den ydre side af begivenhederne. Hvad mener du, "forfølgelsen slutter"? Dette betyder slutningen på poltergeisten. Andre ting forbliver bortset fra opmærksomhed: før udseendet af en komatose-spøgelse vises spøgelser i form af kugler eller koagler af lys, på samme tid begynder vand at strømme fra husets vægge og lofter, så bevæger objekterne sig selv, spontan forbrænding begynder - og så vises en vampyrs spøgelse. Langt fra altid, i vampirologers skrifter, blev disse "mindre" optaget på baggrund af andre begivenheder. Og vores moderne poltergeist-forskere ignorerer dem helt på grund af deres bias mod emnet vampirologi.
Men hvis vi kalder ting ved deres rigtige navne, er vampirisme den form for poltergeist, der fører til menneskers død. Men på den anden side er der også en langsom poltergeist. Det er mere og mere dækket i pressen og bøgerne, da det ikke fører til død af mennesker. Hoveddelen er, at kendsgerningen om en underlig død overskygger andre mærkelige og ofte "utydelige" begivenheder. Yu. I. Yaklichkin skriver, at før begivenhederne i Askiz var det kun et tilfælde af en poltergeist, han kendte i 1989, endte med katastrofale følger. Men dette er ikke tilfældet. Massen af breve, der kom til Phenomenon-udvalget ved avisen Trud i 1980-90'erne indeholdt sådanne meddelelser. Dette er hundreder af breve. Problemet er, at disse sager ikke er identificeret som poltergeists. Hvorfor? Nemlig fordi en stereotype er udviklet: kun når fx en kedel, der fløj til et andet hjørne, kan tilskrives poltergeist-sager. Og da ejeren af lejligheden døde, så er dette noget andet, ikke relateret til poltergeist-sagen. Sådan blev myten skabt - MYT! - at "poltergeist er ufarlig". Vi skabte selv denne myte.
Som det siges i den berømte fabel om blinde, er det umuligt at forstå, hvad en elefant er, hvis du kun holder den ved halen. Det er helt klart, at en poltergeist er en del af manifestationen af et mere komplekst fænomen af vampirisme og - generelt set - af et andet, generelt bredere fænomen. Poltergeisten er helt klart kun et derivat, sekundært af de mere strukturelle og komplekse fænomener beskrevet i vampirologi. Dette er kun noget mellemliggende for at opnå resultatet ved strukturer, der er ukendt for os.
Dette er indlysende, og det er derfor uvidenskabeligt at overveje en poltergeist isoleret fra indholdet, hvor den kun udfører sekundære funktioner. Der er ingen poltergeist i sig selv. Han er ikke et fænomen, men han er et symptom på en anden, dybere proces.
Og desuden, hvorfor kan denne poltergeist ikke dræbe? Essensen af fænomenet er, at en bestemt kraft indføres i objekter, der ændrer deres rumlige og andre egenskaber. Husholdningsartikler går i stykker, bryder, gennemgår forskydninger og ændringer, der ikke kan sammenlignes med materiens love. Dette er livløse genstande.
Men hvem sagde, at denne effekt ikke kan udøves på levende genstande? Hvorfor en poltergeist, der trænger ind i noget objekt, ikke kan trænge ind i en levende organisme? Hvordan er livet sikkert mod sådan penetration? Ikke noget. Og der er ingen grund til at sige, at en poltergeist heller ikke kan trænge ind i en levende organisme.
POLTERGEIST dræber
Mere om poltergeisten i Askiz - lidt længere. Mens det drejer sig om ofrene. Deltagerne i begivenhederne var det fokale ansigt af poltergeisten, 10-årige Yegor Root, som på mirakuløst vis overlevede, hans mor Erna Root, der også knap nok overlevede, hendes afdøde partner Georgy D. En nabo og familievenn, der konstant var til stede under alle begivenheder, Nikolai Ivanovich Kezin, blev også begravet. og derefter blev hans søn begravet.
Tendensen til den”fælles poltergeist” er, at de brændende personer er børn i pubertetsalderen, i dysfunktionelle familier (normalt enlige mødre). Denne tradition overholdes fuldt ud her. Men her havde fænomenet også sine egne særlige træk. Endemisk destruktivitet.
Og hvad der er mest slående: dette er poltergeists dynamik. Han vindede styrke inden en persons død og derefter et tilbagegang. Mere om dette senere, men denne uhyggelige tendens er med rette bemærket af forskere og er ikke tilfældig. Derfor er forskernes konklusion om, at kulminationen var død. Og derfor målet. Når døden var resultatet, forsvandt poltergeisten i uger. Så vendte han imidlertid tilbage igen, men svækkede. Under alle omstændigheder er det klart, at død var direkte relateret til fænomenet. Fra rapporten:
”I løbet af poltergeist-processen i landsbyen. Askiz døde, som et resultat af psykofysisk indflydelse, Georgy D. Denne hændelse er den vigtigste begivenhed af Askiz poltergeist, dens tragiske kulmination (Vi vender tilbage til disse linjer senere. - V. D.). Hans forskning er beskrevet i kapitel 5 og 6.
I betragtning af sagerne om de særegenheder ved den psykofysiske påvirkning, der opstod under poltergeistprocessen i landsbyen. Askiz, det er især nødvendigt at dvæle ved døden af Nikolai K. I begyndelsen af den femte fase af poltergeist-processen (4.11.94) udviklede Nikolai K. pludselig alvorlige mavesmerter, som et resultat blev han indlagt på hospitalet (se afsnit 6.4). Den diagnostiske operation udført af Nikolay K. afslørede pancreasnekrose. Talrige medicinske forholdsregler, der blev udført i næsten to måneder for at genoprette bugspytkirtelens tilstand, var ikke succesrige, og som et resultat døde Nikolai K. på hospitalet (9.02.95). Analysen af hans død udført af forskerne fra SF SibNITSIA (se afsnit 6.4.8.) Gav grund til at tro, at han blev dræbt af POLTERGEIST."
Yderligere:
"Under skrivningen af denne monografi viste det sig, at den 31. maj 1996 døde den tretten år gamle søn af Nikolai K., Alexander K., pludselig. Hans søns død skete 1 år og 3 måneder efter hans fars død. Undersøgelsen af liget af Alexander K. blev udført af patologen, der tidligere havde undersøgt liget af George D. Som et resultat af undersøgelsen blev årsagerne, der forårsagede Alexander K's død, ikke fastlagt. Patologen bemærkede, at tilstanden af de indre organer (inklusive hjernen) svarede til tilstanden af organerne i liget af George D."
Om det første offer:
Under poltergeistens aktivering døde ejeren af lejlighed nr. 2, Georgy D. Patologen bemærkede, at mennesker, der døde som følge af hjertestop, ikke har en sådan blodfordeling, hvilket blev konstateret i liget af George D. Ifølge patologen er en sådan tilstand af blodfordeling i et lig atypisk og forekommer for første gang i hans praksis.
Sådan skete det hele på dødsdagen:
”Den 13. september 1994, i begyndelsen af den syvende time, vendte Georgy D. hjem fra arbejde i en tilstand af let alkoholisk rus i dårligt humør. Da han kom hjem, vidste han allerede om de nyligt udfoldede poltergeist-begivenheder i sin lejlighed. Samtidig bemærkede Erna R., at Georgy D. var noget foruroliget over de begivenheder, der fandt sted, fordi han begejstrede gik rundt i lokalet og undersøgte de spredte ting og den vedvarende uorden i lejligheden. Derefter meddelte han, at han havde lyst til at drikke hele den kommende nat. Til dette svarede Erna R., at hun ikke ville se ham beruset i huset.
Klokken 20 blev Georgy Ds lejlighed besøgt af korrespondenten for lokalavisen Elena K. (Derefter offentliggøres hendes artikel "Mareridt på Pobedy Street" i avisen "Khakassia", nr. 146, 1994, og som svar på denne publikation, en gruppe af Yu. I. Yaklichkina. - V. D.). Erna R. talte med hende om begivenhederne. På dette tidspunkt roede George D. sig lidt, og på tidspunktet for samtalen mellem korrespondenten og Erna R. læste han avisen, som også blev observeret af Nadezhda R., der var på det tidspunkt i lejligheden.
I løbet af dagen følte Yegor R. sig utilpas, hans hoved drejede, der var en følelse af kvælning, og en vedvarende følelse af frygt hjemsøgte ham. Korrespondenten forsøgte ifølge Erna R. og hendes datter at behandle Yegor R. ved hjælp af folkehelingsmetoder, men der blev ikke opnået positive resultater af hendes "behandling". Efter at Elena K. forlod, blev barnets tilstand pludselig forværret, og hans mor kaldte en ambulance til huset.
Ved 21-tiden ankom paramedicinen i en ambulance fra det regionale hospital Galina M. Hun blev mødt af Georgy D. og eskorteret til drengens værelse. Paramedicinen gav drengen en injektion; derefter forbedrede barnets helbred. Så ledsaget Georgy D., der talte med paramedicin, hende til ambulancen. Efterfølgende sagde paramedikeren, at Georgy D. (13. september 1994) den aften var mellem en mild og moderat grad af alkoholpåvirkning.
Efter at ambulancen var væk, talte Georgy D. med sin nabo Nikolai K. (begge er dømt: den ene vil dø om et par timer, den anden, "nysgerrig efter poltergeisten" om et par uger. - V. D.) om begivenhederne, der har fundet sted for nylig i hans hus. Senere, mens han talte med forskere, bemærkede Nikolai K., at Georgy D. var "lidt beruset".
I begyndelsen af den første time på natten gik Georgy D. i seng, siddende i sofaen mod væggen, med hovedet mod væggen, der adskiller køkkenet og rummet (Her var objekterens flyvevej under poltergeist på denne dag og de foregående. - V. D.). Erna R. gik i seng ved siden af sin mand lidt senere, ifølge hende, omkring kl. Ægtefællerne sov i deres tøj, fordi huset var koldt på grund af det manglende glas i vinduerne (tidligere brudt af poltergeisten - V. D.). Da hun gik i seng, hørte Erna hendes mand snorke. Hun sovnet meget hurtigt og sov dybt.
Den 14. september 1994 kl. 05:30 vågnede Erna R., gik på toilettet og vendte derefter tilbage i sofaen. Her bemærkede hun, at hendes mand lå i en unaturlig position med et usædvanligt udtryk i hans ansigt. Erna R. følte ængstelse, og pludselig indså hun, at hendes mand ikke trækkede vejret. Denne livredde Erna ihjel, og hun skyndte sig at ringe til en ambulance.
Klokken seks om morgenen modtog det regionale hospital et ambulanceopkald i St. Sejrhus nr. 93 til Georgy D. Ambulance-paramedicin Galina M. gik straks til opkaldet. Nedenfor er en beskrivelse af begivenhederne fra paramedikernes ord:
”… Huset var et rod, alle vinduer var brudt og dækket med tæpper. Et svagt lys brændte. Jeg gik i sengen. Offeret lå på ryggen, på en eller anden måde sidelæns. Munden er halvåben. En ubehagelig lugt stammede fra Georgy D. Jeg så, at han vådede sig selv og pletterede sig selv. Pulsen i halspulsåren var ikke håndgribelig. Eleverne var udvidede og reagerede ikke på lys. Så gav jeg Georgy D. en adrenalininjektion, men det hjalp ikke - Georgy D. efter alt, hvad der allerede var, var død. Kroppen var stadig varm, lemmerne begyndte allerede at køle ned. Der var ingen opkast. Jeg har ikke bemærket noget usædvanligt."
Da han vendte tilbage til det regionale hospital, rapporterede paramedikeren straks dødsfaldet til officeren, der var på vagt på Askiz-politistationen.
En polititropp rejste til dødsstedet kl. 7:30. Ifølge Erna nægtede politifolkene at hjælpe med at tage liget til likhuset og anbefalede, at hun gjorde det selv. På grund af den alvorlige følelsesmæssige tilstand, der var forbundet med hendes mands død og manglen på midler, kunne Erna R. ikke leje en bil til at transportere sin mands lig til likhuset. Efter at have ventet til kl. 11.30 på de kompetente myndigheders beslutning om spørgsmålet om transport af liget til likhuset og sørget for, at der ikke ville være nogen positiv beslutning, begyndte Erna R. uafhængigt at forberede sin mand til begravelsen.
Den 15. september 1994 blev Georgy D. begravet på kirkegården i landsbyen Askiz (Republikken Khakassia).
På grund af det faktum, at obduktionen af Georgy D. for at finde ud af årsagerne til hans død ikke blev udført, besluttede specialisterne fra SibNITSIAA, Siberian Filial, en beslutning om behovet for at identificere årsagerne til årsagen til, at Georgy D blev død ved at udvise liget med efterfølgende patologisk undersøgelse, der blev aftalt med de pårørende Georgy D. Tilladelse til at gennemføre disse undersøgelser blev opnået fra anklageren for Askiz-distriktet. Denne opgradering blev udført.
UDSTYRNING AF CORPUS
Rapporten fra specialisterne fra den sibirske afdeling i SibNITSIA hedder:
”Patoanatomiske undersøgelser af liget af Georgy D. blev udført af patologen for den retsmedicinske medicinske undersøgelse af Askiz-anklagemyndigheden Arthur P. 11. oktober 1994.
Som et resultat af postmortemundersøgelse viste det sig, at:
1. Interne og eksterne organer i et lig uden patologier.
2. Der blev ikke fundet nogen skade på indre og eksterne organer.
3. Der er ingen synlige tegn på kemisk forgiftning.
4. I henhold til konsistensen af maveindholdet angives fraværet af en alvorlig form for alkoholisk forgiftning.
5. Død skete på grund af hjertestop med udfyldning af den overordnede vena cava.
6. Tilstedeværelsen af en stor masse af fødevarekomponenter kun i maven og dens fravær i tarmen antyder, at døden forekom inden for 1-2 timer fra det øjeblik, man spiste.
Som et resultat af efterfølgende undersøgelse af liget var det ikke muligt at fastslå årsagen til Georgy D's død. Ifølge patologen, "… i betragtning af den eksisterende tilstand af de indre organer, var der ingen dødsårsager, det vil sige, George D. skulle ikke være død …"
Specialister fra Sibirits filial i SibNITSIA kom med følgende konklusioner:
1. Dødsfaldet til Georgy D. fandt sted kl. 14:00 den 14. september 1994.
2. Døden er ikke voldelig.
3. Formodentlig er årsagen til George D.'s død virkningen af det poltergeistiske miljø på hjernens neurale netværk, der kontrollerer hjertets arbejde for at stoppe det.
DREFTET AF POLTERGEIST
En anden deltager i poltergeist-begivenheder, den tidligere nævnte nabo Nikolai Ivanovich Kezin, efter at have opholdt sig i poltergeist-zonen 8. og 13. september 1994, begyndte pludselig en generel sundhedsforringelse. Lidt senere udviklede han pancreasnekrose, og sygdommen havde ifølge lægerne en mærkelig og usædvanlig karakter for denne type sygdom. På den ene side forekom sygdommen som om "fra bunden af", uden nogen åbenbar grund og uden symptomer, sædvanligvis i sådanne tilfælde (der var ingen tegn på svær rus, som normalt forekommer i akutte sygdomme i bugspytkirtlen). På den anden side var alle forsøg på behandling, inklusive kirurgi, fuldstændig mislykkede, hvilket også overraskede lægerne.
9. februar 1995 N. I. Kezin døde på det republikanske hospital i Khakassia. Interessant nok blev en pludselig forværring af helbredet efter deltagelse i poltergeist-begivenheder i N. I. Kezina blev ledsaget af et lige så pludseligt udseende af årsagsløs depression, årsagsløs frygt, søvnløshed og underlige visioner.
Yu. I. Yaklichkin og hans forskergruppe mener, at både Georgy D. og Nikolai Kezin blev dræbt af en poltergeist. Årsagen er denne: begge lærte noget om poltergeist-processen, som ifølge poltergeist-generatorerne kunne føre til afsløring af visse hemmeligheder. Disse mennesker og "det blev besluttet at fjerne."
Denne version forekommer imidlertid langtrækkende. Der er ingen tvivl om årsagsforbindelsen mellem disse pludselige dødsfald og poltergeisten, men søgningen efter et "overlagt mordmotiv" er ikke overbevisende.
Begge menneskers død er mest sandsynligvis i nogen grad utilsigtet. Og dødsårsagen, som er helt klar, ligger i de processer, der skaber en poltergeist. Dette er de samme kræfter.
Billedet af N. I. Kezina viser, at en bestemt SYSTEMFILURE har fundet sted i den menneskelige krop. Bugspytkirtlen blev faktisk fjernet fra arbejdsorganerne og begyndte derfor at dø. Lægenes indsats var forgæves, fordi overtrædelsen fandt sted på et niveau, der var uden for medicinens kontrol: dette er det niveau, vi tidligere kaldte MATRIX.
Faktisk, hvorfor generelt ligger forskellige organer i vores krop i SYSTEMET og eksisterer ikke af sig selv? De er knyttet til et system af matrixen af kroppen, og i dette tilfælde blev bugspytkirtlen udelukket fra dette system. Og selv om den stadig levede, stoppede den med at fungere i systemet. Systemet fornyer sine celler ved metabolisme, og cellerne i kirtlen, der er ekskluderet fra systemet, er ophørt med at blive fornyet. Nekrose begyndte, hvilket stort set var umuligt at helbrede.
For øvrig er den modsatte situation en kræftformet tumor, når der som et resultat af en anden funktionsfejl i matrixen i stedet for at observere de cellulære restriktioner i organet begynder en ukontrolleret vækst af celler.
Det skal huskes, at den menneskelige krop ikke eksisterer som sådan. Kroppen er kun midlertidigt beordrede molekyler, taget af matrixen fra miljøet. Derudover bestilles de ikke til organisationens levetid, men bestilles i meget kortere tid: hver dag frigiver vi en betydelig del af vores krop i miljøet, og vi tager en erstatning fra miljøet. I løbet af få år erstattes den molekylære sammensætning af kroppen fuldstændigt.
Hvis vi husker dette, er årsagen til N. I. Kezin ses som den matrix, der ligger i arbejdsområdet. På samme tid betyder det, at poltergeist-processerne, der forårsagede denne sygdom, selv er inden for matrixen. Det vil sige inden for det område, vi er virtuel virkelighed i.
EN BOG BROKEN LIKER GLAS
Poltergeist er manipulation af stof på niveau med dets informationsindhold. Det samme, groft sagt, sker i det virtuelle miljø på en computer, når en programmør ved at indtaste en kode ændrer funktionerne af et virtuelt objekt til det modsatte. Forskere er opmærksomme på et sådant eksempel: i et af tilfældene med poltergeist i Italien i 1697 blev der registreret en kendsgerning, da en bog, der faldt ned fra bordet, brød i stykker som glas.
Hvordan kan dette forklares? Yu. I. Yaklichkin mener ligesom andre forskere dette: "Tilsyneladende har en poltergeist evnen til at trænge ind i det fysiske miljø af et objekt og forårsage dets uorganisering på subatomære niveauer." Jeg er uenig. "Subatomiske niveauer" og andre lignende forklaringer har for det første ikke specifikt indhold (for generelt, strømlinet, ikke-specifikt), og for det andet er de grundlæggende forkerte, da uddybning i de strukturelle lag af materie ikke løser hovedproblemet: ændring af materiens egenskaber. Sådanne forklaringer viser ikke den nye KVALITET erhvervet af poltergeisten. Uanset hvor dybt vi kommer ind i den atomære eller subatomære jungel, overholdes lovene om bevarelse af stof og energi der stadig, såvel som lovgivningen om konstruktion af stof. Og en poltergeist er derfor en poltergeist, fordi den VIOLERER alt dette.
Det er klart, helt klart, at en poltergeist er en ændring i det informative indhold af sagen. Og en sådan ændring er kun mulig, hvis vi lever i struktureret stof, hvor der er vores underemne (virtuelt, talende betinget) og stof på et højere niveau, "eksternt" for vores verden.
Sådanne nye synspunkter vil naturligvis virke usædvanlige for mange, og mange vil ikke acceptere dem. Men dette begreb, som enhver tænkende person kan overbevises, er meget tættere på det rigtige billede af verden omkring os end alle de tidligere eksisterende filosofiske synspunkter, fra klassisk materialisme til teologiske synspunkter. Jeg vil have, at læseren skal huske billedet af en bog, der, når det falder, bryder i stykker som glas. Dette er hele essensen af en poltergeist: en hurtigstrømmende forvrængning af et stofs informationskonstanter.
Forskere skal være opmærksomme på ordet "hurtigt flyder". Med en poltergeist er ændringen i egenskaberne ved et stof altid midlertidig: dette betyder, at kraften, der producerer en poltergeist, kun er en bestemt faktor af episodisk påvirkning på stoffet, hvorefter stoffet igen, som en fjeder eller gummi, vender tilbage til sin oprindelige tilstand.
Hvis poltergeist-processer ikke var hurtige, men havde en lang og stabil karakter, ville Chaos komme i verden. Vi ser heldigvis ikke dette. Af den grund, selvfølgelig, at poltergeisten ikke er iboende i livløse spørgsmål.
Levende stof er heller ikke som regel forbundet med fremkomsten af en poltergeist, selvom levende organismer, især i kollektiv adfærd, ofte bruger matrix-fænomenet, og matrixen generelt er tilsyneladende drivkraften for udvikling og speciation.
Men intelligente væsener bliver normalt katalysatoren for processen, og deres rolle i poltergeist er stadig uklar. Under alle omstændigheder har en poltergeist utvivlsomt træk med intelligent opførsel, men adfærd ikke logisk, men baseret på billeder, der svarer mere til sindets arbejde i en søvntilstand. Det vil sige underbevidstheden.
Ændringen i poltergeiststater kræver også en separat diskussion. Hvorfor følger en poltergeist som regel altid det samme mønster: i den første fase vises væske i flere dage, så stopper disse begivenheder, og genstande begynder at bevæge sig (anden fase), og derefter begynder spontan forbrænding (tredje fase)? Tilsyneladende skulle svaret på dette spørgsmål være det enkleste, men vi kan stadig ikke finde det, fordi der ikke er noget at stole på i forsøg på at forstå fænomenet.
Lad læserne være "hjemmearbejde" til at tænke over dette emne: måske vil nogen fortælle dig, hvad dette handler om.
DØD OG AKTIVITET FOR POLTERGEIST
Begivenhederne i Askiz fulgte mønsteret fra den klassiske poltergeist. Samtidig skal det straks understreges, at når man analyserer begivenheder, blev der skabt et billede af et fænomen, der har indholdet af onde. Når forskere fra gruppen Yu. I. Yaklichkin udarbejdede en graf over poltergeistiske fænomener i Askiz, det viste sig, at fænomenerne voksede i antal og styrke indtil George D.'s død. Efter en lang pause, og derefter lidt efter lidt begyndte fænomenet at vise sig igen, men mindre ofte og svagere.
Man får indtryk af en forbindelse mellem begivenhederne og poltergeists fokale ansigt - 10-årige Yegor Root, som (muligvis på underbevidst niveau) ikke accepterede sin mors værelseskammerat George D. Hvis forskerne er enige om, at der er en direkte forbindelse mellem det fokale ansigt og poltergeisten, så hvorfor ikke antyder, at denne forbindelse er baseret på den følelsesmæssige tilstand i det fokale ansigt?
Hvis årsagen til poltergeisten er barnets mentale oplevelser, der provokerer dette fænomen, så med fjerning af årsagen - med død af morens partner - faldt fænomenet kraftigt. Faktisk var det helt stille et stykke tid.
Men dette er kun en måde at se på tingene på. Hvis man ser på begivenhederne ud fra vampirologiens synspunkt, er fading af poltergeists aktivitet efter hans offer død helt i overensstemmelse med det generelle billede, når den vampyriske poltergeist midlertidigt roer efter et vampyroffer.
På den anden side, efter Georgy D.'s død, fik poltergeisten styrke igen: I april var barnets mor og Yegor Root selv næsten død (mere om dette senere). Et ret mærkeligt billede opstår, når en poltergeists fokale ansigt vender sin destruktive aktivitet på sig selv. Dræber sig selv.
Så måske er en poltergeists fokus, som børn normalt er, kun en guide, en "guide" for den rigtige skaber af en poltergeist - en komatose-vampyr? Der er gode grunde til at tro, at dette er tilfældet.
STENER, DER SKAL GLAS
Det hele startede med det faktum, at i en periode i Erna Roots hus, hendes søn Yegor og hendes partner Georgy D., begyndte man at mærke tilstedeværelsen af en usynlig fremmed. Folk fik angst, en urimelig frygt. Den 18. august 1994 blev huset pludselig ødelagt. Som et lavine burst. Derefter fortsatte begivenhederne med at stige, indtil alt sluttede (i en bestemt periode) med George D.'s død om natten den 13.-14. September.
Blandt andre fænomener er sten, der bryder glas i vinduerne i et hus, blevet almindelige. Poltergeist-forskere over hele verden har beskrevet adskillige tilfælde, når sten rammer vinduer eller rammer vægge. Men ingen har nogensinde set, hvordan dette sker, og hvem eller hvad der kaster disse sten.
Askiz poltergeist er unik, da folk for første gang så, hvordan det virkelig foregår.
Hul i glasterrasse sq. Nr. 2.
For at citere rapporten fra Yaklichkin-gruppen:
”Den 8. september mellem 15:00 og 15:30 blev Alevtina K., der arbejder ikke langt fra hus nr. 93, interesseret i en stor skare mennesker i nærheden af dette hus. Efter at have lært af publikum, at nogen knækkede glas i huset, sluttede Alevtina K. sig til søgen efter "glasskrydderen". I begyndelsen af seks om aftenen så hun pludselig fra siden af vejen, fra jorden (fra en bunke kul og grus på ydersiden af hegnet) begyndte sten og stykker kul at stige opad, langsomt afvikling langs en spiralbane. Ifølge Alevtina K. fandt begivenhederne sted som følger:
1. Stigningen af sten og kulstykker i luften blev udført ved lodret start langs en spiralformet bane med en stigende radius.
2. Sten og kulstykker fløj op over hegnet, der omslutter hus nr. 93.
3. Retningen af den spiralformede bane var mod uret.
4. Da sten og stykke kul startede, tog de op til tre vendinger.
5. Efter at have løftet over hegnet forsvandt sten og kulstykker fra syne.
6. Lyden af brudglas blev hørt.
Terrasse sq. Nej. 2. Udsigt fra gården.
Efter en anden bevægelse af stenen gik Alevtina K. til terrassen i lejlighed nr. 2 og så en brudt vinduescelle, hvis glas var intakt, før stenen blev flyttet.
Under en af bevægelserne kom et stykke kul ind i indbindingen af terrassevinduerammen og smuldrede i små stykker. Når han opsamlede den nærmeste kulskær, bemærkede Alevtina K., at den var varm og tør, skønt kulhøjen, hvorfra kulstykker fløj ud, var våd.
Foruden Alevtina K. observerede Yegor R., der var i gårdspladsen på samme tid, også stigningen af sten i luften og fortalte senere sin mor og forskere om dette. Ivan G., der var til stede fra 13:20 i nærheden af husnummer 93, observerede også stigningen af grusstenen. Beskrivelsen af stenene, der tages af Yegor og Ivan G., falder i detaljer sammen med historien om Alevtina K.”.
FORTRÆNGNING
Generelt er bevægelse af genstande i Askiz typisk for de fleste poltergeist-sager. De fandt sted i fuld visning af mange mennesker, som regel grupper af mennesker.
Her er et typisk eksempel fra 8. september:
”Mens søgningen efter“glasafbryderen”foregik, så Nikolai K. (Kezin - V. D.), der var i huset, stående i gangen mellem køkkenet og rummet og så stolen bevæge sig. Stolen er flyttet fra køkkenet til rummet (se stolens flyvediagram).
Flyvevejen til en lille stol.
Et øjenvidne sammenligner stolens bevægelse med start og flyvning af en helikopter. Formanden er gået som følger:
- lavet en glat lodret stigning til en højde på 0,5 m; - fra denne position begyndte man at bevæge sig mod køkkenbordet, mens man fik højden.
- nær køkkenbordet drejede en jævn drejning i en højde af 1,1 m mod rumdøren;
- fortsatte med at bevæge sig ad en lige sti forbi køkkenbordet gennem døren til rummet;
- Når han nærmede sig Nikolai K., drejede stolen en jævn drejning med samtidig rotation omkring sin egen akse;
- fortsatte flyvningen langs en lige bane i retning af Yegor, der stod ved siden af sofaen;
- benkanten rørte ved drengets hoved, der fik et følsomt, men ikke smertefuldt slag;
- stolen vendte sig om i luften efter at have rørt drengen;
- fløj væk fra drengen i nogen afstand;
- øjeblikkeligt hængt i luften;
- med kraft faldt ned på gulvet ved drengens fødder på det ene ben (uden at hoppe);
- benet er brudt;
- et øjeblik var stolen i sin oprindelige position, hvor den faldt ned på gulvet;
- vendte sig derefter om på sin side;
- steg igen lodret til en højde på 0,3 m;
- fløj i modsat retning til sengen, yderligere 0,5 m;
- faldt med benene op (med flere spring)."
Det skal bemærkes, at bevægelsesbanerne for de fleste genstande passerede nær sengen, hvorpå Georgy D. senere døde, og denne seng var som sådan centrum for disse bevægelser. Men denne situation kan forklares med det faktum, at denne seng simpelthen er placeret i centrum af lejligheden.
Jeg vil ikke angive alle bevægelser af genstande, hvoraf mange var farlige for mennesker.
Distribution af det samlede antal poltergeistiske fænomener i Askiz efter aktivitetsfaserne i denne proces. Grafen blev udarbejdet af en gruppe forskere ledet af Yu. I. Yaklichkina.
På dagen for Georgy D.'s død, kl. 16.00, fløj en spand af skråninger fra terrassen ind i køkkenet og faldt ned med en støj og plasede på gulvet. En anden spand, der stod i køkkenet, blev løftet i luften til en højde af 0,5 m, vendt om, og indholdet af spanden spildte ud på gulvet. Poltergeisten forstod ikke så meget essensen af objekter, som de opereres på deres essens (betydningen af billeder) og udførte en handling med at sprøjte akkumuleret irritation. Jeg vil ikke tale så meget om "rationaliteten" for en poltergeist (han er kun rimelig inden for visse grænser, der ligger inden for billedfeltet, men ikke logik), som om poltergeists følelsesmæssige essens.
Samme dag, mellem 17:00 og 18:30, vendte Erna kødet i en kødmølle, vaskede dets dele, samlet kødkværnen og serverede det til hendes søn for at lægge det på bordet. Pludselig begyndte kødkværnen at "bryde fri" fra drengens hænder. Egor forsøgte at holde kødkværnen i hænderne. Kampen om besiddelse af kødkværnen varede i et minut. I sidste ende "slap" kødkværnen fra Yegors hænder, fløj til terrassen gennem den åbne dør og faldt på gulvet. Da Erna Root nærmede sig det sted, hvor kødkværnen faldt, så hun, at kødkværnen blev adskilt. Bange for, hvad der var sket, løb Erna til Kezins (husmænd). Da hun trådte ud på verandaen, fløj en skovl på terrassen op i luften og ramte Erna hårdt på albuen på hendes højre hånd. Et dybt sår forblev på stedet for påvirkningen. Senere på dagen var der andre bevægelser af genstande.
Objekter slog også Egor. Den 30. september, i nærværelse af sin mor, ramte en bjælke ham på panden, hvilket forårsagede et stort blå mærke i flere dage.
Generelt var alt dette af en dyster og frygtelig karakter. Folk fik indtryk af, at de var i helvede.
POP OG POLTERGEIST
Den 2. november 2003 i programmet “Namedni” af Leonid Parfenov på NTV blev der vist en historie om “spøgelsesjægere” fra Mogilev, der leder efter et spøgelse i Golynan-borgen. En af de unge mænd ved navn Victor sagde det (jeg citerer fra webstedet "Den anden dag"):”Du kan bare indvie. Hvis dette ikke er en poltergeist, men et spøgelse, hjælper præsten ikke."
Jeg vil gerne vide mindst et eksempel på, hvordan en præst på en eller anden måde hjalp poltergeist. Der er ingen sådanne eksempler i poltergeist-undersøgelser, og unge forskere her ved simpelthen ikke, hvad de taler om i alle SNG-lande, hvilket ikke giver dem kredit. Men der er tusinder af eksempler på, at processen efter manipulationen af præsten eller præsten kun blev intensiveret.
Den samme ting skete i Askiz.
Den 9. september 1994, det vil sige fire dage før Georgy D.'s død, blev præsten kaldt. Fader V. ankom (efter en aftale om vederlag) fra bedehuset med. Askiz (Helligortodokse kirke). Han beskrev poltergeist som faldne ånders handlinger - dæmoner. Baseret på dette foreslog far V. at placere et hellig ikon i hvert rum og belyse huset, samt fjerne al kætter litteratur fra huset, som han tilskrev bøger fra Lenin, Voltaire, Tolstoy, Marx og en række andre lignende forfattere. Tilfreds med, hvad der blev gjort, lovede præsten, at fra nu af var alt ovre. Og han gik.
Men som det viste sig, havde præsten forkert: Det var ikke bøgerne fra Tolstoj og Lenin, der forårsagede poltergeisten i huset. Hvilket med det samme var klart, da disse bøger findes i ethvert hus i CIS, men der er ingen poltergeist i hvert hus i CIS.
Billederne af angiveligt hellige ikoner, der blev trykt på et tryk på hundrede tusinde eksemplarer, hjalp heller ikke: dette er charlatanisme. Poster, der er offentliggjort i hundrede tusinde eksemplarer, kan ikke være hellige. At sprøjte”hellig vand” på tværs af rum, der faktisk er vand fra hanen, men”hellig”, fordi præsten døbte det mod et gebyr, er også kvakering. I det tilfælde, der blev kendt for os i Minsk i foråret 2002, hvor vi var til stede, var dette gebyr 20 $, hvilket bestikkelsespopulisten ikke foragtede sig at tage i 10 minutters "arbejde" fra en enlig mor med en løn på $ 60. Desuden betalte hun for en taxa til sin plads og tilbage. Det er præcis, hvordan prostituerede betales.
Generelt den sædvanlige historie. Præsten forlod, og poltergeisten, i modsætning til hans løfter, faldt ikke kun ikke, men begyndte at gå ind i kulminationsfasen, som sluttede 4 dage senere med en persons død. Og det er stadig uklart, hvordan besøget hos præsten påvirkede alt dette: Han kan have katalyseret en proces, hvor han ikke forstår noget.
FUNKTIONER I KLASSISK VAMPIRISME
Siden Georgy D.'s død er poltergeist-begivenheder, der var så voldelige inden den 13. september, helt stoppet. Så først den 28. september brød glasset i huset i lejlighed 4, den 29. september - endnu et glas i den samme lejlighed. I nærvær af flere øjenvidner fløj et glas den dag, som i øjeblikket af glat kontakt med bordoverfladen kollapset i små dele, mens fragmenterne fløj i forskellige retninger. Og den 30. september, da Yegor hakkede brænde om morgenen, fløj en rake i sig selv i luften med en indviklet bane og låste døren. Lidt senere fløj en af bjælkerne i luften og ramte drengen i panden, som vi allerede har nævnt tidligere.
Fra rapporten fra Yu. I. Yaklichkina:
”Kl. 11:30 havde Yegor et akut kvælningsangreb uden grund. Drengens åndedrag fangede sig i halsen, han blev bleg og begyndte som sådan at sluge luft med munden og forsøge at trække mere af det ind i brystet. Angrebet varede inden for 1-2 minutter og sluttede lige så pludseligt, da det begyndte. Et par minutter senere blev angrebet gentaget. Arten af det andet angreb var praktisk talt ikke anderledes end det første. Samme dag tog den bekymrede mor Yegor til Askiz hospitalet.
Dette svarer fuldt ud til tilstanden af vampyrofre beskrevet af klassikere af vampirologi for 250 år siden baseret på begivenhederne i den østlige del af det østrig-ungarske imperium. Den videre udvikling af begivenheder bekræfter ikke kun billedet af vampirisme, men svarer fuldstændigt til det i detaljer.
5. oktober 1994:
”Kl. 20:00 sov Egor på sit værelse på sengen. Erna R. var i rummet med sin datter. Når han kiggede ud af vinduet ved en tilfældighed, henledte Nadezhda morens opmærksomhed på en lille fugl, der sad på ydersiden af vinduet. Ifølge Erna og hendes datter Nadezhda fik de indtryk af, at det var som om en fugl havde sagt:”Sovende, sovende, barnet sover. Du behøver ikke at røre ved ham! " Derefter fladdede fuglen og fløj væk. Så snart fuglen var ude af syne, vågnede jeg. En høj kvinde, klædt i sort, vises pludselig fra rummet foran Yegor. Samtidig med kvinden bag Yegor vises en mand, som Yegor ikke ser, men føler sin tilstedeværelse. Når man lægger hænderne rundt om Yegors nakke, begynder manden og kvinden at kvæle ham. Med deres hænder klemmer de nakken så hårdt, at det bliver meget vanskeligt for Yegor at trække vejret. Egor bemærker også, at deres hænder er varme, i handsker, der “… er ridset,som et uldtørklæde "mærkes klør gennem handskerne."
Forskere har fundet en "strukturformation" i et hus med en poltergeist, her er dens distribution i rummet. Yu. I. Yaklichkin bemærker: Ved indrejse i lejligheden på grænsen til terrassen og køkkenet oplevede forskerne modstanden i miljøet i form af en "bølge". Den følelse, der opstod, lignede nedsænkning af kroppen i et tæt viskøst medium. De første minutter af opholdet i rummet blev ledsaget af en kraftig fornemmelse på trommehindene, hvilket forårsagede en lydeffekt, der minder om brøl fra arbejdsjetmotorer. En specifik sødlig lugt og”snerpende” fornemmelser i munden blev bemærket i rummet. Også bemærket var "pulserende" sfæriske strukturer med rød farve, op til 30 cm i diameter.
Øjenvidner, der observerede Yegor på angrebetstidspunktet, beskriver ham som følger:
”Drengens ansigt blev rødt, eleverne udvidede, nakken så ud til at svulme op (stige i størrelse), det blev crimson-crimson. I den indledende fase af angrebet steg pulsen kraftigt, og ved slutningen af angrebet faldt den kraftigt (bestemt af palpation). I denne tilstand åndede drengen rykkerne med munden åben. I midten af angrebet løb en spasme gennem barnets krop, og derefter faldt han på ryggen. På tidspunktet for angrebet reagerede Yegor overhovedet ikke på nogen eksterne stimuli (lyd, lys osv.). Den samlede tid, drengen var bevidstløs var 3 til 5 minutter. Da Yegor kom ud af angrebet, skete gendannelsen til en normal sinds- og kropstilstand inden for 30-40 minutter. I dette tilfælde var der en rysten i lemmerne og generel stivhed i knoglemuskler. Så inden for en time viste drengen en svaghedstilstand i sin krop."
Skematisk gengivelse af "strukturformation" (dvs. poltergeists aktivitetsområde) i henhold til observationer fra YI Yaklichkin. 1 - forsker, 2 - væggen i huset, 3 - unormal "strukturdannelse", 4 - kugleformationer.
Dette er de klassiske træk ved et offer for vampirisme, som gør det muligt at klassificere hele Askiz poltergeist som et typisk vampirisk fænomen. Og kilden til poltergeisten er netop denne "høje kvinde", som barnet konstant så i sine angreb: dette er en vampir, begravet kort før begivenheden begyndte, men en levende person i et vampirisk koma. Mest sandsynligt er dette en slægtning til barnet.
Jeg spurgte Yu. I. Et spørgsmål til Yaklichkin: havde rodfamilien lige begravet slægtninge? Svaret er: det ser ud til at være nej. Faktisk var de ikke interesseret i dette. Jeg er dog sikker på, at som her i andre tilfælde begyndte alt her med begravelsen af en "urimelig afdøde" pårørende. Pårørende, i dette tilfælde.
En sfærisk formation (en fyrig slange?), Optaget under Askiz poltergeist i sq. Nr. 2 ved væggen ved siden af pladsen. Nr. 1 (ved siden af er et forstørret fragment af fotografiet). Billedet blev taget den 05.05.95 kl. 15:11 med et Logitech FotoMan-kamera (ASA - 200, 1/30 s) ved hjælp af en flash.
Den 14. oktober, da Yegor blev ført til byen Minusinsk for undersøgelse, blev al elektrisk ledning af bilen afbrudt i 30 minutter uden grund og blev derefter tændt uden grund. Hvilket er fuldt ud i overensstemmelse med det klassiske billede af mødet med køretøjschauffører med UFO'er.
Her vil jeg henlede forskernes opmærksomhed på en omstændighed, som ingen altid har ønsket at bemærke. Med en poltergeist flyver først trafikpropper ud og dypper lejligheden i mørke. Dette er nøjagtigt, hvad der sker, når en bilist støder på en UFO. Og også fly og ubåde, som bringer dem uundgåelig død. Du behøver ikke et specielt sind for at se, at en UFO kun er noget, der stammer fra en poltergeist og har de samme funktioner. Så at sige, rejst en poltergeist op i himlen.
Under alle omstændigheder, hvis trafikpropper flyver ud under en poltergeist og elektricitet går tabt (og i en poltergeist i Minsk, klagede offeret til os, at hun havde en ondskabsfuld forbrug af elektricitet i lejligheden, skønt de på grund af poltergeisten sidder i mørket mest af tiden), så er det ikke svært for alle er at prøve at binde sammen.
Den 4. november blev Egor "som et resultat af en generel forværring af hans mentale status" sendt af hans pårørende til børnenes afdeling på det psykiatriske hospital i Chernogorsk (Republikken Khakassia). Hvor det blev lettere for ham. Under hans fravær fandt der ingen poltergeist begivenheder sted i hus nr. 93. Men Erna Root begyndte at se visioner selv, svarende til dem, som hendes søn så. Forskere fra gruppen Yu. I. Yaklichkin, dette kaldes "auditive og visuelle hallucinationer." På tidspunktet for forskernes kontakter med Erna Root i januar 1995 var hun "i en alvorlig fysisk og mental tilstand."
I begyndelsen af februar begyndte poltergeisten igen og gentog sig flere gange. Den 16. februar filmet Yaklichkins gruppe fem mærkelige globulære formationer i denne lejlighed med et Logitech FotoMan digitalt kamera. Den 28. februar flyttede genstande med en aktivitet, der ligner efterårets, igen. Og den 15. marts 1995 blev Yegor igen anbragt på et psykiatrisk hospital i Chernogorsk på initiativ af skolen uden samtykke fra hans mor. I begyndelsen af april afsluttede gruppen Yaklichka-na arbejde.
Den yderligere skæbne for Erna og Yegor Root er ukendt. At dømme efter tendenser i de sidste måneder af observation (fuldstændig fysisk og mental udmattelse), skulle de være døde i de kommende måneder.
RESULTATER
Vi må bøje os for gruppen Yu. I. Yaklichkina, der udførte uden nogen finansiering udefra på bekostning af hendes egne og på bekostning af hendes forskeres entusiasme, FØRSTE i VERDENS omfattende og dybe SCIENTIFISKE undersøgelse af en poltergeist. Dette bidrag vil ikke blive glemt og mistet.
Men dette var også den første videnskabelige undersøgelse af vampirisme, som forskerne ikke kendte, da de ikke var fortrolige med vampirologiens struktur. Men dette er ikke vigtigt, da en upartisk og videnskabelig præsentation af begivenheder, fænomener, detaljer, nuancer ikke tilpassede sig nogen oprindeligt angivne skemaer og forklaringer, men var beregnet til at blive genstand for yderligere teoretisk undersøgelse.
Jeg kan love læseren, at opdagelsen af poltergeistiske processer vil føre os til hidtil usete opdagelser, vil give hidtil usete muligheder for den nationale økonomi, da dette betyder fuld kontrol over materien. Vi kunne trække mad, varer, guld, diamanter, olie fra tomrummet og generelt energi - fra tomrummet. For en poltergeist gør det. Vi kunne bevæge os overalt, og - vigtigst af alt - vi ville spytte på universets love om bevarelse af stof og energi.
Men jeg vil ikke love det. Da opdagelsen af poltergeistiske processer betyder ikke så meget disse merkantile resultater, men snarere introduktionen af skaberne af vores verden i politikken. Og kun en modig person kan tænke, at skaberne fører os til deres klub. Snarere vil vi blive ødelagt som motiver fra eksperimentet, der krænkede rammen for eksistens, der blev tildelt dem.
Poltergeist er et vindue mod det fjerne. Det er for os den vigtigste og måske den eneste virkelige mulighed hidtil til at forstå, hvordan universet er VIRKELIG arrangeret. Om hvilke vi, som det ser ud til, ved noget, men vi ved faktisk ikke noget. Det er den vigtigste ting.
Forfatter: Vadim Vladimirovich Deruzhinsky. Fra bogen: Vampyrernes bog