Sidste gang jeg skrev om Bigfoot, et behåret monster, der angiveligt ses i forskellige dele af planeten, var næsten et år siden, i august 2013. Dette forklares ganske enkelt - sammen med Nessie fra en skotsk sø bliver Yeti-fænomenet gradvis forældet.
Hundreder af entusiaster søger hvert år den mytiske væsen, men deres forsøg ender altid i fiasko. Det mest, som kryptozoologister kan håbe på, er den tvivlsomme oprindelse af fodspor på jorden og lignende kvalitetsfotografier. Hvad angår videoerne, der af åbenlyse grunde er meget mindre end fotografier, er de i de fleste tilfælde simpelthen forfalskninger, i andre er de ganske velkendte videnskabsværelser (inklusive mennesker), der forveksles med Bigfoot. Forfatterne af den falske filmoptagelse kan have forskellige mål, men det er netop sådan”bevis”, der stadig holder flydende den langvarige myte om en relikt, som hominid angiveligt overlever til i dag.
I dag lægger forskere sandsynligvis et fedt punkt i identifikationen af en skabning kaldet Bigfoot, Yeti, Bigfoot, Sasquatch osv.
Jeg er dog ikke sikker på, at disse resultater vil afkøle inderligheden hos kryptozoologister og andre fans af Bigfoot. Forfatterne af undersøgelsen deler selv en lignende opfattelse:”Jeg tror ikke, at vores undersøgelse vil stoppe debatten om eksistensen af forskellige fantastiske skabninger. Ikke desto mindre beviser det, at meget af beviserne for deres eksistens faktisk ikke har noget at gøre med dem."
I øvrigt var jeg i februar i år vært for en podcast, der var dedikeret til Bigfoot, hvor jeg i detaljer undersøgte det mest berømte”bevis” for virkeligheden af Yeti i dag. Resultaterne er også skuffende.
Anbefales til visning: Bigfoot: myte eller virkelighed?
Salgsfremmende video: