Den russiske forfatter S. Roboten i sin bog "Fremskridt - en spiral af udvikling eller en ond cirkel?", Mens han studerede fortiden med den menneskelige civilisation, opdagede han et bestemt fænomen, som han kaldte "problemet med en tom spand." Essensen af dette fænomen ligger i det faktum, at den officielle historie fortæller os om nogle "civilisatorer", der i den fjerne fortid tilskrives høj kultur og tilstedeværelsen af avanceret viden og teknologier. På samme tid kom alle disse civilisatorer angiveligt til Rusland og gav dem frugterne af denne "civilisation" af dem. Men allerede i overskuelig fremtid, som det viste sig, mistede folkene fuldstændigt deres civiliserende evne af en eller anden ukendt grund, dvs. at de blev til en "tom spand".
Som han for eksempel beskriver det i sin bog:
Naturligvis betragter S. Rabotin disse "gaver", som angiveligt er modtaget af os fra "civilisatorerne", som et resultat af en bagudgående bølge fra periferien til centrum, fra provinserne til metropolen i en enkelt slavisk verden. Personligt tror jeg imidlertid, at der ikke var nogen "gaver", og "tom skovelproblemet", der med rette blev bemærket af S. Rabotin, er direkte relateret til det samlede projekt med forfalskning af historien, der blev udført i de sidste århundreder under ledelse af Vatikanet.
Salgsfremmende video:
For øvrig fandt den sene nu talentfulde russiske historiker A. Pyzhikov bevis for, at udtrykket "slavisme", så fremmet af romanoverne i de sidste 100 år af deres regeringsperiode, faktisk blev myntet kort før det. Og opfundet af Vatikanets jesuitter for at kontrastere Rusland og Tyskland. Den samme "Slavisme" er en kunstig formation fra forskellige folk, forenet af en fælles gruppe af sprog og kristen kultur. Derfor inkluderer denne gruppe både genetisk nære folk, der stammede fra en enkelt rod, for eksempel russere, hviderussere, ukrainere og polakker, og for eksempel sørslaverne, der er genetisk signifikant forskellige fra denne gruppe.
Hvad angår de "gamle grækere" og "de gamle romere", der får kredit for at skabe gamle monumentale strukturer og mange filosofiske og videnskabelige værker, var disse folk, der ikke havde noget at gøre med moderne grækere og italienere (især sydlige), en del af en gammel, vedisk civilisation, som faktisk ikke eksisterede i fjern antikken. men i middelalderen. Og dette er allerede blevet bevist af deres forskning af mange uafhængige forskere i fortiden.
Hvad angår Cyril og Methodius 'mission, siges det tydeligt om dem, at de er skabere af "slavisk" (faktisk kirkeslavisk), og slet ikke den gamle russiske skrift, der eksisterede længe før dem og i øvrigt blev brugt af dem. Dette er angivet i "De hellige liv, der er lig med apostlene Cyril og Methodius", der omtaler Bibelen og psalteren skrevet med "russiske breve." Opgaven for disse to bysantinske munke var at introducere de "slaviske" folk til kristendommen i den græske ritual, men for vores land er de slet ikke "civilisatorer", og "skabelsen af skrift", der tilskrives dem, har intet at gøre med Rusland.
Nu om vores "ikke-brødre", som vi har været et folk i lang tid og har en rig fælles historie. Og denne historie er forbundet med Ancient Rus, men på ingen måde "Kiev". Der har aldrig været sådan en stat som "Kievan Rus", og det er ikke angivet på nogen historiske kort. Moden til "Kievan Rus" dukkede op på grund af det faktum, at efter den magtbeslaglæggelse i landet af den zionistiske klique af Perlmutter-Khrushchev, var det den ukrainske parti "elite", der besatte alle de centrale steder i USSR. I øvrigt er hun skyldig for det meste i organiseringen af "stagnation" og derefter sammenbruddet i dette land. Og denne rolle blev afsløret i tilstrækkelig detaljer ved undersøgelserne af A. Pyzhikov. Mange alternative mennesker, for eksempel G. Nosovsky, A. Fomenko, A. Kungurov, A. Kadykchansky og andre, kom til den konklusion, at”Kievan Rus” aldrig eksisterede.
Men Russ dåb kom virkelig fra Kiev, og derfra begyndte spredningen af jødekristendom overalt i vores land. Og det blev udført af Khazar Tsarevich Vladimir, som var den adopterede søn af prins Svyatoslav, der direkte greb Kiev-tronen ved bedrag og intriger. På samme tid blev denne dåb udført "med ild og sværd", som kronikerne fortæller. Flere millioner indbyggere i det Vediske Rusland blev ikke fuldstændigt ødelagt for ikke at have forrådt deres forfædres tro med undtagelse af de allerede svage gamle mennesker og de børn, der endnu ikke var vokset ud af vognen. Derefter blev den allerede stærkt tyndede befolkning i landet og byerne, der blev brændt under denne civile strid, tilskrevet invasionen af den mytiske "mongolske tatarere", der faktisk ikke havde noget at gøre med hverken de nuværende mongoler eller Kazan-tatarerne og faktisk reddede Rusland fra "korstoget." »Vatikanet,på samme tid efter at have handlet med forræderprinserne, der sidder sammen med korsfarerne. Og selvfølgelig var denne dåb ikke en "åndelig gave".
Selv i Bibelen findes der et udtryk "Et æble falder ikke langt fra et æbletræ", hvilket får os til at forstå, at det ikke kan være, at engang talentfulde folk pludselig pludselig mistede alle deres talenter, blev til spekulative erhvervsdrivende og pludselig mistede alt deres videnskabelige og åndelige potentiale … Derfor vidner fænomenet om”tom spandproblemet” kun om forfalskning af historiske kendsgerninger og vidtstrakte falske pseudo-historiske myter om Russophobes, designet til at skjule vores sande fortid for os.
michael101063 ©
