Riddere i rustning - mytiske figurer
Vitaly Sundakov, forsker, rejsende, vælter stereotype historiske sandheder, bor i sit eget Kreml i Moskva-regionen, bygget efter alle regler i den gamle russiske arkitektur. Hans syn på historien er rasende af mange. Men dette er ikke en analfabet blogger! Et fuldt medlem af det russiske geografiske samfund er ikke kun en teoretiker, men også en udøver, der har rejst til flere dusin lande på videnskabelige ekspeditioner. Nu er han på selvisolering og enige om at fortælle os om, hvor mange historiske myter vi lever i fangenskab.
- Lad os starte med det mest elementære, - siger Vitaly Vladimirovich. - På forsiden af skolens historiebog er der et billede af mammutjægere. Men dette er vrøvl. Tænk over det selv - hvordan kunne en gammel mand dræbe en mammut, med et stunt, eller hvad ?! En pil? En kugle tager ham ikke - huden er otte centimeter tyk. Hvordan kan de grave et hul (hvilken størrelse?) Så det falder ned i det? Og vigtigst af alt for hvad: hans kød er hårdt, ligesom hvideruslands traktor. Og flokke græsser rundt, fugle flyver, fisk svømmer …
"Her," siger de, "blev en mammuts knogler fundet nær den gamle bygning." Det er rigtigt - efter at et dødt dyrs krop blev gnagd af rovdyr, blev knoglerne taget af mennesker. For det første er det en kilde til knoglemarv - et protein med højt kalorieindhold. For det andet er knogler pilespidser, skrabere, brændstof og så videre.
Jeg bliver mindet om klippemalerierne, der angiveligt beviser jagt. Forekommer det ikke dig, at udyret simpelthen bliver drevet væk fra den menneskelige bolig? De kørte væk og udødeliggjorde deres brag.
På dette billede er mammuten lidt højere end en person, skønt de faktisk var fem meter store giganter. Om de blev jaget er stadig et mysterium.
De kæmpede ikke med sværd
Salgsfremmende video:
- Ingen middelalderlige riddere i rustning, hvis billeder vi møder i kunstværker, eksisterede aldrig, - siger Sundakov. - Næsten al den rustning på planeten, der er i museer, er lavet af legeret stål ved hjælp af en smedpresse. Hvad er middelalderen her ?! Du prøver at tage på disse dragter - det fungerer ikke! Dette er dekorative ting, der slet ikke tager højde for menneskelige parametre. De blev oprettet i det 19. århundrede som et element af det indre, for eksempel til at blive placeret nær pejsen. Riddere er som trold, mytiske figurer opfundet af forfattere, Walter Scott med hans Ivanhoe.
Ja, ved gamle turneringer kunne sådant tøj bruges, skønt det naturligvis ikke så imponerende ud. Tre personer satte konkurrenten i jern på en hest, gav et spyd - og frem. Hvis du blev i sadlen, vandt du, nej, tabte du. Men ikke kun for at kæmpe fuldt ud - at gå i sådanne klæder er simpelthen umulig!
Og ingen blev skåret med sværd, våben er simpelthen ikke designet til dette. Alt, hvad vi ser i biografen: to slag ovenfra, to slag nedenunder - det kaldes derfor en scenekamp, der ikke har noget at gøre med virkeligheden. Hvis det kun skyldes, at det er et højt kulstofjern, ville det bare gå i stykker. Og i udgravningerne blev der ikke fundet et eneste sværd med hak. Indtil opfindelsen af håndvåben var sværdet et hjælpevåben, og de kæmpede hovedsagelig med spyd og økser.
Jernsnykanten er smuk, men ikke praktisk, og blev brugt på store helligdage.
Væggen er ikke et hegn
”Få mennesker ved, at det meste af den berømte kinesiske mur blev bygget under Mao Zedong,” siger Vitaly Vladimirovich. - Med andre ord ganske nylig. Det var et byggeplads fra århundrede som BAM eller udviklingen af jomfruelige lande. Dens betydning var at forene nationen, de fattige mennesker havde travlt med arbejde. En sådan mur er kun to mursten partitioner med sand inde.
Men der er også gamle steder. Det er interessant, at hvor der er en slette, og det ser ud til, at Gud selv beordrede at opbygge en barriere for fjenderne, er der intet. Men hvor der er ujævne områder med jord, måger og alt andet, blev det lige opført. Fordi dette faktisk ikke er en mur, men en handelsrute, en vej til nem bevægelse. Det er ikke tilfældigt, at bredden er sådan, at to vogne blev delt på det. Men hun udførte stadig beskyttelsesfunktioner - for dem, der bevæger sig langs det. Dette forklarer, hvorfor krydshullerne i kanterne ikke kun ser udad fra Kina, men begge. Fordi røverne kunne angribe købmænd overalt.
Vitaly Sundakov er ikke bange for at tage risici i sin søgen efter sandheden.
Ikke en grav, men en bank
”I henhold til den officielle version blev pyramiderne i det gamle Egypten bygget sådan: De begyndte før faraos fødsel og blev færdige tre hundrede år efter hans død,” minder Sundakov. Vi er nødt til at bringe sten fra et eller andet sted, klippe dem, trække dem op. Og dette kræver tusinder af mennesker, hundreder af tusinder! Det er ikke klart, hvor faraoen lå hele denne tid. Derudover er den centrale blok af pyramiden ved Giza 800 ton. Leverede flyselskabet ham ved floden?
Jeg antog, at det var bygget af et lokalt materiale som beton. For at teste denne version tog jeg en konkret specialist med mig på en videnskabelig ekspedition. "Hvad er nødvendigt for dens produktion?" - Jeg spørger. Forklarer - en blød klippe ifølge Mohs-skalaen (mineralogisk hårdhedstabel), et eller andet sted to eller tre, for eksempel marl. Vær venlig - hele Giza-dalen er på denne marl.
Dernæst skal det omdannes til pulver. Hvordan kan dette gøres? Med møllesten. Og de blev fundet? Ja, i den samme Giza-dal - en enorm mængde. Der er desuden ikke den mindste spor af mel på dem, kun støv. Hvad er det næste? Dehydrere. Og dette er den libyske ørken, slip liget - på to dage er mumien.
Vores pulver lå i solen, hvad så? Det er nødvendigt at tilsætte knust sten og vand med et højt aluminiumindhold. Vi tager prøver fra Nilen, giver dem til undersøgelse, og hvad så? Det indeholder mere aluminium end nogen anden vandmasse i verden!
Jeg tog en lille form, lavede alle manipulationer. Da jeg kom til hotellet, havde jeg en færdiglavet miniblok i lommen. Her er en forklaring på, hvorfor resterne af hår og fibre med reb blev fundet inde i de sammenklappede blokke, og i kanterne var der udskrifter af en måtter, der tjente som forskalling. Dette betyder, at stenen af kunstig oprindelse og konstruktionen blev udført i henhold til en grundlæggende forskellig teknologi - en størrelsesorden hurtigere og ved bestræbelser fra højst to hundrede murere.
Kun faraoerne blev ikke begravet i pyramiderne. Når alt kommer til alt blev sarkofagen kun fundet i Cheops-pyramiden med et låg klart fra en anden sarkofag. Hvem der drager ham der er ukendt: måske egypterne selv, måske egyptologer, for at bevise deres teori. Den kongelige nekropolis var i huler, et helt andet sted. Og pyramiderne, ifølge min version, var en kultbygning og skattebutik, en datidens bank.
Forfatter: Mikhail Panyukov