På tærsklen til de "avancerede og progressive" uddannelsesprojekter har SkillFactory og Data Science udgivet en kalender for udryddelse af moderne erhverv for 2020. Forfatterne inkluderede i den en liste med 50 specialiteter og tilbød også deres argumenter for årsagerne til deres "udryddelse", selvfølgelig med henvisninger til de tidligere prognoser fra forskellige ngo'er for fremsynte transhumanister. Ved nærmere undersøgelse kan deres teser for enhver sundhed synes at være komplet vrøvl, derudover i modsætning til reelle statistikker og situationen inden for beskæftigelsesområdet. Det skal dog indrømmes, at disse teoretiseringer faktisk blev til den officielle økonomiske politik i den russiske comprador-finansieringsblok, idet de på den ene side af skalaerne manipulerende satte det "store spring fremad", "effektivitet og optimering" af økonomien og på den anden side - social stabilitet, job,hvilket betyder selve eksistensen af titusinder af millioner borgere (nu taler vi kun om Rusland, selvom problemet er globalt). Lad os tænke lidt over essensen af den fremtidige verden, som dens arkitekter bevidst bygger på knoglerne af "ekstra mennesker".
Digitizers i deres "professionelle nekrolog" mener oprigtigt, at i januar 2020 vil erhvervene som journalist, lektor og portner dør ud (dvs. blive fuldstændig irrelevante). Derefter venter den samme skæbne angiveligt piloter, sikkerhedsvagter, lærere, advokater, kokke, kirurger, designere og tv-præsentanter. Forfatterne af kalenderen sikkerhedskopierer jævnligt deres opfindelser med henvisninger til Atlas of New Professions, et projekt med”eksperter” fra Skolkovo School of Management og Agency for Strategic Initiatives (ASI), som blev analyseret i august i år. Faktisk er dette en ny genindspilning af den neo-malthusiske teori om "gyldne milliarder" og andre ideer fra de globale "ejere af penge", hvorefter hundreder af millioner mennesker på planeten "ikke vil passe ind i markedet" og skal "forberede sig til jorden" - dette er skæbnen for alle "ikke-progressive" sovjetter borgere blev forberedt i 90'erne af det 20. århundrede af privatisøren Anatoly Chubais. Nu besluttede hans tilhængere at bevæge sig i et fremskyndet tempo: Hvis "Atlas of Professions" forudsagde død af 57 typer beskæftigelse på ti år, forventer de nye bevidsthedsprogrammere at "opfylde planen" om 12 måneder.
Her er argumentationen”professionelle gravhuggere” tilbud, for eksempel til erhvervslivet som en journalist:”Allerede nu udføres en del af journalistens arbejde ret med succes af neurale netværk. I dag er kunstig intelligens i stand til hurtigt og effektivt at analysere information og skabe enkle materialer på grundlag heraf i en given stil. Deres tekster kan ikke længere adskilles fra dem, der er skrevet af mennesker."
Tilgiv mig generøst, men enkle materialer og "en del af arbejdet" er slet ikke unikke journalistiske interviews, undersøgelser, rapporter, ikke søger efter vores egne nyhedsfeeds, ikke rejser til regionerne og konstant opretholder kontakter med hundreder af talere, ikke antikorruptionsundersøgelser, ofte med en livsfare. etc. Hvad angår søgning og valg af de nødvendige oplysninger fra det samme internetrum, kan "maskinlæring" naturligvis være til stor hjælp, men at erstatte en person på dette felt … hvad er forfatterne af sådanne "prognoser", der ryger der? Hvordan kan man for eksempel sammenligne en”samtale” af en berømt politiker / kunstner med en form for netværksbot som”Alice” og en hjerte-til-hjerte-samtale med en erfaren interviewer, der desuden perfekt føler den følelsesmæssige og indre verden af samtalepartneren er i stand til kompetent at placere accenter, gøre levende dialoginteressant og relevant? Og hvordan kan du forestille dig en redaktionel robot, der banker over tærsklerne for regeringsadministrationer og forsøger at fremhæve misbrug? Hvem blandt embedsmændene tager en bil, der kan slukkes ved at trykke på en knap? Eller tilbydes vi nu at overveje "journalistik" udelukkende omskrevne tekster, udarbejdet efter "kopi / indsæt" -metoden og ændre ordrækkefølgen i sætninger? Så er der ingen spørgsmål - AI vil klare denne opgave.lavet ved at kopiere / indsætte og omordne ord i sætninger? Så er der ingen spørgsmål - AI vil klare denne opgave.lavet ved at kopiere / indsætte og omordne ord i sætninger? Så er der ingen spørgsmål - AI vil klare denne opgave.
Absurditeten slutter ikke der, og den 5. oktober 2020, lærerens dag, begraver big data-elskere også dette store erhverv:
”Robotlærere testes eksperimentelt i forskellige skoler - de underviser i sprog, matematik og andre fag. Den vigtigste uddannelsesmæssige tendens er den digitale revolution, som indebærer omstrukturering af hele systemet. Indførelsen af robotter og computerprogrammer, brugen af spilformer øger individualiseringen af uddannelse. Takket være dette føler hvert barn opmærksomhed på sig selv og assimilerer information på den bedste måde."
Føler hvert barn opmærksomhed på sig selv fra et stykke jern med mikrokredsløb, og takket være dette vil han "absorbere information på den bedste måde"? Måske vil roboten også fuldt udføre den uddannelsesmæssige funktion og blive barnets største autoritet? Og denne hævning af en person fra vuggen i omgivelserne med robotter, hans træning og kommunikation med computere og ikke levende væsener af sin egen art, vil have en gavnlig effekt på hans psyke og socialisering? Er du seriøs? Tja, til opdragelse af biologiske genstande, der er programmeret til et par algoritmer, ikke uendeligt ved at erkende verden, men lydige autister, der er klar til at leve i et samfund kontrolleret i en "manuel tilstand" (som med hjælp fra AI) - denne mulighed er virkelig meget velegnet.
Som apotheose af vrøvl, foreslår vi, at du gør dig bekendt med forskernes rationale for den forestående forsvinden af et sådant nytårs "erhverv" som julenissen:
Salgsfremmende video:
”Og hvad med bedstefar? Han er også en integreret del af det nye års kommende. Men traditioner ændrer sig. Forskellige forestillinger og programmer vises i VR-virkelighed, hvor julenissen og favorit tegneseriefigurer kommer til at lykønske barnet på samme tid, og selve ferien overføres fra en lejlighed til et intergalaktisk rum, til Hogwarts eller til en øde ø. Ethvert sted, som fantasi indtager. Bedstefar Frost er desværre nødt til at gå på pension og kun optræde lejlighedsvis i blå lysene."
Og igen "gnides vi i spillet" om augmented reality, som er designet til fuldstændigt at erstatte reel kommunikation med levende mennesker, inkl. fratage børn glæden ved den menneskelige fejring af det nye år. Jeg tændte projektoren / satte på en virtuel hjelm - nogle pixels "lykønskede" dig - og du er absolut glad. Pixels og illusion sammen med en "programmeret" tilgang til livet for at optimere og øge effektiviteten - dette er disse kultists yndlings digitale mantraer.
Lad os nu gå ned på jorden og evaluere en frisk undersøgelse (offentliggjort den 22. december 2019) fra det allrussiske forskningsinstitut (VNII) under Arbejdsministeriet under Den Russiske Føderations Arbejdsministerium, der viser de 10 mest efterspurgte erhverv. Det første sted i det "pludselig" blev indtaget af … sælgere-kasserere! Ja, ja, dette er i vores”ultra-moderne digitale virkelighed”, hvor enhver “progressiv” embedsmand drømmer om selvbetjening og købe varer og tjenester ved hjælp af QR-koder (naturligvis uden ændringer og kun ved hjælp af bankkundekort). Kokke ligger på andenpladsen med hensyn til efterspørgsel. Tredje pladsen besættes af lærere på erhvervsuddannelse og erhvervsuddannelse, det vil sige de samme lærere og undervisere, som ifølge fremsynseksperter efter 2020 næsten ikke skulle være tilbage i landet. Og de har også kokke i "linjen til udryddelse", fordi,angiveligt "robotkokke er i stand til at gøre alt arbejde for folk - hugge og blande grøntsager, bestemme forholdene ved ingredienserne, måle temperaturen på retter ved hjælp af en termisk scanner." Dette er simpelthen genialt - en termisk scanner mod den menneskelige mund, tunge og hals, der er i stand til at vurdere smagen på enhver ret i processen og ved afslutningen af madlavningen på en menneskelig måde (!). Men tilsyneladende opfordres vi til gradvist at bevæge os væk fra alt det menneskelige …
Socialarbejdere, sygeplejersker, regnskabsfolk, advokater - alle er på listen med de mest efterspurgte i dag … så lad os ikke glemme et øjeblik, at transhumanistisk fremsyn er nøjagtigt ved at forme deres fremtid og overhovedet ikke beskrive et objektivt billede og forsøge at forbedre det.
Derfor fortsætter de med at forme vores bevidsthed og verdenssyn. I april 2018 forudsagde generaldirektøren for Unge fagfolk (WorldSkills Russia), Robert Urazov, følgende:
”En stor personalrevolution venter på Rusland i den nærmeste fremtid. Nogle erhverv vil forsvinde helt, andre vil blive erstattet af robotter. For at forblive konkurrencedygtige i den digitale æra, bliver folk nødt til at opgive tanken om, at vi kun lærer én gang i livet, og så arbejder vi."
I henhold til sidste års undersøgelse fra TheBostonConsultingGroup (BCG) og den samme fagforening af Young Professionals (WorldSkills Russia) og Sberbank kan det næste årti på grund af digitalisering forsvinde fra 9% til 50% af alle de nuværende eksisterende erhverv. Omkring 65% af dagens grundskoleelever bliver voksne i erhverv, der ikke findes i dag, såsom en kunstig intelligensadvokat eller en biolog, der dyrker kunstige organer. Midtpersonalet er under angreb i dag: regnskabsfolk, personaleansvarlige, kontorledere, administrativt personale. Hvor de nuværende teknologier til automatisering af intellektuel aktivitet kan erstatte mennesker, ændrer de dem øjeblikkeligt.
Hvem er de vigtigste agenter for digital forandring her igen? Alle velkendte ansigter: det globale konsulentfirma "masters of the money", der tæt samarbejder med russiske embedsmænd-kompradorer i den øverste magt med statsordrer, kontoret for en succesrig hjerne transformeret i Stanford og Yale, en elsker af kabbalah og yogier Herman Gref, samt den globale NGO Worldskills (hun fortalte i detaljer hvordan denne struktur massivt indsamler personoplysninger om russiske skolebørn og forbereder individuelle "færdigheder og kompetencer" fra udvalgte børn på anmodning fra tværnationale selskaber).
Officielle føderale medier giver konsekvent en platform for sådanne talere - for eksempel de allerede kendte prognoser fra direktøren for Internet Initiatives Development Fund Kirill Varlamov præsenteret af RIA Novosti:
”Udviklingen af robotisering i de næste 10 år kan føre til automatisering af ca. 90% af alle arbejdsprocesser, som folk nu er ansat i, hvilket igen vil føre til håbløs arbejdsløshed for et stort antal russiske borgere - fra 6 millioner til 30 millioner mennesker. Først og fremmest vil erhverv, der er baseret på intellektuel aktivitet med lavt kvalifikationer, forsvinde helt eller delvist. Lignende segmenter er til stede i arbejde med regnskabsfolk, advokater og menneskelige ressourcer. Der vil være mennesker, der er involveret i organisering, planlægning, kontrol af robotter, men det meget tekniske kontorarbejde forsvinder.
I de næste 10 år i Rusland vil der være en aktiv modernisering af industrier, hvilket resulterer i, at op til 6 millioner arbejdspladser vil blive reduceret, og for 25 millioner mennesker kan arbejdsgivernes krav ændres så radikalt, at dette vil føre til, at sådanne job faktisk forsvinder. De ledige bliver praktisk taget ude af drift,”siger Varlamov.
"Håpløs arbejdsløshed" og "praktisk taget ubrugelig" 30 millioner mennesker - det vil sige de "ekstra mennesker, der ikke passede ind i markedet" og grunden til deres "afskrivning" - det er hvad den russiske venturekapitalfond IIDF oprettede … hvem ville have troet ANO Agentur for strategiske initiativer i 2013.
Eller for eksempel et andet typisk manipulerende materiale (Komsomolskaya Pravda, 18. december 2019), der forbereder befolkningen på det faktum, at ingen generelt har brug for det:”Millioner af russere udfører arbejde, som ingen har brug for. Forretningsmænd, embedsmænd og økonomer diskuterer, om de skal skyde ekstra folk eller kunstigt opretholde et højt beskæftigelsesniveau i landet. " Det indeholder et citat, som angiveligt er rapporteret til forfatteren af materialet af en bestemt "person involveret på den russiske Forbes-liste":
”Hvor mange ansatte har vi nu, officielt eller uofficielt? Mere end 70 millioner. Så på en mindelig måde kan 25 millioner af dem sikkert reduceres - landets økonomi vil ikke lide."
Forfatteren foreslår endvidere et falskt dilemma: hvad er mere vigtigt for os at smide unødvendig "menneskelig ballast", angiveligt hindre en effektiv udvikling af industrien og et hidtil uset økonomisk gennembrud eller opretholde social stabilitet med minimal arbejdsløshed og økonomisk stagnation?”Når alt kommer til alt viser det sig, at omkring 25 millioner mennesker i landet udfører nytteløst arbejde, hvis vigtigste betydning er at holde dem flydende,” fortæller forfatteren, der enten oprigtigt deler sådanne synspunkter eller blot blindt opfylder ordren.
Ja, alt dette stemmer absolut ikke med den økonomiske teori om Karl Marx, der især er beskrevet i "Kort kursus om CPSU's (b) historie". Denne teoretiker indbød menneskeheden sin "absolutte sandhed": Når de produktive kræfter når toppen af teknologiske fremskridt, vil produktionsrelationer uundgåeligt begynde at ændre sig over hele verden - og så til sidst vil der ikke blive undertrykt, ydmyget og fornærmet på Jorden, og et komplet kommunistisk paradis for alle vil komme. og alle - uden penge, love og stater. Desuden skulle denne proces ifølge den samme Marx være begyndt i de mest udviklede lande i Vesten - og i meget lang tid. Som vi ser, viste det sig faktisk det modsatte: hajene i kapitalen sætter moderne teknologier fuldstændigt til deres tjeneste. Pengemestrene sejrer og pålægger os aggressivt digital slaveri,deres egne "antiværdier" og desuden let afmelde titusinder af hundreder af millioner af "overflødige mennesker" i visse stater.
Under hensyntagen til alt det ovenstående kommer vi til hovedspørgsmålet - og hvad er faktisk al denne "store progressive udvikling" af menneskeheden, alle disse digitale revolutioner og nye teknologiske ordrer? Folk fortælles om hidtil uset komfort og komfort, om udseendet af en masse fritid. Samtidig vil robotter arbejde i store mængder i stedet for mennesker i industrien, servicesektoren, den sociale sfære. Det forklares, at dette er mere økonomisk rentabelt for direktører i private og offentlige virksomheder: store omkostningsbesparelser, mens overskuddet opretholdes. Det vil sige, det er gavnligt for enkeltpersoner, det overvældende mindretal. Den velkendte sang gentager igen den fattige og middelklassen til fordel for en håndfuld af de superrige.
Men videre - mere. I fremtiden trænes disse robotter også af neurale netværk - i den automatiske "maskinlæring" -tilstand. Samtidig vil robotter også lære vores børnebørn og børn, fodre os, give os juridisk rådgivning, behandle, indsamle alle oplysninger om os, kontrollere vores hvert skridt, straffe automatisk i tilfælde af overtrædelse af loven osv. Hele byer og stater er planlagt til at blive givet under kontrol af "kunstig intelligens", der oprindeligt, hvis nogen har glemt det, ikke er andet end et sæt computervirksomhedsalgoritmer, der debugges af menneskelige programmerere. Individuelle uddannelsesbaner for hver person vil også blive dannet af de samme computeralgoritmer, det vil sige, at den menneskelige faktors rolle på alle områder minimeres bevidst. Og med hende al kommunikation med levende mennesker - forældre, lærere, kammerater, embedsmænd,naboer, arbejdskolleger osv. (ja, selv med den samme julemand på nytårsdag) - erstattes af augmented virtual reality, neurale interface, globale big data-netværk.
Så hvor er mennesket som sådan i denne fremtidens verden? Dens rolle og dens plads i navnet "effektivitet og optimering" er fuldstændig utilitaristisk. Hvem har brug for et "fabelagtigt lysparadis" lavet af robotter og til robotter, hvis kontrol helt delegeret til en computer? Transhumanists posthuman eller supermann vil ikke længere indeholde noget menneskeligt i sig selv - både i det fysiske (med undtagelse af individuelle organer og kropsdele) og i det metafysiske plan. Det vil i det væsentlige være dødt, et sjælløst program, fuldstændigt underordnet viljen fra en håndfuld af dem, der tror, de er”de udvalgte”. Hvorvidt maskiner en dag vil gribe magten fra "pengeejere" er et emne til separat forskning og filosofisering. Men det er allerede ved at blive ganske åbenlyst, at menneskeheden på bølgen af digital ængstelse er steget og dybt går mod stien til fuldstændig dehumanisering og afslutningen på sin egen historie.