Mange af vores læsere husker godt den berømte historie om Arthur Conan Doyle om en af undersøgelserne af Sherlock Holmes. Selv skærmversionen af denne historie med præstationen af de bedste skuespillere i historien med skærmtilpasninger af historier om Sherlock Holmes var i den allerførste serie. Handlingen var, at angriberen skjulte en trænet giftig slange i en ventilationsventilation, og ved hans signal ville den kravle ud gennem ventilationsgrillen og dræbe offeret. Fra retsmedicinsk videnskab er denne forbrydelse et værk af høj standard, men Sherlock Holmes klarede det en eller to gange. Men er det så enkelt?
For øvrigt viste filmatiseringen sig at være interessant. Ifølge filmens plot blev Holmes, der så Watson for første gang, spurgt, hvor længe siden han var ankommet fra Afghanistan. Da det på det tidspunkt (1979 - 80) ikke kunne nævnes dette land unødigt, overalt i teksten blev dens navn erstattet med ordet "Øst". Dette blev ideologisk opretholdt, men det viste sig lidt klodset, det er klart, at skuespillerne på skuespillerne udtaler et andet ord. Sådanne var nysgerrigheden under filmoptagelsen, men det er ikke om det nu.
Nogle læsere af denne historie eller filmgæster blev sandsynligvis besøgt af mindst to spørgsmål, nemlig:
- Hvilke dimensioner havde dette ventilationsudløb, at en imponerende slange kunne bo i den, frit bevæge sig i den og ikke tiltrække opmærksomheden fra husets indbyggere.
- Hvis ventilationsudløbet er en smal passage i væggen, vil slangen, der bor i den, blive rettet hele sin levetid, hvilket stort set er umuligt for det (biologer, korriger det, hvis ikke rigtigt).
Sikkert, Arthur Conan Doyle opfandt ikke historien om denne historie, men kopierede den fra det virkelige liv og pyntet den lidt, som den skulle være for ingeniører af menneskelige sjæle. Hvad var da hemmelighederne ved ventilationshullerne? Jamen efter det faktum, at slanger kunne leve i dem, var det varmt og moderat fugtigt der. Nå, et sted var der et afsnit, hvor slangen kunne krølle op i en kugle eller ring. Hvorfor og hvor? Lad os prøve at finde et ventilationssystem i gamle bøger.
Hvilken slags slang er i bunden af søjlerne? Det viser sig, at dette ikke er slangen, som vi er vant til at forestille os. På fransk betyder ordet "serpentin" også en spole eller et varmeelement med den tilsvarende form. En god allegori blev opfundet af en forfatter. Det er bemærkelsesværdigt, at luften til opvarmning hentes fra en eller anden underjordisk mine A. Desuden går denne luft, der passerer gennem varmeapparaterne, ind i ventilationsåbningerne og videre ind i værelserne. For slangen kan vi sige, at de ideelle levevilkår er skabt bortset fra manglen på mad og en partner til parring. Lad os se et andet diagram.
Luften fra gaden gennem kælderen kommer ind i en bestemt varmelegeme h, hvorfra den kommer ind i opsamlingskammeret e i en opvarmet form og derefter gennem ventilationsåbningerne ind i rummet i henhold til ventilationsskemaet. Derefter fjernes luften i transit gennem en anden ventilationsventilation og endda ind i dens to vinduer - den nedre W og den øverste S. Som du kan se, er historiens plot ideel til livet, hvis slangen boede i kammer e og klatrede op efter et konditioneret signal, f.eks. væggen. For hende blev selv fugtigheden opretholdt takket være vandtanken r. Som du sandsynligvis allerede har gætt, modtog kammer e, som de siger nu, til distribution klar til brug ren luft med den krævede temperatur og fugtighed. Hvis strømmen af denne luft skulle stoppes, kunne dette ske med m- og u-ventilerne (den første er almindelig for alle ventilationsåbninger på én gang).
Salgsfremmende video:
Som du kan se, var tekniske løsninger til opvarmning og ventilation af huset koncentreret et sted - kælderen. Luften blev opvarmet centralt og distribueret gennem værelserne takket være ventilationsåbninger indbygget i væggen. Teknisk set er dette meget kompetent - det er ikke nødvendigt at placere varmeenheder i hvert rum, og systemerne, der producerer varme og masseoverførsel, er i det væsentlige koncentreret i et rum i kælderen. Med en god styrke fra varmesystemet kan et sådant hus betjenes i en hvilken som helst klimazone.
Men straks spørgsmål - hvad varmer luften i varmeapparatet h, hvis der ikke er skorstene i bygningskonstruktionen? Og hvilken slags varmelegeme var det? Mærkeligt nok er der mange sådanne mærkelige opvarmnings- og ventilationsordninger.
Som det fremgår af diagrammet, blev luftspjældet styret gennem et fleksibelt kabel R. Da dæmperen blev løftet, begyndte varm luft at strømme ind i kanalen. I filmens tilpasning af historien var det mest sandsynligt, at dette kabel kom ind i rammen (se hovedfoto), hvorfra vi kan konkludere, at filmen blev optaget ikke i Lenfilm-sceneri, men i et rigtigt gammelt slotshus med det samme varme- og ventilationssystem. Luften i dette hus blev opvarmet af noget, der svarer til ovenstående ordning, der ligger i et andet rum.
Hvad var det at varme op i luften? Der tegnes et uforståeligt element L. Hvad er det? Hvis dette er almindelige brændere til at tænde gas eller olieprodukter, ville ingen sende sådan luft ind i ventilationen. Det er klart, at dette er noget andet, som vi ikke længere kender.
Dette er en anden type varme-ventilationsanlæg, og vi ser en masse radiatorer O. De varmer luften, der kommer ind i rummet fra det underjordiske galleri S. Igen ser vi en slags uforståelig underjordisk galleri. Hvad er det for, når der kan tages luft fra almindelige kældervinduer? Men versionen om to rør bliver født igen. Alle eksisterende fangehuller var sandsynligvis universelle samlere, der sammenfiltrede bygninger i den gamle del af alle gamle byer. Og disse fangehuller konvergerede til det nærmeste tempel, som var det vigtigste led i livets støtte til bygninger. Denne version er stadig underlagt verifikation, men alle andre ser meget overbevisende ud. For at bekræfte eller tilbagevise, har du brug for et opdateret fangehullskort over enhver stor gammel by. Dog tilbage til vores opvarmning og ventilation.
De mirakelvarmere, der er angivet på diagrammerne, blev ikke kun brugt i små bygninger, men også i bygninger i meget større skala.
Hvor meget skal disse varmeapparater være, hvis de ventilerede og opvarmede teatre og udstillingspavilloner? Mest sandsynligt betydelig. De, der besøgte eldgamle paladser, især i Nordeuropa, bemærkede sandsynligvis fraværet af opvarmningsanlæg i haller (bortset fra pejse, men dette er en lokal varmekilde). Mange uafhængige forskere har fremsat mange versioner om denne sag. De vigtigste versioner er, at paladserne oprindeligt var bygget i en anden klimazone, som ikke krævede opvarmning på det tidspunkt, og at der var pneumatiske opvarmere i paladserne - den såkaldte. Ammos ovne. Ingen af versionerne kan nu overbevises overbevisende. Med hensyn til Ammosov-ovnene blev de officielt (tilsyneladende) sat i drift i 1835 og kun i Rusland. Var der virkelig ikke koldt vejr før denne tid? Udover,ved massebegivenheder i paladset med flere hundrede mennesker i hallen i mange timer var ventilationsspørgsmålet ganske relevant. Der er interessante detaljer i officielle kilder om eksistensen af Ammosov-ovne i Rusland:
Hvad skete der i St. Petersburg, hvis disse oplysninger er rigtige? Hele den civiliserede verden indtil det 20. århundrede kendte overhovedet ikke disse Ammosov-kaminer, selvom klimaet i Nordeuropa ikke adskiller sig meget fra Skt. Petersborg. Det er kun i Rusland, at sådan know-how pludselig opfindes og massivt indføres, og de samme spoler afmonteres. Og af en eller anden grund er der absolut ingen fotos af Skt. Petersborg på netværket med røg fra skorstene i Ammosov-ovnene, som var på hovedstadens paladser på det tidspunkt. Hvordan kan man forstå alt dette? Men her er sandsynligvis spørgsmålet til historikere. I denne forbindelse er det vanskeligt at bestemme, hvad spolerne, der tidligere havde håndteret hele paladsenes eksistens, pludselig begyndte at undlade at klare deres opgave. Og sandsynligvis skyldtes udskiftningen af spolerne her ikke ufuldkommenhed af deres parametre, men på grund af politik. Til reference var der samtidig en kirkereform,der ødelagde templernes tekniske egenskaber, og sandsynligvis var dette led i en kæde af begivenheder. Men tilbage til Frankrig.
Foran dig er den samme spole, som ifølge tegningen blev installeret i en let opført bygning. Som du kan se, bestod den af den samme bøjede varmeovn, gennem hvilken varm luft gik op. Men ved siden af er der et almindeligt rør, gennem hvilket luft også går op. Strukturen har ikke et låg, så vi kan konkludere, at dette ikke er en ovn. Tilsyneladende er tegningen lavet af en person langt fra varmeteknik. At dømme efter, at røret nederst til højre er forseglet med kedelmateriale, så passerede luft ikke ind i det, og det var hun, der ikke havde noget at gøre med luftudveksling. Og hvad gjorde hun? Nå, selvfølgelig, opvarmning af et objekt i bunden af spolen. Sandsynligvis som dette eller noget lignende.
Dette er et hospital i Frankrig under den første verdenskrig, hvor alle de rum, der var egnede til dette, blev tilpasset afdelingerne. Som du kan se, har denne spole kun en udgang, røret, der er til venstre på tegningen, er erstattet med et dæksel i spolen, noget lignende:
Faktisk, hvorfor fjerne nyttig varme udenfor? Til ventilation kan du tilpasse selve røret, der går ud af vinduet. Da hospitalet blev oprettet på nødsituation, var det ikke muligt at føre rørene et eller andet sted i kuppelens forbindelse. De var forbundet midlertidigt. For dem, der tvivler på, at dette er almindelige brændeovne, vedhæfter jeg et par fotos mere.
Det, der altid adskiller brændeovne fra andre, er, at på billedet er deres vægge over ovnens dør altid dækket med sod, og på gulvet i nærheden af ildkammeret er der enten affald, eller bare en plet fra den hyppige stående af mennesker på dette sted. Ved identifikation fungerer disse tegn altid, selvom de foretog en generel rengøring før fotosessionen. Er du stadig i tvivl, eller tror du, at du har taget billeder om sommeren? Det var så lidt.
Hullerne på kedlen viser, at røg ikke var der med sikkerhed. Da der ikke er nogen røg uden ild, er vice versa også helt sandt. Renligheden omkring kedlerne er næsten perfekt, og ovnens dør er temmelig symbolsk. Nå, og en mere vigtig detalje - røret passerer gennem den indhulede væg uden brandbeskyttelse.
Hvor er de pneumatiske eller i det mindste bare brændeovne her? Og de er simpelthen ikke her. Tilsyneladende var Frankrig slet ikke interesseret i russiske opfindelser. Paladerne blev stadig opvarmet af spiralrør, der var regelmæssige steder, dvs. i kældrene. Og selv for hospitaler blev spoler fundet i det rigtige beløb, og det mest interessante, de blev fundet, hvor de skulle medtages.
Den fjerneste spole blev ikke engang bragt ud af vinduet, men bygningens søjler blev bragt ud til metalforbindelserne, tilsyneladende var der en sådan mulighed.
Som du kan se havde spolerne endda glasvægge. Måske blev der lagt nogle genstande til tørring eller opvarmning. Og de gjorde deres arbejde godt nok og udførte funktionerne af opvarmning og ventilation på samme tid. Under krigsforholdene var dette en meget rationel beslutning.
Og dette er det permanente parisiske hospital Laënnec, på det tidspunkt, hvor han stadig var der. Spolen er bare i forestillingen, når den er under søjlen, som på en af ovenstående tegninger. Noget lignende er allerede blevet anvendt på hospitaler i Australien, kun der var et metalbord, uadskilleligt forbundet til søjlen. Mest sandsynligt var det den samme tekniske løsning, kun med en lille variation.
Det er nu umuligt at nøjagtigt identificere i hvilken del af bygningen dette kammer befandt sig. Men på samme tid svarer antallet af rør på taget ikke til antallet af spoler i rummet. Deres forbindelse med bygningsrammen blev tilsyneladende udført på loftsgulvet.
Men det var Frankrig. Hvad med resten af verden? Underligt som det kan se ud, var de de samme overalt undtagen Rusland. Enten skjulte nogen alle de historiske fotos af spoler i Rusland godt, eller der var virkelig ingen spoler der efter de velkendte reformer.
Hvis ovnen i det nederste foto blev fyret med træ, ville de blive anbragt der som i den velkendte anekdote på tværs. Men dette er et simpelt amerikansk hus i det tidlige 20. århundrede, ingen der troede, at sådanne ting blev opvarmet med træ. I mange åbne kilder er fotos af sådanne spoler udbredt nok, ingen lægger særlig vægt på dem. Tilsyneladende skelner den nye generation i udlandet ikke længere mellem tekniske detaljer.
Og denne varme- og ventilationsanordning skal med rette kaldes paladset for det farverige bånd. Slangerne ville være meget behagelige i det. Hvis datidens forfattere vidste, at sådanne produkter om hundrede år ville komme ind i kategorien science fiction, ville Jules Verne sandsynligvis have skrevet flere værker fra naturen end alle klassikere af marxisme-leninisme sammensat.
Forfatter: tech_dancer
