Kære venner, god eftermiddag! Vi fortsætter med at løfte hemmeligholdelsessløret over deklassificerede og klassificerede materialer på uidentificerede flyvende genstande. I dag henvender vi os til den undersøgelse, der blev foretaget på webstedet Black Vault, kendt for sin eksponering og frigivelse af hemmelige regeringsdokumenter om paranormale emner.
I løbet af toogtyve år, fra 1947 til 1969, indledte den amerikanske luftvåben tre UFO-forskningsprogrammer, der er kendt henholdsvis Sign, Grudge og Blue Book. Den mest berømte for offentligheden er uden tvivl den sidste af projekterne. Det er dog mindre kendt, hvorfor disse projekter blev afsluttet.
Deres nedskæring blev i det mindste officielt udløst af en kontroversiel rapport på 1.500 sider, udarbejdet af den såkaldte Condon Committee, en amerikansk luftvåbenfinansieret gruppe, der arbejdede på University of Colorado fra 1966 til 1968 under ledelse af fysiker Edward Condon (deraf navnet)., studerede tilfældene med observationer af uidentificerede flyvende genstande og besluttede, om det er værd at fortsætte med at bruge penge og menneskelige ressourcer på forskning af dette fænomen.
Edward Condon.
Men i årenes løb er der sket noget meget underligt og mistænkeligt med denne rapport: en del af rapporten er blevet fjernet af det regeringsorgan, der er ansvarligt for at distribuere den.
Condon-rapporten er aldrig blevet klassificeret, og den distribueres nu primært online gennem Defense Technology Information Center (DTIC) - hvis du ved, hvordan du finder den, selvfølgelig. Vores kolleger på The Black Vault, som er specialiseret i afklassificerede dokumenter hentet fra FOIA (Free Information Act) anmodninger, gjorde denne rapport offentligt tilgængelig i 2018, idet den bemærkede, at den var 70 sider kort.
Sektion med manglende sider fremhævet i indholdsfortegnelsen i Condons rapport.
Salgsfremmende video:
Intet officielt svar
Et forsøg fra Black Vault-medarbejdere til at få adgang til de manglende sider i DTIC var ikke vellykket. Tilsyneladende inkluderede det originale dokument, der blev scannet af agenturet, ikke den førnævnte astronautobservationsafdeling.
Det skal bemærkes, at der er flere kopier af Condons rapport i tekstform på Internettet, og at de fleste af dem mangler de manglende sider. Pointen er således ikke, at den manglende sektion ikke var frit tilgængelig, men at regeringen besluttede at fjerne den fra den officielle kopi.
At finde sådanne kopier uden for de officielle amerikanske regeringsressourcer kræver en søgning på mørke steder på Internettet; faktisk giver Google-resultaterne kun seks resultater (se skærmbillede). Disse versioner er kopier oprettet af National Capital Area Skeptics for over tyve år siden efter kontakt direkte med University of Colorado.
På trods af dette forbliver de originale kopier af rapporten distribueret via DTIC - indsendt som komplette - ufuldstændige.
Søger efter de manglende sider
Black Vault begyndte at søge på originalsider i december 2019. Det mest logiske sted at kigge på var University of Colorado, hvor undersøgelsen blev udført. Imidlertid ignoreredes e-mails og eventuelle forsøg på at kontakte.
Og så i juni 2020 blev en komplet kopi med manglende sider opdaget i arkiverne til National Technical Information Service (NTIS), et agentur under handelsministeriet, der blev dannet efter 2. verdenskrig. Ifølge deres hjemmeside yder agenturet i øjeblikket support til sine partnere til at "gemme, analysere, organisere og samle data på nye måder." Arkiverne består af en stor database med tekniske rapporter, der har eksisteret privat i årtier, men som nu er åbne for offentligheden.
Condon-udvalgets rapport fundet om NTIS er en komplet scannet original med alle sider, der bekræfter den opfattelse, at de faktisk er den mest interessante. I kapitel 6 er tre astronauters observationer mærket som "uforklarlige":
Se eller download disse sider i PDF-format fra Black Vault-webstedet: Condons mistede rapportsider [70 sider, 3 MB]
Astronautobservationer
I Condon-rapporten fremgår det, at astronauterne James McDivitt og Frank Bormanns tre observationer præsenterede et mysterium og ikke havde nogen passende forklaring.
Rapporten siger, at McDivitt, medlem af Gemini 4-missionen, observerede en "cylindrisk genstand med en bule (fremspring)", det nævnes endda, at NASA fire dage senere fotograferede dette ukendte objekt. Rumfartsbureauet har dog kun frigivet et par fotografier, der er retuscheret - beskåret og forstørret - så objektet, som astronauten så, ikke rammer dem.
Astronaut James McDivitt.
McDivitt besluttede at forklare alt på en enkel måde og sagde, at det måske kunne være en kunstig satellit. Dette blev taget i betragtning af forskerne fra Condon-gruppen, som imidlertid ikke var i stand til at identificere nogen kunstig satellit som genstand for denne observation.
Rapporten nævner også overvågning under Gemini 7-missionen. Objektet, som Bormann så, blev kaldt et "spøgelse". Da Mission Control prøvede at bestemme, om det var en af motorerne, bekræftede astronauten, at der også var en raket i syne, hvilket gjorde dette umuligt. "Spøgelset" er blevet klassificeret som et ægte ikke-identificeret objekt.
Astronaut Frank Borman.
Afsnittet om UFO'er og astronauter slutter sådan:
Metadata
Metadata eller oplysninger, der er skjult i bestemte filer, er verificeret for Condons rapportfiler. Black Vault sammenlignede NTIS (fuld) med DTIC (delvis).
Det viste sig, at NTIS-versionen blev scannet seks år tidligere end den første, der var gemt i DTIC. Softwareprogrammet, der blev brugt til denne opgave, var også anderledes, så der var sandsynligvis to forskellige manuelle / fysiske scanninger, hvor den sidste sletter 70 sider.
Men mysteriet er ikke, hvordan disse sider forsvandt, men hvorfor. Naturligvis er en, to eller endda et par manglende sider i et dokument på 1.500 sider noget, der kan ske ved et uheld, især hvis det blev oprettet for et halvt århundrede siden.
Men fjernelsen af 70 sider dedikeret til et specifikt emne blev sandsynligvis gjort med vilje. Hvorfor?
