Og alt er klart for mig, det blev det nu … (det er bare en sang fra en berømt film). Hej venner. Jeg har travlt med at rapportere om den vidunderlige majferie.
Du forstod korrekt - vi vil tale om Rostov Kreml, hvor denne legendariske film blev filmet, og dens omgivelser også. Historien, som de siger, er en løgn, men der er en antydning i den … Dog om alt i orden. Altså Rostov Kreml.
Men få mennesker ved, at planen er placeret på en overdækket stjerne-fæstning, som tydeligt kan ses fra satellitbilleder:
Den samme stjernefæstning er cirkuleret på et stort torv, hvor selve Rostov Kreml ligger. En anden perle fra Rostov den Store, Spaso-Yakovlev-klosteret, er cirkuleret på det lille torv.
Lad os se på det ovenfra og nærmere.
Salgsfremmende video:
En underlig slags territorium omkring dette kloster. Nedtrappede veje indikerer, at dette kloster indtil for nylig var klart større. Og formen på disse veje ligner stædigt en symmetrisk trapez. Og hvis du ser fra det sydvestlige tårn mod vest, er dette udsigten:
Sporene efter en slags voldsomhed, der er dækket af jorden, viser meget godt igennem. Der er ingen tvivl - der var engang en stjerne-fæstning også her, men tiden sparer det ikke. Og hun var inden for grænserne af de meget trætte veje, der kan ses på satellitbilleder. Og hvad siger historien (for nu, betinget, vi tror på det)?
Fra 1764 blev klosteret ifølge manifestet af Catherine II indtil 1888 opført som stavropegisk, dvs. underordnet direkte til den hellige synode.
Samme år blev bygningerne i det afskaffede Spaso-Pesotsky-kloster, der stod i nærheden, tilskrevet klosteret, inklusive det monumentale Frelser-Transfiguration Katedral fra det 17. århundrede (dette er den eneste bygning i Spaso-Pesotsky-klosteret, der har overlevet til i dag). Af denne grund blev klostret officielt navngivet Spaso-Iakovlevsky Conception Monastery i 1765-1836. [8]
***
I anden halvdel af 1700-tallet blev klosterets trævægge erstattet af et stenhegn. I hjørnerne og over portene dukkede smukke tårne med lette tracerings-silhuetter op over de østlige porte - et højt tre-lags klokketårn. I klosterets gårdhave blev to-etagers broderlige celler og en rektors bygning bygget."
Lad os forlade den første sætning uden kommentar for nu, men læg den til side. Men ifølge det andet var der ved siden af det moderne Spaso-Yakovlev-kloster et andet kloster, desuden en mur inden for en mur, og fra det til i dag har det eneste tempel overlevet. Det kan ses på satellitbilleder, og ikke kun.
Og selv på gamle kort afspejles det hele:
Det kan ses, at i stedet for stjernefæstningen er der to klostre i hegnet. Faktisk ser vi den samme ting i Rostov Kreml. Hele rummet inden i stjernefæstningen er opdelt af stenmure i lukkede områder og opbygget med bygninger. Hvad angår Spaso-Yakovlev-klosteret, er den eneste forvirrende ting, at historien tilskriver det trævægge, som blev demonteret på grund af faldfald. På en stjerne-fæstning og trævægge? Afvis venligst. Væggene var sten, og de blev tydeligvis ikke revet fra forfald. Og hvorfor de blev revet, lad os prøve at finde ud af det. Men inden du kaster dig ned i materialet, anbefaler jeg kraftigt, at du gør dig bekendt med disse materialer om bygningen af fæstningsstjerner i verden. Og vi vil starte med de gamle kort over Moskva Tartary, der er lagt på den franske ressource Gallica.
Begge disse kort ser forskellige ud, skønt det mest sandsynligt er en kopi af det andet. Året for deres offentliggørelse er ikke bestemt. Der er mange ondskaber på kortene. For eksempel dækker Suzdal fyrstedømmet også Kostroma (og endda meget mod nord). Lad os sige, at det var sådan, men med en sådan administrativ forening burde i det mindste have været en landevej mellem Suzdal og Kostroma. Men intet lignende er angivet på kortet. Men som regel blev muligheden for transportkommunikation derefter bestemt ikke af landeveje, men kun af tilstedeværelsen af vandveje. Uden dem ville den fælles forening af landene Suzdal og Kostroma til et fyrstedømme være vrøvl. Som vi kan se, hvis der for eksempel var en vej mellem Moskva og Yaroslavl, var der bosættelser beliggende på det med et vist trin, og de havde sandsynligvis paramilitære formationer til beskyttelse mod røverne. Og ikke kun fra røverne, men fra helt organiserede militære formationer af fjenden. Faktisk var det for dette, at fæstningsstjernerne stod langs veje, som sendte et faresignal langs deres linje. Dette er alt godt, men pludselig var der et kort fra atlaset fra 1735-problemet, atlaset er i det offentlige rum på webstedet for US Library of Congress.
Man kunne tro, at kartografen begår grove fejl. Dog:
- Alle store og ikke særlig store byer på det tidspunkt er kortlagt geografisk korrekt;
- Den samme Pleshcheyevo-sø nær Pereslavl-Zalessky, hvor den underholdende flåde af Peter1 "Romanov" trænede sin morsomme flåde, har en direkte adgang til Volga-bassinet gennem Nerl-floden, som nu flyder med en betydelig forskydning. Denne situation bringer eksistensen af en sjov flåde fra kategorien eventyr til kategorien virkelige begivenheder, siden forklarer selve muligheden for udseendet af denne flåde i Lake Pleshcheyevo. På kortet strømmer denne flod Nerl gennem byen Yuryev-Polsky, denne flod er ikke der nu og er tæt;
- En fælles flod flyder gennem Suzdal og Vladimir, der strømmer ind i Klyazma. I henhold til kortet kaldes det Podol. Der er spor efter det på satellitbilleder. Men nu flyder en anden flod Nerl på dette sted og derefter med en forskydning i forhold til dette kort;
- Mellem Suzdal og Kostroma er der byen Luch, som ikke findes nu. Med en bestemt strækning kan det siges, at det er beliggende på territoriet til den moderne by Ivanovo. Hvor kunne denne by være gået? Og han stod sandsynligvis på floden, der flød ind i Volga. I Ivanovo er der en mikrodistrikt Svetly Luch. Tanken kommer øjeblikkeligt ind i mit hoved, som minder fra den tidligere Sovjetunionen, hvor alle vævningsfabrikker kaldte Røde Ray.
- En flod flyder fra Nero-søen mod Yaroslavl, der i hele sin længde bærer det eneste navn Veda. Der er ingen floder Ustye og Kotorosl. Lake Nero selv har en anden form. Og det mest interessante er, at vores Spaso-Yakovlev kloster ligger i en betydelig afstand fra Nero-søens kyst.
Hvad betyder det? Kun en ting - dette kort er antediluviansk (meget sjældent, forresten). Det er muligt, at der var nogle unøjagtigheder i hende, men generelt kan hun stole på. En mudderstrøm, der fejede gennem den nordlige halvkugle i begyndelsen af det 19. århundrede, forårsagede jord, på grund af hvilken nogle bosættelser blev ødelagt, overført eller omdøbt, flodbed ændret, og vores fæstningsstjerner, i det mindste i den nordlige del af Rusland, kastede sig ned i denne jord næsten. For eksempel i selve Rostov Veliky ser fæstningsstjernens volde sådan ud:
Denne stjernefæstning var heldig kun fordi den var stor i højden og havde flere lag "stråler". I analogi med de overlevende europæiske stjerner-fæstninger kan vi oplyse, at dens højde kan være ca. 6 m. Det viser sig, at denne stjerne-fæstning simpelthen er begravet til en dybde på ca. 5 m. Andre stjerner-fæstninger, der havde en lavere højde, er helt begravet i jorden. Templerne, der står på disse stjernefæstninger, er selv begravet i jorden, hvorfor almindelige mennesker synes, at de står på et almindeligt fundament. Dette er grundlæggende forkert, i det mindste for templer, hvis konstruktion er dateret tidligere end 1800-tallet. I øjeblikket er der georadarer, der er i stand til at scanne jorden til en dybde på 8 m. Kulturministeriet har generelt råd til at købe sådant udstyr og udføre arbejde for at søge efter befæstede stjerner i jorden.i det mindste inden for den gyldne ring. Der ville sandsynligvis være afsløret en masse interessante ting i russisk historie. Men tilsyneladende er der vigtigere opgaver. Vi er dog distraherede. Vi vender tilbage til Rostov den Store, mere præcist, til Spaso-Yakovlev-klosteret. Satellitfotos af fæstningsstjerner viser visse typiske strukturer for disse stjerner, eller i det mindste deres øverste lag stikker ud af jorden. Lad os spille nogle Photoshop og prøve at lave en lille genopbygning. Lad os spille nogle Photoshop og prøve at lave en lille genopbygning. Lad os spille nogle Photoshop og prøve at lave en lille genopbygning.
Forestil dig, at vi på stedet for Spaso-Yakovlev-klosteret tidligere havde omtrent den samme stjerne-fæstning som i rammen til højre (et levende eksempel fra den ukrainske linje). Lad os prøve at finde midtpunktet, hvorfra vi tegner de udgående stråler, så de passerer gennem bisektoren på hver stjernens vinkel. Vi får noget lignende. Nu placerer vi et andet lag her med en højere skala, men med den samme orientering i det azimutale plan og med den samme placering af stjernens centrum. Lad os nummerere vores stråler. Vi får følgende.
Beam nr. 1 rammer med tillid Borisoglebsk kloster, hvis afstand er 17 km i en lige linje. Mærkeligt nok er der en eksisterende vej, der næsten falder sammen med strålen. For dem, der ikke ved, kan Borisoglebsk-klosteret sammenlignes i størrelse med Rostov Kreml, men på en eller anden måde underligt kom det tabt i historien og findes ikke på noget historisk kort. Men vi kommer tilbage til det senere.
Beam 2 passerer relativt forbi de eksisterende tempelkomplekser. Måske var der ingen tempelstrukturer i denne retning, måske var de det, men i meget lang tid, og spor af deres tilstedeværelse kan ikke længere findes.
Beam 3 rammer selvsikkert Rostov Kreml. Ikke underligt, objektet er næsten i nærheden, lidt over 2 km væk.
Bjælke nr. 4, svarende til bjælke nr. 2, rammer en retning, i hvilken intet kan identificeres.
Ray nr. 5 rammer fortroligt bosættelsen af Porechye-Rybnoye. Vi ser på geografien og udsigterne over denne landsby.
Hmmm … To tilstødende templer i en falden tilstand og et fritliggende klokketårn i omtrent samme stand. Kun klokketårnet er ikke lille. Hvad siger historien?
Landsbyen har været kendt under navnet Porechye-Lovetskoye siden det 14. århundrede som et sted for fyrstelig jagt. I det 16.-17. Århundrede blev den ene halvdel af Porechye til den suveræne og den anden for Rostov-biskopperne. Under Mikhail Fedorovichs regering fik indbyggerne i landsbyen den eksklusive ret til at bruge Nero-søen (i 1665 blev de fleste af disse lande dog overført til brug af beboere i den store landsby ved søen Ugodichi).
Siden 1683 har hele landsbyen været i besiddelse af Rostov-metropolitere. I 1709 blev hele Nero-søen med flydende og flydende floder overført til indbyggerne i landsbyen Ugodichi. Dette fratog porækerne det meste af deres indkomst og tvang dem til at henvende sig til kommerciel havebrug. I 1719-1720, efter Peter I's dekret, gik landsbyboerne til at studere havebrug i Holland. I 1764 blev landsbyen indtaget i statskassen af Catherine II, og allerede i 1772 blev den tildelt favoritten, grev G. G. Orlov, sammen med Borisoglebsk Sloboda, landsbyen ved søen Vorzha og Spasskaya Sloboda, en forstad til Rostov. Fra 1784 til 1831 var landsbyen i besiddelse af grev V. G. Orlov. Fra 1831 til 1843 blev landsbyen ejet af hans datter, grevinde S. V. Panina, og i 1844 blev hendes søn, grev V. Pan., Ejer af Porechye.
I begyndelsen af XIX århundrede. Porechye var den næststørste bosættelse i Rostov-distriktet efter Rostov. Hvis der i Rostov var lidt over 4.700 indbyggere, så var der i Porechye 2.100 sjæle af begge køn.
***
I midten af det 19. århundrede var Porechye en velhavende landsby med 2800 indbyggere. Landsbyen er spredt over 16 gader langs bredden af Gda-floden (det andet navn på Sary-floden i dets nederste rækker), hvis regelmæssige indretning tog form i slutningen af 1700-tallet. under grafen V. G. Orlov. To stenkirker med et klokketårn på 44 sazhens i højden blev betragtet som "de rigeste i hele provinsen." Et træk ved Porechye var overfloden af stenbygninger, hvoraf antallet var i første kvartal af det 19. århundrede. var sammenlignelig eller endog overskred antallet af huse i Rybinsk. Af de 412 huse, der udgjorde landsbyen i midten af det 19. århundrede, var 82 to- og tre-etagers sten ", hvoraf mange, i størrelse og indviklet arkitektur, uden at rødme kunne blive i rækken af dandy bygninger i enhver provinsby." I 1865 blev den tredje kirke St. Treenighed."
Vi vil også rette den understregede sætning i hukommelsen. Igen, en uforståelig halvhjertethed af ejendommen. Men i det mindste kan vi allerede sikkert sige, at Porechye-Rybnoye er den næste stjernefæstning syd for Rostov, der på kortene er udpeget som Gna (Gda). Og selvom stjernefæstningen ikke er synlig på planerne nu, skal den være her. Men de næste fæstningsstjerner i denne linje er allerede meget vanskelige at identificere. Bosættelserne med navnene Imbilova og Cavalry Pogost findes ikke længere. Dette er måske antediluvianske navne, men på nuværende tidspunkt findes disse bosættelser allerede under forskellige navne. Der er en bygning Pogost-Krest på grænsen til Yaroslavl og Ivanovo-regionerne, og mærkeligt nok med et indhegnet kloster, men det ligger langt væk.
Beam 6 rammer fortroligt bosættelsen af Shurskol. Vi ser på landsbyens geografi.
Gaderne i landsbyen følger et stjernemønster, som allerede tiltrækker opmærksomhed. Der var åbenbart noget objekt i midten af denne stjerne tidligere. Ser på historie.
"I 1790, på bekostning af sognebuderne, blev der opført en sten med 5 hoveder i forbindelse med det høje klokketårn i navnet på den hellige profet Elias og Kristi fødsel, og trækirken, der stod ved siden af, blev demonteret efter det. Der var et 3-trins klokketårn ved templet. På bekostning af sognepræsident DI Kulandin blev der også bygget en vinter (dvs. med komfuropvarmning) kirke i navnet Kristi fødsel. Efter revolutionen i 1917 blev templet og kirken ødelagt, og først i 2013 blev en ny kirke bygget nær stedet for det ødelagte tempel - kapellet for profeten Elias. Dets arkitektur er meget forskellig fra den tidligere bygning, for indtil videre er der ikke fundet en eneste tegning eller fotografi af templet, der stod foran."
En anden tilfældighed. Og her er templerne, som pludselig demonteres i Katarina den store tid og derefter genopbygges, for før var de lavet af træ (som om).
Nu opmærksomhed, et spørgsmål. Hvorfor i Spaso-Yakovlev-klosteret var det nødvendigt næsten fuldstændigt at ødelægge hele den vestlige del og vægge, så det senere aldrig ville blive restaureret? Svaret antyder sig selv, nemlig at det var nødvendigt at bryde kommunikationslinjen for dette kloster med Borisoglebsky-klosteret samt kommunikationslinjer i retning af landsbyerne Porechye-Rybnoye og Shurskol. Og de førte, mærkeligt nok, i retning af Moskva. For at bekræfte denne version skal du overveje det samme Borisoglebsky-kloster.
Ja, tilsyneladende, engang var det en magt, der kunne sammenlignes med Rostov. Men af en eller anden grund er dette kloster ikke på noget kort. Lad os prøve at forstå, hvad der kan være årsag til dette.
Læs konklusionen her.
