Nogle hævder, at der ikke er noget sted for tilfældighed i verden. Alt skal have sin egen sag, virkning. Andre mener, at den omkringliggende virkelighed er kaos. Hvor enhver formularitet ikke har et praktisk grundlag, og som et resultat, er det umuligt at forudsige og forudse noget.
Du kan overveje fakta og nogle eksempler, hvor en tilsyneladende blind chance peger på et bestemt mønster. Og det skal bemærkes, at nogle mennesker betinget kan opdeles i to kategorier. De siger om den første, at han blev født i en skjorte, den anden, at han blev født under en uheldig stjerne. Denne opdeling har et grundlag. Når alt kommer til alt er der mennesker, der simpelthen tiltrækker fejl. Og i sådanne tilfælde er det meget vanskeligt at tale om ulykker.
Som et eksempel kan du overveje livet for den engelske admiral John Byron (dette er bedstefaren til den store digter).
Her kan vi med sikkerhed sige, at dette er et eksempel på en patologisk svigt. Admiralens samtidige hævdede, at ingen nogensinde huskede et tilfælde, da admiralen pløjede havene og oceanerne i klart vejr. Så snart Byron trådte på skibets dæk, solen straks gav plads til skyer, begyndte det at regne med lyn og tordenvejr. Og det dårlige vejr stoppede ikke hele kampagnen. Men så snart tiden kom for skibet at fortøje til kysten, og admiralen forlod skibet, da det dårlige vejr mystisk stoppede øjeblikkeligt. Det så ud til, at admiralen tiltrækkede et tordenvejr.
En sådan unik sag, der skete i Japan i 1988. Under vejledning af en lærer studerede eleverne bjergbestigning. Da man klatrede op på bjerget, brød der en tordenvejr. En kraftig regn begyndte, læreren sagde, at alle skulle bindes med et sikkerhedstov, så ingen faldt af og ikke blev tabt, og denne foranstaltning blev truffet i overensstemmelse med reglerne, men … en løsrivning af skolebørn, der gik den ene efter den anden, blev ramt af lynet, og hver tredje i bundtet blev dræbt! Og hvordan kan du forklare en sådan frygtelig, uforklarlig selektivitet af elementerne? Og i dette tilfælde, hvad kan ulykken eller regelmæssigheden af et naturfænomen henvise til?
I 1829 skete en markant og uforståelig hændelse med skonnerten Mormade. I oktober forlod skonnerten Sydney, kredsede fastlandets østkyst og gik ind i Torres-strædet. Hvilket betragtes som meget farligt for forsendelse. Skonnerten løb ind i revet og sank fra det resulterende hul. Holdet slap væk ved at klatre op på de nakne sten, der sprang ud af vandet. Og uden mad og vand tilbragte de tre dage på dem. På den fjerde dag blev de afhentet af barken Sweetshaw. Men to dage senere løb han også ind i revet og sank. Og nu befinder sig to vogne sig på bare sten.
Den forbipasserende skonnert "Gavernou Reid" reddede forliset. Sømændene fra Mormaden var især glade. Efter to styrt, trods alle uheld, blev de reddet. Og det så ud til, at intet kunne mørkne denne glæde … Men mønstre stemte ikke overens med dette og foretog deres egen korrektion.
Og få timer senere starter en brand på skibet, og indsatsen fra de tre hold til at bekæmpe elementerne var ikke succesrig. Og folk, der er kommet til bådene, forlader det døende skib. Og igen smiler lykken til det uheldige, i horisonten dukkede snart sejlene fra krigsskibet "Comet" op. Og tre besætninger slap sikkert.
Salgsfremmende video:
Det var vanskeligt for søsejlere at tro historien om det forlis, der blev ødelagt. Det var bare utroligt. Dette i naturen kunne allerede ikke kaldes en tilfældighed. Men overraskelserne sluttede ikke der … stormen, der brød ud, sænkede krigsskibet. Og der var allerede fire besætninger af sejlere på bådene pakket til kapacitet.
Men på samme tid var de heldige igen, sejlere blev reddet af sejlskibet "Rising Star", hvor de næppe havde haft plads til alle mennesker (der var næsten to hundrede mennesker). Og alt ville være fint, men … skibet ramte revet og brød gennem bunden, og nu befandt sig fem besætninger sig på klipperne.
Og nu smilede skæbnen endelig til sejlerne, et stort passagerskib "Continent Australia" passerede forbi, afhentede forliset og leverede dem til fastlandet uden hændelser. Dette sluttede på en unik række maritime katastrofer.
Og kan denne reelle sag accepteres som regel? Og hvordan kan sådanne skæbnesvangre forklares?
Her er et andet eksempel på fru Lydia, der boede i byen Lodz. I 1967 talte hele den polske presse om hende. En ældre kvinde købte konstant billetter til penge- og tøjlotteriet. Først skete intet, men efter … fire gange i træk vandt hun biler, og for femte gang gik hun ikke engang i at kontrollere billetten, men gik lige til banken … men det var slutningen på hendes held.
Kilde: "Interessant avis"