Det russiske sprog, eller snarere det gamle slaviske, som det russiske sprog er en efterkommer, er forfader til alle sprog i verden - det er blevet bevist af forskere, for eksempel er sanskrit en efterkommer af det gamle slaviske sprog.
Kampen mod det russiske sprog såvel som mod russerne selv har været ført i mere end et århundrede. Vores ufravikelige fjender ved godt, hvad de laver, og skåner ikke grønne indpakningspapirer til at bestikke embedsmænd, der hjælper dem med at forvandle os til dyr …
Vi lever under betingelserne for den 4. verdenskrig, der føres mod en person i alle mulige retninger: økonomisk, politisk, informativ, mad, alkohol, tobak, narkotikakrig, krig i billedkunst (avant-garde, underjordisk, "Sorte firkant"), krig inden for musik (hardrock, metal, pop) og til sidst krigen med det russiske sprog, som få mennesker ved om.
Under betingelserne for den fremskridende globalisme ses forsøgene fra Ahasuerus (djævelen, der forstås som en "verdensregering", ledet af præster, der udfører deres rent teologiske, religiøse instruktioner, fjendtlige over for alle mennesker på Jorden), til at zombificere mennesker, især den yngre generation, og omdanne dem til mennesker, der ikke forstår, Hvad er godt, og hvad er dårligt. Hvad Dostoevsky kaldte "obrutirovanie" sker, det vil sige omdannelse af mennesker til dyr.
Alle disse manipulationer med den menneskelige bevidsthed er relativt lette, da vi er absolut analfabeter i spørgsmål om indvirkningen af elektroniske medier (tv, computer) på vores psyke og generelt elektromagnetiske midler på vores hjerne. Udviklere af denne type teknologi er skjult for mennesker. Med hensyn til sproget, eller rettere sagt, forsøg på at påvirke folks bevidsthed gennem sproget, kommer vores videnskabsakademi og "Institute of the Russian Language" ikke ind i sådanne tanker, selvom vi måske tager fejl … Meget blev klart takket være værkerne fra akademikere P. P. … Garyaeva, A. V. Akimova, G. I. Shipova, A. D. Pleshanova og andre.
Men inden jeg går videre til en specifik analyse af funktionerne i sprogpolitikken, vil jeg gerne understrege nogle af funktionerne i det russiske sprog, der skal tages hensyn til. I vores bog "Secrets of the Russian Alphabet" (M., 2004, 2007) har vi allerede bemærket, at det russiske sprog er det første sprog, som den første menneskehed besad ("Og der var et sprog og et folk").
Bevis for dette er, at de mest eldgamle skriftlige optegnelser på planeten Jorden, dechiffreret af S. S. Grinevich, F. Volansky, P. P. Orinkin et al., Er skrevet i proto-slavisk pensum (tabletter fra byen Vinca i Jugoslavien og fra Terteria, Rumænien), såvel som vidnesbyrdet fra professoren ved Delhi-universitetet, sanskritolog Durga Prasad Shastri, at "det russiske sprog er mere gammelt end sanskrit og er den ældste dialekt af sanskrit" … Men det er ikke alt.
I 2008 dukkede interessante oplysninger fra israelske videnskabsmænd ud på Internettet, som fortjener den nærmeste opmærksomhed. Forskere fra University of Haifa skriver:”Skolebørn, der kender russisk, er mere tilbøjelige til at opnå succes i uddannelse end dem, der ikke taler Pushkin og Dostojevskis sprog … At mestre evnerne til at læse og skrive på russisk i førskoleperioden giver studerende betydelige fordele i mestring af viden, - siger prof. Mila Schwartz, - Forskning har vist, at skolebørn, der har forståelse for grammatikken i det russiske sprog, viser højere resultater i deres studier sammenlignet med deres jævnaldrende, der kun taler hebraisk eller andre sprog. Samtidig giver taleevner ikke et sådant forspring. Mila Schwartz forklarer denne gåte med den russiske sprogs ekstraordinære sproglige kompleksitet.
Salgsfremmende video:
Den geniale russiske videnskabsmand A. A. Potebnya (1835-1891):”På nuværende tidspunkt kan vi med sikkerhed sige, at forresten hos befolkningerne i den indoeuropæiske stamme blandt andre jordstammer, som er en utvivlsom kendsgerning, er baseret på overlegenheden i strukturen for sprogene i denne stamme og grunden til denne overlegenhed ikke kan afklares uden korrekt undersøgelse af egenskaberne deres sprog; skønt det er nødvendigt at indrømme, at et barn, der taler et af de indoeuropæiske sprog, i kraft af dette alene, er en filosof i sammenligning med en voksen og intelligent person af en anden stamme. Her taler Potebnya generelt om europæiske sprog.
Israelske forskere er gået længere. I øjeblikket er mange af dem tilbøjelige til at tro, at grundlaget for alle indoeuropæiske sprog er det russiske sprog. Beviserne herfor betragtes i bogen af O. Miroshnichenko "The Slavic Gods of Olympus", M., 2009.
Så vi kan oplyse om forbindelsen mellem sprog og tænkning. "Al logik for at tænke kom ud af sproget," skrev den fremragende sprogforsker, æresakademiker ved St. Petersburg University D. N. Ovsyaniko-Kulikovsky. "Alle logiske kategorier blev oprindeligt angivet som medlemmer af forslaget."
Det andet meget vigtige aspekt af sproget, som skal bemærkes, i betragtning af forbindelsen mellem sprog og tænkning, er, at det er muligt at kontrollere bevidstheden gennem sprog (som blev opdaget i 90'erne af XX århundrede). Det er det sprog, der styrer og dirigerer vores bevidsthed, tænkning og til dels hele organismenes arbejde, dvs. udfører ledelsesfunktioner over dem.
Beviserne blev præsenteret af akademikeren P. P. Gariaev i sit arbejde "Wave genom", der beskriver adskillige eksperimenter. I nogle af disse eksperimenter blev fuldstændigt døde korn af hvede taget og påvirket af almindelig menneskelig tale transmitteret gennem en mikrofon og en spektrograf, dvs. omdannet til elektromagnetiske bølger. Menneskelig tale havde en helt utrolig, uforlignelig effekt på planter: 90% af døde hvedekorn kom til live! På samme tid var resultatet slående i dets stabilitet og gentagelighed. I et andet eksperiment tog de levende frø af en plante og påvirkede dem på samme måde ved hjælp af tale omdannet til elektromagnetiske bølger, der indeholdt obskønt sprog med uanstændigheder. I dette tilfælde døde alle eksperimentelle frø. Under mikroskopet blev det set, at deres kromosomale filamenter blev revet, og deres membraner sprang,hvilket var tilstrækkelig til virkningen af radioaktiv bestråling med en intensitet på ca. 40 tusinde roentgenser i timen!
Således blev det bekræftet, at vores tale, ord og endda skrevne tekster også er elektromagnetiske og vridende.
Forskere, der sammenlignede bølgeegenskaberne for plante-DNA og menneskelig tale, fandt, at de falder sammen med 30%, og det viser sig derfor, at egenskaberne ved menneskelig tale er indlejret i plantenes DNA (og ikke kun planter). Arbejde med lingvister og matematikere fra Moskva State University viste, at strukturen af menneskelig tale, bogtekst og DNA-sekvensstrukturer, dvs. kromosomer er matematisk tæt. Dette beviser, at den menneskelige krop kan påvirkes gennem tungen. Disse fakta blev opdaget relativt for nylig, og de forsøgte straks at bruge dem i værker, der havde til formål at ændre en persons bevidsthed, uanset hans vilje.
John Coleman argumenterer i sin berømte bog "The Committee of 300", at Tavikstok Institute for Human Relations, som er en del af University of Sussex og California Research Institute Stanford Institute, udvikler særlige tekster, ord, vittigheder, anekdoter beregnet til massestyring af mennesker, og frem for alt, unge mennesker ved at ændre deres bevidsthed mod deres vilje. I dybden af disse organisationer er der udviklet programmer til at zombificere mennesker, især de mest sårbare unge mennesker, der endnu ikke har udviklet færdighederne til beskyttelse.
Så ifølge Coleman er der et program kaldet "Ændring af en persons ansigt." Hvem skal mennesket blive? Ind i udyret? En idiot? Colleman skriver, at det er nødvendigt at være opmærksom på det bevidst irriterende, provokerende sprog blandt teenagere, merchandisers og en række andre grupper af mennesker. "Det ville aldrig forekomme for unge mennesker, at alle disse ukonventionelle værdier, de stræber efter, udvikles af ærverdige ældre forskere ved Stanford University, tænketanke." For eksempel: "At ændre din yndlingskaffe er det samme som at ændre din elskede mand." Og hvad er nydelig lyksalighed? Det viser sig, at det bare er en ny chokoladebar!
Unge mennesker læres: "Tag alt fra livet!" (uden at give noget til gengæld, bemærk). Som et resultat berikede vores "multiplikerende" (!!!) ungdom deres ordforråd med sådanne perler og desværre koncepter som: kæreste, homoseksuel klub, piercing, ksivnik, label, nihtyak, nishtyak, hawalnik, shopping, tatovering, transseksuel, tøj osv. Disse ord og begreber, som ikke var der før, hældte en snøskred i ubeskyttede sind og sjæle og gjorde dem til et depot af umoralsk forfaldende affald. Samtidig vulgerer, forhøjede, "erstatte" høje koncepter. For eksempel kaldes eksamen i det moderne russiske sprog i”instituttets studentmiljø””undskyld”, men mig selv! vores sprog ("stor og mægtig") med forkortelsen "WiM".
Alt dette er nu kendt, der er skrevet meget om det, og alle disse perversioner kunne i princippet let stoppes, fordi vi har et litterært sprog med strenge regler og regler. Men … det vil de ikke, og nogle gange planter og tvinger de sig tværtimod med tvang til at erstatte det oprindelige hovedord på russisk. F.eks. Gør den femte magt, fjernsyn, dette med rapture.
Og her må vi stræbe efter vedtagelsen af en sproglov, der beskytter vores sprog, som det allerede er gjort i mange lande, for eksempel i Frankrig. Det er nødvendigt at søge fratræden for Shvydkoy, der modsagt erklærer, at det russiske sprog ikke findes uden at bande, at sprog er et element, og det er umuligt at regulere det, siger de.
Falsk! Åbenlyst løgn! Vi har et litterært sprog udviklet gennem årtusinder. Vi har den største leksikale fond: ca. 1 million ord i den aktive ordbog. Til sammenligning: Pushkins ordbog har 22 tusind ord, Lenins ordbog - ca. 30 tusinde og Shakespeares ordbog - 16 tusind, Cervantes ordbog - 18 tusind, stor litteratur, som ingen andre i verden har. Det er ikke meget vanskeligt at regulere brugen af ord på tv og radio, i teater og litteratur. Og til dette er det blandt andet nødvendigt at forbyde shvydkim at lemlæse det russiske sprog og de russiske sjæle.
Alt er klart med dette, og vi vil gerne tale her om en anden fare, der truer det russiske sprog, som folk og endda forskere ikke kender eller mistænker noget for - om alfabetet. Faktum er, at alfabetet ikke kun er en liste over bogstaver, der afspejler lyde, der findes på et sprog. Dette er en intra-naturlig kode, hvis elektromagnetiske matrix er 30% almindelig for mennesker, dyr og planter. Dette bevises af værkerne fra akademikere P. P. Gariaeva (1997), G. I. Shipova og A. E. Akimova. Det vil sige, vores tale og skrevne tekster er elektromagnetiske og vridende. Bogstaverne i det russiske alfabet (og det latinske alfabet også, da det stammer fra det russiske sprog, og de har 17 tegn til fælles) er som det var fysiske tegn (f.eks. Pythagoras sagde, at bogstaver er tal), der har deres egen geometri og deres egne matematiske formler … Brevet er geometrien for lyden.
Som vi ved, har vores langmodige alfabet allerede gennemgået 2 reformer (under Peter I og i 1918). Vi er ikke immun mod forsøg på at reformere vores alfabet i fremtiden. Så i de sidste 8 år (siden 2000) har der allerede været 3 forsøg på at skære, skære vores alfabet (forslag blev forelagt dumaen). Og nu er Internettet fyldt med oplysninger om den kommende reform af Alfabetet. Således erklærer en bestemt A. Makeev og hans medarbejdere, at de har oprettet et nyt alfabet, symmetri, at vores alfabet bør reduceres til 27 bogstaver, dvs. 6 breve skal fjernes: e, i, yu, e, b, b, og også at reformer i uddannelsen skal begynde med alfabetet.
Vi kan huske, at det kyrilliske alfabet havde 43 bogstaver med 19 vokaler. I henhold til fysikeren ("Encyclopedia of a Young Philologist") er vores vokaler energiske, mens konsonanter tager energi, især eksplosive. Jo flere vokaler på sproget, jo mere energi har folk. Så som et resultat af alle reformer af alfabetet blev næsten 50% af vokalerne reduceret: ud af 19 - 10 forblev endda 9, fordi bogstavet E ikke er trykt i håb om, at det i 2-3 generationer vil forlade sproget, ligesom den langmodige Yusy, som var meget vigtige bogstaver (yusy, retfærdighed, juster - de samme rodord). De transmitterede nasale lyde, hvis vibration var den højeste og nåede de højeste lag af rummet.
Hvorfor prikker de ikke Yo? Ingen besvarer dette spørgsmål, og alt fortsætter. Og dette til trods for, at Stalin midt i slaget ved Stalingrad i december 1942 udstedte et særligt dekret om obligatorisk indstilling af prikker over brevet E. Og i 1956 prof. S. E. Kryuchkov annullerede denne ordre under den næste stavereform. Hvorfor er det vigtigt at placere prikker over bogstavet Y? Bogstavet E, alfabetets syvende bogstav, er et meget specielt brev. Det bruges kun under stress og transmitterer en meget stærk lyd, som om den er forstærket to gange. På samme tid er bogstavet Y et symbol på den jordiske menneskehed (alle bogstaver har symbolsk betydning, men dette er en separat samtale). Som det blev for nylig, i 1997, efter de epokale værker af akademikeren G. I. Shipova og A. E. Akimov, når torsionsfelter blev opdaget, ethvert punkt, linje,ethvert mønster på kjolen forvrænger det lineære rum og skaber en torsionseffekt (torsionsfelter er informationsbærere). Og i det pythagoreiske system repræsenterer point hele verdener.
Så der er frigivet en hel krig mod vores alfabet.
Men hvorfor?! Hvorfor er der ingen alfabetreformer i andre lande? Briterne skriver Liverpool og læser Manchester. Og intet! Faktum er, at som vi sagde ovenfor, både bogstaverne og lydene i vores tale er elektromagnetiske og torsionsmæssige, er forbundet med det menneskelige genetiske apparat (P. P. Gariaevs arbejde) og med det andet signalsystem for en person. Derfor er omskæring af alfabetet en omskæring af menneskelige DNA-strukturer, der er en omskæring af evnen til en russisk person til FULLT at se, høre og reflektere verden, kommunikere med kosmos. At reducere alfabetet fører til en reduktion i den russiske persons mentale evner. Dette er tilsyneladende, hvad de prøver at opnå, idet de i det mindste prøver at sidestille os med europæerne. Men 3/4 af alle videnskabelige opdagelser i verden blev foretaget af indvandrere fra Østeuropa.
En russisk person kunne opfatte 43 bogstaver (og lyd også). Dette er dobbelt så meget som en europæer, der har 24-27 bogstaver i alfabetet. Dette er et symfoniorkester sammenlignet med en kvartet eller en oktet! Men vestlige efterretningsbureauer er nødt til at reducere russernes mentale kapacitet og gøre det skjult. Hvem ville have tænkt!