I en ny artikel udgivet på hans blog The UFO Trail (med titlen "Vallee afviser at underbygge påstande om CIA-simulering af UFO-bortførelser") skrev Jack Brewer den 19. december: "Dr. Jacques Vallee har opgivet forsøget på fuldt ud at underbygge påstanden indeholdt i hans bog forbudt videnskab - bind fire, at han modtog et dokument, der bekræfter, at CIA simulerede UFO-bortførelser i Brasilien og Argentina. "Jacques Vallee forklarede dette i et brev dateret den 17. december, men besluttede ikke at dele dokumentet og ikke at adressere relevante spørgsmål i forbindelse med disse omstændigheder." Som du kan se af oplysningerne i linket ovenfor, havde Vallee og Brewer en interessant diskussion om alt dette - selvom det på dette tidspunkt ikke ser ud til at være løst om, hvorvidthvad er et "dokument", og hvordan har alle disse spørgsmål forbindelse til disse "simulerede UFO-bortførelser i Brasilien og Argentina".
Der er en klar mulighed for, at alt dette har relation til en meget mærkelig og meget kontroversiel sag, der skete i Brasilien tilbage i 1950'erne. Antonio Villas Boas var en brasiliansk, der hævdede at have haft vild sex med en lige så vild kvinde fra stjernerne i slutningen af 1957, efter at han blev bortført og taget ombord af en UFO. Tidlig fremmede bortførelse? Ja. Eller måske ikke. I slutningen af 1970'erne havde UFO-forsker Rich Reynolds kontakt med en mand ved navn Bosko Nedelkovich, der havde forbindelser med verdenssindet, som brugte tid på at arbejde i Sydamerika, og som argumenterede for, at Villas Boas-sagen ikke var, hvad det var. det så ud. Han fortalte Rich, at Villas Boas i virkeligheden var en uvidende spiller i et nyt og underligt eksperiment. Ifølge Nedelkovic, UFO, som Villas Boas så over hans families ejendomdet var faktisk en helikopter. Ikke kun det, Villas Boas blev angiveligt ramt af en slags tankesmælende aerosol, der hurtigt ændrede ham, efter at helikopterpiloten fløj direkte over ham i lav højde. Hvad angår stjernepigen, blev det sagt, at hun virkelig var en prostitueret, pigen blev hyret til at simulere tæt kontakt. Men det var alt sammen en forvirring: en sindssvækkende begivenhed designet til at fremstille UFO-hændelsen. Men det var alt sammen en forvirring: en sindssvækkende begivenhed designet til at fremstille UFO-hændelsen. Men det var alt sammen en forvirring: en sindssvækkende begivenhed designet til at fremstille UFO-hændelsen.
Som det eller ej, er faktum, at Villas Boas 'egne ord indikerer, at han faktisk blev taget om bord på helikopteren. Læs omhyggeligt ordene til Villas Boas. Skibet, sagde han, var "som et langstrakt æg." På toppen af skibet var: "noget, der drejede i høj hastighed og også udsendte et kraftigt lysstofrødende lys" (roterende knive? Sandsynligvis ja). Da skibet tog himlen op, lavede det en høj støj, "en slags juling" (hvilket er en perfekt beskrivelse af støj, der er forbundet med en helikopter). Tilføj alle disse faktorer sammen, og det viser sig, at Villas Boas blev løftet ombord på helikopteren. Og ikke på en flyvende tallerken.
Som Washington Post bemærkede, var Nedelkovich "… en lingvist ved American Defense College i Fort McNair og en stødig tilhænger af at opbygge et utopisk samfund, der blandede elementer af socialisme og kapitalmarked i frimarkedet." Washington Post bemærkede endvidere, at Nedelkovich døde af prostatacancer den 25. december 1999. på et hospice i Nord-Virginia. Som du vil se fra dette link, havde Nedelkovich korrespondance med CIA. Der er en anden korrespondance mellem Nedelkovich og CIA, men det er ikke tilgængeligt online - i det mindste hovedparten af det. Til rekorden fortalte Nedelkovich også Rich Reynolds, at han kender andre simulerede / forfalskede ET-kontaktsager, hvoraf den ene ifølge Nedelkovich involverede en mand ved navn Arthur Bryant, der annoncerede et tæt møde i april 1965. Bright døde kun få år senere af en særlig aggressiv hjernesvulst. Konklusionen var, at eksponering af Brian for mikrobølgeteknologi fra et af regeringsorganerne forårsagede tumoren. Du kan læse hele historien i en meget mærkelig, men meget interessant bog fra 1967 skrevet af UFO-forsker Eileen Buckle. Det kaldes "Hemmeligheden bag Skorpionen: Er Adamski vendt tilbage?" Efter at have læst godt over 300 sider, indså jeg, at bogen er ekstremt vigtig for dem, der måske ønsker at fortsætte hele denne saga. Det vil være interessant at se, hvor alt dette fører, i betragtning af den varme nyhed fra Jack Brewer og Jacques Vallee's ord.men en meget interessant bog fra 1967 af UFO-forsker Eileen Buckle. Det kaldes "Hemmeligheden bag Skorpionen: Er Adamski vendt tilbage?" Efter at have læst godt over 300 sider, indså jeg, at bogen er ekstremt vigtig for dem, der måske ønsker at fortsætte hele denne saga. Det vil være interessant at se, hvor alt dette fører, i betragtning af den varme nyhed fra Jack Brewer og Jacques Vallee's ord.men en meget interessant bog fra 1967 af UFO-forsker Eileen Buckle. Det kaldes "Hemmeligheden bag Skorpionen: Er Adamski vendt tilbage?" Efter at have læst godt over 300 sider, indså jeg, at bogen er ekstremt vigtig for dem, der måske ønsker at fortsætte hele denne saga. Det vil være interessant at se, hvor alt dette fører, i betragtning af den varme nyhed fra Jack Brewer og Jacques Vallee's ord.
Læs fortsættelsen her.
Nick Redfern