En af de få velkendte gamle russiske kilder, der fortæller om vores folks sande historie, er "Legenden om Slovenien og Ruse", ifølge hvilken fem brødre fra den samme fyrste skytiske familie boede i gamle tider. Deres navne var: Sloven, Rus, Bolgar, Kimr og påske. Og de boede et sted i Sortehavet stepper.
Men i året 3099 fra verdens oprettelse (2409 f. Kr.) kan det ses, at de begyndte at leve tæt sammen, og fyrerne for slovenserne og Rus besluttede at lede efter nye steder at bo langt fra deres oprindelige Sortehavs bredder, og de øvrige brødre var ikke glade for. Det vides ikke med sikkerhed, hvor de vandrede i 14 år, men efter denne periode nåede deres tropper kysterne ved søen Ilmen, hvor de to byer Slovensk og Rusa blev grundlagt.
Jeg henleder opmærksomheden fra tilhængere af den normanniske version, at disse begivenheder fandt sted så langt tilbage som 2395 f. Kr. Meget vand er flyvet under broen siden den tid. I lang tid, at Slovensk ikke længere er, men ikke langt fra dens placering, blev der oprettet en ny by, der blev kaldt Novgorod og derefter Veliky Novgorod. Men Ruse var heldigere, den ligger på det gamle sted og kaldes nu Staraya Russa.
Det menes, at navnene på to stammer - russerne og slovenserne - stammer fra disse skytiske fyrster. De meget slovenske (ikke slaver), der er nævnt af dem, der bor på bredden af søen Ilmen også i "Tale of Bygone Years" skrevet af den kristne munk Nestor. Selvfølgelig var det fordelagtigt for kristne munke at vise, at inden for kristendommen ankom i Rusland, var vores forfædre "vilde barbarer." Men "Legenden om Slovenien og Ruse" bekræfter, at de ikke var så vilde, hvis de allerede var i III årtusinde f. Kr. bygget byer og havde militære tropper, og dermed deres eget statsskab.
Og åbenlyst ikke på grund af deres "villighed" i 862, deres efterkommere kaldte Rurik til deres lande med hans brødre, som heller ikke var skandinaver, men varangierne "der er russ" (som vi allerede har skrevet om), fordi vikingerne ikke er en nationalitet, men navnet på kisten af professionelle krigere.
Det er karakteristisk, at de ledte efter en prins, der ville herske over dem med højre. Der er mange indirekte bevis på eksistensen på det tidspunkt af et vist oversøiske Rusland (som vi allerede har skrevet om, og som eksisterede, formodentlig, på Novaya Zemlya og det nordlige Sibirien, hvor de direkte efterkommere af Arct-Hyperboreans boede), hvorfra de blev kaldt til det centrale russiske sletteområde af beslægtede stammer Rurik, Sineus og Truvor.
Naturligvis nød de direkte efterkommere af arkterne fra de nordlige øer ubestridelig autoritet blandt de kontinentale ariske stammer. Og det er grunden til, at valget faldt på Rurik og hans brødre, som måtte regere og dømme retfærdigt for at afslutte tvister og civilstrid mellem Priilmenye stammer.
Salgsfremmende video:
"Tale of Bygone Years" hævder, at der fra disse Varangians, der var "Rus" og alle stammer under deres styre, også blev kaldt "russere", og deres stat "Rus". Men det skal huskes, at forfædrene til disse stammer - klanerne fra Slovenien og Rus - byggede deres byer her 3257 år før Ruriks ankomst med hans brødre.
Sådanne "vilde" og "usiviliserede" var vores fjerne forfædre, der ud over deres statsskab også havde deres egne forfattere længe før det blev reformeret af de bysantinske munke Cyril og Methodius, der "afskærede" det gamle russiske oprindelige brev (ekskluderet nogle af breve fra det) og udstedte dette " civiliseret "handling til" oprettelse af slavisk skrift. " Faktisk er den officielle version af historien, som vi så flittigt bruger fra siderne i skolebøger og universitets lærebøger, et reelt fordrejende spejl af virkeligheden.
michael101063 ©
