Som alle vores læsere ved i dag er grundvaske af en eller anden ukendt grund blevet hyppigere i verden - når et hul med en diameter fra en meter til hundreder af meter dannes i jorden ud af det blå. De "akademikere", der løber ind i scenen, forklarer dette straks med "karst-huler", "konstruktion", "forladte miner" og andre. Den brede offentlighed nikker med hovedet og er enig, for hvis en slags snutetype med skæg og briller udsender noget på tv, ved han bestemt hvad han taler om.
Men ingen ved virkelig, hvad der sker, og nu kan vi kun tage antagelser. Ikke desto mindre er det ikke i dette øjeblik meget vigtigt - hvad sker der, og hvorfor? Det vigtigste er svaret på spørgsmålet: hvad sker der næste?
Og i dag er svaret på dette spørgsmål til en vis grad demonstreret af strangesounds.org, der har lavet en god samling af fotos af, hvad der sker med vandmasser rundt om i verden. Vi har tilpasset og udvidet det noget, så lad os nu se: hvad sker der med vandkilder på kontinenterne?
1. Lake Owens, Californien:
Hvad der sker med denne sø og andre”døde hav” i Californien er perfekt beskrevet af russian-bazaar.com: I slutningen af 1800-tallet var denne lukkede sø en af de største naturlige reservoirer i Californien. Landbruget blomstrede omkring ham, og landmændene var de rigeste i staten. Søen blev fodret med sne- og gletsjervandene i de omkringliggende bjerge i den østlige Sierra Nevada, der blev båret af Owens-floden. I 1913, på grund af opførelsen af Los Angeles-akvædukten, blev denne flod omdirigeret fra søen, hvilket resulterede i, at den praktisk talt forsvandt i midten af 1920'erne., der afslører en tør bund dækket med en salt skorpe. I dets saltvandslignende rester lever kun røde saltbakterier, hvorfor søen blev kaldt Bloody.
2. Aral Sea, Kasakhstan:
Salgsfremmende video:
3. Døde Hav, Israel:
4. Lake Fagibin, Mali:
5. Assal er en krater sø i den centrale del af Djibouti, der ligger i Afar-depressionen 155 m under havets overflade, det er det laveste punkt i Afrika og den største saltsø i Djibouti.
6. Lake Tchad er en lukket relikatsø, der ligger i det centrale Afrika på fire landes område: Tchad, Cameroun, Niger og Nigeria.
7. Urmia er en intern sø-sø, der ligger i det armenske højland, nord for Iran.
8. Poyanghu - den største eller næststørste ferskvandssø i Kina, der ligger i Jiangxi-provinsen på højre bred af Yangtze-floden.
9. Chapala er den største sø i ferskvand i Mexico.
10. Tuz er den næststørste sø i Tyrkiet. Saltets saltvand er 340 ‰. Beliggende i centrum af Anatolia-provinsen, 105 km nord-øst for Konya og 150 km syd-øst for Ankara. Strabo nævner Salt Lake Tatt på grænsen til Galatia og Cappadocia:
11. Store søer:
12. Lena:
13. Volga:
Som du kan se, har problemet med kontinental vandtab længe været et verdensomspændende problem. Alt tørrer op og vokser lavt, startende fra Baikal og slutter med nogle meter brede landsbyfloder.
På én gang forklarede”akademikere” alt dette ved menneskelig aktivitet, men selv husmødre i Mexico har længe forstået, at syv milliarder Pithecanthropus ikke er i stand til sådan sabotage. Du kan afskrive alt på vandkraftværket i tilfælde af Nilen, hvor folk sidder på hinandens hoveder, men hvorfor er Lena lavvandet? Er der nogen nye vandkraftværker der? Eller bærer folk spande vand til deres haver?
Da den akademiske forklaring om haver i taigaen ikke ruller, kom videnskabens armaturer med en ny forklaring - global opvarmning, på grund af hvilken vand fordamper.
Nå, med opvarmning ser alt ud til at være logisk, men kun i Delhi i går formiddag var det plus syv, i Sahara snør det hvert år, og i Californiens kyst begynder bugterne at fryse. Det ligner ikke opvarmning.
Derudover indeholder havene og oceanerne det samme vand som i Aralhavet, og i teorien bør de også tørre op, når de opvarmes. Men med havene, tværtimod, stiger deres niveau, så beboere i Florida-kysten køber allerede en slags både for at komme på arbejde, og folk i Venedig skifter fra gondoler til ubåde. Og det samme sker i Holland, i Storbritannien, hvor får står i en lade op til nakken i vand andre steder. Generelt er fordampningen af vand ikke sådan.
Dette rejser spørgsmålet: hvad har så en rimelig forklaring på, hvad der sker? Forklaringen her er løsningen på problemet med vandbevægelse i det tredimensionelle rum. Vandet deri kan bevæge sig sidelæns (kanaler, genvinding, dæmninger) eller op (fordampning fra global opvarmning) eller ned. Derfor, hvis bevægelsen til siderne og opad ikke er tilstrækkelig til at forsvinde vand i den observerede skala, hvor går vandet så?
Det er rigtigt - vandet strømmer ned et sted, det vil sige under jorden. Og det strømmer gennem de helt huller i jorden, som ingen rigtig ser i vandmasser - de er kun mærkbare, når de vises på vejen, eller når hullet er så stort, at en hel lagune flyder ind i den og bryder skoven. Samtidig bør en NASA-fotograf på fuld tid eller i det mindste en skov med en telefon stadig være på vagt på stedet:
At alt dette ender med en mangel på frisk vand på planeten er åbenlyst for alle, men som det kan ses af den sammenlignende infografik ovenfor, vil det ikke ende i de fjerne 2100'ere eller endda i 2050.
Mest sandsynligt, med sådan en dynamik og med et sådant tempo, sker kampen om lande om ferskvandskilder lige nu, kun de taler ikke om det på tv, og derfor ser ingen noget. Men når en liter vand koster som en liter benzin, så vil alle se sandheden, så vi følger udviklingen af begivenheder.
