Flad Jord: Hvor Begynder Myten Og Virkeligheden? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Flad Jord: Hvor Begynder Myten Og Virkeligheden? - Alternativ Visning
Flad Jord: Hvor Begynder Myten Og Virkeligheden? - Alternativ Visning

Video: Flad Jord: Hvor Begynder Myten Og Virkeligheden? - Alternativ Visning

Video: Flad Jord: Hvor Begynder Myten Og Virkeligheden? - Alternativ Visning
Video: Ole Lochmann Min sandhed 2024, September
Anonim

Universets uforståelige hemmeligheder er næppe muligt at afsløre til slutningen. Og selv hvad der ved første øjekast synes at være en uforanderlig sandhed, kan det i nogle tilfælde være meget kontroversielt. Forvrængningen af historiske fakta af hensyn til politiske, økonomiske og moral-etiske interesser skaber ikke længere en sådan overraskelse, fordi begrebet alternativ historie har flere og flere tilhængere hver dag. Og selv dem, der indtil for nylig troede på historierne om eksistensen af det tatra-mongolske åg og grundlæggelsen af Petersborg af Peter I, er i dag ikke længere så sikre på at støtte deres tro.

Hvad hvis ikke kun historien er forvrænget? Moderne geografi, geodesi og andre videnskaber har hævet tanken om, at Jorden er rund til et axiom, men denne teori har også sine modstandere. Ved første øjekast kan ideen om en flad jord opfattes som en vittighed, kun dens tilhængere giver mere og mere overbevisende bevis til fordel for deres teori, der ser ret logisk og rimelig ud. Er det sådan, eller ligger videnskab ikke i dette tilfælde? Hvem ved…

Flat Earth Theory: Grundlæggende begreber

Essensen af denne teori afsløres ved dens navn. I henhold til antagelser fra flade øreringe er kloden en cirkulær disk, hvis centrum er Nordpolen. Men Sydpolen på dette kort eksisterer dybest set ikke - i stedet for der er der en høj isvæg, der omkranser Jordens territorium. Hvad der ligger bag denne væg, er et mysterium. Nogle antager, at der kun er is og permafrost bag det, andre mener, at der er et parallelt liv for andre indbyggere på planeten, der er skjult der, men stadig andre mener, at muren fungerer som et hegn, bag hvilket der absolut ikke er noget. Et kort, der grafisk reflekterer en flad jordstruktur, kaldes et azimutalt kort.

Planetens diameter er 40.000 kilometer. Over denne enorme disk, som en kuppel, stiger konstellationerne, solen og månen. Og så dagen fortsætter som sædvanligt, og dagen giver plads til natten, roterer ikke planeten selv, men kuppelen placeret direkte over den. Derfor konstellationerne bevæger sig i løbet af natten, en mystisk og kold måne kommer til at erstatte den lyse sol, og solopgang og solnedgang skifter regelmæssigt.

Og da solen konstant bevæger sig, har de sædvanlige ideer om solsystemet ingen eksistensret. I begrebet en flad jord betragtes solsystemet ikke i princippet, da solens rotation udføres med et brudhastighed, og planeterne simpelthen ikke kunne følge det og rotere om deres egen akse. Planetenes tyngdekraft fungerer også som et tungtvejende argument. Ifølge moderne forskere rangerer Jorden på tredjepladsen blandt planeterne placeret omkring Solen. Men ifølge fysikens love er tiltrækningskraften direkte relateret til masse, hvilket betyder, at jo mindre størrelsen på planeten er, jo tættere skal den være på Solen. Når man har udført enkle matematiske beregninger, kan man forstå, at Jorden ikke skulle være på tredje, men på sjette plads. Så ville vores verden være indhyllet i permafrost,når alt kommer til alt, atmosfæren simpelthen fysisk kunne ikke varme op nok til komfortabelt at støtte livet.

Image
Image

Salgsfremmende video:

Men hvis alt er arrangeret nøjagtigt, som tilhængere af Flat Earth-teorien ser, hvad med flyvninger ud i rummet, adskillige fotografier af Jorden taget fra det ydre rum, data om andre planeter og anden information, der tydeligt demonstrerer universets struktur. Efter fladørringers mening er alt dette kun andet end fiktion, iscenesættelse og enormt bedrag. Illusionen skabt af frimurerne giver mulighed for at skjule sandheden for befolkningen. Et af beviserne for denne antagelse er Apollo 11-billedet, hvor amerikanerne angiveligt fløj til månen. Med en detaljeret forstørrelse kan du se, at rumfartøjet er lavet af "skrotmaterialer" - folie, strimler, olie klud, pap osv. Faktisk er dette bare en dekoration beregnet til at optage astronauter, der forresten ikke engang gider at tage af deres smykker (armbånd og ringe),der viser det indgraverede bogstav G inde i et kompas og firkant - et symbol på frimurerbevægelsen.

Og billederne af Mars? Den uvirkelige og mystiske skønhed af denne mystiske planet er ifølge tilhængere af Flat Earth-teorien ikke andet end fotofiltre, et spil af lys og skygger, klassiske computerprogrammer, som enhver "avanceret" skolebarn kan bruge. Hvis du fjerner Photoshop-effekterne fra disse billeder, får du meget smukke, men stadig ret virkelige landskaber, skudt i fjerntliggende hjørner af Jorden, uberørt af menneskelig hånd.

Lidt med historien, eller hvor kommer fladjordsteorien sin start?

Ved første øjekast kan det se ud til, at teorien om planets flade form kun er en modetendens, som der nu er mange ting på Internettet. Dette er dog slet ikke tilfældet: gennem historiens prisme kan du spore, hvordan opfattelsen om Jordens form har ændret sig. Denne teori blev nævnt i den gamle mytologi om Egypten og Babylon, hinduistiske og buddhistiske skrifter og det skandinaviske epos. Og selv de gamle filosoffer, hvis lære betragtes som historisk arv, inklusive Leucippus og hans studerende Democritus, var overbevist om, at Jorden er flad. Den samme idé blev overholdt i det ældste manuskript af Enokbogen, der blev fundet i Qumran. Men over tid gav disse overbevisninger plads til astronomisk viden, og ideen om en flad jord er sunket i glemmebogen.

Image
Image

I middelalderen blev spørgsmålet om Jordens form igen drøftet. Et af de slående eksempler på denne idé var "Christian Topography", skrevet af Cosma Indikoplov i 535-547. I den præsenteres planeten i form af et rektangulært plan, der ovenpå er en kuppel:”Nogle mennesker, der gemmer sig bag navnet kristne, hævder sammen med hedenske filosoffer, at himlen har en sfærisk form. Uden tvivl bedrages disse mennesker af formørkelserne af Solen og Månen. " Dette oversættelsesværk blev udbredt i Rusland, fordi det på det tidspunkt var et unikt encyklopædi med middelalderlige viden, som der ikke var nogen grund til ikke at tro på.

Et af de klareste eksempler på teorien var graveringen, der blev offentliggjort i bogen "Atmosphere: Popular Meteorology", udgivet af den franske astronom Camille Flammarion i 1888. Den skildrer en pilgrim, der er nået slutningen af Jorden og ser ud fra kuppelen mod nye verdener. Overskriften på billedet lyder: "En middelalderlig missionær fortæller, at han fandt det punkt, hvor himlen rører jorden."

Hvordan kom Flat Earth Society til?

I det 19. århundrede forenede tilhængere af det beskrevne koncept til en gruppe - Flat Earth Society, ledet af den engelske videnskabsmand Samuel Rowbotham. I adskillige årtier udførte han alle slags eksperimenter, eksperimenter, forskning til støtte for sin teori og, vigtigst af alt, fandt en masse bevis. Ved hjælp af pseudonymet Parallax skrev han "Zetetic Astronomy", hvor han grundigt og tydeligt angav alle sine udviklinger og resultater, der tilbageviser planetens sfæriske form. Oprindeligt blev Rowbothams lille arbejde genoptrykt flere gange, og det blev mere og mere omfattende og evidensbaseret litteratur, fordi det konstant blev suppleret af samfundets studerende. Indtil hans død forsvarede Samuel Rowbotham hans teori og holdt adskillige foredrag og seminarer rundt om i verden.

Tilhængere af Rowbothams teori forenede sig senere i Universal Zetetic Society, der fandt sine tilhængere i alle hjørner af planeten. Siden 1956 blev denne organisation, ledet af Samuel Shenton, igen kendt som Flat Earth Society, men med det betydelige præfiks "International". Da Shenton så fotografier af kloden fra bane, tvivlede han aldrig på sin overbevisning et øjeblik: "Det er let at se, hvordan fotografier af denne art kan narre en ignorant person."

Siden 1971 har Charles Johnson været leder af organisationen. Han lancerede en større kampagne for at promovere sine ideer, uddelte foldere, producerede brochurer og pjecer, hvor han forkæmper den flade jordmodel. Takket være sådan aktivitet, under hans ledelse, steg antallet af tilhængere af teorien flere gange.

Argumenter for en flad jordteori

For at tage en informeret beslutning om formen på vores planet, skal du overveje argumenterne fra begge sider og finde ud af, hvilke der er mest rimelige og konsistente. Så hvad siger fladørringe om deres teori?

1. Jordens rotationshastighed

Videnskabelige data siger, at Jorden roterer på sin akse med en hastighed i størrelsesordenen en halv kilometer i sekundet. Det er vanskeligt selv at forestille sig et så hurtigt objekt! Der er et par enkle eksperimenter til fordel for flade øreringe, såsom spring. Alle ved, at en person springer op på samme sted, når man springer op. Men hvad med rotation? Faktisk i de brøkdele af et sekund, som han var i hoppet, måtte planeten bevæge sig en betydelig afstand, og et andet punkt ville blive landingsstedet. Et kanonskud i himlen giver det samme resultat. Hvis du skyder mod øst (mod rotationsretningen), skal kernen flyve halvdelen af normen, og hvis mod vest - dobbelt så meget. Dette sker dog ikke. Og piloterne, der flyver over Jorden, har aldrig registreret, hvordan den roterer, selvom hvem, hvis ikke dem,ændringen i planetens position skal være synlig ovenfra.

2. Perfekt flad horisont

Se på afstanden. Se godt og ikke miste den mindste detalje. Hvad ser du? Den normale niveaukant på horisonten i det område, hvor den er godt synlig - marker, enge, havoverfladen - kan ikke bedrage. I et frit område dækker blikket flere kilometer i det fjerne, så hvorfor er de helt flade? I følge teoriens adepter er svaret indlysende - Jorden er flad! Derudover ville høje genstande (for eksempel tårne, fyrtårne, bjergtoppe) simpelthen ikke være synlige, fordi den sfæriske overflade ville skjule dem for et opmærksomt øje, da horisonten ville være markant højere. Men dette sker ikke, og du kan beundre bjergene fra en meget lang afstand, der tæller mere end en kilometer.

Image
Image

3. Luftruter

Mange flyvninger, især lange flyvninger, synes ved første øjekast ulogiske set ud fra jordens sfære. Når man ser på kloden, må man undre sig over, hvorfor piloter vælger denne, ved første øjekast, ulogisk rute og upraktiske tankningspunkter. Der er dog ikke noget mysterium eller irrationalisme i dette: hvis du sammenligner disse ruter med et fladt kort, bliver det klart, at ruten er perfekt.

4. Stjernetegning

Hvis alle objekter i universet er i konstant bevægelse, hvorfor er stjernerne på himlen derfor nøjagtigt de samme både i dag og for flere århundreder siden. I teorien skal stjernemønsteret ændres, hvis ikke hver dag, så en gang om ugen, helt sikkert. Dette sker dog ikke. Sagen er, at stjernerne bare er hologrammer på den himmelske kuppel, som ikke kan mutere, bevæge sig i forhold til hinanden og endnu mindre falde. Og det berømte meteorbrusebad, som alle verdens romantikere ser frem til at ønske sig, er en holografisk effekt.

5. Gul farve på solen

Videnskabelige love forklarer i nogen grad, hvorfor himlen er blå og solen er gul. Ifølge officielle data er ultraviolet lys, der passerer gennem atmosfæren, spredt i spektre, hvoraf den ene farver himlen. Dette forklarer dog ikke på nogen måde, hvorfor en del af de stråler, der er koncentreret omkring solen, ikke går i opløsning, for da skal den være blåblå. Er det fordi solen er under kuppelhimmelen, der begrænser pladsen? Når det drejer rundt på jorden, lyser det skiftevis territoriet, så lystimerne regelmæssigt erstatter hinanden.

6. Rumrejse - en hoax

Ingen af fladeørerne har set det ydre rum med deres egne øjne, hvilket betyder, at du kan bestride dens eksistens til det høje punkt. Billeder er falske, videoer er alle specialeffekter, og rumflyvninger er fantastiske historier. Overbeviste tilhængere af denne teori organiserede endda flere gange en ekspeditionsundersøgelse for at finde fotografiske steder "på månen". Og da astronauterne blev bedt om at banne på Hellig Skrift, at de var på månen, viste de alle aggression og undgik at svare.

7. Fri strøm af floder

I henhold til loven om kommunikationsskibe kunne netværket af reservoirer, der omslutter Jorden, simpelthen ikke eksistere på en sfærisk planet i den form, som vi ser den i dag. Floderne strømmer imidlertid mod næsten lige antal mod vest, øst, nord og syd, og deres dybde og fylde har intet at gøre med den geografiske placering. Sådanne egenskaber er kun mulige, hvis Jorden er flad.

8. Teknikerens syn

Et af de magtfulde argumenter til fordel for deres teori, flade øreringe bruger en universel sammensværgelse af ingeniører, teknikere og andre personligheder, på en eller anden måde forbundet med arbejde i store rum. Landmænd overvejer for eksempel ikke jordens krumning, når de designer bygninger og strukturer. Men i dette tilfælde kunne strukturen, der er lavet i henhold til dette projekt, simpelthen ikke modstå den samlede belastning og kollapsede. Dette sker dog ikke, og bygningerne har været inaktiv i flere årtier. Kun en konklusion antyder sig selv: de er opmærksomme på, at Jorden faktisk er flad, men de holder denne hemmelighed for befolkningen. Det samme gælder flypiloter, der, når de starter fra en kugleformet overflade, ikke længere korrigerer deres flyve, indtil de lander. Hvordan? Under sådanne forhold ville flyet faktisk flyve ud i åbent rum. Og hvis du ser på det fra et fladt synspunkt, falder alt på plads.

Dette bevis er det mest almindelige af dem, der anvendes af Flat Earth Society til at tilbagevise en bredt accepteret teori. For at bedømme deres troværdighed er det nødvendigt at overveje troen på den såkaldte "Sharover", der holder sig til et videnskabeligt synspunkt.

Hvorfor er Jorden en bold? Flade jord argumenter

Det koncept, som det videnskabelige samfund overholder, har mange rationaler, hvoraf nogle ser ganske overbevisende ud. Hvad taler Sharovers om til fordel for deres teori?

Image
Image

1. Månen og dens formørkelse

Selv hvis vi ikke tager højde for fotografier, der beviser månens eksistens som en satellit på vores planet, vidner skyggen, som Jorden kaster, gradvist når en måneformørkelse, direkte dens sfære. Selv Aristoteles, der understøttede den sfæriske natur af planeten, betragtede den støbte skygge som en oval, der direkte modsatte teorien om Jordens flade form.

2. Ændring af konstellationer

Dette argument blev også betragtet tilbage i Aristoteles dage. Rejse rundt i verden registrerede han stjernenes position på himlen og synligheden af hver af dem. Så ved ækvator, blev konstellationer afsløret for ham, som ikke var synlige på andre breddegrader. Og jo længere fra ækvator forskeren var, jo færre kendte stjerner så han, som blev erstattet af andre. Denne virkning kunne kun forklares med det faktum, at en person ser på himlen fra en sfærisk overflade, ellers ville placeringen ikke så meget påvirke stjernenes synlighed.

3. Tidszoner

Og selvom halvørerne hævder, at tidspunktet på dagen ændrer sig på grund af solens rotation, er gloerne sikre på, at det er Jorden, der roterer på sin akse. Derfor er der forskellige tidspunkter i forskellige lande, og når det for eksempel i Amerika er dybe nat, skinner solen i Kina, og dagen er i fuld gang.

4. Tyngdekraft

Et andet bevis på en sfærisk planet er tyngdekraften - tiltrækningskraften mellem genstande. I henhold til fysikens love fungerer den i forhold til massens centrum. Men når det falder, lander æblet fra top til bund og ikke i en vinkel til midten, og en person, der går på jordoverfladen, føler tiltrækning til bunden og ikke sidelæns, tættere på midten af "disken". Derfor kan det bedømmes, at der under den hver gang er der jorden, hvorfra den maksimale tyngdekraft kommer, hvilket betyder, at Jorden har en sfærisk form. Fladeørere afviser imidlertid dette bevis, fordi de mener, at tyngdekraften kun er resultatet af planetens bevægelse opad med en acceleration på 9,8 m / s2.

5. Synlighed af genstande fra en højde

Hvis du klatrer på et bjerg, et højt træ eller et fyrtårn og ser på horisontenes konturer gennem kikkert, vil du bemærke, at synlighedsafstanden øges i direkte forhold til den højde, som personen er. Naturligvis kan synlige hindringer forstyrre eksperimentets renhed, men i marken eller på engen er denne effekt mest synlig. Men hvis Jorden var flad, ville observationsdækkets højde ikke påvirke synligheden af genstande i horisonten på nogen måde. Dette er kun muligt, hvis planeten har formen af en kugle.

6. Et skib i horisonten

Sejler væk forsvinder skibet på en perfekt flad havoverflade ikke med det samme. Først og fremmest mistes skroget af syne, og først derefter forsvinder sejlene bag horisonten. Det samme observeres, når det nærmer sig kysten: sejlene er øjeblikkeligt synlige, og først derefter skibet selv. Dette beviser direkte, at den til trods for horisonten tilsyneladende rethed er buet af jordens sfæriske form.

7. Solur

Solureffekten beregnes ud fra den skygge, som solen giver på forskellige tidspunkter. Ved at stikke en pind i jorden, kan du se, hvordan skyggen fra den gradvist ændrer sin form. Og hvis verden var et plan, ville pindens placering ikke påvirke skyggenes form, og på forskellige punkter ville den være identisk. Selv en tilsyneladende ubetydelig afstand på adskillige titalls kilometer mellem to eksperimentelle stænger giver imidlertid forskellige resultater, og skyggerne adskiller sig med mindst et par tiendedele af en millimeter. Dette princip blev anvendt allerede inden vores æra, da vi beregnet Jorden, der blev udført af Eratosthenes.

8. Dokumentære fakta

Og mens fladørringe hævder, at satellit- og rumfartfotos er en hoax, er uddelere overbevist om deres eksistens. Talrige billeder af vores planet taget fra det ydre rum, flyvninger til Månen og udforskning af andre planeter er et videnskabeligt aktiv, som menneskeheden har nået gennem hundreder af års eksperimenter og udvikling. Det er sandt, at der investeres betydelige midler i disse undersøgelser, og deres effektivitet bekræftes kun af fotografier, men dette er den anden side af mønten.

Flad jord i forbindelse med nutidig kunst

Uanset hvor kontroversiel teori, der benægter den almindeligt accepterede form af vores planet, har den gentagne gange dukket op i skrifterne fra science fiction-forfattere, filmskabere og forfattere. Det er nok at huske de velkendte Chronicles of Narnia af Clive Lewis for at forstå, at denne idé tiltrækker offentligheden. Kosarnologien i Narnia præsenterer ideen om Jordens plan uden for der er paradis - Aslan. Herene går der, efter ruterne på et gammelt kort, der minder om et middelalderligt.

Image
Image

Den engelske science fiction-forfatter Terry Pratchet afsatte en hel cyklus af værker til konceptet med den forudsigelige titel Discworld. Efter hans mening, baseret på gamle indiske myter, understøttes den skiveformede planet af fire elefanter, og de står igen på en århundreder gammel skildpadde. Og hvad med "Pirates of the Caribbean", elsket af mængden af millioner af dollars? Kaptajn Jack Sparrows hold var i stand til at nå slutningen af planeten, hvor et bundløst vandfald rasede.

Indenlandske forfattere omgås heller ikke dette koncept. Historien "En munk ved jordens ende" af Sergei Sinyak beskriver således en ekspedition til den himmelske kuppel, hvorefter dens deltagere blev udsat for undertrykkelse af staten. Resultaterne af ekspeditionen var imidlertid ubestridelige: en flyvning i rummet var intet andet end en opfindelse baseret på en forvrængning af universets billede.

Efterskrift

Hvad man skal tro på, hvilket koncept man skal overholde er alles personlig forretning. Det er mere praktisk for nogle at tro, at Jorden er en kugle, mens andre også er umiskendelig overbeviste om, at vores planet er flad. På en eller anden måde er det ikke muligt for de fleste at stige op i rummet for visuelt at verificere rigtigheden af en af disse bevægelser, så vi bliver nødt til at bruge det, vi har - øjne, logik og sund fornuft. Det er nok at lukke lærebøgerne, åbne satellitkortet og køre en betydelig afstand på det, kontrollere kilometertal og bane med officielle data. Enkle praktiske eksperimenter giver dig mulighed for at forstå, hvor virkeligheden slutter, og mystificeringen begynder.

Det er bedst at afslutte denne tvist med ordene fra den klogeste Dalai Lama:”Under alle omstændigheder er alt dette meget ubetydeligt, ikke? Grundlaget for undervisningen er de fire ædle sandheder; hvad de siger om livets struktur, om lidelsens art, om sindets natur. Dette er grundlaget for undervisningen. Det er det, der er vigtigst; hvad der er direkte relateret til vores liv. Hvorvidt verden er firkantet eller rund, betyder ikke rigtig noget, så længe velstand og fred hersker i den."