Næsten på alle verdensdele er der underjordiske byer, og der er hypoteser om, hvad de blev bygget. Men som regel koker de alle sammen til én mening til frelse for menneskeheden. Men meninger adskiller sig fra, hvad menneskeheden reddede fra, her og fra en atomkrig, men ingen spor af brugen af atomvåben blev fundet i nærheden af dem. Og fra oversvømmelsen er der heller ikke spor. Og for at skjule befolkningen for erobrerne. Og endda befolkningen skjulte sig for onde udlændinge. Og hvad hvis årsagen ligger i det følgende. Som du ved, skal der ifølge astronomernes beregninger mellem Mars og Jupiter bane være en anden planet, dens mest berømte navn Phaethon. Men nu er der et asteroidbælte, dvs. der er stor sandsynlighed for, at planeten var, men af en eller anden grund eksploderede. Desuden var planeten i livets bælte, hvilket betyder, at der også er stor sandsynlighed forat forholdene på det var de samme som på Jorden. Men i dette tilfælde burde planeten have haft reserver af kulbrinter: olie, gas, bitumen og gashydrater eller clathrates. Under eksplosionen af Phaeton fortsatte store fragmenter hovedsageligt deres vej langs planetens bane, men nogle af affaldet, især små, inklusive kulbrinteformationer, spredt til siderne og dannede under indflydelse af solens tyngdekraft nye aflange baner, der krydser hinanden med planeterne. Og hvis sådanne skyer af carbonhydridformationer krydses med vores planet, så blev der opnået en fyrrig bombardement af Jorden. Det sikreste skjul var under jorden. Der kan være en forklaring på, hvorfor de gamle var så bange for kometer. Clathrates er sammensat af gas og vand, og bitumen findes også i bunden af verdenshavene,så disse carbonhydridformationer i rummet blev blandet med vand, der blev smidt ud med dem. Når man nærmer sig Solen, dukkede en hale med bisarre formationer op. Men på samme tid var det et signal til befolkningen om at gå under jorden. Gradvist faldt antallet af sådanne kometer på grund af deres fald på solsystemets planeter. Men det kan ikke siges, at de er forsvundet helt. Dette kan forklare ødelæggelsen af Sadom og Gomora, branden i Moskva i 1912 og branden i Chicago i 1871. Men måske hvis du kaster dig ind i historien, vil du finde mere end en svær at forklare ild, der ødelagde hele byen. Og her er en anden, mange steder på Jorden, er følgende billede observeret, smeltede mursten på gamle bygninger https://history.wikireading.ru/197430Men på samme tid var det et signal til befolkningen om at gå under jorden. Gradvist faldt antallet af sådanne kometer på grund af deres fald på solsystemets planeter. Men det kan ikke siges, at de er forsvundet helt. Dette kan forklare ødelæggelsen af Sadom og Gomora, branden i Moskva i 1912 og branden i Chicago i 1871. Men måske hvis du kaster dig ind i historien, vil du finde mere end en svær at forklare ild, der ødelagde hele byen. Og her er en anden, mange steder på Jorden, er følgende billede observeret, smeltede mursten på gamle bygninger https://history.wikireading.ru/197430Men på samme tid var det et signal til befolkningen om at gå under jorden. Gradvist faldt antallet af sådanne kometer på grund af deres fald på solsystemets planeter. Men det kan ikke siges, at de er forsvundet helt. Dette kan forklare ødelæggelsen af Sadom og Gomora, branden i Moskva i 1912 og branden i Chicago i 1871. Men måske hvis du kaster dig ind i historien, vil du finde mere end en svær at forklare ild, der ødelagde hele byen. Og her er en anden, mange steder på Jorden, er følgende billede observeret, smeltede mursten på gamle bygninger https://history.wikireading.ru/197430brand i Moskva i 1912 og brand i Chicago i 1871. Men måske hvis du kaster dig ind i historien, vil du finde mere end en svær at forklare ild, der ødelagde hele byen. Og her er en anden, mange steder på Jorden, er følgende billede observeret, smeltede mursten på gamle bygninger https://history.wikireading.ru/197430brand i Moskva i 1912 og brand i Chicago i 1871. Men måske hvis du kaster dig ind i historien, vil du finde mere end en svær at forklare ild, der ødelagde hele byen. Og her er en anden, mange steder på Jorden, er følgende billede observeret, smeltede mursten på gamle bygninger
Smeltepunktet for granit er 1216 - 1260 grader C. En almindelig brand kan ikke producere en sådan temperatur, og nogle tilskriver dette brugen af nukleare våben eller højtemperaturvåben i antikken. Men af en eller anden grund overvejes denne mulighed ikke. Oliestykker ved ekstremt lave temperaturer bliver til bitumen. Når sådanne stykker kommer ind i de tætte lag i atmosfæren, opvarmes de og antændes, mens de ved høj hastighed sprænges af en luftstrøm, dvs. forbrænding er superladet. Jeg spekulerer på, hvilken forbrændingstemperatur bitumen vil vise, når den brænder med tryk, jeg tror langt over 1000 grader Celsius. Og sådan en masse som napalm, der klæber til bygningens vægge, kunne få sten til at smelte.