Khabarovsk-forskere Har Registreret En Afvigelse På Stedet For Det Påståede Fald Af Meteoritten - Alternativ Visning

Khabarovsk-forskere Har Registreret En Afvigelse På Stedet For Det Påståede Fald Af Meteoritten - Alternativ Visning
Khabarovsk-forskere Har Registreret En Afvigelse På Stedet For Det Påståede Fald Af Meteoritten - Alternativ Visning

Video: Khabarovsk-forskere Har Registreret En Afvigelse På Stedet For Det Påståede Fald Af Meteoritten - Alternativ Visning

Video: Khabarovsk-forskere Har Registreret En Afvigelse På Stedet For Det Påståede Fald Af Meteoritten - Alternativ Visning
Video: В интернете лже-специалисты готовы объяснить, как и чем лечить коронавирус. 2024, Kan
Anonim

At dømme efter deres data skete sammenbruddet af bakken fra 9. til 12. december.

Russiske forskere fortsætter med at diskutere historien om "meteoritfaldet" på en bakke i Verkhnebureinsky-regionen i Khabarovsk-territoriet. Versionen med et rumobjekt bliver ivrig troet af de lokale, som vækkede stor interesse for denne begivenhed. Men forskere er tværtimod sikre på, at der for nylig ikke er faldet nogen meteorit i Khabarovsk-territoriet. Deres hovedversion er et jordskred.

- Der var ingen meteorit. Denne version er ikke kun usandsynlig, men falsk. Der blev ikke registreret noget jordskælv, dette antyder, at intet faldt fra himlen, - siger Yuri Levin, direktør for Sakhalin-grenen i Geofysisk Service ved Det Russiske Videnskabelige Akademi. - Specialisterne, der registrerer alle genstande, der flyver til jorden, bemærkede ikke, at der faldt noget i Khabarovsk-territoriet. Hverken faldet af dele af raketterne eller meteoritter blev registreret.

Bekræftelse af hans ord er forskernes data om, at der ikke er registreret nogen seismiske afvigelser siden 9. december til i dag i Verkhnebureinsky District og Amur-regionen, men at andre er blevet bemærket. Dette rapporteres i Fjernøsten-centret i den føderale statsbudgetinstitution "Forskningscenter for rumhydrometeorologi" Planeta ". De specificerede også de dage, hvor bakken kollapsede.

- Analyse af data fra rumfartøjet Sentinel-2A til 9. december og 12. december gjorde det muligt at afsløre betydelige landskapsændringer, der skete i denne periode i umiddelbar nærhed af floden Bureya, over reservoiret - siger forskere fra Planetcentret. - På billedet til 12. december mangler en del af bakken, og i rammerne til 9. december har skyggen fra denne bakke en helt anden kontur.

Det var på denne grund, at videnskabsmænd kom med konklusioner om de omtrentlige datoer for, hvad der skete. De bemærkede også, at der er vand i det helt frosne flodbund. Ifølge eksperter blev isen deformeret af klipper. Det vigtigste i deres analyse er dog dataene om afvigelsen på dette område.

At dømme efter data fra videnskabsmænd skete sammenbruddet af bakken fra 9. til 12. december. Foto: Far Eastern Center for Federal State Budgetary Institution Scientific Research Center for Space Hydrometeorology Planet
At dømme efter data fra videnskabsmænd skete sammenbruddet af bakken fra 9. til 12. december. Foto: Far Eastern Center for Federal State Budgetary Institution Scientific Research Center for Space Hydrometeorology Planet

At dømme efter data fra videnskabsmænd skete sammenbruddet af bakken fra 9. til 12. december. Foto: Far Eastern Center for Federal State Budgetary Institution Scientific Research Center for Space Hydrometeorology Planet.

- Yderligere analyse af 10-minutters billeder afslørede en termisk anomali der. Det opstod den 12. december kl. 9.50 lokal tid - sagde Lyubov Karamaeva, direktør for DC FGBU "Research Center" Planeta.

Salgsfremmende video:

Disse data er allerede overført til afdelingerne i Roshydromet, ministeriet for nødsituationer i Rusland, administrationen af den befuldmægtigede repræsentant for præsidenten i Fjernøsten Forbundsdistrikt, regeringen for Khabarovsk-territoriet, RusHydro samt Amur-bassinadministrationen. På deres grundlag bliver eksperter nødt til at finde ud af, hvad der forårsagede bakken sammenbrud. Hjælp eksperter og information fra scenen. I eftermiddag fløj en ekspertgruppe der bestående af ansatte i det lokale Institut for Tektonik og Geofysik, Ministeriet for nødsituationer og geofysikere.

En ekspert på vulkansk og seismisk aktivitet på grundlag af anonymitet fortalte Komsomolskaya Pravda, at han har en anden version af årsagerne til hændelsen, som ingen tidligere har givet udtryk for. Han foreslog, at bakkens sammenbrud skete "på grund af den menneskelige faktor."

- Enhver person kunne komme til bakken og arrangere sabotage. Hvorfor? For at blokere mundingen af floden, hvorfra vand strømmer til Bureyskaya HPP. Kraftværket nærer Fjernøsten og delvis Kina. Tænk derfor selv, hvorfor nogen havde brug for denne sag, - antyder kilden til "KP-Khabarovsk". - Jeg synes, at medarbejdere i Undersøgelsesudvalget med geologer og sprængstoffer skulle gå der for at forstå alt.

I selve kraftværket er de overbevist om, at der ikke er problemer. Intet truer driften af vandkraftværket. Men hvad der vil ske med murbrokker, sand og træer midt i floden er stadig ukendt.

MARIA IGNATIEVA