Ica-sten er sten fra andesite, der vejer fra 15 gram til 1,5 ton, som er stenblokke med tegninger anvendt på dem. Det siges, at stenene er fundet nær byen Ica i Peru. Stenene viser scener fra livet af de indianere, der tidligere beboede dette land. Mysteriet ligger i selve billederne, hvor du kan se noget, der slet ikke svarer til den moderne forståelse af verdenshistorien.
Historien om opdagelsen af Ica-sten
I 1961, efter floden af Ica-floden, begyndte lokale "sorte" peruanske arkæologer, der kaldes "huqueros", aktive udgravninger på jagt efter guld og forskellige antikke artefakter, der kan sælges. Udgravninger blev foretaget i det område beboet af de antikke kulturer i Nazca, Ica, Paracas. Blandt de første samlere og udforskere af Ica-sten var arkitekten Santiago Augusto Calve og brødrene Pablo og Carlos Soldi.
En direkte efterkommer af den spanske erobreren, grundlæggeren af byen Ica, Jerónimo Luis de Cabrera og Toleda, professor i medicin og dekan ved det medicinske fakultet ved University of Lima Javier Cabrera, grundlagde museet for sten i byen Ica, som gjorde Ica-stenene kendte for hele verden. Det hele startede med en sten, der blev præsenteret for ham på hans 42-års fødselsdag, i 1966. En tværfindet fisk blev afbildet på stenen, hvilket forbløffet professoren meget. Og da han købte nogle sten fra brødrene Soldi, fandt han scener med organtransplantationsoperationer på dem.
Cabrera fandt, at billederne på stenene, som han kaldte gliptolitter, kunne arrangeres i en serie på 6 til 200 tegninger. Efterhånden som plotet udviklede sig, steg stenenes størrelse som regel. En af episoderne afbildede en hjertetransplantation fra en ung mand til en gammel mand, herunder processen med efterfølgende rehabilitering ved at forbinde rør til cirkulationssystemet hos en gravid kvinde. Efter hans mening kunne sådanne serier udgøre et helt bibliotek, som om nogen ville overføre viden til os. Jose Cabrera opdagede også et underligt træk ved stenene: De har en højere tæthed end ubehandlet andesite, og desuden bryder de lettere.
Salgsfremmende video:
Cabrera døde i 2001, og museet er åbent for offentligheden i dag. Mere end 11.000 sten er repræsenteret i hans samling. Landsbyboerne bragte i taknemmelighed for den medicinske hjælp sten til professoren, og selvfølgelig er mange af dem forfalskninger. I dag skal forskere bestemme, hvilken af stenene der er ægte, og hvad er løsningen på deres hemmeligheder.
Modstridende billeder
Alle de vigtigste mysterier for Ica-stenene er skjult på tegningerne, der er afbildet på dem.
Billeder af dinosaurer, som begge er kendt af videnskaben og fuldstændigt ukendt. Nogle dinosaurer er afbildet med mennesker, og der er endda folk, der kører på dinosaurerne. Som du ved, dinosaurer uddød for omkring 60 millioner år siden, resterne af den første mand blev fundet for omkring 200 tusind år siden.
Billeder af dyr fra den holocene fauna, der blev udryddet under den sidste glaciation. Gigantisk dovendyr, hjort, kenguru, hest, kamel - disse dyr uddød i Sydamerika længe før menneskets udseende. Imidlertid kører folk dem i nogle billeder og endda i et team.
Billeder af opfindelser, som ikke er kendt af indianerne. Hjulvogne, flyvemaskiner, forstørrelsesglas, teleskoper, der bruges til at observere kometer.
Billeder af kirurgiske operationer. Kejsersnit, blodtransfusion og endda organtransplantation, som stadig er en videnskab under udvikling. Og trepanning af kranier under Paracas-kulturer blev vidt udøvet, hvilket fremgår af arkæologiske fund. Derudover er det underligt, at alt dette gøres med primitive værktøjer, inklusive saks, der ligner moderne.
Billeder af gamle kontinent med modificerede konturer. Der er også ukendte kontinenter på sådanne sten. Derudover er alle kontinenter tegnet stiliseret som beboet af mennesker og dyr, og folk er opdelt efter erhverv og klasse.
Billede af geoglyfer fra Nazca-ørkenen. Derudover er det underligt, at en mand med et teleskop ofte blev afbildet ved siden af dem.
De afbildede personer har en mærkelig kropsproportion - hovedet er meget stort. Plus, de ser lige så store ud som dinosaurier. Dette er muligvis kun en teknik til afbildning af gamle kunstnere, men det er måske ikke det.
Billede af rumgenstande: stjerner, kometer og mærkelige flyvemaskiner.
Bevis for ægthed
I indsamlingen af Ica-sten er der selvfølgelig en masse forfalskninger, men stadig er der en masse faktorer, der tyder på, at der også er en masse ægte, det vil sige virkelig gamle sten.
1. Analyseresultater. Umiddelbart efter opdagelsen af stenene blev mange kopier sendt til videnskabelige laboratorier i forskellige dele af verden og blev anerkendt som ægte. Der er detaljerede rapporter fra laboratorierne på University of Lima og University of Bonn, der siger, at patina (oxidfilm) dækker både overfladen af stenene og rillerne, hvilket betyder, at den har en gammel oprindelse. Desuden var laget af patina (oxid) meget tykkere end et lignende lag på andre begravelsesgenstande, hvilket antyder, at stenene er meget ældre end Icas-kulturer. Mange sten opbevares på nationale museer, hvilket også vidner om fundernes ægthed. Og undersøgelserne af forskere fra USSR, der er offentliggjort i tidsskriftet "Science and Life", taler ikke kun om ægtheden af stenene, men også at sådanne riller kun kunne fremstilles ved hjælp af apparater som bor. Og indianerne havde kun messinginstrumentersom ikke engang var i stand til at efterlade et mærke på stenen. Det knuste også myten om de bondegravere, der opererede med almindelige sav.
2. Skæringsteknologi. Tegningerne på stenene er lavet ved hjælp af forskellige teknikker. Der er teknikker, der ligner en bor. Men den mest fantastiske teknik ligner en knivskæring på det blødgjorte øverste stenlag. Denne teknologi findes stadig ikke. Lignende teknologier blev brugt i det megalitiske murværk i Peru, for eksempel i Ollantaytambo.
3. Afhængighed af teknikker på størrelse. Jo større stenene er, jo teknikken til udførelse af tegninger og deres elegance er som regel højere. Nogle af de enorme kampesten er malet ved hjælp af teknikken "lav lettelse", hvilket er meget besværligt. Med denne teknik er sporene ikke ridset, men baggrunden er forsænket med ca. 1 mm. Der er tvivl om, at landsbyboerne vil bruge så meget tid på grund af forfalskning. Men med små sten - det er meget muligt.
4. Finde af arkæologer. I nærheden af Ica findes der stadig sten i gravene fra Nazca, Paracas og Ica kulturer. Ingen er i tvivl om deres ægthed. Lidt af. I disse begravelser finder de keramik og stoffer, der også skildrer dinosaurer. Og i nogle begravelser findes dinosaureben også sammen med menneskelige knogler.
5. Billeder af krebsdyr. Et meget mærkeligt billede af et undervandsdyr, der levede ifølge moderne data for 300-500 millioner år siden. Hvis dette er en forfalskning, så hvem skulle der skildre et krebsdyr på mere end 200 sten?
6. Uoverensstemmelser i åbningstider. Sauropods blev afbildet som levende og mælkefodrende. Og først for nylig begyndte forskere at antage, at dette var meget muligt. Og den afbildede brontosaurus havde plader på ryggen som en stegosaurus, som først blev opdaget i 1992. Det er muligt, at mange andre dinosaurier, der er afbildet på stenene, simpelthen endnu ikke er opdaget, og mange betragter de afbildede dyr i mellemtiden som mystiske.
7. Ingen spor af forfalskning. Mens lokalbefolkningen let skraber sten for turister med tråd, sommetider brænder dem på en ild for at give et antikt udseende, så måtte en samling af tusinder af sten laves i industriel skala ved hjælp af specielt udstyr, og endnu mere til at fremstille sten, der vejer op til 500 kg og op til 1 i størrelse. 5 meter. Intet af den art er fundet i nærheden af Ica indtil nu. Ingen spor.
8. Mangel på værdi. Indtil nu er værdier blandt de gamle peruvianske artefakter, stoffer, keramik, guld, men ikke sten. 8. Manglen på værdi af sten er sandsynligvis ikke, der tilskynder nogen til massivt forfalskning af dem.
9. Finder andre steder. Det vides om fundene i tusinder af lerfiguretter, der skildrer dinosaurier, inklusive sammen med en mand, i Mexico. Og fandt også billeder af dinosaurer i Ecuador.
Versioner af oprindelsen af Ica-sten
I dag er der adskillige versioner af oprindelsen af sten, og kun den første kan forklares ud fra den moderne historie og evolutionsteorien. Denne version modsiger imidlertid beviset til fordel for ægtheden af stenene.
1. Officiel version
Den officielle version koges ned af det faktum, at alle sten, scener, som modsiger den moderne forståelse af verden, er forfalskninger. Som bevis anføres det også, at ca. 1/3 af billederne er banale sexscener, desuden ofte homoseksuelle. De gamle Andes mennesker elskede at skildre dette, hvis kunst er velkendt.
2. Gamle bibliotek
Denne hypotese hævder, at stenene er det ældste bibliotek, der eksisterede for millioner af år siden sammen med dinosaurer, der kollapsede under en global katastrofe, såsom oversvømmelsen. Og mennesker, der levede for 1000-2000 år siden, fandt kun disse sten og brugte dem som genstand for tilbedelse. Denne version blev fremsat i 1974 i hans bog The Mystery of the Andes af den berømte franske forfatter og forsker Robert Charoux. Han troede, at Ica-stenene er biblioteket i det gamle Atlantis. Professor Cabrera vedhæftede sig en lignende version.
3. To civilisationer
Da opfindelser er afbildet på stenene, men snarere betinget (for eksempel fly), er der en version, at kulturerne i Ica, Paracas, Nazca eksisterede sammen med meget mere udviklede kulturer, og kun afbildes på stenene, hvad de så eller antog, som nu for eksempel aboriginerne skildrer fly … Og de spionerede billeder af dinosaurer fra denne civilisation, som vidste om deres eksistens for millioner af år siden. I dette tilfælde var den massive craniotomy måske en del af et globalt eksperiment.