Hvorfor drømmer Vesten om at begrave Rusland fuldstændigt? Har du nogensinde spekuleret på det? Kæmpe territorier og ressourcer? Ja, men kun delvist. Jeg kan kun gætte, og alle vil selv tage en konklusion. Hvad forstyrrer Rusland med IM? Med dem mener jeg ikke vestlige politikere og præsidenter. De er bare dukker. Dette er ikke vanskeligt at forstå med et simpelt eksempel - den, der sidder i Det Hvide Hus, en republikaner eller en demokrat, uanset hvad hans retorik er før valget, som et resultat, ændrer USA's politik ikke. Generelt forbliver alt det samme som i sin forgænger, så alle disse naturskifter er bare fiktion, en røgskærm, intet mere. Så hvad hindrer Rusland de sande mestre med? Fordi vi er forskellige, fordi Rusland overlevede selv i de mest ugunstige situationer og før eller senere vandt. Desuden har russerne altid forsøgt at redde dem omkring dem. Dette er hvad der hindrer vestens mestre. Se, hvor verden gradvist går hen, til hvilken fremtid? Ser du ikke? Lad os se.
Tag 50'erne og 60'erne. Videnskaben udvikler sig hurtigt i alle retninger. Atomenergi, medicin, rum. Hvilket område tager ikke. Alle videnskabelige gennembrud kommer fra disse år. (forresten den amerikanske rumflyvemaskine "Dream Chaser", en kopi af vores BOR-4 udviklet i 60'erne).
Traditionelle familieværdier blomstrer. Så var der stadig ingen tolerance, feminisme og andre ting. Manden er forsørgeren, familiens leder, og kona udfører husarbejde og opdrager børnene. Kvinder var kvinder, mænd var mænd. Selv amerikanerne, selv om de var fjender for os, var fjender, der kan respekteres. Og de vidste, hvordan de skulle kæmpe, de amerikanere ville ikke have tænkt på at sidde i et hus under brand og græde, som de gør i dag. Men nogen kom med en "lys" idé om at gøre mennesker til en dum besætning. Den ideelle forbruger. Og det begyndte. Den første svale var "hippie" -bevægelsen - stoffer, fri kærlighed. Derefter blev tolerance, ekstreme former for feminisme, gradvis inkuleret. Familieværdier blev ødelagt. Selv religion er miskrediteret.
Dengang og nu.
Som et resultat ser vi nu - homoseksuelle stolthedsparader, seksualundervisningstimer for folkeskoleelever, mord og slagtning med børn af en genetisk "forkert" giraff. Og vigtigst af alt, ser vi en lydig flok, der blindt tror på alt, hvad medierne siger og pligtopfyldende reagerer på signaler. Eksempel? Det var så lidt. Kan du huske billedet af det druknede flygtningebarn? I 2015? Hvordan blev denne tragedie gentaget, hvilke handlinger til støtte blev lydigt arrangeret? Men på samme tid var ingen opmærksomme på de samme børn, der blev dræbt af den ukrainske hær i Donbass. Kommandoen blev ikke givet. Så de bemærkede ikke disse dødsfald.
Parallelt med ændringen i folks bevidsthed hæmmes den tekniske udvikling. Kun computerteknologier udvikles. Computerspil gennemgår en kolossal udvikling. De samme teknologier udvikler sig i hæren. Det er tydeligt, at et individ i forbrugertiden ikke er klar til at kæmpe som hans forfædre. Han sidder nu ved fjernbetjeningen til dronen ved siden af et varmt toilet og trykker på knapperne. Og han er ligeglad med, at civile dør af hans missiler et eller andet sted i Afghanistan. For ham er det bare pixels, for ham er det bare et andet computerspil. Du vil huske hysteriet af sejlere i ødelæggeren "Donald Cook" efter vores SS flyvning over deres skib. Det begyndte op for dem, at hvis noget ikke kunne reddes, ville alt være til virkelighed. Og for dem er det et chok.
Uforklarlige og mystiske dødsfald for forskere forekommer også overalt i verden. For eksempel henledte den berømte amerikanske forfatter Sidney Sheldon, der arbejdede med romanen The End of the World, opmærksomheden på en række mystiske dødsfald blandt de britiske specialister, der var involveret i udviklingen af rumvåben. Han satte spørgsmålstegn ved regeringens officielle selvmordsrapporter, og hans liste over 22 meget mistænkelige dødsfald er blevet kaldt "Sheldons liste." Det er vigtigt at understrege, at dette ikke alle er mistænkelige dødsfald, men kun dem, der blev kendt takket være forfatteren.
Salgsfremmende video:
Professor Keith Bowden, 45, programmør, University of Essex. I marts 1982 faldt Keiths bil fra en bro i nærheden af en forladt marshalling yard. Dødsfaldet blev udelukket som en ulykke.
Lt. Oberst Anthony Godley, 49, sikkerhedsekspert, leder af træningsenheden ved Royal Military College of Science. Han forsvandt i april 1983.
Roger Hill, 49, radardesigner og tegner, Marconi Company. I marts 1985 dræbte Roger angiveligt sig selv med en pistol i familiens hjem.
Jonathan Walsh, 29, er en kommunikationsekspert ved det hemmelige Martlesham Health Research Center. I november 1985 faldt angiveligt Jonathan ud af sit hotelværelse.
Ashed Sharif, 26, Computer Analyst, Marconi Systems Defense. I oktober 1986 bundede Ashed angiveligt den ene ende af et reb til en trestamme i Bristol og bundede den anden ende omkring hans hals. Derefter kørte han angiveligt væk fra træet i høj hastighed. Og ingen, det ser ud til, var interesseret i den underlige kendsgerning, at professor Sharif, der besluttede at begå selvmord, af en eller anden grund kørte denne hundrede kilometer fra sit hjem i London til Bristol. Dom: Selvmord.
Wimal Dajibhai, 24, softwareingeniør, Marconi Underwater Systems. I august 1986 blev resterne af Wimal fundet ca. 240 meter under Clifton Suspension Bridge i Bristol.
Richard Pugh, en computerkonsulent ved Department of Defense. I januar 1987 blev Richard fundet død med et reb pakket rundt om nakken fire gange, og enden bundet til hans stortå. Koronen registrerede denne død som en ulykke under et komplekst seksuelt eksperiment, hvor noget gik galt.
John Brittan, Defense Tank Battery Expert, Royal Military College of Science. I januar 1987 blev John fundet død i en bil i hans garage. Motoren kørte stadig. Dom: død ved et uheld.
Victor Moore, 46, designingeniør, Marconi Space Systems. I februar 1987 blev Victor fundet død af en overdosis af narkotika. Hans død er markeret som et selvmord.
Og dette er kun en lille del af listen.
I Rusland …
Den 29. august 2001 blev professor A. Anikin dræbt. Den 20. november 2001 blev Boris Svyatsky, professor ved det russiske medicinske universitet, dræbt.
Den 4. januar 2002 blev Igor Glebov, direktør for St. Petersburg Research Institute of Mechanical Engineering, dræbt.
Den 30. januar 2002 døde Andrei Brushlinsky, direktør for Institut for Psykologi, tilsvarende medlem af Det Russiske Videnskabelige Akademi.
Den 9. februar 2002 opfordrede Valery Korshunov, leder af afdelingen for mikrobiologi, det russiske statsmedicinske universitet efter V. I. Pirogova, en af de førende mikrobiologer.
Den 23. august 2002 blev Alexander Voitovich, stedfortræder for St. Petersborg Institut for Traumatologi og Ortopædi, skudt ihjel.
Den 17. august 2002 forsvandt Sergei Bakhvalov, leder af Institut for Fysisk Kemi, Krasnoyarsk State University. Hans aftagne krop blev fundet 10 dage senere.
Den 30. august 2002 blev Eldar Mamedov, viserektor for Det russiske skatteakademi, dræbt. Han var en af de førende forskere inden for beskyttelse mod "psykotroniske" våben.
Den 25. september 2002 blev Sergey Melnik, professor og leder af Institut for Patologisk Anatomi ved Vladivostok Medical University, dræbt.
I slutningen af sommeren 2002 forlod den berømte kemiker Sergei Bakhvalov hjemmet og kom aldrig tilbage.
Den 22. januar 2003 blev viserektoren for Moskva State Academy of Fine Chemical Technologies opkaldt efter M. V. Lomonosov Victor Frantsuzov.
12. marts 2003 - Vadim Ryabtsev, underviser ved Finance and Law Academy.
3. juni 2003 - Akademiker ved det russiske videnskabsakademi, luftfartssekretær Alexander Krasovsky
Marts 2003. Dræbt læge i tekniske videnskaber, professor Sergei Bugaenko, generaldirektør for det internationale center for nuklear sikkerhed.
Den 3. juni 2003 døde Alexander Krasovsky, akademiker ved det russiske videnskabsakademi, generalsekretær for luftfart.
Den 6. juni 2003 blev Igor Klimov, generaldirektør for NGO Almaz, skudt ihjel.
Den 9. august 2003 blev Grigory Bondarevsky, professor i orientalske studier, knivstukket til døden.
Den 20. april 2004 blev Vyacheslav Fedorov, professor ved Fakultet for Computational Mathematics and Cybernetics, Moscow State University, dræbt. Professorens krop blev fundet i en lejlighed på Stoletov Street 4. Kriminalitetens våben er en almindelig køkkenkniv.
Derefter kom der en besked om mordet på Nikolai Valyagin, en 59 år gammel professor ved Academy of National Economy under regeringen for Den Russiske Føderation. Professorens krop blev fundet i hans lejlighed på Metallurgov Street. Professor blev også dræbt med en køkkenkniv.
Den 19. juni 2004 blev Nikolai Girenko, en kendt etnograf, skudt i St. Petersborg.
Og dette er heller ikke en komplet liste.
Hvordan er uddannelsessystemet nedværdigende? Hvor mange mennesker kender ikke geografi godt, kender overhovedet ikke historie? Folk lærer nu historie fra Hollywood-film. Og de tror oprigtigt på kong Arthur's mørkhudede riddere, eller at tre hundrede spartaner kæmpede i Thermopylae i kun shorts og kappe, og Xerxes lignede en homoseksuel stripper i piercinger. Og hvilke penge kastes i ødelæggelse af den traditionelle familie? Selv ordene mor og far er forbudt på kurset - forælder 1 og forælder 2. Og familier af samme køn? Og hvad er feminisme blevet omdannet til? Var det oprindeligt en kamp for ligestilling af kvinder i samfundet? Og blev til mandhat. Hvad med tolerancefetishen? Tolerance i sociologi er tolerance for et andet verdenssyn, livsstil, adfærd og skikker. Det lyder normalt, men det er faktisk forbudt at enten juletræer eller at bære krydser,fordi det angiveligt vil fornærme flygtninges følelser. Og det faktum, at dette krænker ejernes følelser, generer ikke nogen. Som et resultat bliver en sådan "almindelig mand" gradvis udformet: uddannelse er i det mindste tilstrækkelig til at udføre nogen funktioner, hans folks historie kender ikke, og han betragter sig ikke som en del af nogen nation, han er en "verdens mand", kritisk tænkning er nul, og hvis han er sociale netværk fik at vide, at det er sort, så vil han tro på det, betragter homoseksualitet, bestialitet og lignende som normalt, og ubevidst mener, at han altid kan "genskabe" og starte på nytt. Han er sikker på, at familien ikke er nødvendig, han anser det for normalt at have kapsler med efthanasia på gaderne. Her er sådan en borger.uddannelse er i det mindste tilstrækkelig til at udføre nogen funktioner, han kender ikke sit folks historie, og han betragter sig ikke som en del af noget folk, han er en "verdens mand", kritisk tænkning er nul, og hvis han fik at vide i sociale netværk, at dette er sort, så vil han være at tro på det, betragter homoseksualitet, bestialitet og lignende som normalt, og ubevidst mener, at han altid kan "genskabe" og starte på nytt. Han er sikker på, at familien ikke er nødvendig, han anser det for normalt at have kapsler med efthanasia på gaderne. Her er sådan en borger.uddannelse er i det mindste tilstrækkelig til at udføre nogen funktioner, han kender ikke sit folks historie, og han betragter sig ikke som en del af noget folk, han er en "verdens mand", kritisk tænkning er nul, og hvis han fik at vide i sociale netværk, at dette er sort, så vil han være at tro på det, betragter homoseksualitet, bestialitet og lignende som normalt, og ubevidst mener, at han altid kan "genskabe" og starte på nytt. Han er sikker på, at familien ikke er nødvendig, han anser det for normalt at have kapsler med efthanasia på gaderne. Her er sådan en borger.at han altid kan "gendanne" og starte igen. Han er sikker på, at familien ikke er nødvendig, han anser det for normalt at have kapsler med efthanasia på gaderne. Her er sådan en borger.at han altid kan "gendanne" og starte igen. Han er sikker på, at familien ikke er nødvendig, han anser det for normalt at have kapsler med efthanasia på gaderne. Her er sådan en borger.
Kontrollen over en person ved hjælp af computerteknologi øges. Har du nogensinde prøvet at tale med telefonen “FRA”, for eksempel om at købe fast ejendom? Prøv det, og se derefter, hvilken type annoncer de begynder at vise dig.
De vil forme os en sådan nysgerrig verden, en slags symbiose af "Matrix", "1984", "451 grader Fahrenheit", "Vi". Et meget lignende samfund blev beskrevet af Aldous Huxley i Brave New World. Læs og fortæl mig - vil du have dine børn til at leve i denne verden?
Her er, hvad de skal bygge deres "modige nye verden", og noget forhindrer dem. Og dette er noget - dette er dig og mig, vores land. Derfor vil de ikke holde op med at presse fra alle sider og vil fortsætte med at opdrage "almindelige mennesker" blandt os. Desværre har vi allerede mange af dem. For eksempel begivenhederne i Moskva efter valget til Moskvas byduma. Jeg er sikker på, at flertallet af dem, der deltog i oprørene, og ikke vidste, hvem der blev valgt der, og hvorfor. Men det gik gennem sociale netværk "til alt godt imod alle dårlige" og skyndte sig. Hvad synes du forkert? Tror du, at du ikke kan manipulere folk sådan? Forgjeves er alt ganske enkelt. Der vælges en begivenhed, der rammer følelserne, og forfremmelsen begynder. Et lille eksempel - husker du ilden i indkøbscentret? Hvilken bølge gik efter ham? Alle fotograferede og udskrev fotos af nødudgange i indkøbscentre og lignende steder. Og ingen tænkte over det faktum, at der til sidst blev sendt fotos af sårbare steder med overfyldte steder. Fra den samme serie og fange Pokemon, kan du huske? Men dette er også manipulation. Så de prøver også at omformatere os.
Kun har vi brug for det?