Hvordan Det Var Der, Og Hvad Der Skete - Alternativ Visning

Hvordan Det Var Der, Og Hvad Der Skete - Alternativ Visning
Hvordan Det Var Der, Og Hvad Der Skete - Alternativ Visning

Video: Hvordan Det Var Der, Og Hvad Der Skete - Alternativ Visning

Video: Hvordan Det Var Der, Og Hvad Der Skete - Alternativ Visning
Video: Pony fugleskræmsel Pin / fra Evie Go/ 2024, Kan
Anonim

Dårligt. Det er dårligt, når sandheden bliver unødvendig og kedelig, som et sprukket St. George-bånd, glemt i en fart et sted på en gadebænk. Det behøver ikke være sådan. Du skal arbejde, du skal huske, hvem vi er, og hvor vi er fra. Efter at have mistet lyset af viden om fortiden, kan fremtiden ikke findes.

Jeg vil kun give dig et tip … videre om dig selv. I en note om Krim-krigen nævnte jeg i forbifarten nogle begivenheder og efternavne. Det handlede bare ikke om det. Selvom det her ikke vil være muligt at sige om alt, hvad der skete i vores land gennem det 19. århundrede - der er for mange ting. Normalt efter skoleplanen forbliver et sæt frimærker i bedste fald hukommelsen. Husk de fremragende studerende, der hurtigt raslede på tavlen om "bagud-Rusland" og "heroisme på Borodino-feltet", om "serfregimet" og "modige officerer" og så videre. Polar dør sameksistere meget fredeligt med hinanden. Så lad os se nærmere på det "tilbagevendende Rusland" i det 19. århundrede og dets "rådne tsaristiske regime". Jeg foreslår at kigge gennem niveauet for teknologiudvikling. I sidste ende er det han, der bestemmer alt.

Takket være tv-apparatet husker alle Pushkins digt meget godt: "Hvor mange vidunderlige opdagelser, som oplysningens ånd forbereder os …" og så videre. "Humanisten" bemærkede korrekt, hvilket er særlig værdifuldt. Måske så du noget interessant? For eksempel at teste lanceringen af missiler fra en ubåd fra en nedsænket position? Det er naturligvis usandsynligt, fordi de må have været hemmelige. Selvom det meget godt kunne … Jeg taler om begivenhederne, der fandt sted nær hovedstaden i slutningen af august 1834. Det var da disse test bestod ganske vellykket. I kejser Nicholas I kejserlige nærvær blev de uddannelsesmæssige mål besejret. Her skal du huske tre navne på én gang. Brændende raketter blev designet af Artilleris generalmajor Alexander Dmitrievich Zasyadko (i nogle kilder Zasyadko) i 1817,ubåd - ingeniør adjutant-general Karl Andreevich Schilder og selve lanceringssystemet - anden løjtnant for St. Petersborg raket-etablering (der var sådan noget) P. P. Kovalevsky.

Ja, dette er ikke i lærebøgerne. Da der ikke er andre meget interessante ting. Og det er en skam - det hele er fantastisk "renser hjernen" og ændrer alvorligt prioriteterne.

Når missilvåbenet dukkede op, vil det næppe være muligt at finde ud af det. Ja, ja, selvfølgelig vil "historisk videnskab" fortælle os med store øjne historier om de kloge kinesere, der kæmpede for tatarerne med disse missiler for 100.500 tusinde år siden. Det er sandt, at der ikke er noget bevis bortset fra tvivlsomme "manuskripter", men der er udtalelser fra "myndigheder". Jeg er bange for, at hvis der vises en ionisk motor til raketter, så vil de straks i Kina finde et andet manuskript, ifølge hvilket en sådan motor var på vognen til nogle af deres kejsere. På en eller anden måde kan jeg ikke tro på deres visdom … bevis er nødvendige. Og hvad var det nøjagtigt?

Og der var bestemt bestemt for eksempel slagene fra de britiske statsbande med indianerne i Indien, hvor indianerne i 1792 og 1799 massivt brugte missilvåben mod briterne. Det er sandt, at de tabte krigen, men de gjorde indtryk. Sådan at en af lederne af den britiske bande, oberst William Congreve, besluttede at udvikle denne forretning i den britiske hær. Han forbedrede missiler. De begyndte at flyve i en afstand på op til 2,7 kilometer og blev for eksempel brugt til at skyde mod franske skibe i havnen i Boulogne i 1806. Så andre steder. Som et resultat blev Konkrevs missiler adopteret af hærene i Danmark, Østrig, Preussen, Frankrig og andre stater. I Krim-krigen fyrede disse missiler sammen med franskmændene mod Sevastopol. Congreve prøvede tidligere at sælge sine raketter til vores,men Zasyadkos missiler viste sig at være "køligere", og handlen faldt igennem.

Dette var dog ikke begyndelsen på missilernes historie i vores hær. Peter I brugte også raketter ikke kun til fyrværkeri. Belysningsraketter var i brug, og ifølge nogle rapporter var der forsøg på at bruge dem som våben. Det var i lang tid, en slags konkurrence mellem pistoler og missiler foregik med varierende succes, og den nåede sin maksimale intensitet i det 19. århundrede. Derfor findes ordet "raket" endda i Dahls ordbog fra 1863. Desuden taler den ikke kun om raketten som sådan, men også om missilvåben. Og hvis jeg begyndte at tale om bøger, ville det være rigtigt at huske, at Onisim Mikhailov i 1607 skrev et helt værk, der var afsat til belysning og brændende raketter. Og i 1817 blev Zasyadkos bog "Om tilfældet med brændvidde og rekoketraket" udgivet (jubilæum dog …). Bogen talte ikke kun om enheden med missiler,men også om oplevelsen af deres kampbrug. Zasyadko begyndte at designe sine raketter i 1815 for hans egen regning. Han udviklede raketter i fire kalibre, 51 mm, 64 mm, 76 mm og 102 mm. De var brændende og granat med forskellige skydeområder.

Image
Image

Salgsfremmende video:

Han udviklede også løfteraketter og vejledningssystemer. Optagelse kunne udføres både med enkeltladninger og med en salve fra en maskine (det var der, der var forfader til moderne "Grad"). Skydeområdet var først 2,3 km, derefter 2,7 km. Der var prøver, der fyrede 6 km. Generelt har han opfundet meget om dette emne. Og "der var nogen" som de siger. Nogle kilder hævder, at hans forfader skød på en fæstning nær Beograd med militære raketter tilbage i 1515!

Image
Image

Alexander Dmitrievich Zasyadko kom fra kosakkerne og var generelt en ekstraordinær personlighed. Sådan beskrives han i en moderne bog:”Hæren kendte ikke den bedste officer, duelisterne var bange for det russiske imperiums bedste sværd, kvinderne gik amok efter en smuk atlet, der brød to hestesko ad gangen og blev godt modtaget af kejserne. Alexander Zasyadko er en ridder af de højeste militære ordrer, helten af slag blev skaberen af raketvåben og teorien om jet-skyvekraft. En enkelt volley af hans raketkanoner førte til den sejrrige afslutning af den russisk-tyrkiske krig …"

Image
Image

Det var på baggrund af Zasyadko i 1827, at der blev dannet et raketfirma i den russiske hær. I 1828 brød krigen ud, og under belejringen af Varna blev et selskab under kommando af anden løjtnant P. P. Kovalevsky fik muligheden for at bevise sig selv. Det viste sig meget godt. Skydning sammen med artilleri ved de tyrkiske redoubts begyndte den 31. august, og den 29. september faldt Varna.

Image
Image

Året efter blev missilerne brugt med succes til at skyde mod tyrkiske skibe og mod byen under kampene mod de tyrkiske fæstninger Ruschuk og Silistria. Derudover blev skyderiet udført fra pontoner flydende. I marts 1829 blev skibene fra Donau militære flotilla bevæbnet med raketter designet af Zasyadko. Raketter blev også brugt under bjergrige forhold. Generelt blev sagen i stor skala. Missilerne blev masseproduceret. Specielle maskiner blev udviklet til deres fremstilling. Derudover havde Zasyadko tilhængere. Gennem deres indsats blev missiler, kruttet, produktionsteknologi og kampbrug forbedret. Der blev udført meget forskningsarbejde. Anvendelsesområdet er også steget. Det vides for eksempel, at under Krim-krigen blev 9.745 militære missiler affyret mod det "Euro-tyrkiske landshold" i første halvdel af 1858.

Image
Image

En af de lyseste var navnet på Konstantin Ivanovich Konstantinov. Det var han, der skrev "Bemærkningen om introduktion af militære missiler i marinen." Derefter foretog han mange opfindelser og forbedringer inden for raketry. Han skrev det monumentale værk On War Missiles. En interessant detalje er Konstantinovs opfindelse af en metode til at dreje missiler under flyvning ved hjælp af en jetstrøm, der stadig bruges i dag. Lysraketter blev forsynet med faldskærme. Redningsraketter blev brugt til at droppe enderne (kabler) fra eller på et skib i nød. Protokollerne fra 1848 om regelmæssig fyring fra skibe på kysten med kampcrydsermissiler er bevaret. Et raketfabrik blev åbnet i Nikolaev på bugten, der var udstyret med automatiske værktøjsmaskiner designet af Konstantinov. Ikke alle konklusioner fra det eksperimentelle arbejde med Konstantinov var korrekte, men det var hvad søgningen ledte efter. Nogle af Konstantinovs opfindelser blev senere brugt af sovjetiske raketforskere.

Image
Image

Konstantinovs missiler blev med succes brugt af tropperne i massiv skala. Hans maskiner fungerede, hans enheder blev brugt over hele verden. Han var en vidunderlig opfinder med et meget bredt syn. Det var han, der fandt op for eksempel den første selvvarmede dåse mad.

Image
Image

I mellemtiden sad heller ikke Vesten ledig. Congrevas raketter blev forbedret af en anden engelskmand (senere en amerikaner) - Gel. Amerikanerne satte pris på fordelene ved Gel-missiler og brugte dem med succes i krigen mod Mexico. Der har været flere forsøg på at sælge både missiler og deres fabrikker til Rusland. Sammenlignende tests af Gel- og Konstantinov-raketten blev udført. Engelskmanden tabte med et højt nedbrud. Konstantinov undersøgte også på briternes invitation deres missilfabrik og skrev i en rapport, at der ikke var noget at lære af dem. Der var også tilbud fra tyskerne med den samme "succes".

Efter Krim-krigen blev missilenhederne opløst. Årsagen var enkel - riflede pistoler dukkede op og missiler begyndte straks at tabe for dem både i skydeområde og nøjagtighed. Takket være forskningen om forbedring af missiler udført af Konstantinov blev forretningen videreført, og missilenhederne blev delvis genskabt. Efter Konstantinovs død i 1871 begyndte imidlertid faldet igen. Artilleriet vandt klart på dette tidspunkt. De sidste missiler blev nedlagt i 1898. Men forskningen sluttede ikke, og sovjetiske ingeniører startede ikke fra bunden.

Image
Image
Image
Image

Nu vender jeg lidt tilbage til Schilders missilbåd. Mere præcist til Schilders ubåde, fordi tre af dem blev lavet … De var alle stål, klinkede. Fortrængning på ca. 16 tons. Besætningen - op til 13 personer. Tykkelsen på den ydre hud på 5 mm og det tilsvarende sæt lod båden dykke til en dybde på 12 meter. Hun havde en prototype periskop. To grupper på tre raketkastere i hver blev installeret på dækket, som endda kunne skyde fra under vandet. I buen var der en lang "bowsprit", som en miner blev installeret på. Det skulle være fastgjort på den undervandsdel af fjendens skib. Derefter måtte ubåden trække sig tilbage i sikker afstand. Minen blev detoneret af en elektrisk detonator. I minebranchen var Schilder en af de bedste specialister. Problemet var med hastigheden. Den skulle bevæge sig ved hjælp af muskelkraft, for hvilken fire meget ejendommelige propeller blev installeret … hastigheden var "ingen".

Image
Image
Image
Image

Schilder roede imidlertid ikke ned og udviklede et elektrisk drev med en skrue til sin ubåd. På dette stadie blev Menshikovs forslag stoppet med det højeste dekret. Den hemmelige båd blev solgt til skrot. Vi har således gemt budgetmidler. Det er trist … men den forrige oplevelse sluttede under Peter 1 på omtrent samme måde. Efter kejsernes død blev Yefim Nikonovs "skjulte skib" "holdt hemmelig" fra nysgerrige øjne i en stald, hvor det med succes rotede. Dette indebærer dog ikke succes for opfindernes arbejde.

Du kan også huske opfindelsen af traktoren, eksperimenter med luftfart udført af Mozhaisky, og det bliver klart, hvilken slags Rusland det var i det 19. århundrede … "baglæns og trængsel." Og aktiviteterne for de "liberale og demokrater" i denne periode ser ganske anderledes ud. Og vores også …