Menneskelig kloning er blevet et ekstremt populært science fiction-plot, og vi er allerede desperate efter at vente på, at det går fra siderne og skærmene til det virkelige liv. Imidlertid kan vi faktisk være meget tættere på dette end de fantastiske helte, vi er vant til. I det mindste fra et videnskabeligt synspunkt. De hindringer, der står mellem os, har muligvis mindre at gøre med processen og mere med dens potentielle konsekvenser og etiske krigføring. Selvom videnskaben er kommet langt i denne retning i det forrige århundrede, var det altid uovervindelige hindringer, når det kom til kloning af et menagerie af dyr, mennesker og primater. Vi har allerede lært, hvordan man kloner menneskelige celler. Hvad er det næste?
Det overraskende komplekse kloningskoncept kommer til en ret simpel (i det mindste teoretisk) praksis: du er nødt til at tage to celler fra det samme dyr - en af dem vil være det æg, som du fjernede DNA'et fra. Du tager DNA fra en anden somatisk celle og lægger det inde i en celle, der er blottet for DNA. Ethvert afkom fra denne celle vil være genetisk identisk med forældercellen. Mens reproduktion er hos mennesker, er det resultatet af at kombinere to celler (en fra hver forælder, hver med sit eget DNA), men metoden til cellefotokopi finder sted i naturen. Bakterier formerer sig i en dobbeltdelingsproces: hver gang en bakterie deler sig, deler dets DNA også, så hver nye bakterie er genetisk identisk med sin forgænger. Medmindre i processen herom forekommer nogle mutationer - og selv da kan de i design og funktion være en overlevelsesmekanisme. Sådanne mutationer tillader for eksempel bakterier at udvikle resistens over for antibiotika, der prøver at dræbe dem. På den anden side er nogle mutationer dødelige for organismen eller tillader det ikke overhovedet at blive født. Og selvom det ser ud til, at de iboende valg til kloning kan omgå disse potentielle genetiske ulemper, har forskere fundet, at det ikke er nødvendigt.kan omgå disse potentielle genetiske ulemper, har forskere regnet ud, at det ikke er nødvendigt.kan omgå disse potentielle genetiske ulemper, har forskere regnet ud, at det ikke er nødvendigt.
Hvad siger eksperterne?
Selv om fårene Dolly betragtes som det mest berømte dyr nogensinde klonet af videnskab, er det åbenlyst ikke det eneste i sin art: forskere har klonet mus, katte og flere husdyrarter ud over får. Ko-kloning i de senere år har givet forskere en forståelse af, hvorfor de ikke gør alt: fra implantationsproblemer til de nævnte mutationer, der fører til afkom af død. Harris Levin, professor ved Institut for Evolution og Økologi ved University of California, Davis, og hans forskere offentliggjorde en artikel om effekterne af kloning på genekspression i tidsskriftet Proceedings of the National Academy of Sciences tilbage i 2016. I en pressemeddelelse fra undersøgelsen bemærkede Levin, at resultaterne var uvurderlige ved forbedring af dyres kloningsteknikker.men deres fund "understregede også behovet for strengt at forbyde kloning af mennesker til ethvert formål."
At skabe hele pattedyr gennem reproduktiv kloning har vist sig at være udfordrende både praktisk og etisk, siger Stanford University's advokat og etiker Hank Greeley:
”Jeg tror ikke, nogen forstod, hvor vanskeligt det ville være at klone nogle arter og let at klone andre. Katte er lette, hunde er vanskelige, mus er lette, rotter er vanskelige, mennesker og andre primater er meget vanskelige."
Salgsfremmende video:
På den anden side kan kloning af humane celler være meget mere anvendelig for mennesker. Forskere kalder denne proces for "terapeutisk" kloning, det vil sige kloning til terapeutiske, terapeutiske formål, og adskiller den fra traditionel kloning, som har en reproduktiv baggrund. I 2014 skabte forskere menneskelige stamceller ved hjælp af den samme kloningsteknik, som de skabte fåren Dolly. Da stamceller kan tvinges til at blive en hvilken som helst celle i kroppen, er de yderst nyttige til behandling af sygdomme - især genetiske sygdomme, eller når en patient har brug for en anden organtransplantation, der ofte ikke er tilgængelig fra en donor. Denne potentielle anvendelse er på vej: tidligere på året blev en kvinde fra Japan, der lider af aldersrelateret makuladegeneration, behandlet med inducerede pluripotente stamceller.skabt af hendes egen hud og podet på hendes nethinde. Hendes syn er forbedret.
De fleste af de berørte mennesker er enige om, at vi nærmer os milepælen i en vellykket menneskelig kloning. 30% af de adspurgte siger, at den første person vil blive klonet i 2020. Hvad synes du?
ILYA KHEL
