- Del 1 - Del 2 -
Åh, det er ikke aften, det er ikke aften …
Det er indlysende og faktisk - den globale økonomiske "Bolivar vil ikke stå to". Rigtige driftsmidler er meget mindre end virtuelle finansielle aktiver, selv hvis vi kun tæller formelt pålidelige aktiver, udelukker derivater og andet affald. Men denne erklæring følger slet ikke, at halvdelen af det globale oligarki har evnen til at fjerne ekstra mund med magt. For det første er det nødvendigt for en sådan speciel operation i form af en borgerkrig ikke kun at forenes på forhånd på et eller andet grundlag (f.eks. Semitter mod antisemitter eller omvendt), men at oprette et "militært revolutionært udvalg."
Det vigtigste er, at du bliver nødt til og allerede er nødt til at stole på sikkerhedsstyrkerne - uanset hæren eller specialtjenester. Imidlertid ville en hård udrensning betyde overførsel af for meget magt i lang tid til en helt anden politisk klasse - et genoplivet militæraristokrati eller en åndelig inkvisition. Og hvorfor så disse nye myndigheder, der skal returnere denne magt tilbage til kunderne fra det økonomiske oligarki, er det ikke lettere at presse resten, hvis ikke at lægge dem under kniven. Desuden forløb historien med alle revolutioner og borgerkrig nøjagtigt sådan, og dette er også kendt for potentielle kunder.
Og den vigtigste indsigelse: Hvad er poenget med finansiel kapitalisme, omend på toppen af sin krise, at slette fra eliten ved hjælp af sådanne middelalderlige metoder, når elitens status let annulleres ikke engang ved at blokere konti, men blot ved at sænke og nulstille værdiansættelsen af dens aktiver. Dette kræver ikke et militært revolutionært hovedkvarter, men kun tilvejebringelse af fysisk og informativ beskyttelse af vigtige finansielle institutioner som IMF, Goldman Sachs, revisions- og ratingbureauer. I denne lille mængde kan og bør styrken deles med de specielle tjenester, der ledes af Secret Service, for da vil denne sammenslutning af finansielle institutioner med finansielle specialtjenester blot være en anden voldgiftsgren i det finansielle oligarki.
Selv for en sådan ikke-radikal ændring i konfigurationen i midten af den globale elite tog det imidlertid 10 år, eller endda længere tid, at rive og adskille mellem de to hovedvinger hos finansfolk, ledsaget af en tvungen sublimering af gældspyramiden til ufattelige toppe. Ikke desto mindre hjalp den langsomme tilgang til det store nordlige udyr af Pizzeci disse riste og demontering til at blive afsluttet til fordel for den skabte voldgift. Selv om det stærkt svækkede globalisternes indflydelse overalt i verden, afskaffede det ikke behovet for at opretholde verdenshandelen og derfor globale finansielle institutioner. Det er en anden sag, at driften af disse globale institutioner nu kun er underordnet dette - opretholdelse af kontrolleret relativ stabilitet i de fælles interesser for de poler, der dannes, ellers kan disse globale regioner undvære dem i tilfælde af force majeure. Og kun ved at handle i dette stabiliserende regime har den tidligere unipolare, og nu igen simpelthen de nordatlantiske eliter råd til at kaste en eller anden direkte afhængig komprador ud af toget.
Hvordan de afhængige kompradorelitter faktisk nulstilles er blevet tydeligt vist med eksemplet på ukrooligarker. Det er klart for alle eliter i verden, at der i Forbes-klassifikationerne, modsat navnene på Akhmetovs, Pinchuk, Firtash, Porosenok, Kolomoisky, skal være en langtids score på nul. Dog er det særegne ved øjeblikket, at det er politisk upraktisk at foretage ærlige vurderinger. For det første kan du ikke skabe en bølge af panik i andre afhængige territorier og det globale finansielle marked. Derfor vil kapitalestimater gradvis falde, når du vænner dig til situationen. For det andet kunne Kiev-regimet stadig tjene som et trusselinstrument for de europæiske eliter og i forbindelse med eksport til Europa - også for de russiske. Derfor er en fiktiv værdiansættelse af kapital nødvendig blandt andet som et redskab til styring af Kiev og lignende "elite".
Det er tydeligt, at på samme måde kan de nagelsaksiske takstmenn ikke give en ærlig vurdering af den reelle aktivering af russiske eksportvirksomheder, der dækker fair kapitalisering af andre virksomheder som en får i ethvert scenarie med en kontrolleret, så meget mindre ukontrolleret nedstigning fra gældspyramiden. Når alle produktmarkeder trækker sig sammen, vil energimarkedet stadig trække langsommere på grund af inerti af forbrug. Samtidig vil den relative værdi af energieksport i forhold til import af varer fortsat vokse på ethvert absolut prisniveau.
Salgsfremmende video:
Ud over den russiske "pol" er Mellemøsten-polen i den samme betingede fordelagtige position. Det er imidlertid af denne grund og på grund af dens interne svaghed og modsigelser, at globalisterne indledte den globale hybridkrig netop fra det arabiske forår. Imidlertid var det den "russiske pol", der formåede at drage fordel af svækkelsen af den "arabiske pol" for at tage potentielle dumpingkonkurrenter under værgemål og beskyttelse. Så den virkelige vurdering af kapitaliseringen af mellemøstlige virksomheder og lande vil nu afhænge af graden af deres samarbejde med Rusland (plus) og Vesten (mod usikkerhed, det vil sige minus, hvis der er et russisk plus).
I alle andre tilfælde af europæiske, kinesiske og andre “poler”, der er mere afhængige af verdenshandelen, afhænger ikke kun en formel, men også en ærlig vurdering af langvarig kapitalisering kraftigt af graden af indflydelse fra de tidligere vigtigste, men nu kun “betinget unipolære” eliter og finansielle institutioner. Betingelsen, gentager jeg, er at arbejde for at opretholde stabilitet og styre deflationen af den globale dollarboble. Fordi det eneste alternativ ville være en skarp nulstilling af næsten al kapital med tab af de vestlige "poler" i middelalderen, krigen for alle mod alle, hvor horder af sultne migranter vinder med en garanti. Imidlertid er det denne klare trussel, som alle vestlige eliter er godt opmærksomme på og er garantien for både elitens og samfundets kontrolbarhed.
Hvis en af eliterne i alle lande beslutter at spille deres spil mod reglerne i den nye "konsensus efter Washington", for at nulstille sine ratings eller lukke markederne med sanktioner, vil det være et spørgsmål om et øjeblik med økonomiske kontrol fingre. Nå, og endnu en tweet fra præsidenten, der betinget blev løsladt fra kriminel forfalskning, som heller ikke kan gøre noget imod de globale elites fælles interesse. Selv bankstiller, oligarker og berømtheders mest loyale og servile kan imidlertid ikke være sikre på deres skæbne. For det første er der ingen, der ved, hvad der er rundt om i den nye politiske og økonomiske virkelighed - hvilke teknologier, produkter og aktiver vil blive efterspurgt, og hvilke vil være unødvendige på verdensmarkedet, importeres på alle "poler" eller forbydes som undergravende? Lad os sigeHvorfor i fremtiden suveræne "poler" elektroniske apparater med bogmærker eller globale sociale netværk med spionering på alle gadgets? Så den langsigtede vurdering af Apple og andre globale forbrugsvarer på dette område kan sikkert nulstilles. Den kinesiske Huawei har lignende problemer med sine 5G-teknologier, som gør det muligt at undvære permanente kommunikationsnoder, hvilket betyder - at omgå økonomisk kontrol, det vil sige den globale magt i overgangsperioden. Så en snap af Boltons fingre og Trumps bekræftende tweet - og kapitalvurdering går kraftigt sydpå.og derfor - at omgå økonomisk kontrol, det vil sige den globale magt i overgangsperioden. Så en snap af Boltons fingre og Trumps bekræftende tweet - og kapitalvurdering går kraftigt sydpå.og derfor - at omgå økonomisk kontrol, det vil sige den globale magt i overgangsperioden. Så en snap af Boltons fingre og Trumps bekræftende tweet - og kapitalvurdering går kraftigt sydpå.
Men der er også modsatte eksempler på garanteret aktivering, når energikrævende "konserves" (halvfabrikata af aluminium) kan fungere som likviditetsreserver i lang tid. I dette tilfælde afhænger alt af, hvad ejerne af et sådant aktiv har til at beskytte dem mod ekspropriation af stærkere spillere, og for dette på en eller anden måde er det nødvendigt at stole på en balance mellem interesser - finansiel og magt, der er i stand til at give adgang til råvarer og salgsmarkeder. Hvis der var en sådan balance, men den har opbrugt sig, er du stadig nødt til at dele og omfordele i overensstemmelse med den nye balance. Som det allerede skete med Rusal, hvor andelen af den tidligere indflydelsesrige Jeltsin-familie er faldet og sandsynligvis vil falde. Det viser sig, at det betingede, unipolære center indførte sanktioner mod det betingede russiske selskab for at vende tilbage fra offshore jurisdiktion,overføre aktier ubetinget til en russisk statsbank og en venlig schweizisk formidler.
Globale eliter, milliardærer kan naturligvis vælge den risikable strategi med udelukkende at eje store internationale aktiver. I værste fald nulstilles disse aktiver på grund af den gradvise opløsning af det globale marked til import-substituerede “poler”. I bedste fald vil teknologien og aktivet blive efterspurgt af alle, men så er det nødvendigt at dele med alle garantisterne og mere end én gang. Er det ikke lettere at straks garantere en mere beskeden, men mere pålidelig fremtid ved at dele teknologier med de”polære” eliter på fremtidige salgsmarkeder og med de vigtigste garantister på verdensmarkedet? Det er bedre at være multimillionær i slutningen af overgangsperioden end en milliardær først i begyndelsen og i drømme.
Derfor bringer "vægten", det vil sige vurderingen af kapitalen i medejerne af den "finansielle bolivar" til dens retfærde bæreevne i form af den fremtidige andel af de reelle markeder, langsomt, i trin. Vestlige finansielle institutioner vil, så vidt de kan, overskrive og udsætte tidspunktet for ajourføring af sådanne skøn. Ejerne selv vil enten droppe ud af løbet om overdreven selvtillid eller stadig dele med hinanden, udveksle risici og derved reducere dem. Men alt dette vil finde sted i en ren kold og hybrid tilstand af gensidig konkurrence og et løb for overlevelse i den tætteste tåge af usikkerhed, hvor og hvem kurven vil tage. Og ingen varme krige og virkelige revolutioner, kun trusler og efterligninger, ellers taber alle på én gang.
Således er både de tidligere globale eliter i Vesten og de tidligere Comprador-eliter i Østen, og den russiske nouveau riche, der forsøgte at slutte sig til de vestlige elites rækker - pludselig befandt sig i en helt ny situation. I stedet for at eksportere kapital, der er investeret i vestlige "værdipapirer", boblen af elite-ejendoms- og offshore-konti, skal du nu alvorligt og ikke foregive at tænke på at sætte tingene i orden i din stat og dannelsen af et indre marked. Fordi investeringer i udlandet såvel som salgsmarkederne knyttet til dem kun kan garanteres ved bilaterale aftaler med en stærk stat. Og modinvesteringer derhjemme er også en stærk stat i overensstemmelse med en sund socialt konservativ holdning i samfundet. Samtidig viser østens magter med bevaret sund konservatisme at være mere pålidelige og lovende partnere,end de engang fremskredne lande i Vesten, dekomponeret under de liberale. Generelt har også i denne henseende alt blandet sig og drejet fra hoved til fod, hvilket øger eliternes hovedpine og fortykner den generelle tåge.
Generelt måtte jeg igen gentage og forklare de mest generelle resultater af ikke kun året, men det unipolære kvart århundrede, før jeg fortsatte til en kort oversigt over de individuelle "poler".
Fortsættes: Del 4