Specialister fra Chelyabinsk State University konkluderede for nylig, at en kulstofkrystall, der blev opdaget i 2013, efter at en meteorit faldt, ikke er en diamant, som tidligere antaget.
I løbet af en undersøgelse udført i Moskva viste det sig, at der i krystalstrukturen af fragmentet ikke er nogen kemiske bindinger, der svarer til diamant. Forskere planlægger imidlertid ikke at stoppe der og agter at foretage ny forskning på specialudstyr i Tyskland.
Det skal bemærkes, at forskning er kompliceret af det faktum, at krystallen, der findes i meteoritten, er meget lille - dens tykkelse kan sammenlignes med den for et menneskehår.
Som Sergey Taskaev, dekan ved det fysiske fakultet ved Chelyabinsk State University, sagde, for at studere krystalstrukturen af en så lille genstand, er der behov for meget tyndt udstyr, meget dyrt. Den vigtigste ting er imidlertid, at vi har brug for intelligente specialister, der ikke kun kan få information om strukturen af et objekt, men heller ikke ødelægge prøven, som simpelthen kan smelte i røntgenstråler fra overophedning.
Taskaev bemærkede, at det vil tage forskere en måned at finde ud af, hvilken krystal der er i støvfragmenterne i Chelyabinsk-meteoritten.
Lad os huske, at Chelyabinsk-meteoritten kom ind i Jordens atmosfære den 15. februar 2013 og forårsagede en kraftig eksplosion i atmosfæren i en højde af 30-50 km.