Mange har sandsynligvis allerede hørt om det berømte skæve tårn i Ural-byen Nevyansk, som er en slags russisk analog til det endnu mere berømte skæve tårn i Pisa. Men på samme tid er der meget mindre opmærksomhed omkring det lige så interessante arkitektoniske objekt Nevyansk, der ligger i nærheden, som også skjuler visse mysterier. Dette er katedralen til frelseens transformation, lavet i en karakteristisk antik stil, der straks fanger øjet.
Den officielle historie med opførelsen af denne katedral siger, at de begyndte at bygge den i 1824 på bekostning af de daværende ejere af Nevyansk-anlægget - Yakovlevs, såvel som private donationer. Det antages, at konstruktionen var afsluttet i 1826, men den endelige indvielse af templet fandt sted allerede i 1830. Derfor blev alle konstruktions- og efterbehandlingsarbejder afsluttet på samme tid. Og selvfølgelig, som det allerede er blevet bemærket i mange andre tilfælde af lignende konstruktion af templer i antik stil, har hverken design eller konstruktionstegninger overlevet til vores tid. Og selv navnet på arkitekten er stadig ukendt.
Ikke desto mindre erhvervede dette tempel sit nuværende udseende allerede i 1860'erne. Fra 1861 til 1865 blev der således bygget et klokketårn og en vestibule med to gangar. Men det viser sig, at templet før det eksisterede uden et klokketårn i mere end 30 år? Og det generede overhovedet ingen? Så måske før den tid og formålet med dette "råd" slet ikke var religiøst? Når alt kommer til alt begyndte genopbygningen af templet efter katastrofen i midten af det 19. århundrede, og det er sandsynligvis denne begivenhed, der har forårsaget nybyggeri og restaureringsarbejde. Desuden er alle tegn på "fyldning", der vidner om den før-katastrofale konstruktion af templet, her.
Så vær opmærksom på det faktum, at den rigtige første sal ikke blev gravet helt op efter denne katastrofe, men trapper blev bygget til anden sal, som nu betragtes som den første. Samtidig bevares der dog stadig en separat indgang til den halvfyldte første sal.
Salgsfremmende video:
Derudover skiller de meget store vinduer og døre på den nuværende første sal ud. Kunne dette skyldes det faktum, at den før-katastrofale opbygning af en inter-Flood-civilisation, som (civilisation) ifølge nogle alternativister eksisterede fra omkring det 17. århundrede til midten af det 19. århundrede, også var designet til folk med højere status? Det er ikke udelukket. Selvom vi ikke har nogen direkte bevis for dette. Da der ikke er hundrede procent bevis for, at denne struktur, der tydeligt blev bygget før denne katastrofe, der dækkede de første etager i gamle bygninger rundt om i verden, ikke havde et religiøst, men et teknisk formål.
Ikke desto mindre er jeg ganske overrasket over det faktum, at det berømte skæve tårn og denne katedral, der er bygget ikke langt fra hinanden, helt klart ikke harmoniserer med forskellige orienteringer til kardinalpunkterne. Og hvis Spaso-Preobrazhensky-katedralen har en lille afvigelse fra de nuværende kardinalpunkter, så har tårnet en ret stærk afvigelse med dem. Desuden er denne orientering også meget forskellig fra orienteringen i alle andre bygninger.
Så måske er grunden til alt dette, at tårnet blev bygget ved en anden geografisk pol? Jeg har allerede bemærket i stillingen på dette tårn, ikke kun nogle af de usædvanheder og mysterier ved dets konstruktion, men også det faktum, at dets virkelige formål stadig ikke er ukendt for os. Så et interessant foto førte mig til en hypotese, der forklarede dets oprindelige formål.
På dette gamle foto kan vi se, at den underlige udvidelse til tårnet er bygningen af kraftværket, som tydeligt angivet med den forklarende indskrift. Så var ikke selve tårnet oprindeligt også et kraftværk til at hente energi, f.eks. Fra ether eller atmosfærisk elektricitet? Forresten bliver det nu også tydeligt, at der findes et spir med en bestemt "kugle" i den øverste del, såvel som en lynstang, allerede før opfindelsen af sidstnævnte i Europa. Tilstedeværelsen af et sådant kraftværk for anlægget og bosættelsen var yderst nødvendigt. Men da den næstsidste katastrofe fortrængte polerne og ødelagde det meste af Great Tartary, mistede denne struktur sit hovedformål.
Derfor, da Demidovs kom her og var i stand til at gendanne fabrikkerne i Tartaria ødelagt af katastrofen, brugte de tårnet i overensstemmelse med deres fantasi, efter at have gendannet det og tilpasset det til deres egne behov. Og på spiret hang de en vejrvinge med deres våbenskjold. Forresten, var det ikke denne katastrofe, der forårsagede den underlige hældning af tårnet, som Ural-ingeniørerne fra Demidov-tiden måtte rette op? Og selvfølgelig, da selv da de ikke vidste nøjagtigt, hvem der oprindeligt byggede dette tårn, forbliver navnet på arkitekten og dets bygmester ukendt i dag.
Naturligvis forklarer denne version ikke det lignende fravær af navnet på arkitekten i Transfigurationskatedralen. Men jeg vil antage, at det faktisk blev bygget under inter-Flood civilisationen. Og bare. som et nyt kraftværk, der allerede er orienteret mod nye retninger i verden. Denne retning er sandsynligvis meget vigtig til opnåelse af etherisk energi eller atmosfærisk elektricitet. Og hvis vi ser nøje på kuplerne i denne katedral, vil vi se, at over kuplerne er der spir med mærkelige sfæriske strukturer, oven på hvilke ortodokse kors senere blev installeret.
Nogle uafhængige forskere har allerede antydet, at dette er enheder til opsamling af æterisk energi eller atmosfærisk elektricitet. De der. det oprindelige formål med disse templer var, at de bare var kraftværker og ikke bygninger af en religiøs kult. Og det var sandsynligvis indtil den sidste katastrofe i midten af det 19. århundrede. Og netop med konsekvenserne af denne katastrofe blev konstruktions- og restaureringsarbejde i Domkirken for Frelserens transfiguration i 1860'erne forbundet.
Nå, senere, af de kræfter, der omdistribuerede verden og greb kontrol over menneskeheden efter denne katastrofe, blev alle disse teknologier til opnåelse af fri energi erklæret "forbudte". Derfor blev ortodokse kors installeret på kirker og templer, og de begyndte at blive brugt til religiøse formål. Da fabrikkerne havde brug for energi, blev der i begyndelsen af det tyvende århundrede imidlertid bygget et kraftværk ved siden af tårnet, der allerede var baseret på "tilladt" eller "traditionel" energi.
Forresten, da jeg allerede var færdig med at arbejde med dette indlæg, introducerede jeg min ven - russiske forfatter, rejsende og forsker af hemmelighederne for den arktiske tradition G. Tymnetagin med teksten til mit første indlæg dedikeret til Nevyansk-tårnet. Og jeg modtog fra ham en interessant kommentar og fotografier, der fuldt ud bekræfter min version af, at dette tårn blev bygget før katastrofen, hvilket ændrede polernes position, og det var på grund af denne meget katastrofe, at det blev "faldende". Gore antog også en lignende formodning, at det var et kraftværk til at opnå atmosfærisk elektricitet. Derfor vil jeg supplere mit indlæg med disse af hans materialer, så du kan gøre dig bekendt med, hvordan lignende konklusioner vi har truffet uafhængigt af hinanden.
Her er hvad Horus skrev til mig om alt dette, der personligt inspicerede strukturer i tårnet og dets lokaler i april 2020, da han besøgte denne by:
Du ser, vores konklusioner viste sig at være helt identiske, selvom vi ankom dem på forskellige logiske stier. Alt, hvad jeg og Gor Tymnetagin sagde, er selvfølgelig bare en hypotese. Men denne hypotese forklarer ganske logisk mange af de usædvanlige forhold i den officielle konstruktionshistorie og giver os samtidig mulighed for at forstå det sande formål med både det berømte "faldende" Navyanskaya-tårn, og som ligger i umiddelbar nærhed, Transfiguration Cathedral, bygget i antik stil. Og måske er det netop disse to arkitektoniske objekter fra fortiden, der er det rigtige kendetegn for denne Ural-by, hvis sande historie sandsynligvis er meget ældre end dens officielle version.
michael101063 ©