Næsten enhver internetbruger har næsten set følelsesmæssige, personlige indlæg fra bekendte og fremmede på sociale netværk. I dag kaldes udstationering af personlige og følelsesmæssige oplysninger Sadfishing, der på engelsk betyder”trist fiskeri”. Udtrykket blev myntet i begyndelsen af 2019 af forfatteren Rebecca Reed. Ved sadfishing definerer Reed offentliggørelsen af følsomt, følelsesmæssigt personligt indhold på Internettet, hvis formål er at få opmærksomhed eller sympati fra Internetsamfundet. Faktisk er mange af os nogle gange sadfishing, og det er okay. At søge opmærksomhed er helt legitimt. Dog kan hyppige posteringer af sådant indhold indikere mentale problemer.
Sadfishing, zombing, ghosting osv. Er relativt nye koncepter, hvilket indikerer manglen på forskning på denne adfærd på Internettet. Ikke desto mindre taler, ifølge psykologer, hyppigt udstationering af følelsesmæssige og personlige oplysninger, det vil sige sadfishing, om lav selvtillid, ensomhed, narcissisme eller Machiavellianisme (ønsket om at manipulere andre mennesker). På samme tid er det ikke så let at forstå de sande motiver fra brugere af sociale netværk efter at have læst deres beskeder. Nogle af indlægene er beregnet til virkelig at diskutere et vigtigt eller følsomt emne som depression eller generaliseret angstlidelse (GAD). Andre brugere kan simpelthen dele information, uanset hvilken slags respons de måtte indsamle. Og nogen er engageret i sadfishing udelukkende for at provokere læserne.
Forsøg på at tiltrække opmærksomhed
Selvom vi alle sammen er sørgelige fra tid til anden, er det mest berømtheder, der støder på negative reaktioner fra brugere, især hvis de har delt personlige oplysninger om deres problem. Negative kommentarer bliver ofte fjendtlige, og som et resultat bliver mange berømtheder ofre for online mobning. Men hvilken indvirkning har endda overvågning af online misbrug for brugerne? I undersøgelsen, der blev offentliggjort i tidsskriftet Computer in Human Behaviour, bad forskere forsøgspersoner om at læse berømtheder Twitter-indlæg, hvoraf nogle var følelsesmæssigt negative. De blev derefter bedt om at bedømme om berømtheder var skylden for de negative kommentarer, de modtog. Forskning har vist, at hvordan en person opfatter alvorligheden af online misbrug afhænger af, hvordanUanset om brugeren lider af narsissisme, Machiavellianisme eller psykopati. Disse kvaliteter danner den såkaldte "mørke triade". Forskerne konkluderede, at folk med udtalt mørke triadeegenskaber er mindre sympatiske for berømtheder.
Således er det mere sandsynligt, at en person, der har udtalt tegn på den mørke triade, finder stillinger, der er mindre pålidelige eller endda sørgelige. Desuden kan han vise sig at være en sadfisher selv. Faktum er, at sådanne mennesker er mere tilbøjelige til at udvise adfærd, der kræver opmærksomhed. Men ligesom i den virkelige verden kan agn afspejle et dybere problem, såsom en personlighedsforstyrrelse. Således er histrionisk personlighedsforstyrrelse kendetegnet ved et stort behov for opmærksomhed og begynder i en tidlig alder. Sådanne mennesker er alt for brugte af godkendelse, dramatiske, elsker at overdrive og beder om påskønnelse.
Salgsfremmende video:
Hvilket indhold bør ikke offentliggøres på sociale medier?
Offentlig videregivelse af fortrolige eller meget personlige oplysninger kan føre til en uforståelig person. Fejlagtigt at bebrejde nogen, at de er triste, når de oprigtigt beder om hjælp snarere end at kræve opmærksomhed, kan have en dyb virkning på den persons helbred. Men mennesker, der bevidst “jager”, skal være opmærksomme på, at deres handlinger potentielt kan påvirke andres velvære. Hvis du lægger dybt følelsesmæssigt indhold, f.eks. Om alvorlige sundhedsmæssige problemer, kan det medføre angst, fysisk eller mental stress hos læserne. Mens sociale medier kan give folk mulighed for at tale om deres mentale helbred eller andre bekymringer, er det vigtigt at vide, at visse stillinger kan gøre mere skade end gavn.
Forskere er enige om, at brugere af sociale medier nøje skal overveje, hvilke oplysninger de deler, og med hvem. For dem, der virkelig har brug for hjælp, kan det være værd at nå ud til kære privat, da de kan yde den nødvendige støtte eller dele deres egne oplevelser. Det er også vigtigt ikke at glemme fordelene ved professionel psykologisk hjælp. På trods af det nye udtryk er sadfishing en anden måde at få opmærksomhed på. På samme tid kan en sådan søgning have en negativ indvirkning på både sadfisher selv og hans abonnenter.
Lyubov Sokovikova