En person har fem fingre på hænder og fødder. Ikke alle af dem, selvfølgelig, HER LÆSES FOR EKSEMPEL HER. Men normalt har vi fem fingre, fordi det er, hvor mange fingre der var i de aber, som vi stammede fra, og aberne arvet fem-toede lemmer fra deres forfædre, og så videre, op til de gamle amfibier, der levede for mere end 300 millioner år siden. Dette er for dem, der tror på teorien om evolution, selvom det for nogle er en MYT.
Tilsyneladende havde den fælles stamfar til alle moderne terrestriske hvirveldyr fem-toed lemmer. Med andre ord er det fem-toede lem en primitiv, oprindelig lemmestruktur for alle landlige hvirveldyr. I de fleste arter, inklusive mennesker, er denne struktur bevaret indtil i dag.
Hvorfor skete det?
Nogle VERTEBRATER HAR EN Fald i antallet af fingre eller endda et fuldstændigt tab af dem, nogle gange sammen med lemmerne selv. Dette skete normalt i disse dyr, som af en eller anden grund nogle fingre begyndte at blande sig, blev "ekstra". For eksempel udviklede forfædrene til heste en stor hov på den midterste tå, selve tåen voksede meget, og resten af fingrene blev unødvendige, de blandede sig kun i væksten af den midterste tå og forsvandt gradvist. Mandens forfædre havde tilsyneladende ikke sådanne situationer, at nogle fingre blev "ekstra". Derfor overlevede de alle.
Spørgsmålet koges derfor ned over, hvorfor den fælles stamfar til alle moderne terrestriske hvirveldyr havde en femfinger lem. Forskere mener i dag, at der ikke var nogen særlig grund til dette. Den fem-toede lem har ikke nogen grundlæggende designfordele frem for fire- eller seksfingret. Tilsyneladende blev fem-toedness fikset i udviklingen af hvirveldyr udelukkende ved et uheld.
Blandt de ældste fossile tetrapoder, som paleontologer har fundet ud af, var der former med et andet antal tæer: for eksempel havde ichthyosteg syv tæer på bagbenene (de forreste var ikke bevaret), acanthosteg havde otte tæer på sine forben og mindst det samme antal på bagbenene … Benene udviklede sig fra finnerne af fisk, fingrene fra strålerne af disse finner, og antallet af finnestråler i de fisk, hvorfra de terrestriske hvirveldyr stammede, var varierende.
Tilsyneladende varierede antallet af tæer også i de mest eldgamle terrestriske tetrapoder. Det skete ved en tilfældighed, at det var de femfingrede former, der gav anledning til hele variationen af moderne tetrapods, og dyr med et andet antal fingre døde ud. Men de døde ud, sandsynligvis ikke fordi de havde et mislykket antal fingre, men af nogle helt andre grunde i forbindelse med nogle andre, mere betydningsfulde "mangler" i deres struktur. I princippet kunne det godt have været "heldig" ikke med femfingrede, men, siger, syvfingrede gamle amfibier. Og så vil folk måske nu have syv fingre på hænderne.
Salgsfremmende video:
Vi er nødt til at være korrekt afbalanceret for, at vores kroppe fungerer let og korrekt. For dem, der er født med ekstra fingre, er tingene ikke så nemme. Naturen har også forsøgt at arbejde på dyr og insekter: insekter har normalt 6 ben, og en edderkop har 8, og dette er den rigtige mængde for dem at eksistere normalt. Dette er grunden til, at hunden har nøjagtigt 4 ben, ikke 5 osv. Mange mennesker tror, at vores beregningssystem er decimal, netop fordi vi har 10 fingre. Hvis vi havde 6 eller 8 fingre, ville systemet sandsynligvis ændre sig.
Der er et andet interessant spørgsmål. Har vi virkelig brug for alle fingre? Svaret er nej eller rettere sagt ikke helt. Overraskende nok er de mest essentielle tæer på fødderne de store, de hjælper med at holde balancen. Nogle er overbeviste om, at alle fingre er nødvendige. På hænderne er tommelfinger og pegefinger det vigtigste. Resten hjælper bare, men de vigtigste manipulationer udføres af disse to.
Ville livet blive værre, hvis seks fingre udviklede sig på en persons hænder?
En ekstra finger i nærheden af lillefingeren ville gøre nogle opgaver lettere. Vi kunne spille mere komplekse musikinstrumenter, skrive hurtigere og gribe objekter mere tæt. "En bredere arm ville gøre det lettere at spille basketball," siger Cliff Tabin, en genetiker ved Harvard Medical School, der studerer evolution af lemmer i hvirveldyr.”Men vores hånds fine motoriske færdigheder er hovedsageligt tommelfinger og pegefinger. En ekstra lille finger ville ikke have spillet en stor rolle."
Imidlertid ville den største indflydelse være inden for matematik, og et andet tællesystem ville have overraskende dybe konsekvenser.
Tæller mand
Overalt i verden tæller mennesker i snesevis. Antropologer mener, at vi skylder dette ti-cifrede tællesystem til antallet af fingre på vores hænder. Det forekommer naturligt for os, men det er kun fordi vi er vant til det. Hvis vi havde seks fingre på hver hånd, ville vi helt sikkert vænne os til det 12-cifrede system, Tebin er sikker på, mens tallene ville være sådan: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, x, y, 10. "Vi ville tro, at det 12-cifrede system er det enkleste og mest naturlige, og det 10-cifrede system ville være lige så uforståeligt som det 14-cifrede system," siger videnskabsmanden.
Der er måske ikke meget forskel på, hvordan man tæller - titusinder eller snesevis, men Mark Shangizi tænker anderledes. Lederen af laboratoriet til undersøgelse af egenskaberne ved menneskelig opfattelse på forskningsinstituttet i Idaho, USA, mener, at mange menneskelige resultater, det være sig matematik, tale eller musik, skrider hurtigt frem, når den menneskelige kultur tager den mest naturlige udtryk for denne præstation.
”I min bog The Revolution of Visual Perception argumenterede jeg for, at vores evne til at læse så godt er relateret til formen på bogstaverne, som i processen med kulturel udvikling begyndte at se naturlige ud. Deres former og kurver kan ses i naturen, og derfor aktiverer de vores mekanisme for visuel objektgenkendelse, som giver os mulighed for at læse, forklarer Shangizi. - I mit næste arbejde forklarede jeg, at vi har evnen til at forstå tale på grund af det faktum, at tale kulturelt udviklede sig som noget naturligt. Det er, i sin lyd kan støj fra faste genstande spores, som kunne høres i de levesteder, hvor vi udviklede os."
Når kultur drager fordel af evolutionære forhold og skaber naturlige måder at gøre ting på, gør vi det godt. Når kultur ikke klarer at engagere sig i menneskets evolution, påtager vi os en ny opgave usikker, unaturligt og ynkelig, bemærker forskeren. For eksempel er udførelse af logiske opgaver en klassisk sag, når vi ser ud til at være utilstrækkeligt tilpasset, da selv de enkleste begreber i logikken er ærligt komplekse og for virkelig smarte mennesker.
Når man vender tilbage til at tælle fingre, skal det bemærkes, at 12 fingre i betydelig grad ville påvirke menneskers matematiske evne. Når alt kommer til alt har tallet 12 mange flere faktorer end tallet 10.
”Valget af tællesystem kan også påvirke læsningen. Som et resultat, ville vi i stedet for at læse breve, som vi er vant til, læse stregkoder (og vi ville aldrig være i stand til at gøre det godt på trods af lang træning),”forklarer Shangizi.
Ifølge videnskabsmanden er det vanskeligt at sige med sikkerhed, om overgangen fra et 10-cifret system til at tælle til et 12-cifret system ville gøre os til en person, der tæller. Men det ville bestemt være et stort slag for vores "digitale teknologi", der får mest ud af kulturel udvikling til vores præstation.
Tommelfingerreglen?
Ekstra tæer vises undertiden som en fødselsdefekt. Dette kaldes "polydactyly" og er en almindelig genetisk fejl. Men naturlig valg har ikke gjort disse ekstra fingre permanente. Hvorfor ikke? Ifølge Cliff Tabin giver en finger endnu ikke noget nyt og giver derfor ingen evolutionære fordele på globalt plan. Hvis vi skulle udvikle en virkelig nødvendig sjette finger, ville den sandsynligvis vokse ud af håndledet som en ekstra tommelfinger.
Dette er standardmodellen for de få tetrapods (tetrapods), der bor på Jorden, såsom pandaen, der har en ekstra tommel. Det er faktisk en forlængelse af håndledsbenet, der bruges af pandaer til at støtte, når man griber bambus.
Men Shangizi hævder, at mennesker ikke kunne have haft en ekstra tommel. Han udviklede en teori for at forklare det femcifrede antal fingre på en lem i dyreriget, som han kaldte "loven om endethed." Det er en simpel matematisk formel, der stammer fra reglerne for antallet af knudepunkter i computernetværk, som giver det optimale antal lemmer, som kroppen har brug for til at kommunikere med omverdenen baseret på dens størrelse. Loven bestemmer, at når lemmerne er meget lange i forhold til kroppen, skulle det ideelt set være seks (f.eks. Insekter). Med forkortelsen af lemmerne stiger deres antal til store værdier (for eksempel tusindben). Loven antyder også det antal tæer, der kræves for et lem, baseret på deres størrelse. I betragtning af at de skal have den korrekte længde for at dække håndfladen,det optimale antal fingre for en persons hånd er tallet fem.
"Hvis vi havde brug for endnu en finger til at udføre nyudviklede opgaver (indtastning, operation, fanning osv.), Ville dette være en betydelig afvigelse fra den optimale morfologi, som vores hænder har udviklet sig til, nemlig at gribe fat i forskellige genstande", - forklarer Shangizi.
Nogle neurologer er enige om, at seks fingre er for mange. I moderne proteser udvikles robotarme, der fungerer perfekt med to, tre og fire fingre. Derfor ville det normale antal være fire snarere end seks.