Generelt er Voynich-manuskriptet (i det følgende benævnt RV) et sæt tegninger af planter, diagrammer og andre ukendte billeder med tekstuelle forklaringer [2]. Et af disse ukendte billeder er tegningen på ark 86 (bagsiden) (fig. 1).
Figur: 1. Generelt billede af figuren på manuskriptets ark 86
Ved første øjekast består tegningen af separate uafhængige fragmenter. Men det er ikke sådan. Alle fragmenter er forbundet på en bestemt måde, dvs. de er en enkelt helhed. Ved nærmere undersøgelse af en af dem, et fragment nummereret”3”, var det muligt at finde et element, der betegner en virkelighedstro struktur - dette er et billede af et afsnit af en væg med arkitektoniske elementer af typen”svalehale”. Tidligere [4] blev det vist, at dette fragment generelt betegner Moskva-kreml. Derudover skal du være opmærksom på endnu et element i dette fragment - dette er stjerner i midten og en lille tekst (fig. 2.). Antallet af stjerner er 121.
Figur: 2. Stjerner indeholder også oplysninger
Blandt de specielle numre blandt vores forfædre forekommer tallet 121 ikke. I betragtning af, at der ikke er noget overflødigt i dette manuskript, bør det antages, at dette tal har en bestemt betydning. Lad os foretage følgende transformationer med det:
- sætte nummeret "7" foran ham og få nummeret 7121;
- Fra det resulterende antal, trækker tallet 5508 (dette er forskellen i år mellem kronologien i Rusland før reformen af Peter 1 og det eksisterende nummer), og vi får: 7121 - 5508 = 1613.
Salgsfremmende video:
Hvad antallet 1613 betyder, vides. Dette er slutningen på den såkaldte. uro i Rusland og opstigningen til tronen fra Romanov-dynastiet. En periode med stabilitet er kommet. Men manuskriptet blev skrevet mindst i slutningen af det 15. århundrede [1], og dette er allerede begyndelsen af det 17. århundrede. Det skal stadig antages, at dette ligner en forudsigelse. Derudover lykkedes det os at oversætte to ord: “Måske” og “Land” (fig. 2.). I nogen grad svarer betydningen af disse ord til den foreslåede hypotese. Og dette antyder, at RV blev skrevet af en præst (eller præster), som skjulte og beskyttede deres viden, kendte dette sprog og havde fremsynsgaven.
Figur: 3. Fakta, der bekræfter eksistensen af den gamle by Asgard i Irian
Således giver alle ovenstående kendsgerninger grund til at tro, at dette fragment betegner Moskva-kreml. Nu kan denne kendsgerning tages som et grundlag for yderligere overvejelse af de resterende fragmenter i figuren. For at gøre dette, skal du henvende dig til historikken.
Desværre er der praktisk talt ingen arkivdokumenter, der indeholder pålidelige oplysninger om Rusland fra denne periode. Hvordan Ruslands historie blev ødelagt er et separat emne. De mest komplette oplysninger om dette emne kan fås i leksikonet "Britannica", der blev offentliggjort i 1771, og som er viet til det europæiske kontinent [5]. De tilgængelige oplysninger her er som følger. På det tidspunkt, hvor det blev offentliggjort på Eurasias territorium, var der et enormt Tartary-land bestående af provinser. Den største provins i dette imperium blev kaldt Great Tartary og dækkede landene i dele af Europa, det vestlige Sibirien, det østlige Sibirien og Fjernøsten. I sydøst støder den kinesiske tandsten (ikke Kina) det op. I den sydlige del af Great Tartary var der den såkaldte Independent Tartary. Tibetansk.
Figur: 4. Analogi af et fragment af en tegning af RV og rekonstruktion af Asgard Iriysky
Tartary var beliggende nordvest for Kina og sydvest for Chinese Chinese Tartary. Mughal Tartary var placeret i det nordlige Indien. Usbekisk tandsten blev klemt fast mellem Independent Tartary i nord; Kinesisk tandsten i nordøst; Tibetansk Tartary i sydøst: Mughal Tartary i syd og Persien i sydvest. Der var også adskillige tandstener i Europa: Moskvatartarien (Muscovy), Kuban tandsten og Lille tandsten. I 1771 var der således på det eurasiske kontinent territorium et imperium kaldet Great Tartary, bestående direkte af Great Tartary, omkring hvilket der var otte provinser: Kinesisk, Uafhængig, Tibetan, Mogul, Uzbek, Moskva, Kuban og Lille Tartaria.
Det skal bemærkes, at lignende oplysninger er tilgængelige i arkiverne i Frankrig, Spanien og andre lande, undtagen, af en eller anden grund, Rusland. Den betragtede figur indeholder ni særegne fragmenter, der svarer til antallet af Tartarii nævnt i Britannica encyklopædi. Denne kendsgerning giver grund til yderligere analyse af figuren til at fortsætte i denne retning.
Figur: 5. Elementer af tegning og information indeholdt i den gamle kronik
Naturligvis skulle det antatte imperium have et centrum, så det tilrådes at analysere det næste fragment "5", der er placeret i midten af billedet. En kort digression er nødvendig her. Ifølge separate historiske kilder var der på den ene tid på stedet for dagens by Omsk den gamle by Asgard Iriysky [6]. Denne by blev ødelagt i 1530 af Dzungars (beboet den nordlige del af det vestlige Kina). Det var denne by, der var hovedstaden i en bestemt stat.
Fig. 6 Oversættelse af flere ord, hvis betydning bekræfter, at vi i dette tilfælde taler om staten og principperne for dens struktur
Postkortene, der blev udgivet af byen Omsk i det 19. århundrede (fig. 3), kan tjene som bekræftelse af eksistensen af denne by, og der er nok andre fakta.
Baseret på dette bør analysen af figuren videreføres. Desværre er der praktisk talt ingen officielle oplysninger om denne by. Det eneste, der blev fundet, var en tegning af en ukendt kunstner, der forsøgte at rekonstruere billedet af denne by (fig. 4.).
Uanset om det er utilsigtet eller ej, men alligevel er analogien synlig. Søjlerne har særlige sfæriske elementer og er arrangeret i en cirkel. Dernæst skal du være opmærksom på endnu et element i dette fragment, dette er stjerner omgivet af tårne. Stjernerne er placeret tilfældigt, så vi kan antage, at nyttige oplysninger findes i deres antal. Og deres antal er 70 (fig. 5.).
Nu er vi nødt til at foretage en lille digression. Som en del af de gamle historiske artefakter findes der en kronik: "Ordet om Grand Duke Dmitry Ivanovich og hans bror, Prins Vladimir Andreevich, hvordan de besejrede modstanderen for deres konge Mamai" ("Zadonshchina") [7]. Det drejer sig om 9 horder og 70 fyrster. I figuren ser vi 9 fragmenter og 70 stjerner. Derudover var det i dette fragment muligt at oversætte flere ord, hvis betydning bekræfter, at vi i dette tilfælde taler om staten og principperne for dens struktur (fig. 6).
Figur: 7. Analogi af et fragment af en tegning og en visning af Mount Kailash fra rummet
Således er den klart synlige forbindelse af alle disse kendsgerninger, og dette kan betragtes som en bekræftelse af antagelsen om, at dette tal som helhed betegner strukturen i staten Great Tartary, der eksisterede på det tidspunkt, og fragmentet i centrum nummereret "5" betegner dens hovedstad, Asgard of Irian.
Derudover giver denne kendsgerning os mulighed for at drage følgende konklusion. Manuskriptet blev skrevet på et tidspunkt, hvor Asgard fra Irian eksisterede, og det blev ødelagt i 1530. Tidligere blev det vist, at en mulig tidlig dato for skrivningen kunne være året for begyndelsen af opførelsen af mursten i Moskva Kreml, dvs. 1485 år. Den sene periode kan være begrænset til det sidste år, hvor Igard fra Irian eksisterede. Det vil sige, at RV'en blev skrevet i perioden 1485 - 1530.
Fig. 8 Et punkt i midten af Mount Kailash på et foto fra rummet
Derefter vender vi os til undersøgelsen af fragmentet under tallet “7” (fig. 7.). Her er der ved første øjekast ingen kendetegn. Hvis du imidlertid lægger et foto fra rummet af det berømte tibetanske bjerg Kailash ved siden af det, er det let at bemærke tilstedeværelsen af nogle tegn på analogi
[8], [9], [10]. Naturligvis er lighederne ikke perfekte, men: for det første er dette en tegning; for det andet er der gået omkring 500 år; og for det tredje, vigtigst af alt, i vores tid og i den overskuelige fortid har ikke en enkelt person været i stand til at nå toppen af dette bjerg. Alle, der prøvede at erobre hende, sagde, at en uimodståelig styrke fra et bestemt niveau ikke tillader dem at fortsætte med at klatre. I alle billeder taget fra rummet er der et punkt i midten af bjerget blandt sneen. Eksperternes beregninger viste, at dette er en ukendt formation med en størrelse på ca. 40 - 60 meter [11] (fig. 8.). Figuren i midten viser også en ukendt formation.
Det er umuligt ikke at være opmærksom på endnu et element i dette fragment, det er stjernerne i midten. Der er 24 af dem. Igen er de placeret kaotisk. Lad os prøve som før at anvende tallet "24".
Indtil nu er højden på Mount Kailash ikke nøjagtigt bestemt. Tilgængeligt dataområde fra 6638 til 6890 meter. I gamle tider, på det angivne område, blev der blandt mange længdemålinger anvendt en fathom, der havde forskellige størrelser. Blandt andre var der en fadom, der målte 284,4 cm. Nu multiplicerer man favstørrelsen med antallet af stjerner og multiplicerer resultatet med hundrede, får vi: 284,4 * 24 * 100 = 682560 cm. Eller 6825,6 meter. Og dette svarer til den anslåede højde på Mount Kailash. Følgelig koder stjernerne bjergets højde i hundreder af fathoms. I en vis grad bekræfter denne kendsgerning logikens rigtighed.
Figur: 9. Antaget forbindelse mellem elementerne i tegningen og strukturer i Mount Kailash
Her skal det bemærkes, at i midten af fragmentet er der en figur i form af et firkant, der kan indikere basen på pyramiden. Men det vides, at Mount Kailash er en pyramide. Dette fragment har et yderligere kendetegn (fig. 9, 10).
Det vides, at der ved siden af det hellige Mount Kailash er en original struktur med et specifikt udseende, der giver grund til at tro på dets kunstige oprindelse. Ifølge legender blev det navngivet "Sarcophagus of Nandu". Der er grund til at antage, at en lille del af fragmentet nummereret “7” (fig. 10.) betegner sarkofagen af Nanda, som er forbundet med bjerget af et ukendt hulrum. Desuden viser figuren to udgange, og der kommer noget ud af dem.
Figur: 13. Mulig forbindelse mellem billedelementet og søer i det virkelige liv nær Mount Kailash
Nu er det ægte. Der er to søer i nærheden af Mount Kailash. Disse søer er specielle. En af dem er konstant rolig, populært kaldet "Lake of Living Water", den anden er konstant i agitation, kaldet "Devil's Lake", selvom de ligger næsten i nærheden. Ifølge legender flyder en flod ind i hver sø, der har oprindelse i en klippe.
Sammenfattende giver alle de anførte analogier grund til at tro, at dette fragment af billedet betegner det hellige bjerg Kailash og generelt tibetansk tandsten.
Derefter skal du gå videre til analysen af det næste fragment nummereret "8" (fig. 11.).
I henhold til kort og beskrivelser i Encyclopedia Britannica, til højre for tibetansk tandsten er kinesisk tandsten (ikke Kina). På billedet til højre for fragmentet af tibetansk tandsten er der et andet fragment. Det har specifikke tegn, men igen, manglen på tilstrækkelig information om den lille tandsten tillader ikke deres anvendelse.
Figur: 11. Den kinesiske mur
Dog skal du være opmærksom på billedet af sektion af væggen mellem disse fragmenter (fig. 11.). Væggen er afbildet på lignende måde som væggen på et fragment af Moskva-tartariet, men med en forskel - i dette tilfælde er smuthuller angivet. Det skal også bemærkes, at væggen er afbildet som i bunden af begge fragmenter. Når du har undersøgt omhyggeligt bevarede kort, kan du se, at i syd løber grænsen til tibetansk og kinesisk tandsten langs den kinesiske mur. Denne kendsgerning kan således betragtes som en bekræftelse af det faktum, at disse to fragmenter på den fælles tegning betegner den tibetanske og kinesiske Tartaria, der ifølge det samme encyklopædi grænser til Kina. Tvivl kan være forårsaget af, at muren er afbildet med arkitektoniske fragmenter af”svalehalet”, som ikke er på den rigtige væg. Dette kan tilskrives det faktumat forfatteren ikke rigtig så det og markerede det analogt med Kreml-muren.
Figur: 12. Tegn på uafhængig tandsten med hovedstaden i Samarkand
Endvidere er det logisk at gå videre til undersøgelsen af fragment "4", til venstre for det fragment, der angiver tibetansk tandsten (fig. 12.). Igen, ifølge de overlevende kort, til venstre (vest) for tibetansk tandsten var Independent Tartary med dens hovedstad i Samarkand. Desværre er alle informationer fra denne periode igen uopretteligt mistet fuldstændigt, og det er derfor vanskeligt at udpege nogen genkendelig funktion. Men i Samarkand er det mest majestætiske maleriske mesterværk af middelalderens monumentmonumenter bevaret, hvilket inkluderer 11 mausoleums hersker og adel [12]. Hvert mausoleum ender med en kuppel, hvoraf den ene slutter med to kupler. I alt 12 kupler. Det er let at se, at kuppelformede fremspring er tydeligt synlige i dette fragment. Der er også 12 sådanne fremspring. Desuden er kuplerne faktisk blå,og blå striber er synlige på de kuplede fremspring. Det må antages, at sådanne tilfældigheder næppe kan kaldes utilsigtet. Og endnu en kendsgerning. Konstruktionen af sådanne mausoleums stoppede efter opførelsen af indgangsportalen i 1405, dvs. før du skrev PB, og deres nummer ændrede sig ikke længere. Disse kendsgerninger giver grund til at tro, at fragmentet nummereret "4" i dette figur betegner den uafhængige tandsten, der eksisterede på det tidspunkt.
Figur: 13. Den store Trans-Volga mur i figuren i Voynich-manuskriptet og i virkeligheden
Der er endnu en ting værd at være opmærksom på. Når man undersøger de to fragmenter nummereret “1” og “2” (fig. 13.), er det let at bemærke et billede af en væg mellem dem. Der er praktisk taget ingen arkitektoniske elementer her. Den har imidlertid et specifikt træk, en slags kantet kant. Når vi vender tilbage til vores historie, finder vi information om eksistensen af den såkaldte. Den store Trans-Volga mur [13]. Tegn på dens eksistens har overlevet indtil i dag. Det stammede fra Volga-deltaet, strakte sig til Kazan og videre til det midterste Ural. Dens samlede længde var omkring to og et halvt tusinde kilometer. Der er endnu et punkt, der skal bemærkes. Væggen har sin oprindelse i Astrakhan-regionen, i steppregionen og slutter i bjergterrænet før Ural.
Figur: 14. Korrespondance mellem belejringen og dens virkelige udseende
Dette faktum tages i betragtning i figuren. Den første del af væggen og slutdelen er markeret forskelligt. Disse kendsgerninger med en høj grad af sandsynlighed giver grund til at tro, at RF specifikt henviser til dette område.
Derefter kan du fortsætte med at overveje fragmentet under tallet "9". Blandt andre Tartary var der Lille Tartary, der besatte Krim-halvøen. I henhold til de tilgængelige historiske data [14] var den uafhængige Krim-khanats første hovedstad fæstningen Kyrk-Or, som senere blev kendt som Chufut-Kale. Under dette navn har dette sted overlevet til i dag. Desuden fik dette sted det andet navn "Cave City". For nylig er der blevet opdaget mange underjordiske genstande her. Blandt de såkaldte. belægningsbrønd (fig. 14). Strukturen af brønden er som følger. Selve brønden er placeret uden for fæstningen. En skrå trappetunnel fører fra fæstningen, derefter arrangeres en lodret spiraltrappe direkte mod vandet. Når man sammenligner snapshot af brønden inde og billedet på fragmentet, er det let at bemærke en masse til fælles. Dette fragment viser et andet specifikt element (fig. 15.). I dette tilfælde er der en næsten fuldstændig korrespondance mellem tegningens element og den virkelige spiraltrappe, der fører til belægningsbrønden. Desuden var det i dette tilfælde muligt at oversætte et (desværre) ord, der betyder:”at komme fra (fra)….”. Der er ingen tvivl om, at denne oversættelse fuldt ud svarer til betegnelsesemnet.
Fig. 15 Den rigtige stige til belejringsbrønden og dens image i figuren
Opmærksomheden henledes på formen af billedet af tunneltrappen i det generelle fragment. Et lignende element er afbildet i fragment nummer “3”, Moskva. Dette giver grund til at tro, at der er en trappetunnel i tarmene i Moskva-Kreml. Formålet med en sådan tunnel kan være evakuering af byens befolkning til højre bred af floden i tilfælde af en kritisk situation.
I fig. 16 viser en visning af bjerget, som hulbyen Chufut-Kale ligger i vores tid. Selv efter 500 år er den stejle natur af toppen, næsten en klippe, bevaret. Det er let at se, at denne kendsgerning også tages i betragtning i fragmentets tegning, og det tages meget klart i betragtning.
Ud over alt det ovenstående findes der to grupper på 53 stjerner på dette fragment. og 43 stk. Stjerne er arrangeret i rækker, så formen af disse grupper ikke formidler nogen information. Hvis vi tager deres samlede antal (96 stykker) som grundlag og oversætter dette antal til kronologiske år, svarende til beregninger på et fragment af Moskva-kreml, får vi 1588. Det var ikke muligt at finde dette særlige år i kronologien, men det vides, at Bakhchisarai i slutningen af 1500-tallet blev hovedstad i Krim-khanatet, og Chufut-Kale praktisk talt mistede status som en bosættelse. Men igen blev RV skrevet før denne periode. Derfor betyder enten denne dato noget andet, eller det er igen en forudsigelse af præsten.
Figur: 16. Klippeformation på Mount Chufut-Kale er ægte og på et fragment af en tegning
Som konklusion skal følgende konklusioner drages.
1. Figur PB, anbragt på ark 86/2 og ledsagende tekstuelle forklaringer, repræsenterer en beskrivelse af tilstanden Great Tartary, der eksisterede på tidspunktet for manuskriptets skrivning (15-16 c) på det europæiske kontinent. Det meste af dette område er nu besat af Rusland. Således kan Rusland til en vis grad betragtes som den juridiske efterfølger af Great Tartary.
2. Generelt er RV et slags encyklopædi med vital viden. Omfanget af denne viden er meget bredt: fra fødslen af sunde afkom, en sund livsstil, livsbud til regeringsprincipperne.
3. Forfatterne af PB (sandsynligvis var det ikke en person) mest sandsynligt var præsterne. Kun de kunne besidde en så stor mængde viden, og de kendte dette sprog.
4. Analysen af Voynich-manuskriptet afslørede endnu et spørgsmål: Hvordan kunne forfatteren (eller forfatterne) vide, hvordan Mount Kailash ser ud ovenfra?
Litteratur
[Elektronisk ressource]. Adgangstilstand: ru.wikipedia.org/wiki/Manuscript_Voinich, 2013 (dato for adgang: 02.12.2016).
Voynich-manuskript. Cipher Manuskript (eng.). Beinecke digitale samlinger. Yale University Beinecke Rare Book & Manuscript Library, 2014
[Elektronisk ressource]. Adgangstilstand: scientresearch.ru/images/PDF/2016/11/rukopis-vojnicha-samaya-zagadochnaya-kniga.pdf (dato for adgang: 02.12.2016).
[Elektronisk ressource]. Adgangstilstand: scientresearch.ru/images/PDF/2017/12/rukopis-vojnicha-proiskhozhdenie.pdf
[Elektronisk ressource]. Adgangstilstand: dokumentika.org/slavyan/velikaya-tartariya-1 (dato for adgang: 02.12.2016). Britan.
[Elektronisk ressource]. Adgangstilstand: derzhavarus.ru/asgard-irijskij.html (Dato for adgang: 15.01.2017).
[Elektronisk ressource]. Adgangstilstand: drevne.ru/lib/zadon_s.htm (Dato for adgang: 15.01.2017)
[Elektronisk ressource]. Adgangstilstand: morefactov.ru/fact/kaylas-svyaschennaya-gora-tibeta (dato for adgang: 5.01.2017).
[Elektronisk ressource]. Adgangstilstand: ezoturizm.com/gora-kaylas-v-tibete/ (dato for adgang: 5.01.2017).
[Elektronisk ressource]. Adgangstilstand: snovadoma.ru/interes/Building/eiffel-tower/ (Dato for adgang: 15.01.2017).
[Elektronisk ressource]. Adgangstilstand: nlo-mir.ru/anomzona/5179-2011-11-20-07-18-11.html (Dato for adgang: 2017-01-15).
[Elektronisk ressource]. Adgangstilstand: ru.wikipedia.org/wiki/Shahi_Zinda (dato for adgang: 15.01.2017).
[Elektronisk ressource]. Adgangstilstand: taboo.su/images/images/3/45/231x406x9.jpg.pagespeed.ic. NVIKZa827o.jpg
[Elektronisk ressource]. Adgangstilstand: www.liveinternet.ru/users/3330352/post258285996/ (Dato for adgang: 2017-01-15).
Forfatter: Anichkin N. M.
Vi anbefaler også at læse:
Voynich-manuskript egner sig til at dechiffrere, Voynich-manuskriptet. Fakta og hypoteser
Mulige forudsigelsesfakta i Voynich-manuskriptet
ps Voynich Manuskript
