Oprindelsen af den dødbringende immundefektvirus er et af de mest brændende mysterier i moderne medicin. Lad os prøve at kaste lys over gåten om HIV-oprindelsen og i det mindste tilbagevise de mest latterlige versioner.
AIDS er utroligt ung: den første officielle sag blev rapporteret i 1981 i Los Angeles. Men i 1996 var 2,8 millioner hiv-inficerede døde af den dødbringende virus. Hvert 11. sekund forekommer en ny AIDS-infektion i verden i Sydafrika fra den hver dag, fem og et halvt tusinde mennesker dør. Og dette til trods for, at hele blomsten af verdensmedicin har befæstet deres bestræbelser på at bekæmpe pesten i vores århundrede!
I mange år nu har pressen spredt alle mulige rygter om HIV-oprindelsen. Først var der et rygtet om udviklingen af et hemmeligt biologisk våben i CIA-laboratorierne, som på et tidspunkt kom ud af forskernes kontrol. Derefter blev der fremsat antydninger til nogle provokerende eksperimenter, der sigter mod at befri menneskeheden af den "homoseksuelle infektion."
Selv en helt ekstrem version blev fremført, at epidemien overhovedet ikke findes, og at det, som læger klassificerer som AIDS i Afrika, faktisk er en helt anden sygdom (eller en række andre sygdomme). Hvis vi går endnu længere langs med absurditets sti, kan vi antage, at HIV-infektion ikke er forbundet med aids som sådan.
Men en af mulighederne er værd at være seriøs opmærksomhed. Ifølge ham kunne AIDS have været en bivirkning eller en mislykket version af poliovaccineeksperimenterne i det belgiske Congo i slutningen af 1950'erne.
I 1957 begyndte en gruppe amerikanske forskere fra Wistar Institute (Philadelphia) en række eksperimenter på en flok sjimpanser i Congo-junglen. En af projektets hovedopgaver var oprettelse og forbedring af en vaccine mod polio. Mere end 400 vilde primater er passeret gennem medicinske videnskabers hænder, og langt de fleste af dem døde under forskningen. Da poliovaccinen blev isoleret fra nyrevævet i primatchimpansen mest genetisk tæt på mennesker, kunne dette være drivkraft for AIDS-viruset til at "hoppe" barrieren mellem arter?
Foto: vaccinenewsdaily.com
Salgsfremmende video:
Ideen om den mulige tragiske rolle af poliovaccine i AIDS-epidemien blev først foreslået i 1992 i magasinet Rolling Stone. Hillary Koprowski, skaberen af vaccinen, forsvarede sit omdømme ved at sige, at der ikke er noget bevis for, at eksperimentet kunne have ført til AIDS-epidemien. Wistar Institute oprettede på sin side en kommission, der undersøgte årsagerne til skandalen og afsagte en dom: den "teoretiske mulighed" for et sådant begivenhedsforløb er "ubetydelig". Kommissionens hovedargument var det faktum, at aids-virussen blev fundet i de frosne væv fra en britisk sømand, der, efter at have vendt tilbage fra Congo før 1957 (dvs. før starten af eksperimenter med henblik på at udvikle en vaccine) døde han i 1959. Dette bekræfter angiveligt, at AIDS-virussen allerede eksisterede før 1957, skønt det ikke viser, at vaccination ikke kunne gøre AIDS-epidemi.
* * *
Faktum er, at før 1981 blev der registreret flere tilfælde af en "ukendt sygdom", som senere blev klassificeret som AIDS. Foruden tilfældet med en sømand nævnt ovenfor, blev AIDS-viruset fundet i en plasmaprøve taget fra en congolesisk statsborger i 1959, i dåse væv fra en afrikanskfødt teenager, der døde i 1989 i Saint Louis (USA), samt fra en norsk sømand, der døde i 1976 år. Plasmaforskning i 1959 blev afbrudt af den nye idé om, at virussen angiveligt eksisterede i øret og først sprang "artsbarrieren" for mere end 100 år siden.
Foto: mobieg.co.za
I februar sidste år annoncerede Wistar Institute, at det havde fundet en 45 år gammel frossen poliovaccine på sine lagre. Påstået var den, der blev udviklet i det belgiske Congo i slutningen af 1950'erne, og som senere modtog mere end en million indbyggere i det tidligere Congo (Rwanda og Burundi) som en del af det såkaldte "vaccinationsprogram". Mange betragter det som et kamoufleret program for storstilet menneskelig test. Resultaterne af testene, der blev foretaget under streng hemmeligholdelse i seks måneder, blev præsenteret sidste sommer på en konference i Royal Society i London. Professor Claudio Basilico meddelte, at hverken spor af chimpanse-DNA eller tilstedeværelsen af SIVcpz-virus blev fundet i vaccinen.
Konferencen deltog imidlertid også af repræsentanter for "fjendens" lejr, især den tidligere journalist Edward Hooper. I sin bog "Flod" støttede han ideen om involvering af poliovaccinen i AIDS-epidemien. Som korrespondent for BBC i Congo i 1950'erne og 1960'erne overvågede Hooper vaccinationsprogrammet, indsamlede materiale, talte med lokale beboere og er overbevist om, at forskere skjuler og ikke fortæller hele sandheden. Derudover forbliver spørgsmålet: hvorfor vaccinen blev mirakuløst "fundet" på det "rigtige tidspunkt" og ikke tidligere? Måske fordi hun ikke var klar?
* * *
Vil vi nogensinde være i stand til at finde ud af, hvordan den dødbringende virus har sin oprindelse i dybden af den afrikanske tropiske jungle, og hvordan den spredte sig så enormt rundt om i verden på bare få årtier? Var aids en bivirkning af medicinsk indsats for at overvinde en anden forfærdelige sygdom? Det er meget muligt, at vi som altid når det kommer til "stor politik" aldrig vil vide sandheden. En ting er ubestridelig: meget strengere forholdsregler er nødvendige for at gennemføre eksperimenter som vaccinationer i Congo i 1950'erne. Betydningen af at arbejde med vacciner kan ikke undervurderes, men alle eksperimenter skal udføres inden for rammerne af streng kontrol og inden for murerne på laboratorier, så nye vira ikke har mulighed for at "glide" væk fra hænderne på forskere.
Husk, at USA led flere af de stærkeste polioepidemier i perioden 1942 til 1953. I 1950 blev der registreret 33.344 tilfælde af denne forfærdelige sygdom. I 1952 brød epidemier ud i Tyskland, Danmark og Belgien …
Er dette ikke nøglen til, hvorfor eksperimenterne blev udført i den belgiske koloni og ikke i Europa, Amerika eller Asien? Er det fordi det var for farligt? Belgien gav amerikanerne tilladelse til at gennemføre sådanne eksperimenter på deres kolonis territorium, efter at det var bange for en anden polioepidemi. Og den første del af den nye vaccine blev modtaget af beboerne i Congo, og på ingen måde amerikanerne eller belgiere. I 1960 fik Congo uafhængighed og blev alene med sine problemer, der stort set var forårsaget af processerne med kolonisering. Men ikke engang 30 år er gået, siden det land, der såede vinden, høste stormen …
Kilde: “Interessant avis. Mysteries of Civilization №24 2012