Forord:
Vi dedikerede 300-års jubilæumsudgaven af projektet til det meget vigtige emne for eksport af russisk træ til Kina. Dette emne er omgivet af mange myter og kan blive et punkt i politisk spænding i den nærmeste fremtid. Derfor syntes det for os, at det er ekstremt vigtigt at adskille det roligt og faktisk. I vores forskning brugte vi ikke kun materialer fra specialiserede publikationer, men også rapporter fra FN, Greenpeace og officielle statistikker fra Rusland og Kina. Vi har IKKE brugt talrige politiske propagandamaterialer, både anti-state og beskyttende - begge er normalt langt fra sandheden. Vi ønsker dig nyttig browsing, kig efter alle links til kilder i tekstversionen af problemet.
Hele Sibirien er lejet til kineserne, omfanget af skovrydning er sådan, at der om 10 år vil være en ren ørken - sådanne udsagn er stadig mere almindelige på Internettet. Nogle tror dem blindt, andre simpelthen børster det ud og hævder, at alt dette er falsk. Vi besluttede at bringe en lang konflikt til ophør og sortere dagens specialudgave. Som altid, kun baseret på tal og fakta.
Hvor meget eksporterer Kina
Det første tal, der vil hjælpe os med at forstå situationen, er mængden af russisk træeksport til Kina. Kina er faktisk den største køber af vores træ på grund af det faktum, at vi har en praktisk landgrænse og kvalitetsvirke. Ifølge officielle data sælger vi ca. 22 millioner kubikmeter træprodukter til vores nabo om året.
Eksport af tømmer, som omgår told, er praktisk talt umuligt, og hvis det eksisterer, så i små mængder. Der er dog stadig muligheden for svig ved toldmyndighederne med en undervurdering af eksportmængden. Den omtrentlige skala kan beregnes på baggrund af Kinas behov. De er omkring 170 millioner kubikmeter om året, ca. 100 af dem er lukket af Kina selv, og mindst 30 millioner kubikmeter leveres til Kina fra andre lande. Det viser sig, at hvis vi går ud fra den dristige antagelse om, at kun i Rusland undervurderer leverandører eksportmængden, så i alt sælger vi til vores nabo 40 millioner kubikmeter om året. Lad os nu finde ud af, hvor meget det er.
Salgsfremmende video:
Hvor meget skov der er i Rusland
Rusland har cirka en femtedel af verdens samlede træreserver. Det samlede areal er over 750 millioner ha, hvilket er mere end Canada, Sverige, Norge, USA og Finland. Dog er ikke alt træ egnet til industriel høstning. I alt har vi en reserve på 30 milliarder kubikmeter til disse formål, som er tre gange højere end den samme indikator for reserver i Canada og USA.
Derfor, hvis vi antager, at Kina vil købe russisk træ i samme tempo som nu, og selv under hensyntagen til den sorte eksport, vi har beregnet, vil det tage omkring 800 år at eksportere alle industrielle ressourcer. Men dette vil aldrig ske af flere grunde.
For det første øger Kina sin egen træproduktion og har til hensigt at reducere importen markant om 10-15 år. For det andet er skoven en vedvarende ressource og med den rigtige tilgang næsten uendelig. For det tredje er vi ikke de eneste, der arbejder med Kina, og det samme Canada, New Zealand, Finland, USA og andre lande konkurrerer hårdt om retten til at sælge deres træ til Kina.
Alt ovenstående betyder dog ikke, at vi nu kan slappe af. Vi har virkelig nok problemer inden for skovbrug.
Er kineserne skylden?
Ideen om, at hele Siberia og Primorye er oversvømmet med kinesiske skovheste, der stjæler og hemmeligt tager vores træ er ikke sandt. Der er simpelthen ikke behov for, at Kina tager en sådan risiko, fordi russiske borgere selv blandt andet skærer ulovligt tømmer til dem. Og kineserne køber det bare og sender det hjem. Ja, de deltager ofte i ulovlige transaktioner, men de er umulige uden deltagelse fra den russiske side. Og det største problem her er ikke så meget i omfanget af skyggevirksomheden, men i dens barbariske natur. Skove er skåret tilfældigt ned med grove krænkelser, og der er ikke tale om nogen kompenserende skovreparation.
Men værst af alt dannes uautoriserede dumpe på fældingsstederne, som ofte fører til brand. Nemlig er brande i dag ødelægger meget mere skov end ulovlig minedrift. Alene sidste år blev 4,5 millioner ha skov i Rusland påvirket af brande. Hvis det kun var industrielt træ, ville det være blevet eksporteret til Kina i 22 år.
Lad os nu tale om, hvad staten gør for at bevare vores skovressourcer.
Hvordan skoven er beskyttet
Det ville være uretfærdigt at sige, at staten vender blinde øje til situationen. Det første skridt var at reducere eksporten af uforarbejdet rund træ og stimulere eksporten af savet træ. Derfor blev der allerede i 2008 indført beskyttende told ved eksport af rundt træ, hvilket førte til en kraftig reduktion i eksporten af tømmerråvarer og udviklingen af dens egen forarbejdning. Resultaterne er tydeligt synlige i disse grafer:
På samme tid var det forbudt at afskære sjældne og især værdifulde skovarter på grund af smerter fra straffesag. I forhold til skoven begyndte EGAIS-systemet at blive brugt. Som et resultat spores hvert træ hele vejen igennem dets kommercielle liv - fra det sted, hvor det blev fældet til grænseovergangen. Som et resultat steg mængden af opdagede overtrædelser og antallet af straffesager med 6 gange.
Nu er staten gået videre og besluttet at stimulere dyb forarbejdning af træ ved hjælp af komplekse biokemiske teknologier. Til dette skabes industriklynger, offentlig-private partnerskabsprojekter, vi talte om mange i vores udgaver.
Og bogstaveligt talt blev den anden dag endelig vedtaget et lovforslag, der indeholder bestemmelser om obligatorisk restaurering af skove efter fældning. De er forpligtet til at plante frøplanter svarende til skæreområdet inden for et år efter arbejdet. Og den samme race. Eller bidrage med et tilsvarende beløb til en fond, der uafhængigt beskæftiger sig med genplantning.
konklusioner
- Problemet med ulovlig skovhugst i Rusland og smugling til Kina findes, og det er dumt at benægte det. Dets skala er ikke så stor, som det populære rygte trækker;
- Kineserne stjæler ikke russisk tømmer, men køber det af vores forretningsfolk, som selv let bryder lovene i stræben efter fortjeneste;
- At sælge træ i udlandet er normalt. Verdens største økonomier kæmper for retten til levering til Kina;
- Skov er en vedvarende ressource. Det kan og bør sælges, men på samme tid er det muligt at udføre fældning i henhold til reglerne og styre det effektivt, hvor vi stadig er ringere end mange skovlande;
- Vi er nødt til at fortsætte med at stræbe efter at sælge ikke råvarer eller produkter fra elementær forarbejdning, men mere komplekse produkter skabt på vores territorium - møbler, papir, hjemmesæt osv.;
- Kun staten er i stand til at bringe tingene i orden i skovbrugssektoren ved hjælp af toldforanstaltninger og streng kontrol;
- Enhver styrkelse af kontrollen over industrien i fremtiden vil ledsages af protester fra dem, der er vant til at fodre med ulovlig forretning, hvilket betyder, at vi stadig vil have protester om dette emne og forsøge at give den en politisk karakter.