Samtalen om geografien til Great Tartary kan fortsættes uendeligt, så den eneste udvej for os i denne situation er at afbryde den. Det vigtigste er, at der er en stor mængde information, der opfylder alle kriterier for videnskabelig karakter. Desuden er de ikke kun bevaret i udenlandske kilder, men også indenlandske. Meget ofte erstattes ordet "Tartaria" med "Tataria", og det overvældende flertal af forfatterne bruger begge udtryk i deres værker på samme tid.
Derudover er vi vildledt af en lang række stave- og udtalsvarianter af etnonymet "Mogulla". Navnet på dette folk spænder fra "Great Mughals" til "Mangals". Her er bare en kort liste over værker, der har disse funktioner:
- Chulkov, Mikhail Dmitrievich. Abeveg af russiske avgudsdyrkende overtro.
- Savary de Brulon, Jacques. Uddrag Savariya-leksikon om handel /
- Polarbibliotek. Opdagelse af Kamchatka og Berings Kamchatka-ekspeditioner.
- Mankiev, Alexey Ilyich. Kernen i russisk historie, / Skrevet af den nære steward og tidligere bosiddende i Sverige, prins Andrey Yakovlevich Khilkov.
- Shcherbatov, Mikhail Mikhailovich. Russisk historie fra de ældste tider. / Komponeret af Prince Mikhail Shcherbatov.
- Berg, Lev Semenovich. Opdagelse af Kamchatka og Berings Kamchatka-ekspeditioner. \
- Mogutov, Vasily. Sjældne og mindeværdige nyheder om en ekspedition fra Rusland til Great Tartary.
- Samling af rejser til tatarerne og andre tilbagevendte folk i XIII, XIV og XV århundreder. I. Plano-Carpini. II. Ascelin.
Derudover er det umuligt ikke at nævne sådanne grundlæggende og velkendte værker som "The Chorographic Drawing Book of Siberia" af Semyon Ulyanovich Remezov og "Northern and Eastern Tartaria" af Nicholas Witsen.
Moderne ideer om politiske kort kan ikke give os ægte oplysninger om geografien i Tartary af følgende grunde:
- Tidligere var der ingen ensartede standarder til at definere begrebet "stat". Repræsentanter for forskellige kulturer lægger deres egen mening i dette koncept og angives på kort over jorden i overensstemmelse med deres egne ideer. Det samme gælder for folks navne, som jeg tydeligt har vist mere end én gang, da indbyggerne i Sachsen og indbyggerne i Thrakien underskrev det samme sted på kortet med deres egne etnonymer, der blev brugt i deres sproglige miljø.
- Stater findes i konventionel forstand ikke …
Jeg forstår, hvor utrolig dette lyder, men en ud af tusind eller endda ti tusind vil være enig med mig. Faktum er, at lande sammen med deres grænser kun eksisterer for dem, der bor inden for disse grænser. Hvordan der er grænser i form af et hegn lavet af stænger i hovederne på græsende kæledyr. For dem, der udøver kontrol over planetariske processer, er der overhovedet ingen grænser. For dem er der områder af interesse og ansvarsområder, og de falder ikke sammen med grænser for stater, der er tegnet på kortene.
Et simpelt eksempel: alle har hørt om det hellige romerske imperium, men få har nogen idé om, hvad det er. Der er ingen mening i at grave gennem lærebøgerne, fordi de slet ikke er skrevet, så fårene forstår, hvorfor deres græsareal er omgivet af et hegn. Derfor er det nødvendigt at drage konklusioner baseret på de eksisterende fakta. Og fakta viser, at SRI eksisterede, havde sin egen symbolik, hierarki, og som historikere overbeviser os, endog territorium. Når vi ser med et upartisk, uhyggeligt udseende, ser vi imidlertid, at SRI eksisterede indtil sammenbruddet af de russiske, østrig-ungarske, osmanniske og tyske imperier. Og det var et superstatsimperium, der ikke havde sine egne grænser, valuta, sprog, kultur, hær og alt, hvad der ifølge lærebøger er et tegn på statsskab.
Når du er klar over dette, vil du ikke længere stille spørgsmål om, hvorfor A. V. Suvorov bar titlen Prins af Det hellige romerske imperium og det russiske imperiets hele høje adel. Spørgsmålet om, hvorfor en så magtfuld organisation kollapsede, som omfattede fire juridiske imperier, der havde alle de formelle tegn på statsskab, kollapsede også. Det er nok at se på den virkelige situation for at sikre sig, at der kun var et imperium tilbage på Jorden efter afslutningen af den første verdenskrig - briterne. Det er ikke nødvendigt at tro encyklopædier og opslagsbøger om, at Det Forenede Kongerige Storbritannien er en lille østat med et konstitutionelt monarki.
Faktisk er dronningen af Storbritannien den eneste monark på planeten, der har absolut magt over alle lande. Officielt består imperiet af 53 lande, uofficielt - 78. Dette imperium har endda sine egne symboler:
Salgsfremmende video:
Flag fra det britiske samveld af nationer.
Lande, der forsøgte at komme ud af vasalagen fra Empire of the Country of the Povenant (Brit betyder "pagt" på hebraisk), led en trist skæbne. Den første på listen var Sovjetunionen, og så ved du selv. Men det er vigtigt at forstå, at processerne for global regeringsførelse varer meget længere end en persons liv. Mange af disse processer styres systematisk over flere generationer. Derfor kan vi med sikkerhed sige, at hele historien om vores lands eksistens, den ældste af hvis navn er Scythia, varer kontinuerlige processer i tusinder af år. Og du bør ikke være meget opmærksom på ændringer på de "politiske" kort over forskellige epoker. Denne information er vigtig, men kun op til bestemte punkter, bag hvilke der er en verden, der er ukendt for planetens befolkning. En verden, hvor kun en smal kreds af mennesker får lov til at eksistere,dedikeret til alle detaljer i fortiden og alle planer for fremtiden.
Men dette betyder ikke, at du og jeg, enkle "rams", som husdyrens elendige rolle tildeles, ikke vil være i stand til at lære nogle ting på vores egen ved hjælp af logikkens love. Det er ikke tilfældigt, at ordene "logik" og "logistik" har en rod. Logistiklovene er ufrakommelige, og de kan bruges til at finde mange svar på spørgsmål, som ortodokse videnskaber svarer med åbenlyst vrøvl.
For eksempel ødelægger kun et spørgsmål om en person - en specialist i logistik myten om eksistensen af det mongolske imperium og det "tatariske-mongolske åg", der er blevet bygget i århundreder. Dette er spørgsmålet om, hvordan den mongolske-tatariske hær kunne leveres bagfra, hvor de nomadiske husdyropdrættere boede. Selv i dag med udviklet industri og transport er det umuligt at føre fjendtligheder langt fra lagre med proviant, våben og andre ressourcer. Dette er klart for alle undtagen stædige historikere.
Men vi er ikke historikere, og vi vil tillade os selv at danne vores egen mening baseret på koraller og logistik. Tag for eksempel den populære tro, at russerne, før de kom fra”det oplyste Europa”, levede i grove. Selv lederen af den russiske ortodokse kirke, Cyril I, skammede sig ikke over at meddele dette i medierne, men han vidste ikke selv, hvor tæt han var på sandheden. Ja, faktisk boede "barbarere, folk i anden klasse" (det er hvad patriarken kaldte slaverne) i gruberne. Men hvad er yam?
Yamskaya Rus
Selv i de tidligste beskrivelser af Tartary er der bevis for, at der findes et udviklet system af Yamskaya-regeringstjeneste i det. Yam er et nøgleelement i det middelalderlige logistiksystem i Rusland! Alle skal endelig forstå, hvad YAM er! Det er en terminal designet til at håndtere gods, gods, post og passagerer. Gruberne indeholdt en kro, en kro, et badehus, et kapel og undertiden en frisørsalong. Derudover var der lagre med proviant, brændstof og lagre af forskellige metaller. I gruberne var der værelser til chauffører og passagerer at sove i. En smedje var en uundværlig egenskab for at ændre hesteskoene fra postheste i tide.
Derudover var der ryttere og healere i groberne. Med separate omkostninger til heste og kvægkugler var Yam en lille by. Forestil dig nu, hvor mange mennesker, der skulle tjene hele dette kompleks fra embedsmænd og kysseembedsmænd (regeringskontorer) til hyrder. Det er klart, at alt personale boede i bunden med deres familier permanent. Og til denne mængde er vi nødt til at tilføje de embedsmænd, der er ansvarlige for statskassen og opkrævningen af tamga - told.
”Truckers” fra middelalderen var trænere. Ved du forresten, hvordan "station" lyder på estisk?
Busstation i Tallinn. Estland.
De, estere, kalder stationen med det”gamle estiske” ord”JAAM”. Netværket af grove blev forenet med centraliseret ledelse (Yamskaya Prikaz - læs "Transportministeriet", nu). Således flyttede information, passagerer og fragt øjeblikkeligt på uendelige territorier efter disse standarder. Hvordan skal man ellers styre et så stort imperium? For første gang i verden opstod således en gren af den nationale økonomi - logistik -. I Europa kunne hun ikke optræde, afstandene er ikke de samme. I Europa blev logistik for første gang annonceret i Tyskland, kun under første verdenskrig.
Og hvordan så almindelige rejsende, der befandt sig i det middelalderlige Rusland, Rusland? Ikke partisk og upartisk? Deres bevis er offentligt tilgængelige:
Og du siger "bastard" Rusland … Nej, et sådant gigantisk territorium kunne ikke fungere uden et godt olieret logistiksystem. Og et sådant system kunne kun oprettes af et meget litterært folk med et uddannelsessystem og fejlfri funktionelle statsmagtinstitutioner. Fra de overlevende kilder kendes mindst to reformer af logistiksystemet i Tartary. Den første blev dirigeret af Kublai Khan, den anden af Tamurbek Khan (Tamerlane). Hvad angår selve gruberne, tror jeg, at du ikke behøver at gå langt for at få svaret.
Den kendte forsker Anatoly Matveyevich Tyurin bekræftede fuldt ud mine mistanker om, at den berømte Arkaim slet ikke er, hvad historikere giver ham ud for. Desuden er hans alder langt mindre. Men … I modsætning til Tyurin, der antydede, at Arkaim er kvæghaven i Orenburg-kosakkerne, er jeg praktisk talt ikke i tvivl om, at dette er sporene fra en grop, der engang stod på den vestlige rute fra Europa til Katay.
Genopbygning af Arkaims udseende.
Se på, hvordan dette objekt kan have set ud i virkeligheden, og sammenlign med beskrivelsen af den pit, der er givet ovenfor. Med hensyn til funktionalitet og placering er hit næsten komplet. Derudover findes der stadig et par lignende "byer" i nærheden. Alt konvergerer, en "terminals" kapacitet på en terminal på en så travl handelsvej fra Sibirien til Azov kunne blive utilstrækkelig på et tidspunkt, og grober med lidt mindre kapacitet, som svampe efter regn, voksede omkring Arkaim. Præcis det samme billede kan ses i dag på travle motorveje, når tankstationer på begge sider af vejen danner hele bygder med deres egen infrastruktur. Der er moteller, butikker og bilvask med dækmontering her. Her er det - den moderne udførelsesform for middelaldergrovene.
Det er kendt, at den første standard for pitafstand blev sat af Khubilai. Denne afstand var optimal for khanens indlæg og var baseret på hesternes og messengernes fysiske evner. Det er logisk at antage, at groberne befandt sig i samme afstand fra imperiets hovedstad, og således opstod bosættelser omkring Kambalu (Khanbalyk) beliggende på koncentriske linjer, der dannede særegne ringe omkring hovedstaden. I dag har vi ingen måde at kontrollere denne antagelse på kortet over Khabarovsk-territoriet, fordi alt, hvad der blev bygget her dukkede op efter katastrofen, der ødelagde endda spor fra de tidligere byer i Tartary.
Vladimir
Men der er en sådan mulighed i regioner, at elementerne ikke helt ødelagde. Antag, at dette er Muscovy med sin gyldne ring. Vælg Moskva som centrum? Ikke. Dette er for meget i tråd med historiske myter, og vi tror ikke på myter. Ved hjælp af logikkens love, lad os opbygge en kæde af betydning: Vladivostok ejer Østen, Vladikavkaz ejer Kaukasus, og så skal vi eje verden … Det er rigtigt, Vladimir. Og uanset hvilke historier de fortæller os om byen Vladimir, i overensstemmelse med logikken, var denne by engang hovedstad i hele verden.
Vi åbner et moderne kort over den europæiske del af Rusland og finder Vladimir på det:
Faktisk finder vi Moskva, Yaroslavl, Nizhny Novgorod og Ryazan i en afstand af en dags rejse (ca. 180 vers) til hver side af Vladimir på en koncentrisk cirkel.
Ringen, ens på to dages rejse fra Vladimir, er markeret med byer som Kaluga, Vologda, Cheboksary og Tambov.
På den tredje ring - Smolensk, Kazan, Voronezh og Bryansk. Lille bevis? Der henviser til dette:
På en uforståelig måde er alle større byer næsten strengt placeret på koncentriske cirkler, der ligger ens fra Vladimir. Hvad andet er nødvendigt for at sikre, at den nøjagtige videnskab om logistik tilbageviser den officielt accepterede version af historien, og giver dig mulighed for at starte en ny fase af forskning, der vil afklare Rusland's sande fortid, som genstand for Great Tartary, og hele Eurasiens historie som helhed!
Da navne og størrelser på Tartary-territorierne ændrede sig på forskellige tidspunkter, blev hovedstaden naturligvis overført mange gange. På hvilket tidspunkt Vladimir var hovedstad, ved vi ikke endnu, men det er værd at fortælle om tamerlanes autokrati tid mere detaljeret.
Forfatter: kadykchanskiy