Kolchaks stjålne guld, som også er tsaristisk guld, som i al retfærdighed skal kaldes russisk, blev fundet i Japan, hvor det blev placeret under aftaler, hvor Moskva har ret til at bede om erstatning.
Eksperter mener, at tonsvis af ædle metaller, svarende til 80 milliarder dollars, kan blive et meget upraktisk argument for Tokyo i Kuril-spørgsmålet. Især når Tokyo krævede militær kompensation for deres nederlag.
Januar-samtalerne mellem Shinzo Abe og Vladimir Putin i Moskva blev afholdt bag lukkede døre for en lang række mennesker. Russiske kommentarer om fremskridt i fredstraktaten og Kuril-spørgsmålet blev fastholdt, og den japanske presse bemærkede, at premierministeren, der rapporterede til landets parlament, var dyster og utilfreds.
Og han annoncerede, at han havde til hensigt at opnå overførslen af alle fire øer, selvom han før turen til hans rejse hævdede kilder i Tokyo, at Abe var klar til at halvere sin appetit. Derudover, uanset hvor latterligt det måtte lyde, besluttede de i Japan at kræve fra Rusland ikke kun territorier, men også kompensation - for deres nederlag i krigen.
I mellemtiden siger eksperter mere og mere insisterende på, at Moskva har et meget vægtigt argument i at tale om, hvem der skylder hvem på grundlag af russisk-japanske forbindelser i det 20. århundrede. Vi taler om det berygtede guld fra Kolchak. Eksperter ved, at det blev”fundet” for længe siden og venter på en forsigtig ejer. Der er også dokumenter, der ifølge forskellige skøn kan kræve op til 80 milliarder dollars. Og det eneste spørgsmål er, hvordan nøjagtigt dette kort skal spilles for ikke kun at genoprette historisk retfærdighed, men også for at løse en række økonomiske og geopolitiske problemer.
Kappel tog, Kolchak uddelte
For det første skal det forstås, at det pågældende guld mere korrekt kaldes ikke Kolchaks, men russiske. Når alt kommer til alt taler vi om ikke mindre end Ruslands guldreserver, som i løbet af tsaren Nikolas II blev bragt til en astronomisk mængde på 1337 tons, som på det tidspunkt var utilgængelige for enhver stat i verden.
Salgsfremmende video:
Da tyskerne under den første verdenskrig nærmede sig Petrograd, besluttede regeringen at evakuere guldreserven. En del af ham blev sendt til Nizhny Novgorod, den anden til Kazan. Det var Kazan-guld - 507 tons eller 651,5 millioner rubler - der blev fanget med hans løsrivelse af den hvide garde oberst Vladimir Kappel. Og han sendte det til Omsk til admiral Kolchak.
Der er bevis for, at Alexander Kolchak lovede at holde Ruslands guldreserver intakt og returnere den til hovedstaden efter at have besejret de røde. Men hans hær havde stort behov for våben, uniformer og mad. Og Japan var den eneste leverandør fra udlandet.
Guldet blev transporteret til Vladivostok i fire echelons (hvoraf den ene blev plyndret undervejs af Ataman Semyonov). Derefter blev der indgået aftaler om lån eller levering af våben, og guld blev sendt til udenlandske banker som sikkerhed. Kolchak handlede med mange lande, men det meste af guldet endte i Japan i Yokohama Hurry Bank.
Dokumenter, der bekræfter forpligtelserne fra den japanske side, er bevaret og findes i arkiverne for det russiske udenrigsministerium. I 2015 offentliggjorde den statsejede Rossiyskaya Gazeta to aftaler, der blev underskrevet i 1919, og som henviser til 60 ton guld. På russisk side blev dokumentet underskrevet af repræsentanten for statsbanken Shchekin, der talte på vegne af Omsk-regeringen. Det handlede om levering af våben. Guldet ankom til byen Tsuruga, hvilket blev bekræftet af japanske aviser. Imidlertid blev de kontraktlige forpligtelser aldrig opfyldt.
Tid til at samle guld
I 2018 blev bogen "Russisk guld i udlandet: nogle resultater af søgningen" udgivet i Moskva. Det var resultatet af tre års arbejde fra en hel gruppe specialister. F.eks. Deltog Valentin Katasonov, en kendt økonom og guldekspert, i søgen efter russisk guld, og den tidligere anklagemyndighed Yuri Skuratov overtog den juridiske ekspertise.
Bogen indeholder information ikke kun om køb af Kolchak, men også om det guld, som de japanske indtrængende beslaglagde ved direkte plyndring. En sådan historie skete for eksempel i Vladivostok for 99 år siden, om natten den 30. januar 1920, da den japanske krydstogter Hizen lagde lige foran statsbankfilialen, og en landing under kommando af den japanske efterretnings oberst Rokuro Izome landede derfra. Og 55 ton guld vandrede til udlandet uden nogen kvitteringer og handlinger. Alle indsigelser og protester fra de russiske myndigheder blev simpelthen ignoreret.
Guld blev overført til den japanske side, alle den samme bank "Yokohama", og til midlertidig opbevaring. Det gjorde også atamanen Semyonov, drevet af bolsjevikkerne til Manchuria, generalerne Petrov, Podtyagin, Miller.
I 1925 blev der foretaget en undersøgelse i Japan om omstændighederne ved beslaglæggelse af russisk guld, derefter blev det kendt, at midlerne til sidst gik til Kwantung Army-fonden. Og guldreserven i Land of the Rising Sun er bogstaveligt talt vokset 10 gange for vores øjne.
"Den ubehagelige historie om generaler, der stjal russisk guld … blev forhastet af de japanske regeringscirkler og sendt til glemsel," siger bogen. Liget af den uforklarlige assistent for anklagemyndighedens kontor, Motoi Ishida, som ikke ville lukke øjnene for den åbenlyse uretfærdighed, blev fundet i udkanten af Tokyo, og regeringen fortsatte med at arbejde på planen "Greater Japan to the Urals".
Retten til sandhed
”Sovjetunionen var den juridiske efterfølger for det russiske imperium og alle regimer på dets territorium indtil 1920'erne. Samt ifølge Paris-konventionen viste det sig, at den russiske føderation var den juridiske efterfølger af det russiske imperium og alle regimer på dets territorium,”sagde Mark Masarsky, der bekræftede Moskvas rettigheder til Kolchaks guld som medlem af det offentlige råd for russisk udenrigs- og forsvarspolitik.
Dokumenterne, der findes i udenrigsministeriets arkiver og underskrevet af den japanske side, siger også, at statsbanken i Rusland forbliver forvalter af depositum og har ret til at returnere guld fra Osaka til Vladivostok, idet den kun betaler seks procent af leveringsomkostningerne.
Jeg må sige, at spørgsmålet om tilbagelevering af guldreserven blev rejst efter Anden verdenskrig under forberedelsen af fredsaftalen. Statens planlægningskommission blev præsenteret for Molotov, som dengang var chef for udenrigsministeriet. Men så blev problemet aldrig løst.
Allerede i 1990'erne, da spørgsmålet kom igen på dagsordenen, begyndte Tokyo at hævde, at der ikke var noget russisk guld i Japan. Derefter foreslog nogle japanske forskere, at Moskva brugte den "indonesiske" version af bilæggelsen af problemet. På et tidspunkt opgav Indonesiens japanske direkte krav om at kompensere for de skader, der blev forårsaget under besættelsen, og lod japanerne "redde ansigt" i bytte for enorme investeringer.
Imidlertid kan Moskva i dag være interesseret ikke kun i økonomisk, men også i geopolitisk støtte til sin fjerne østlige nabo, som traditionelt har været orienteret mod Washington.
”Vi begynder at tale med Japan hele tiden, som om både Japan og Rusland blev født i 1945 eller 1956. Som om vi overhovedet ikke havde haft nogen historie, "siger formanden for samfundet" Tohovedet Eagle "Konstantin Malofeev og henviser til de oplysninger, han har indsamlet af ham og andre eksperter i bogen" Russisk guld i udlandet."
I en situation, hvor spørgsmålet om kongelig gæld (inklusive guld) blev lovligt afgjort med næsten alle lande i verden undtagen Japan, bør diskussionen om Kuriles og betingelserne for at indgå en fredsaftale bygges under hensyntagen til et argument, der vejer titusinder af tons, som "trækker" i dag $ 80 milliarder. Især i betragtning af at Japan, der besatte halvdelen af Asien under 2. verdenskrig, krævede kompensation fra Rusland for sit nederlag.