På fjerntliggende steder på planeten er mange gamle bygninger fra tidligere kulturer og civilisationer skjult for synet. Dette er hundreder af ukendte maya-byer i Sydamerika, paladser i junglen i Cambodja, opdaget fra luften ved laserskanning (lidar-teknologi). Og det ukendte, gemt i sandet og delvist ødelagt pyramider i Egypten. Dette er en del af eksemplerne, der var nyheder om. Der er meget få fotos og detaljer om dette.
For nogle fra amatører til at komme til ruinerne af noget storslået, for at vise interessante detaljer - der er endnu færre sådanne eksempler. Og på turiststeder filmes hovedsageligt kun smuk udsigt. Og mig selv på deres baggrund.
Jeg foreslår at se et interessant ikke-turiststed beliggende nord-vest for turist Antalya i Tyrkiet. Stedet kaldes: Termessos-ruiner (ruinerne af Termessos).
I det bjergrige område er der et eldgammelt ødelagt amfiteater med 4000 pladser. Og fra de første fotografier kan du straks stille spørgsmålet: der boede så mange mennesker i bjergene, at det til møder, spektakulære forestillinger var nødvendigt at opbygge en så kompleks og enorm struktur? Hvad gjorde de forresten i disse bjerge? Der er ingen marker her, terrasser til landbrug er heller ikke synlige. Historien siger, at der blev dyrket oliven.
Salgsfremmende video:
Objektets placering.
Link til kortet.
Dette er ikke et turistmål med et massebesøg. Normalt kan du ikke møde mere end 10 personer her pr. Sæson. Skønt fra Antalya kun 30 km.
Udsigt til amfiteatret fra siden. Hvorfor dette særlige sted blev valgt til konstruktion er ikke klart. Jeg har følgende antagelse: der var en udgang af plastisk sten til konstruktion. Ja, alligevel den samme geo-beton. Disse megalitiske blokke blev støbt derfra som i Sacsayhuaman eller Cuzco i Peru.
Dette sted har naturligvis en officiel historie og legende. Historien siger, at Alexander den store tid boede op til 20 tusind indbyggere her. Termosen blev aldrig taget af denne erobrer. Termoserne er opdelt i flere objekter: amfiteatret, basilicas (vandtanke), Alketas grav og nekropolis. Hvor byen selv var, er ikke specificeret. Rester af stenhuse, gader burde have været tilbage. Men der er ikke engang et spor af dem.
Objektet antyder, at dette er en slags teknisk struktur, ligesom vores radioteleskoper i bjergene:
Radioteleskop ved Arecibo.
Verdens største radioteleskop FAST i Kina i dag.
Der er en version af forskeren Alexander Makhov, at mange megalitiske strukturer er objekter til rumkommunikation af den tidligere højtudviklede civilisation. En civilisation, der vidste, hvordan man skulle opbygge sådan noget, burde have haft andre teknologier og evner.
Men jeg kan godt lide versionen med en solovn til smeltning af metaller bedre:
Solovn i Usbekistan. Der er en lignende installation i Frankrig.
Amfiteaterets geometri er meget velegnet til denne struktur. Installer spejle, fokuser dem afhængigt af solens position over horisonten (dynamisk fokusering), og uden brændstof til ovne kan du smelte enhver malm for at få metaller. Men dette er kun alternative versioner.
Arrangementet af amfiteaternes trin i en halvcirkel taler bare om en sådan mulighed for at sætte og fokusere spejle. Der er hundreder af sådanne amfiteater i hele Middelhavet.
I denne bygning er ikke kun amfiteatret lavet af enorme blokke, men også en masse ting i nærheden:
Høj kvalitet murværk. Efter min mening er dens kvalitet meget tæt på polygonal murværk i Peru. Blokkene blev lavet ikke ved mekanisk behandling af klippen. Og her er grunden til, at jeg synes det:
Bemærk: på dette foto har jeg fremhævet fremspringene, som i Sydamerika i polygonalt murværk kaldes "bare fødder", brystvorter. Mekanismen for deres udseende blev analyseret separat i andre artikler. De hører til konkret teknologi. Det viser sig, at den samme teknologi til formning fra geo-beton blev anvendt her. Overløb fra toppen af blokke indikerer, at toppen af forskallingen var ujævn, af dårlig kvalitet, og masserne faldt ud af forskallingen.
Her ligner murblokke også polygonale i deres kvalitet og geometri - de er også oppustet. Selvfølgelig er det ideelt, at du er nødt til at gå der og se alt med dine egne øjne. Men for nu vil vi analysere de tilgængelige fotografier og foretage, omend sådanne overfladiske, observationer.
1. En storslået struktur. Sandsynligvis ødelagt af jordskælv.
2. To niveauer af murværk. Nedenfor - primitivt, blev noget engang gendannet
Rester af antikke basrelieffer. Det samme som i Rom.
I nærheden af amfiteatret ligger den såkaldte Odeon - det sted, hvor byrådet angiveligt mødtes. Efter min mening ser det mere ud som en kæmpe hangar uden vinduer. Og det var et teknisk objekt.
Flere underjordiske cisterner, basilikum. Jeg spekulerer på, hvordan de blev fyldt med vand? Eller var kilden engang i nærheden? Og hvis der ikke var nogen kilder eller floder, hvor blev vandet taget for tusinder af indbyggere (ifølge den officielle historie) i denne by? Det regner ikke regelmæssigt. Og regnvand skal indsamles på en eller anden måde.
Hvor necropolis er placeret, kan du se sten sarkofager. Den romerske stil kan spores i dem. Gravene er udskåret i klipperne.
Hvis dette var en af byerne i Romerriget, hvorfor skulle romerne så klatre så højt op i bjergene? Og at bygge et så komplekst og stort anlæg på et vanskeligt tilgængeligt sted? Er dette en fæstning? Ikke! Hvorfor var det umuligt at bygge sådan noget ud af det blå i dalen?
På vej til toppen er der mange forskellige ruiner af noget endnu større. Men dette er heller ikke beboerhuse. Hvad er dette murværk til? Dette arrangement af megalitisk murværk rejser spørgsmål endnu mere. Og den vigtigste, som jeg sagde ovenfor: hvem og hvorfor havde engang brug for at opbygge en så kompleks struktur i bjergene? Generelt er stedet ekstremt interessant. Hvis nogen vil hvile i Tyrkiet, skal du huske at besøge.
Forfatter: sibved